• Nenhum resultado encontrado

As medidas e estratégias simplificadoras de ordem lexical: por explicação

7.1 MEDIDAS E ESTRATÉGIAS POTENCIALMENTE SIMPLIFICADORAS

7.1.2 As medidas e estratégias simplificadoras de ordem lexical: por explicação

Fonte: Davis (c2018, documento on-line)

Figura 32: Consulta ao contexto de patologia no corpus geral on-line BYU-Português

Fonte: Davis (c2018, documento on-line)

7.1.2 As medidas e estratégias simplificadoras de ordem lexical: por explicação

A explicação pode ser outra forma de simplificação lexical, uma vez que nem sempre será possível substituir uma palavra por outra, principalmente quando estivermos lidando com termos. Por vezes, o conceito tratado terá somente aquele termo para designá-lo e sabemos que a precisão na comunicação especializada e profissional é de extrema importância. Em outros casos, a intenção pode ser ensinar o leitor sobre determinado termo e

substituí-lo pode não ser a melhor estratégia. Lembrando sempre que escrevemos e simplificamos para um determinado leitor ou grupo de leitores: a comunidade leitora.

Para tratar da simplificação por explicação, utilizarei a mesma frase da seção anterior como exemplo:

Parkinson é uma patologia neurológica crônico-degenerativa idiopática.

Agora, estenderei a definição um pouco mais, até ‘neurológica’. Utilizarei a substituição de ‘patologia’ por ‘doença’, como feito anteriormente, e manterei o termo ‘neurológica’, mas buscarei uma explicação para ele. Farei a simplificação para dois grupos distintos: um grupo de leitores com Ensino Médio completo, cursando a faculdade, e um grupo de leitores com Ensino Fundamental completo. Vejamos os exemplos:

Parkinson é uma patologia neurológica. Índice Flesch: -26.960, extremamente difícil de ler. Possivelmente compreensível por pessoas com terceiro grau completo.

Parkinson é uma doença neurológica, ou seja, afeta o sistema nervoso central. Índice Flesch: 46.917. Difícil de ler, compreensível por pessoas com Ensino Médio completo e com terceiro grau em curso.

Parkinson é uma doença neurológica, ou seja, que ataca os nervos. Índice Flesch: 60.779. Linguagem Acessível, compreensível por pessoas com 8-9 anos de escolaridade.

Estes exemplos mostram que para simplificar um texto nem sempre é preciso usar somente um vocabulário de alta frequência. A explicação é um recurso bastante eficaz de simplificação e acessibilidade. A seguir apresento uma possível simplificação da frase original (FO) com seu respectivo índice de inteligibilidade.

FO: Parkinson é uma patologia neurológica crônico-degenerativa idiopática. Índice Flesch: - 26.960. Extremamente difícil de ler.

FS: Parkinson é uma doença neurológica, ou seja, que ataca os nervos. É uma doença de longa duração, que altera o funcionamento do corpo e não tem causa conhecida. Índice Flesch: 62.799, na faixa de Linguagem Acessível.

Figura 33: Teste de simplificação no Cohmetrix-Port

Fonte: Cunha (2015, documento on-line).

7.1.3 Medidas e estratégias simplificadoras de ordem sintática

As principais medidas e estratégias de ordem sintática com vistas à simplificação de um texto incluem transformar frases muito longas em frases menores – para que o leitor não se perca no meio do caminho ao ler a frase; transformar a voz passiva em voz ativa; e evitar a pronominalização, dando prioridade aos substantivos. Todas essas estratégias têm algo em comum: evitar que o leitor perca a referência, ou seja, evitar que ele não saiba quem/o quê está realizando ou sofrendo a ação na frase. Não raro, em frases muito longas, com muitos pronomes e na voz passiva, temos dificuldade em saber quem é o agente e o paciente da frase. Especialmente para um leitor de escolaridade limitada e baixo nível de letramento, é difícil acompanhar todas as referências feitas em uma frase longa, como acontecem nas orações subordinadas, coordenadas e na voz passiva, ou quando o sujeito ou o objeto está na forma pronominal. Vejamos os exemplos a seguir (Para mais informações sobre o índice Flesch, veja o Quadro 7 na pág. 134):

SUBORDINADA (RESTRITIVA)

• Mais complexa: Mauren, cuja família é descendente de japoneses, foi visitar seus ancestrais no Japão no ano passado. Índice Flesch: 42.245 (Fonte: Coh-Metrix-Port)

• Mais simples: Mauren é descendente de japoneses. Mauren foi visitar seus ancestrais no Japão no ano passado. Índice Flesch: 60.742 (Fonte: Coh-Metrix-Port)

COORDENADA

• Mais complexa: A atriz falou aos jornalistas e despediu-se em seguida. Índice Flesch: 51.700 (Fonte: Coh-Metrix-Port)

• Mais simples: A atriz falou aos jornalistas. Ela se despediu em seguida. Índice Flesch: 66.100 (Fonte: Coh-Metrix-Port).

VOZ PASSIVA

• Mais complexa: O interminável trabalho foi concluído por Ana. Índice Flesch: 36.273 (Fonte: Coh-Metrix-Port).

• Mais simples: Ana concluiu o interminável trabalho. Índice Flesch: 26.888 (Fonte: Coh-Metrix-Port).

* Concluiu-se pelos dados do índice Flesch que a fórmula não reconhece a voz passiva como um fator de complexidade. Contudo, a voz passiva está entre as métricas de complexidade, pois o leitor, por vezes, pode perder a referência de quem está recebendo e sofrendo a ação. PRONOMINALIZAÇÃO

• Mais complexa: Ele lhe pediu para participar do seminário. Índice Flesch: 24.187 (Fonte: Coh-Metrix-Port).

• Mais simples: João pediu a Ana para participar do seminário. Índice Flesch: 36.215 (Fonte: Coh-Metrix-Port).

CONSIDERAÇÕES DA AUTORA

Vale frisar ainda que a Simplificação Textual (ST) é um processo global e multidimensional e que, portanto, requer diferentes abordagens e um conjunto bem definido de estratégias. Dessa forma, não é preciso, nem recomendado, que a simplificação se detenha a somente um aspecto do texto, tampouco que se utilize somente uma estratégia, como, por exemplo, substituir todos os termos considerados difíceis por palavras de maior ocorrência. Na ST, o léxico e a sintaxe andam juntos, um complementando o outro. Além disso, incluí aqui o índice Flesch como um dos parâmetros que podem auxiliar na mensuração da complexidade. Contudo, como dito em vários momentos desta dissertação, o índice Flesch não é um determinante da complexidade de um texto, uma vez que a fórmula considera apenas o tamanho das frases (número de palavras por frase) e o tamanho das palavras (número de sílabas) e a análise multifatorial, considerando-se diferentes métricas, tanto de ordem lexical (vocabulário empregado) quando sintática (por exemplo a voz passiva) é fundamental para uma simplificação bem-sucedida.