Este livro é o meu.

ESTILÍSTICA DA LÍNGUA PORTUGUESA

161

No 1.° exemplo insistimos na posse, portanto no possuidor, como se disséssemos: «Este livro pertence-me a mim». No 2.° exemplo, a presença do artigo tem como resultado chamar a atenção para o objecto possuído, fazendo supor a existência de outros objectos não pertencentes ao sujeito. Aqui, o possessivo fumciona propriamente como pronome. Vejamos algums casos em que fumciona como adjectivo. Um gramático brasileiro, muito distinto, o Prof. Said Ali, teve o cuidado de fazer uma estatística, de onde se prova a gradual frequência do artigo antes do adjectivo possessivo, desde os mais antigos escritores. Fernão Lopes só em 5 % dos casos usa o artigo definido, Camões em 30 %, Vieira em 70 % e Herculano em mais de 90 %. Logo, estamos habilitados a assegurar que uma frase como esta, que anteriormente a Camões se dizia geralmente assim: fez SUA oração e partiu logo, hoje se usa deste modo: fez Á SUA oração e partiu logo. Temos pois de admitir que, de um modo geral, a língua de hoje reconhece o emprego expressivo do artigo antes do adjectivo possessivo. Há excepções. Vê j amos as principais:

Meu pai censurou-me. - Minha mãe resignou-se. É possível que isso se deva ao costume de

mencionarmos esses nomes no vocativo: ((Minha mãe, quando devo sair?» - Ó meu pai, já viu as horas?» Seria um caso de analogia: transferiu-se para os outros dizeres a prática usada no vocativo. Este emprego ainda constitui hoje um dos problemas intrincados da Estilística. O velho dicionarista Morais pronumciou-se sobre o caso, e a sua opinião merece ser registada, pelo que pode conter de verdade. Segumdo ele, omitia-se o artigo antes do adjectivo possessivo, quando o substantivo a que este se jumta significava uma individualidade única, que excluía outra de modo absoluto. Por isso se justificavam as locuções «teu pai», «minha mãe», etc. Não

M. RODRIGUES LAPA

tendo cada indivíduo senão um pai, o artigo seria dispensável, porque o pronome determinava por si mesmo o substantivo de uma forma exclusiva. Quando porém o substantivo tinha uma significação menos determinada ou menos exclusiva, já a frase se podia construir com ou sem artigo: «Venho de ou da minha casa».

A opinião de Morais é fumdada sobre o que já dissemos: o artigo anteposto ao pronome tende a particularizar o objecto, a diferençá-lo dos outros. Quando dizemos «meu pai», não precisamos de particularizar uma pessoa que vale por si só, que é única; mas teremos de o fazer quando aludimos a uma entre outras. Por isso: «o meu irmão José». Queremos distinguir José de entre os outros irmãos. 2. Nos grupos fraseológicos tradicionais também se compreende a omissão do artigo: em poder de,

em nome de, a cargo de, em minha opinião, em meu entender, por vontade de, etc. Se usarmos o

possessivo, não poderemos, em boa linguagem, empregar o artigo. Assim, não diremos:

- O limo está no meu poder, mas está em meu poder, não lançou-se aos seus pés, mas a seus pés. Os principiantes têm certa inclinação para infringir este preceito, baralhando as coisas.

O pronome possessivo assume por vezes significações que pouco ou nada têm que ver com a posse. Vejamos os principais desses casos, que oferecem certa delicadeza estilística :

1. Pode denotar familiaridade e um certo sentimento de superioridade. O Conselheiro Acácio trata os seus amigos por o nosso, o meu. Exemplos: «O nosso Jorge opina pelo cozido». - «Não acha,

meu bom Sebastião ?» Quando Acácio diz nosso, está em meio de um grupo de pessoas de que ele

se supõe ser a figura mais relevante. Quando diz meu, o possessivo na l.a pessoa acentua a importância do sujeito,

ESTILÍSTICA DA LÍNGUA PORTUGUESA

163

que consente descer a uma atitude de familiaridade. Na

3.a pessoa pode assumir valor idêntico e exprimir a ufania da propriedade condescendente: «O emigrado e Melchior constituíam a Artur uma pequena corte: gostava de os ver à sua mesa, bebendo-lhe o seu conhaque, cortejando-lhe a sua amante»-(A Capital, l.a ed., pág. 463). Note-se que o próprio Eça sublinha o possessivo para lhe atribuir esse matiz de significado.

2. Significa o acto ou sucesso habitual. Exemplo: «O doente teve o seu ataque; mas agora está melhor».

3. Emprega-se na 2.a pessoa, na linguagem exaltada, significando que quem fala não tem culpa nos males que refere. Exemplo: «Repara na má educação do teu filho!»

- dirá um marido irado para a sua mulher, a quem acusa de estragar com mimos a criança. 4. Usa-se em exclamações, com forte sentido recriminativo. Exemplos: Seu traste! - Sua desavergonhada! Meu mentiroso!

5. Equivale a um pronome ou expressão indefinida (algum, certo, aproximadamente, etc.). Exemplos: «Faz sua diferença». - «Terá os seus três metros». - «A obra tem seus defeitos». -

«Tenho as minhas dúvidas».

6. Exprime certa malícia e ironia familiares. Exemplo: «Vem cá, meu patriota, pensaste nas tuas responsabilidades ?».

7. Tem, para quem narra, um valor pitoresco, demonstrativo: «Voltavam à sua terra os meus cinco lutadores» (Garrett), isto é: os lutadores de que estou tratando, que mencionei acima. Parece haver aqui, com uma certa suficiência, uma leve sombra de humorismo.

8. Veja-se, enfim, este emprego curioso e anormal do possessivo seguido do infinito, em Fernando Pessoa:

M. RODRIGUES LAPA

A expressão equivale a uma frase exclamativa e procura, ao que parece, traduzir uma atitude extática. É como quem dissesse: «Como tu ficas, pobre de anseios, nos bancos... l»

Os puristas condenam o abuso do possessivo como contrário ao génio da língua, da língua clássica, já se vê. Abusos são sempre de evitar; mas o seu emprego inteligente valoriza o estilo, porque o possessivo, com funções adjectivais, é, ou pode ser, um bom elemento de caracterização. Nada mais elucidativo, a esse respeito, do que observar as emendas que Eça de Queiroz introduziu no texto da novela Singularidades duma rapariga loura, publicada pela primeira vez em 1874:

1. «Foi neste ponto que Macário me disse com a sua voz singularmente sentida.»

2. «Mas isto bastou ao seu espírito tecto e severo para o obrigar a toma-la como esposa.» Os pronomes possessivos foram introduzidos depois, na edição definitiva, e não há dúvida que melhoraram estilisticamente o texto.