Etapa 2: proposta de framework de pesquisa e framework teórico

Na segunda etapa da pesquisa, foi elaborado um framework de pesquisa e um

framework teórico. Para a elaboração do framework teórico foi realizada uma revisão

de literatura para explorar o tema da inovação social como resposta aos vazios institucionais em uma análise multidimensional. A perspectiva de análise multidimensional foi desenvolvida através da análise de múltiplos atores em diferentes contextos institucionais. Para suportar o framework, foram elaboradas proposições teóricas, identificadas nas lacunas encontradas na teoria e em chamadas de journals especializados nessas temáticas, bem como nas dimensões identificadas na primeira etapa da coleta de dados com a caso mexicano. Pretendeu-se, ainda nesta etapa, responder a um questionamento de pesquisa: sob quais dimensões pode-se analisar projetos de inovação social que preencham vazios institucionais?

Para encontrar resposta a este questionamento e indicar um framework teórico, tornaram-se necessários a busca de artigos científicos nas bases de dados e um corte temporal para análise. A revisão de literatura está, portanto, dividida em dois subtemas: institutional voids e inovação social.Foram também analisados os temas empreendedorismo social e empresa social, por se ter identificado que eles

apresentam uma forte ligação com inovação social. Foi realizada, nas bases de dados, uma busca por artigos sobre cada um dos três temas, conforme os critérios de seleção adiante descritos.

Utilizou-se o banco de dados Web of Knowledge, plataforma de referência bibliográfica produzida pelo Institute for Scientific Information (ISI). A plataforma consiste em várias bases de dados de referência como Web of Science, Current

Contents Connect, Derwent Innovations Index (patent) e outros recursos web, entre

os quais Journal Citation Report, Essential Science Indicators, WebPlus Scientific,

BiologyBrowser e ResearcherID, cobrindo milhares de periódicos em diversas áreas

de interesse: ciência, ciências sociais, artes e humanidades. A escolha por esta base de dados foi influenciada pelo fato de o banco de dados possuir ferramentas que auxiliam na identificação de índices de citação, permitindo uma análise mais detalhada do histórico de citações dos artigos, incluindo journals mais relevantes, fator de impacto e links diretos para outras ferramentas de análise (WEB OF KNOWLEDGE, 2016).

A busca foi realizada em janeiro de 2016, sendo assim refinada:

• palavra-chave – social innovation, institutional voids e social

entrepreneurship ou social enterprise;

• tipo de documento – apenas artigos foram selecionados;

• categorias do Web of Science – optou-se pelas áreas de domínio de ciências sociais, na área economia empresarial, já que esta tese visa contribuir para a área de administração;

• período de análise – optou-se por estudos mais atuais, delimitados entre o ano de 2006 e o mês de setembro de 2016;

• língua de publicação – selecionaram-se: inglês, português, francês e espanhol.

O Quadro 2 apresenta as informações acerca da pesquisa conduzida, seu refinamento e seus resultados. Devido à quantidade de trabalhos encontrados, adotou-se, como critério de classificação, o maior número de citações. Este mesmo critério foi utilizado para a escolha de artigos analisados na íntegra: os 24 artigos mais citados sobre vazios institucionais; os 36 artigos mais citados sobre tema de empreendedorismo social/empresa social; os 33 artigos mais citados sobre inovação

social. O Quadro 2 também evidencia os periódicos que, no período pesquisado,publicaram dois ou mais artigos sobre os temas abordados.

Quadro 2: Pesquisas nas bases de dados

Institutional

Voids Inovação social

Empreendedorismo social e empresa social

Base de dados Web of knowledge Web of knowledge Web of knowledge

Data da

pesquisa 07/01/2016 07/01/2016 07/01/2016

Key-word Institutional voids Social innovation Social entrepreneurship ou _{Social enterprise}

Resultados totais – sem refinamento

75 documentos 683 documentos 672 documentos

Período 2006 - 2016 2006 - 2016 2006 - 2016

Search domain Social sciences Social sciences Social sciences

Áreas Business economics Business economics Business economics

Tipo de

documento Artigos Artigos Artigos

Língua _{Espanhol, e Português} Inglês, Francês _{Espanhol, e Português} Inglês, Francês Inglês, Francês Espanhol, _{e Português}

Artigos

selecionados 54 documentos 103 documentos 217 documentos

Artigos analisados na íntegra 24 documentos (citados, ao menos, 4 vezes) 33 documentos (citados, ao menos, 4 vezes) 36 documentos (citados, ao menos, 18 vezes) Journals Academy of Management Journal Asia Pacific Journal of

Management Business and Politics Journal of Business Venturing

Journal of European Integration Journal of International Business Studies Journal of International Management Journal of Rural Studies

Third World Quarterly

International Journal of Technology Management Journal of Business Ethics

Technovation Technology Analysis Strategic

Management

Entrepreneurship and Regional Development Entrepreneurship Theory and

Practice

International Entrepreneurship and Management Journal International Journal of Entrepreneurial Behaviour and

Research International Journal of Entrepreneurship and Small

Business

International Small Business Journal Journal of Business Ethics Journal of Business Venturing Journal of Enterprising Communities

Journal of Social Entrepreneurship

Fonte: Adaptado de Agostini et al. (2016).

Com base nos artigos coletados, realizou-se a revisão dos principais conceitos e problemáticas dos temas analisados. Identificaram-se também as obras citadas, as quais foram buscadas para complementar a revisão. Procuraram-se igualmente livros e outros materiais, tais como chamadas de journals e relatórios. A revisão de literatura seguiu, portanto, as características de uma revisão teórica, na qual identificaram-se cinco proposições teóricas, que foram agrupadas em um framework.

Com tais proposições teóricas respondeu-se ao questionamento que norteou a etapa de revisão teórica: sob quais dimensões pode-se analisar projetos de inovação

social que preencham vazios institucionais? As análises das iniciativas de inovação social podem ser feitas sob uma perspectiva multidimensional, que englobe dimensões de contextos institucionais (considerando diferentes contextos e a interferência de sistemas políticos, financeiros, de educação/trabalho e culturais); dimensão de múltiplos atores (dando voz a diferentes atores, que possuem objetivos diferentes) e seus pilares institucionais (cognitivo, regulativo e normativo); dimensões da inovação social (modificação/transformação de uma necessidade social; solução inovadora; implementação do processo de inovação social; envolvimento de atores e partes interessadas; efetividade dos resultados).

Cumprido o framework teórico, iniciou-se a elaboração do framework de pesquisa em que foram definidos o método de pesquisa, o problema de pesquisa e buscaram-se evidências empíricas para a seleção dos casos para a etapa posterior. A definição do método seguiu a perspectiva interpretativista, com abordagem qualitativa. Na primeira etapa, procurou-se identificar, preliminarmente, uma evidência empírica para a pesquisa, com a seleção dos casos a serem investigados, conforme analisado na próxima seção.

Esta etapa teve como validação a apresentação e a discussão dos resultados junto ao grupo GESMAC – Unisinos, bem como as publicações apresentadas nos eventos Enanpad 2015 e no IAPMN – International Association for Public and Non-

Profit Marketing em 2015. O relato desta etapa foi publicado, na íntegra e em inglês,

na RAM – Revista de Administração da Mackenzie, no special issue sobre inovação social em novembro/dezembro de 2016.