☉
A díade agressor-vítima: em particular, examinar a dinâmica, o sexo e estado civil, situação socioeconómica/relação familiar entre agressor e vítima/s;☉
Os antecedentes situacionais ligados ao homicídio;☉
A história de violência prévia na relação;☉
A presença ou ausência de medidas de afastamento/coacção antes ou na altura em que ocorreu o homicídio;☉
Se existia separação efectiva ou pendente no momento da morte;☉
Se havia algum sinal de ruptura da relação;☉
Se havia algum sinal de conflito reconhecido no relacionamento;☉
Chamadas prévias das forças de segurança à residência;☉
História de abuso de álcool/drogas;☉
Se a vítima ou o agressor tinha um histórico de problemas emocionais ou doença mental e as formas específicas destes problemas;☉
Relativamente ao comportamento do agressor é relevante saber se:>
Já havia ameaçado suicidar-se ou matar o seu cônjuge, companheira, ou filhos/as;>
Fantasiou, elaborou um plano, ou verbalizou um plano para matar o seu cônjuge, companheiro/a ou filhos/as;>
Existia um histórico de uso de armas, especialmente armas de fogo;>
Existiam crenças ou comportamentos obsessivos e/ou possessivos em relação ao cônjuge ou parceira;>
Existiram hospitalizações/ internamentos por depressão e fantasias/tentativas de matar a parceira;>
Existia um histórico de tomada de reféns.No homicídio, dever-se-á documentar:
O modo específico de matar;
O tipo de arma utilizada (arma de fogo: revólver, carabina, espingarda, faca ou instrumento de corte, objecto pontudo, automóvel, veneno, explosivos, fogo ou dispositivo incendiário, outros como punhos, pés, dentes, entre outros);
O acesso a armas;
O consumo de drogas ou de álcool, durante ou antes do episódio fatal;
A presença de terceiros/as na cena do crime (e.g. crianças, forças de segurança, outros/as profissionais);
Ferimentos não fatais em outras pessoas no local;
O envolvimento de outros/as profissionais no local;
Onde ocorreu o homicídio - a localização do incidente (na residência da vitima, no trabalho, na via pública).Para a obtenção de todos estes dados é importante o acesso a:
Registos policiais,
Relatórios dos serviços sociais;
Documentos judiciais;
Notícias;
Registos de saúde mental, hospitalares e de saúde pública/dados médicos.Para além desta metodologia podem/devem ser entrevistados/as profissionais, incluindo a polícia, funcionários/as judiciais, profissionais de saúde mental, prestadores/as de serviços sociais e outros/as profissionais com acesso à vítima e à família.
Resumindo:
O objectivo dos estudos de caso é analisar e formular recomendações para prevenir mortes de violência doméstica/violência nas
☉
Determinar o número de vítimas mortais de violência doméstica/violência nas relações de intimidade que ocorre numa determinada região/área e os factores associados a essas mortes;☉
Identificar formas de actuação da comunidade para evitar as fatalidades;☉
Fornecer informação precisa sobre violência doméstica/violência nas relações de intimidade para a comunidade;☉
Gerar recomendações para melhorar a resposta e prevenção comunitária à violência doméstica/violência nas relações de intimidade.A violência doméstica afecta-nos a todos/as, é uma
questão de saúde pública e uma crescente preocupação
social. A fim de evitar o femicídio doméstico devem
ser tomadas medidas para prevenir a ocorrência e recorrência deste tipo de
Recomendações
☉
Defende-se a constituição de equipas multidisciplinares de revisão/estudo de casos, tendo em vista a melhoria do sistema de resposta existente em Portugal.☉
É fundamental construir um sistema de responsabilização, uma vez que o Estado tem obrigação de tomar medidas de prevenção e protecção das vítimas de violência doméstica/violência nas relações de intimidade.☉
Defende-se a necessidade desta problemática ser analisada sob uma perspectiva de género, sendo fundamental a utilização de terminologia que expresse essa dimensão, como o termo “femicídio”.
Bibliografia Temática
☉
Aldridge, M. L., & Browne, K. D. (2003). Perpetrators of spousal homicide: A review, Trauma, Violence, and Abuse, No. 4, pp. 265-276.☉
Barraclough, B. & Harris, C. (2002). “Suicide preceded by murder: the epidemiology of homicide suicide in England and Wales 1988 – 92”. In Psychological Medicine, No. 32, 577- 584.☉
Belfrage, H. & Rying, M. (2004). “Characteristics of spousal homicide perpetrators: a study of all cases of spousal homicide in Sweden 1990 – 1999”. In Criminal Behaviour and Mental Health, 14, 121-133.☉
Bossarte, R. M., Simon, T.R., & Barker, L. (2006). “Characteristics of homicide followed by suicide incidents in multiple states, 2003 – 04”. In Injury Prevention, 12, pp. 33 – 38.☉
Campbell, J.C.; Webster & D., Koziol-McLain, J., et al. (2003a). “Assessing risk factors for intimate partner homicide”. In National Institute of Justice Journal (250), pp. 14–19.☉
Campbell, J.C. Webster, D., Koziol-McLain, J. et al. (2003b). “Risk Factors for Femicide in Abusive Relationships: Results from a Multi-Site Case Control Study”. In American Journal of Public Health, 93 (7), pp. 1089–1097.☉
Campbell, J., Glass, N., Sharps, P., Laughon, K., & Bloom, T. (2007). “Intimate Partner Homicide: Review and Implications of Research and Policy”. In Trauma, Violence, & Abuse, 8(3), pp. 246-269.☉
Colorado Child Fatality Review Committee (1991). Annual report and conference proceedings. Denver: Colorado Child Fatality Review Committee.☉
Commission on the Status of Women City and County of San Francisco (1991). San Francisco’s Response to Domestic Violence: The Charan Investigation, San Francisco, CA: Author.☉
Dawson, Myrna & Rosemary Gartner (1998, November). “Differences in the Characteristics of Intimate Femicides The Role of Relationship State and Relationship Status”. In Homicide Studies, 2(4), 378-399.☉
Dobash, R.E.& Dobash R.P., Cavanagh, K. & Lewis, R. (2004).”Not an Ordinary Killer – Just an Ordinary guy. When Men Murder an Intimate Woman Partner”. In Violence Against Women, 10(6), 577-605.☉
Dobash, R. E., Dobash, R. P., Cavanagh, K., & Medina, J. (2007). “Lethal and non-lethal violence against women in intimate relationships”. In Violence Against Women, 13, 329-353.☉
Hart, B. J. (1995, March). Coordinated community approaches to domestic violence. Paper presented at the Strategic Planning Workshop on Violence Against Women. National Institute of Justice, Washington, D.C.☉
Hart, B. (1995). Legal Commitee, Domestic Violence Death Review. February 9. National Council of Juvenile and Family Court Judges.☉
Home Office (2013). Multi-agency statutory Guidance for the conduct of Domestic homicide reviews. Disponível emhttps://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/97881/DHR -guidance.pdf
☉
Moracco, K. E., Runyan, C. W., & Butts, J. D. (2003). “Female intimate partner homicide: A population-based study”. In Journal of American Women’s Medical Association, 58, 20-5.☉
National Domestic Violence Fatality Review Initiative (2010). Fatality Review Bulletin: Northern Arizona University.☉
Nicolaidis, C., Curry, M., Ulrich, Y., Sharps, P., McFarlane, J., Campbell, D., Gary, F., Laughon, K., Glass, N. & Campbell, J. (2003). “Could We Have Known? A Qualitative Analysis of Data from Women Who Survived an Attempted Homicide by an Intimate Partner”. In Journal of General Internal Medicine, 18(10), 788-794.☉
Richards L. (2003). Findings from the Multi-agency Domestic Violence Murder Reviews in London, London: Metropolitan Police Service.☉
Serran, G. & Firestone, P. (2002). “Intimate partner homicide: a review of the male proprietariness and the self-defense theories”. In Aggression and Violent Behaviour, 9 (1), 1 – 15.☉
Wallace. A. (1986). Homicide: The Social Reality, New South Wales Bureau of Crime Statistics and Research, Sydney.☉
Websdale, N.; Sheeran, M. & Johnson, B. (s/d). Reviewing Domestic Violence Fatalities Summarizing National Developments. Northern Arizona University.
No documento
Avaliação e Gestão de Risco em Rede. Manual para Profissionais
(páginas 148-152)