Pluralidade de atores

A segunda variável empregada por este estudo para o delineamento do perfil de quem comenta nas plataformas dos jornais e nas páginas do Facebook é o sexo dos participantes. Esta variável, contudo, foi aferida para cada comentário, uma vez que o interesse é verificar o volume de participação de cada sexo e não tão somente a quantidade de participantes de um sexo ou outro. Se um mesmo autor de um determinado sexo posta mais de uma vez, o sexo é contabilizado pela quantidade de comentários. Com isso, avalia-se a pluralidade dos comentários. Em toda a amostra (N = 2401), foi possível identificar o sexo a partir do nome em 91,4% (n = 2194) dos casos.

Nos ambientes analisados por este estudo, a diferença no volume de participação entre homens e mulheres é muito expressiva. Considerando-se os dados válidos (N = 2.194), 76,5% dos comentários foram feitos por pessoas do sexo masculino, enquanto apenas

23,5% foram feitos por pessoas do sexo feminino. Em todos os jornais, plataformas e temas os homens postam mais do que as mulheres, mesmo que em algumas circunstâncias a discrepância seja menor. Entre os jornais (ver Tabela 12), a diferença chega a 54% em

O Globo, com mínimo de 51,2% no jornal O Estado de S. Paulo. Tem-se, então, que a

discrepância na quantidade de comentário entre pessoas do sexo masculino e feminino é acentuada e estável entre os jornais. Portanto, a empresa não é uma boa variável para explicar a diferença no volume de participação.

Empresa que hospeda Total

Folha Estadão O Globo

Sexo Masculino Count. 648 496 535 1679

% de Empresa que hospeda 76,9% 75,6% 77,0% 76,5% Feminino Count. 195 160 160 515 % de Empresa que hospeda 23,1% 24,4% 23,0% 23,5% Total Count. 843 656 695 2194 % de Empresa que hospeda 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Tabela 12: Sexo dos autores dos comentários separados por empresas.

Na sequência, então, considera-se o peso do tema em pauta (ver Tabela 13). Entre os diferentes temas, a discrepância varia entre o máximo de 58,2% no caso da Ficha Limpa e o mínimo de 45,6% no caso do Mensalão. Esta é uma variável que também explica pouco a diferença no volume de participação entre homens e mulheres, mas já sinaliza que alguns temas tendem a resultar em maior igualdade do que outros.

Tema Total

Lei de

Cotas Homossexuali dade

Copa Ficha

Limpa Mensalão

Sexo Masculino Count. 410 296 250 318 405 1679

% de Tema 77,8% 76,1% 78,1% 79,1% 72,8% 76,5% Feminino Count. 117 93 70 84 151 515 % de Tema 22,2% 23,9% 21,9% 20,9% 27,2% 23,5% Total Count. 527 389 320 402 556 2194 % de Tema 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Tabela 13: Sexo dos autores dos comentários separados por tema.

Por fim, avalia-se a relação entre o sexo de quem faz o comentário e a plataforma, isto é, se a plataforma dos jornais ou o Facebook. Entre as duas plataformas, percebeu-se que a

discrepância entre homens e mulheres é bastante diferente. Enquanto na plataforma dos três jornais a discrepância é de 78,2%, no Facebook a discrepância diminui para 30,4%, o que ainda é muito, mas bem menor do que a diferença aferida anteriormente.

Plataforma Total

Jornal Facebook

Sexo Masculino Count. 927 752 1679

% de Plataforma 89,1% 65,2% 76,5% Feminino Count. 113 402 515 % de Plataforma 10,9% 34,8% 23,5% Total Count. 1040 1154 2194 % de Plataforma 100,0% 100,0% 100,0%

Tabela 14: Sexo dos autores dos comentários separados por plataforma.

Com este resultado, tem-se que a diferença no volume de participação entre homens e mulheres em situações de debate sobre questões públicas na internet é melhor explicada pelo ambiente em que ocorre tal interação do que o tema em debate ou a empresa que hospeda. Em sede normativa, uma discrepância elevada da participação entre homens e mulheres é um indicador de problemas de inclusão, considerando que a população brasileira, em 2012, tem 48,5% de homens e 51,5% de mulheres64.

4.2.2.2 Posição em relação ao tema

A terceira variável analisada é a posição em relação aos temas de cada situação. O avaliador julgou se o comentário era a favor, contra ou se não tomava posição em relação ao respectivo tema. Ao todo são cinco temas que tratam de assuntos considerados de interesse público. O propósito desta avaliação é ter um indicador para a pluralidade de opiniões, critério entendido como importante para a qualidade da deliberação (KIES, 2010). O entendimento é que temas sobre os quais há forte consenso tendem a apresentar menores índices de deliberação, uma vez que as pessoas não precisam deliberar quando já concordam entre si; e, pelo contrário, os temas com dissenso acentuado tendem a apresentar melhor deliberação, por que as pessoas precisam justificar sua própria posição e argumentar na tentativa de convencimento do outro.

64 _{Segundo dados da Pesquisa Nacional de Amostra por Domicílio, feita pelo IBGE. Disponível em:}

http://noticias.r7.com/brasil/noticias/brasil-tem-6-milhoes-de-mulheres-a-mais-que-homens- 20120921.html?question=0Acesso em: 10 dez. 2012.

Conforme a Tabela 15, entre os temas analisados, o maior equilíbrio ocorreu no tema homossexualidade: 33,8% dos comentários se posicionaram, de algum modo, a favor da identidade homossexual, seja em termos de direitos objetivos ou de reconhecimento simbólico pela sociedade; enquanto 29,7% dos comentários se manifestaram de modo, explícito ou implícito, contrários aos homossexuais. Em sentido inverso, isto é, entre aqueles temas com maior consenso se destaca o mensalão, com 1% de comentários que negaram a existência do mensalão, apontaram problemas no processo ou tentaram defender os réus e foram classificados como a favor; e do outro lado 70,2% dos comentários acusavam os réus, pediam celeridade no processo, cobravam penas duras e elogiavam os ministros que se posicionavam de forma desfavorável aos réus.

Tema

Total Lei de

Cotas Homossexualidad e Copa Ficha Limpa Mensalão Posição em relação ao tema A favor Count 106 150 12 187 6 461 % de Tema 18,5% 33,8% 3,5% 42,3% 1,0% 19,2% Contra Count _{344 132 246 74 421 1217} % de Tema 59,9% 29,7% 72,1% 16,7% 70,2% 50,7% Não se posiciona Count 124 162 83 181 173 723 % de Tema 21,6% 36,5% 24,3% 41,0% 28,8% 30,1% Total Count 574 444 341 442 600 2401 % de Tema 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Tabela 15: Posição dos comentários em relação a cada um dos temas analisados.

Também em relação à Copa do Mundo de Futebol da FIFA, a ser realizada em 2014, uma maioria de 72,1% se posicionaram contrários à realização do evento ou criticaram o encaminhamento das obras e preparativos, enquanto apenas 3,5% adotaram uma posição de defesa do evento ou de sua importância para o país. Deve-se pontuar também que este é um espaço de crítica: 50,7% se mostraram de algum modo em uma posição crítica ou contrária às questões em pauta, enquanto 30,1% não marcaram posição e 19,2% se apresentaram de modo favorável.