Pluralidade de razões

Para considerar outros aspectos procura-se fazer agora algumas considerações transversais sobre a qualidade da deliberação, nomeadamente sobre o quão plurais são as razões e justificativas apresentadas nos comentários e pelo modo como se entende o bem comum em cada tema. Conforme Kies (2010) a avaliação da pluralidade dos argumentos

permite avaliar se os espaços de discussões online hospedam opiniões divergentes (p. 53). Em relação à orientação para o bem comum, Steenbergen et al. (2003) explica que os participantes de uma deliberação devem orientar-se pelo bem comum; devem ter um senso de empatia e solidariedade para buscar a melhor alterativa para outros indivíduos e para a comunidade, o que não quer dizer que o auto interesse deva ser excluído, mas deve ser demonstrado haver compatibilidade com o bem comum (p. 25-26).

TEMA ARGUMENTO EXEMPLO69

LEI DE

COTAS As cotas ferem a igualdade de direitos e a meritocracia.

[...] Gente, todos são iguais, não importa raça, credo, etc... E todos tem a mesma capacidade...Desculpe a sinceridade, mas não passa em processo seletivo quem não estuda mesmo. [W. D. F., Folha, Facebook, Lei de Cotas] As cotas são uma

reparação de uma injustiça histórica.

[...] Cota racial é pagamento de uma dívida história que o Brasil (nós) temom com os afro-brasileiros. A aliança com a cota social, atende a um clamor popular. A nova classe média agradece. A velha classe média chora. [M. C., O Globo, Jornal, Lei de Cotas]

Ao invés de cotas no ensino superior, deve-se corrigir os problemas da educação básica.

Quando as autoridades brasileiras vão investir nos ensinos fundamental e médio para que todos possam alcançar o nível superior competindo de igual para igual ? [R. M. E., O Gobo, Jornal, Lei de Cotas]

As cotas vão prejudicar a qualidade da educação pública superior.

[...] Essa lei vai aviltar a qualidade do ensino público superior , que incontestávelmente, é o de melhor qualidade... [Y. P. O Globo, Jornal, Lei de Cotas]

As cotas devem ser apenas socioeconômicas.

ABSURDO! Todos os pobres deveriam ter os mesmo direitos para que sejam incluídos de forma IGUALITÁRIA entre si nas universidades! O branco pobre não tem vaga mas o vizinho negro tem? [G. L., Folha, Facebook, Lei de Cotas]

HOMO- FOBIA

A lei deve proteger todo aquele que é vulnerável.

PLC 122 quer proibir qualquer tipo de discriminação baseado em orientação s3xual.... em nenhum momento, em parte alguma, fala q é uma lei gay.... O q acontece é q os heteros não são atacados por serem heteros, logo, ela vai proteger quem é atacado.... e quem são??/? os gays.... [...] [M. P., Folha, Jornal, Homofobia]

A lei não pode dar direitos especiais para os cidadãos gays.

O respeito deve estar acima de qualquer coisa. [...] Porém ninguém é obrigado a concordar com tal atitude. A ditadura gayzista e seu lobby poderoso, milionário, quer ter o direito legal de atacar sem ser atacado! [O. M. F., Folha, Jornal, Homofobia]

A homofobia é efeito da falta de informação ou inteligência.

As pessoas q insitem em associar h8m8ssexulidade com ped8fili4 estao mto desinformadas. A imensa maioria dos casos de abuso sexu4l contra crianças ocorre por homens adultos contra meninas, quase sempre envolvendo familiares ou pessoas mto proximas e de confiança da família. [...] [I. C., Folha, Jornal, Homofobia]

A homossexualidade como efeito da degradação moral ou o afastamento de Deus.

...enfraquecendo a MORAL e INSTITUIÇÕES estão criando um monstro que será indominável...todo erro contra a natureza paga-se muito caro !!! [J. P. P., Folha, Jornal, Homofobia]

O reconhecimento de direitos dos homossexuais pode diminuir direitos dos heterossexuais.

Daqui ha alguns anos os movimentos gays vao tentar proibir os heteros de se casarem, aguardem .. [E. F., O Globo, Facebook, Homofobia]

Os evangélicos não respeitam liberdades individuais.

esses evangelicos….. se metem na vida de todo mundo. o que eles gostam todo mundo deve aceitar, o que nao gostam ninguem pode. [...] [E., Estadão, Jornal, Homofobia]

A homossexualidade é questão privada, portanto

O que espanta é que essa turma lgbtxyz ache que sexo é matéria para ser ensinada na escola e que o mec também ache! [...] Sexo é assunto pessoal, para ser decicido e vivido em esfera particularíssima, não para ser ensinado

69 _{Por conta do espaço, alguns trechos dos comentários foram suprimidos. Nenhuma outra correção ou}

o estado não deve interferir.

a crianças ou esfregado na cara de incautos [...] [R. F., Estadão, Jornal, Homofobia]

Há questões mais urgentes.

Resolvam a SAÚDE que é uma v-e-r-g-o-n-h-a, depois as uniões homo afetivas, que é um assunto onde muitos são dignos, este caso pode esperar um pouco mais. [D. S., O Globo, Facebook, Homofobia]

COPA Os gastos públicos com a Copa não podem ser sigilosos.

Não existe essa de sigilo em gastos públicos [...], os gastos públicos como o nome diz é dinheiro do povo, e tem que ser prestado conta dos gastos, [...]. [C. R. M., Estadão, Jornal, Copa do Mundo]

A Copa não dever ter prioridade sob os gastos de áreas sociais básicas.

[...] Para um país carente de saúde e educação, para não falar de outras coisas mais e tão importantes quanto, a Copa da FIFA no Brasil é uma excrescência, um desaforo [...]. [F. S., O Globo, Jornal, Copa do Mundo] A Copa deve ser

organizada de modo a deixar resultados positivos para o país.

Mais importante do que ter estádios prontos é o legado! Cadê o legado para o povo? Um estádio reformado não é o suficiente! [R. D. V., O Globo, Jornal, Copa do Mundo]

Se não tem recursos, não deveria ter aceitado realizar a Copa.

Será que o país ficará de pé após a copa? Se não tem estrutura, não aceita!!Essa eu quero ver!! [M. H. E., Estadão, Facebook, Copa] FICHA

LIMPA O Judiciário foi incapaz de implementar a lei.

Uma tremenda falta de respeito com o eleitor o que o TRE fez, se esses politicos de fato eram ficha suja então porque deixaram os mesmos concorrerem a uma vaga no executivo? [...] [D. D. C., Estadão, Jornal, Ficha Limpa]

Os políticos estão preocupados apenas consigo mesmos.

[...]PT, PSDB e outros estão é linchando para o povo, só os interesses deles é o que importa acreditem!!! [O. M., Estadão, Jornal, Ficha Limpa] A lei deve ser seguida,

mesmo que tenha brechas.

se a lei permite,eles estão usando o direito que a lei concede a eles,basta agora mudar a lei para que nas proximas eleições isso não ocorra [...]. [V. F., Folha, Jornal, Ficha Limpa]

A eleição de candidatos com a ficha suja é culpa do povo.

"Cada povo tem o governo que merece" Criticam os corruptos, mas muitos eleitores vendem seus votos, por dinheiro, troca de favores ou pedido de favores a ser feito, ou ainda, por uma pseudo amizade [...]. [J. A. E. A., Folha, Jornal, Ficha Limpa]

A lei da Ficha Limpa é não é capaz de acabar com a corrupção.

Ela vive no mundo do Teletubbies se realmente acha que vai acabar com a corrupção. Pode até diminuir, sim, [...]. [O. R., O Globo, Facebook, Ficha Limpa]

MENSA-

LÃO O mensalão corrompe o sistema democrático.

[...] A corrupção nunca antes predominou no cenario politico nacional. Parece que a excessao fogem a regra. Ser honesto parece delito grave. [S. R., Folha, Jornal, Mensalão]

O revisor decidiu tendenciosamente em favor dos réus.

[...] Lewandowski perdeu completamente a dignidade ao se prostituir em prol dos interesses dos principais corruptos do mensalão [...]. [J. R., Folha, Jornal, Mensalão]

O mensalão como farsa criada pela mídia oposicionista.

Maior engendramento político oposicionista , midiático , contra um governo popular democraticamente eleito . Mensalão foi uma alcunha carimbada pela mídia com intuito de marketizar a comunicação pesada para fazer crer ( " pegar " ) a farsa .... [...]. [T. L. C. M., Estadão, Jornal, Mensalão] Lula é culpado, por ter

chefiado o esquema.

[...]E notem que o maior deles, o senhor Luiz Inácio Lula da Silva, ainda que cinicamene afirme que já foi julgado, não tenha sequer sido indiciado como chefe da quadrilha. [...]. [H. F., O Globo, Jornal, Mensalão] Lula não foi indiciado por

falta de provas. portanto, não pode ser condenado.

[...]Se Lula não foi arrolado na denúncia, é porque, naquela ocasião, não havia indícios probatórios suficientes para tanto, a despeito da convicção geral em contrário da população. [P. A. S. N., O Globo, Jornal, Mensalão] O julgamento não

condenará ninguém.

tem tanta coisa errada nesse julgamento que pouco importa quem esta sendo culpado ou inocentado, no fim nada acontecerá e tudo fica como

esta...aguardem... [M. P., Folha, Facebook, Mensalão] Joaquim Barbosa, o

defensor dos interesses do povo.

A conduta desse homem me deixa mais orgulhosa do meu pais... fico feliz que ainda temos pessoas que lutam pelo povo!!! [E. M., O Globo, Facebook, Mensalão]

Tabela 32: Levantamento de argumentos empregados em cada um dos temas analisados.

Neste sentido, optou-se por fazer um levantamento de argumentos empregados em cada tema, de modo que seja possível identificar como cada um articula uma certa ideia de

bem comum. A Tabela 32 apresenta, separados por tema, alguns dos argumentos empregados, aos quais seguem-se exemplos na terceira coluna.

Em relação ao tema Lei de Cotas, constam cinco argumentos na referida tabela, entre os quais dois sustentam-se em uma compreensão particular de bem comum. O primeiro diz que “as cotas ferem a igualdade de direitos e a meritocracia”, entendendo que as pessoas por serem iguais devem ser submetidas aos mesmos critérios para admissão nas universidades federais. Deste modo, alcançar uma vaga através do vestibular é o reconhecimento do mérito de quem estudou mais. Já o segundo argumento defende que “as cotas são uma reparação de uma injustiça histórica” que traz prejuízos para toda a sociedade. Deste modo, as cotas é uma questão de justiça social em favor de uma parcela da população que no processo de formação da sociedade brasileira foi institucionalmente e simbolicamente privada de oportunidades iguais. Os demais argumentos, em última instância, também têm amparo em um determinado entendimento de bem comum, mas estes não são ditos explicitamente, nem empregados como sustentação necessária para o argumento. Estão mais preocupados como procedimentos e efeitos da aplicação da Lei de Cotas.

Em relação ao tema homofobia, foram coletados oito argumentos entre os comentários da amostra. Pelo menos quatro evocam um determinado entendimento de bem comum. O primeiro argumento diz “a lei deve proteger todo aquele que é vulnerável”. E já que os homossexuais estão mais expostos a agressões simbólicas e, mesmo, físicas, a proteção da lei é maior para estes. Com isso, por mais que o efeito da lei seja concentrado em uma parcela da população, a existência da lei beneficia a todos. Em sentido oposto, o segundo argumento diz que “a lei não pode dar direitos especiais para os cidadãos gays”, estabelecendo a preocupação de que a legislação não permita a manifestação de opiniões contrárias à identidade homossexual. Este argumento traz ao fundo, como estratégia legitimadora, de que todos devem ter o direito de criticar o comportamento de outrem, bem como também de receber críticas pelo comportamento adotado. Um terceiro argumento faz o juízo de que “os evangélicos não respeitam liberdades individuais. Este tipo de argumento tem como preocupação defender a autonomia e a liberdade dos indivíduos em relação à homossexualidade. O último argumento que demonstra preocupações com o bem comum assinala que “a homossexualidade é questão privada, portanto o estado não deve interferir”. Novamente, a preocupação deste tipo de argumento

é a manutenção da autonomia dos indivíduos. Os demais argumentos estão mais preocupados com as causas e efeitos da homofobia do que fundamentar-se em um determinado entendimento de bem comum.

Em relação ao tema Copa do Mundo de Futebol da FIFA, provavelmente por conta das matérias escolhidas, todos os quatro argumentos identificados tratam de gastos públicos. O primeiro argumento “os gastos públicos com a Copa não podem ser sigilosos” evidencia a preocupação com a publicidade do emprego do dinheiro público nos preparativos para o evento. Outros dois argumentos “a Copa não dever ter prioridade sob os gastos de áreas sociais básicas” e “a Copa deve ser organizada de modo a deixar resultados positivos para o país” estão preocupados que os efeitos da realização do evento garanta um bem-viver para todos. Um último argumento – “se não tem recursos, não deveria ter aceitado realizar a Copa” – também trata de gastos, porém não de uma defesa de algum benefício comum.

Em relação à aplicação da Lei da Ficha Limpa foram identificados cinco argumentos. O bem comum aparece duas vezes em diagnósticos negativos. Primeiro, um dos argumentos dá conta que “os políticos estão preocupados apenas consigo mesmos”, de modo que o interesse coletivo fica refém da classe política. O segundo argumento “a lei da Ficha Limpa é não é capaz de acabar com a corrupção” percebe que apesar da boa intenção da referida lei, a corrupção de agentes públicos tem uma dinâmica mais complexa e não se pode esperar a extinção por força de papel escrito.

Em relação ao tema Mensalão foram identificados sete argumentos, entre os quais dois funda-se diretamente na ideia de bem comum. O primeiro tipo de argumento dá conta que “o mensalão corrompe o sistema democrático”, isto é, a prática da corrupção traz prejuízos simbólicos e práticos para a democracia brasileira por fazer crer que a corrupção foi preponderante no terreno da política. O segundo argumento que trabalha com a ideia de bem comum, quase que como resposta ao primeiro, coloca o relator do julgamento no Supremo Tribunal Federal, o ministro Joaquim Barbosa, como “defensor dos interesses do povo”. Aquele que trabalha, avalia-se, pela condenação dos corruptos atende ao interesse coletivo de que a política se dê por meios legais e éticos.