4 DESENVOLVIMENTO DAS AVALIAÇÕES
4.1 RESULTADOS DOS PROCESSOS DE AUTOAVALIAÇÃO
4.1.2 Resultados da Avaliação de Infraestrutura dos Cursos Presenciais
Apresenta-se, a seguir, a síntese dos resultados obtidos na avaliação da infraestrutura. A forma tabular destaca o resultado consolidado da Universidade.
Os resultados apresentados variam de:
1,0 significando máxima aprovação.
0,0 significando máxima reprovação.
Consideraram-se como resultados positivos, indicativos de aprovação por parte dos alunos, as respostas que indicavam que o item avaliado era: muito adequado ou adequado. As respostas assinaladas como: pouco adequado ou inadequado foram consideradas como indicativas de reprovação ao item avaliado.
A participação dos alunos é voluntária e tem sido trabalhada no sentido de aumentar o percentual de adesão, como a prévia sensibilização, envio de e-mail com o endereço ativo da avaliação, e também divulgação no TIA.
A Tabela 20 e o Gráfico 8 apresentam a série histórica da adesão no processo de avaliação da infraestrutura, evidenciando o aumento gradativo da mesma. Destaca-se que em 2020 esta avaliação, cujo escopo são os cursos presenciais, não foi realizada porque os alunos estavam recebendo aulas remotas devido ao Regime Excepcional por Contingência, implantado em decorrência do agravamento da pandemia da Covid-19.
Tabela 20: Série histórica da adesão dos alunos avaliação da infraestrutura dos cursos presenciais
ANO12 UNIVERSIDADE
Participações dos alunos (%)
2012 14,21%
2013 11,06%
2014 8,94%
2015 9,59%
2016 18,52%
2017 18,18%
2018 5,49%
2019 8,32%
12 Esta avaliação não foi realizada em 2020 devido à implantação do Regime Excepcional por Contingência, para enfrentamento da pandemia da Covid-19.
Comissão Própria de Avaliação
Comissão Própria de Avaliação - UPM - 2021 |- Relatório de Autoavaliação, ano base 2020 74 Gráfico 8: Série histórica da adesão dos alunos na avaliação da infraestrutura dos cursos de Graduação
No ano de 2019, observou-se um pequeno aumento na adesão, indicando que, mesmo com as ações implementadas, há necessidade de outras ações de divulgação e sensibilização mais efetivas, devendo também ser estudado um novo período de aplicação do instrumento, evitando a sobreposição de avaliações. A Tabela 21 apresenta os resultados institucionais da Avaliação da Infraestrutura.
Tabela 21: Percentuais de Satisfação obtidos na Avaliação da Infraestrutura (2012-201813) (continua na próxima página) Item avaliado 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Como você analisa as condições da instituição onde cursa a graduação?
A. Avalie sua Sala de aula:
A1. Quanto à iluminação 79% 79% 82% 86% 89% 92% 90%
A2. Quanto ao mobiliário 62% 62% 65% 66% 70% 74% 75%
A3. Quanto à climatização 33% 39% 33% 54% 61% 64% 73%
A4. A sua sala de aula é adequada com relação ao número de
alunos: 63% 66% 66% 66% 72% 77% 79%
A5. Quanto ao recurso áudio visual 77% 80%
A6. Quanto à acessibilidade da sua sala 77% 76%
B. Avalie os laboratórios específicos do seu curso:
B1. Quanto à iluminação 69% 89% 90% 89% 92% 91% 91%
B2. Quanto ao mobiliário 60% 76% 74% 73% 76% 80% 77%
B3. Quanto à climatização 58% 72% 71% 78% 80% 80% 83%
B4. Os laboratórios que você utiliza são adequados com relação
ao número de alunos 50% 64% 61% 61% 63% 71% 69%
B5. Os laboratórios são adequados em equipamentos por aluno 67% 68%
B6. Os laboratórios dispõem de equipamentos de qualidade para
desenvolvimento das atividades 80% 78%
13 O período de 2012 a 2017 foi mantido para fins de comparação.
14,21%
11,06%
8,94% 9,59%
18,52%
18,18%
5,49%
8,32%
2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6 2 0 1 7 2 0 1 8 2 0 1 9
ADESÃO NA AVALIAÇÃO DE INFRAESTRUTURA
Comissão Própria de Avaliação
Comissão Própria de Avaliação - UPM - 2021 |- Relatório de Autoavaliação, ano base 2020 75 Tabela 21: Percentuais de Satisfação obtidos na Avaliação da Infraestrutura (2012-201814) (última página)
Item avaliado 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Como você analisa as condições da instituição onde cursa a graduação?
C. Avalie os Laboratórios de Informática:
C1. Quanto à iluminação 91% 91%
C2. Quanto ao mobiliário 80% 78%
C3. Quanto à climatização 81% 83%
C4. Os laboratórios que você utiliza são adequados com relação
ao número de alunos 65% 67%
C5. Os laboratórios são adequados em equipamentos por aluno 64% 67%
C6. Os laboratórios dispõem de equipamentos de qualidade para
desenvolvimento das atividades 76% 74%
D. Avalie os Sanitários:
D1. Quanto as instalações 78% 85%
D2. Quanto à limpeza 65% 61% 53% 62% 67% 76% 86%
D3. Os sanitários são em número adequado com relação ao
número de alunos 76% 68% 67% 67% 72% 74% 82%
E. Avalie os Materiais e Equipamentos:
E1. Os equipamentos disponíveis nas aulas práticas são
suficientes para o número de estudantes da sua turma. 70% 80% 79% 79% 81% 86% 87%
F. Avalie a Biblioteca:
F1. Como você avalia o acervo da biblioteca 83% 87% 87% 89% 89% 88% 87%
F2. Quanto às instalações para leitura e estudo 68% 67% 64% 63% 70% 74% 80%
F3. Quanto à acessibilidade 89% 91%
MÉDIA GERAL 64% 70% 69% 72% 76% 78% 80%
A Tabela 22 apresenta os resultados da Avaliação de Infraestrutura do ano de 2019, pois o instrumento de avaliação sofreu modificações. Destaca-se que em 2020 esta avaliação, cujo escopo são os cursos presenciais, não foi realizada porque os alunos estavam recebendo aulas remotas devido ao Regime Excepcional por Contingência, implantado em decorrência do agravamento da pandemia da Covid-19.
14 O período de 2012 a 2017 foi mantido para fins de comparação.
Comissão Própria de Avaliação
Comissão Própria de Avaliação - UPM - 2021 |- Relatório de Autoavaliação, ano base 2020 76 Tabela 22: Percentuais de Satisfação obtidos na Avaliação da Infraestrutura em 2019
Pergunta respondida pelos alunos Percentual
de satisfação Como você analisa as condições da instituição onde cursa a graduação?
A. Avalie sua Sala de aula:
1. Quanto à infraestrutura (Iluminação, Mobiliário e Climatização): 86%
2. Com relação ao número de alunos, a sua sala de aula é: 80%
3. Quanto ao recurso áudio visual (Datashow, computador): 84%
4. Quanto à acessibilidade a sua sala de aula : 76%
B. Avalie os laboratórios específicos do seu curso:
5. Quanto à infraestrutura (Iluminação, Mobiliário e Climatização) 84%
6. Os laboratórios que você utiliza são adequados com relação ao número de alunos (comporta o nº
de alunos) 74%
7. Os laboratórios que você utiliza são adequados ao número de equipamentos por aluno: 70%
8. Os laboratórios dispõem de equipamentos de qualidade para o desenvolvimento das atividades: 80%
C. Avalie os Laboratórios de Informática:
9. Quanto à infraestrutura (Iluminação, Mobiliário e Climatização): 83%
10. Os laboratórios que você utiliza são adequados com relação ao número de alunos: 73%
11. Os laboratórios que você utiliza são adequados ao número de equipamentos por aluno: 72%
12. Os laboratórios dispõem de equipamentos de qualidade para o desenvolvimento das atividades: 76%
D. Avalie os Sanitários:
13. Quanto à Iluminação: 92%
14. Quanto à limpeza 86%
15. Quanto aos odores, como você classifica 70%
16. Os sanitários são em número adequado com relação ao número de alunos 81%
E. Avalie os Materiais e Equipamentos:
17. Os equipamentos disponíveis nas aulas práticas são suficientes para o número de estudantes da
sua turma: 88%
F. Avalie a Biblioteca:
18: Como você avalia o acervo da biblioteca 88%
19. A Universidade contou com Biblioteca virtual adequada ou conferiu acesso a obras disponíveis
em acervos virtuais : 87%
20. Quanto às instalações para leitura e estudo: 81%
21. Quanto à acessibilidade a biblioteca : 91%
G. Espaço para Alimentação
22: A Universidade dispõe de refeitórios/cantinas (praça de alimentação / lanchonetes) em
condições adequadas que atendem as necessidades dos usuários: 77%
MÉDIA GERAL 81%
Comissão Própria de Avaliação
Comissão Própria de Avaliação - UPM - 2021 |- Relatório de Autoavaliação, ano base 2020 77 Gráfico 9: Percentual de satisfação na Avaliação da Infraestrutura – Média Anual (2012-2019)
A observação dos resultados consolidados obtidos para a Universidade evidencia que, no ano de 2019, todos os itens avaliados obtiveram percentual de satisfação dos alunos acima de 70% de aprovação.
Quanto aos pontos de excelência, com percentual de satisfação acima de 90%, aparecem itens como iluminação (sanitários), e a acessibilidade na biblioteca. Também vale destacar que a maioria dos itens avaliados apresentaram melhora ou pequena variação entre os anos de 2017, 2018 e 2019 na percepção dos alunos.
A comparação dos resultados apresentados no Gráfico 9 evidencia que houve significativa e progressiva melhora na percepção das condições de infraestrutura da universidade, variando positivamente de uma média geral em 2012 de 64% para 81% em 2019.