• Nenhum resultado encontrado

Melhoria nos sistemas do transtorno do espectro autista em três crianças, utilizando peptídeo liberador de gastrina,.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Share "Melhoria nos sistemas do transtorno do espectro autista em três crianças, utilizando peptídeo liberador de gastrina,."

Copied!
5
0
0

Texto

(1)

www.jped.com.br

ARTIGO

ORIGINAL

Improvement

of

autism

spectrum

disorder

symptoms

in

three

children

by

using

gastrin-releasing

peptide

,

夽夽

Michele

Michelin

Becker

a,∗

,

Cleonice

Bosa

b

,

Vera

Lorentz

Oliveira-Freitas

c

,

José

Roberto

Goldim

c

,

Lygia

Ohlweiler

a

,

Rafael

Roesler

d

,

Gilberto

Schwartsmann

e

e

Rudimar

dos

Santos

Riesgo

f

aDepartamentodePediatria,UnidadedeNeuropediatria,HospitaldeClínicasdePortoAlegre,PortoAlegre,RS,Brasil

bDepartamentodePsicologia,InstitutodePsicologia,UniversidadeFederaldoRioGrandedoSul(UFRGS),PortoAlegre,RS,Brasil

cDepartamentodeGrupodePesquisaePós-graduac¸ão,HospitaldeClínicasdePortoAlegre,PortoAlegre,RS,Brasil

dDepartamentodeFarmacologia,InstitutodeCiênciasBásicasdaSaúde,UniversidadeFederaldoRioGrandedoSul(UFRGS),

PortoAlegre,RS,Brasil

eDepartamentodeMedicinaInterna,FaculdadedeMedicina,UniversidadeFederaldoRioGrandedoSul(UFRGS),PortoAlegre,

RS,Brasil

fDepartamentodePediatria,UnidadedeNeuropediatria,FaculdadedeMedicina,UniversidadeFederaldoRioGrandedoSul

(UFRGS),PortoAlegre,RS,Brasil

Recebidoem31dejulhode2015;aceitoem12deagostode2015

KEYWORDS Gastrin-releasing peptidereceptor; Neuropeptides; Autism;

Autismspectrum disorder

Abstract

Objective: Toevaluate thesafety, tolerability and potentialtherapeutic effectsof gastrin--releasingpeptideinthreechildrenwithautisticspectrumdisorder.

Methods: Caseseriesstudywiththeintravenousadministrationofgastrin-releasingpeptidein thedoseof160pmol/kgforfourconsecutivedays.Toevaluatetheresults,parentalimpressions theChildhoodAutismRatingScale(CARS)andtheClinicalGlobalImpression(CGI)Scale.Each childunderwentanewpeptidecycleaftertwo weeks.The childrenwere followedfor four weeksaftertheendoftheinfusions.

Results: Thegastrin-releasingpeptidewaswelltolerated andnochildhadadverseeffects. Twochildrenhadimprovedsocialinteraction,withaslightimprovementinjointattentionand theinteractioninitiatives.Twoshowed reductionofstereotypesandimprovementinverbal language.Onechildlosthiscompulsiontobathe,aneffectthatlastedtwoweeksaftereach infusioncycle.AveragereductioninCARSscorewas2.8points.CGIwas‘‘minimallybetter’’in twochildrenand‘‘muchbetter’’inone.

DOIserefereaoartigo:

http://dx.doi.org/10.1016/j.jped.2015.08.012

Comocitaresteartigo:BeckerMM,BosaC,Oliveira-FreitasVL,GoldimJR,OhlweilerL,RoeslerR,etal.Improvementofautismspectrum

disordersymptomsinthreechildrenbyusinggastrin-releasingpeptide.JPediatr(RioJ).2016;92:302---6.

夽夽EstudovinculadoaoHospitaldeClínicasdePortoAlegre(HCPA),PortoAlegre,RS,Brasil.Autorparacorrespondência.

E-mail:michelemb@terra.com.br(M.M.Becker).

(2)

Conclusions: Thisstudysuggeststhatthegastrin-releasingpeptideissafeandmaybeeffective in improving key symptoms of autism spectrum disorder, but its results should be inter-preted with caution. Controlled clinical trials---randomized, double-blinded, and with more children---areneededtobetterevaluatethepossibletherapeuticeffectsofgastrin-releasing peptideinautism.

©2016SociedadeBrasileiradePediatria.PublishedbyElsevierEditoraLtda.Allrightsreserved.

PALAVRAS-CHAVE Receptordopeptídeo liberadordegastrina; Neuropeptídios; Autismo; Transtornodo espectroautista

Melhorianossistemasdotranstornodoespectroautistaemtrêscrianc¸as,utilizando peptídeoliberadordegastrina

Resumo

Objetivo: Avaliaraseguranc¸a,atolerabilidadeeospossíveisefeitosterapêuticosdopeptídeo liberadordegastrinaemtrêscrianc¸ascomtranstornodoespectroautista.

Métodos: Estudodecasuísticacomadministrac¸ãointravenosadepeptídeoliberadordegastrina nadosede160pmol/kgporquatrodiasconsecutivos.Paraavaliarosresultados,foramusadas aimpressãodospais,aEscaladeClassificac¸ãodeAutismonaInfância(CARS)eaEscalade ImpressãoClínicaGlobal(CGI).Cadacrianc¸afoisubmetidaanovociclodepeptídeoapósduas semanas.Ascrianc¸asforamacompanhadasporquatrosemanasapósotérminodasinfusões. Resultados: Opeptídeoliberadordegastrinafoibemtoleradoenenhumacrianc¸aapresentou efeitosadversos.Duascrianc¸asapresentarammelhorianainterac¸ãosocial,commelhoriana atenc¸ãocompartilhadaenasiniciativasdeinterac¸ão.Duasmostraramreduc¸ãodos estereóti-posemelhorianalinguagemverbal.Umacrianc¸aperdeusuacompulsãoporbanhos,efeitoque durouduassemanasapóscadaciclodeinfusão. Areduc¸ãomédianoescoredaCARSfoide 2,8 pontos. Quanto à CGI, os resultados foram ‘‘minimamente melhor em duas crianc¸as’’ e‘‘muitomelhor’’emuma.

Conclusões: Este estudo sugere que o peptídeo liberador de gastrina é seguro e pode ser efetivo na melhoria dos principaissintomas do transtorno do espectro autista,porém seus resultadosdevemserinterpretadoscomcautela.Ensaiosclínicoscontrolados,randomizados, duplo-cegosecommaiornúmerodecrianc¸assãonecessáriosparamelhoravaliarospossíveis efeitosterapêuticosdopeptídeoliberadordegastrinasobreoautismo.

©2016SociedadeBrasileiradePediatria.PublicadoporElsevierEditoraLtda.Todososdireitos reservados.

Introduc

¸ão

O autismo é um transtorno invasivo do desenvolvimento caracterizadoporcomprometimentogravedasocializac¸ão recíproca,problemas qualitativos na comunicac¸ão e com-portamentorepetitivoouincomum.1Aestimativaatualda

prevalênciado autismo é deumaparacada 66 crianc¸as.2

Odiagnósticoéclínicoe,atéomomento,nãohátratamento

específico.3 Estudos neuroquímicos, neuropatológicos, de

neuroimagem e genéticos sugerem desorganizac¸ão dos

neurônios corticais e desconectividade cerebral

determi-nadaporfatoresgenéticoseambientais.4

Nos últimos anos, osefeitos dos peptídeos endócrinos,

inclusiveoGRP,sobreosistemanervosocentral(SNC)foram

investigados.5 O GRP é liberado por neurônios

glutama-térgicos e age como um neurotransmissor que regula a

excitabilidadeneuronal.6---8Nocérebro,oreceptordo

pep-tídeoliberadordegastrina(GRPR) temaltaexpressão nas

regiões do cérebro relacionadas à func¸ão cognitiva e ao

processamentoemocional,comohipocampodorsale

amíg-dalabasolateral.6---9 Estudos experimentais mostramqueo

bloqueio farmacológico do GRPR em ratos neonatos leva

à reduc¸ão na preferênciapelo odor maternoe ao

desen-volvimentodedéficitstardiosepermanentesna interac¸ão

social,umcomportamentocompatívelcommodelosanimais

deautismo.10---12

Neste estudoexperimental, o GRP foi administradode

formaintravenosaemtrêscrianc¸ascomautismoparatestar

suaseguranc¸a,tolerabilidadeeseuspossíveisefeitos

tera-pêuticossobreossintomasdoTEA.Atéondesabemos,este

éoprimeirorelatodeusodeGRPemhumanoscomautismo.

Métodos

Crianc¸as com autismo diagnosticadas de acordo com o ManualdeDiagnósticoeEstatísticodeTranstornosMentais --- 4a Edic¸ão --- Revisãode Texto(DSM-IV-TR),13 entre três

e 18 anos, foram consideradas adequadas para inclusão.

Oscritériosdeexclusãoforamtranstornosclínicosgraves,

transtornospsiquiátricos,aumentonaproduc¸ãodeácidono

sistema gastrointestinal, autismo secundário e alterac¸ões

na medicac¸ão ouem outros tratamentos durante as

qua-trosemanasanteriores.Ospaisassinaramosformuláriosde

consentimentoinformadoesecomprometeramamantero

tratamentoatualinalteradoduranteoperíododoestudo.

Aamostrafoiselecionadaporconveniênciaapartirdas

crianc¸asnaClínicadeASDnoHospitaldeClínicasdePorto

Alegre(HCPA),Brasil.Asprimeirastrêscrianc¸asque

aten-deramaoscritériosacimamencionadosforamselecionadas.

O GRP foi administrado a uma dose de 160pmol/kg

porinfusão intravenosacontínua pormaisde 30 minutos.

(3)

Ossinaisvitaisforammonitorados(pressãosanguínea

arte-rial e frequência cardíaca) a cada 15 minutos. Foram

buscados efeitos adversos. Depois, a família do paciente

foiorientadaavoltar àrotinadiárianormal.Cadacrianc¸a

recebeuinfusõesemquatrodiasconsecutivos.

Os resultados foram avaliados em toda a Escala de

Classificac¸ão de Autismo na Infância (CARS) e escala de

ImpressãoClínicaGlobal(CGI),ambasadministradasnodia

anterioraoiníciodotratamentocomGRPenoúltimodiada

infusão.ACARSfoitraduzidaevalidadaparausonoBrasil

porPereiraetal.em2008.14

Cadacrianc¸afoisubmetidaaumsegundociclode

infu-sões após um intervalo de duas semanas, para testar as

relac¸ões de causa-efeito, e, então, foram acompanhadas

semanalmente por quatro semanas. O intervalo de duas

semanasfoiescolhidocombase nadurac¸ãodas melhorias

objetivasobservadanoprimeirocaso.

As crianc¸as tomaram omeprazol oral durante o estudo

para prevenir quaisquer efeitos adversos de estímulo da

produc¸ãodeácidonotratogastrointestinal.

OGRP humano usadofoi sintetizadopelaBiopetide CO

(BiotipeCOInc;CA,EUA).

Oestudofoiaprovado peloComitêdeÉticaMédicaem

PesquisadoHCPA(númerodoprojeto11-0277).

Relatos

de

caso

Caso1

G é um menino de quatro anos. É uma crianc¸a agitada, aparentaterumaenergiailimitada,éteimoso,nãoaceita ouvir‘‘não’’equandoécontrariadoatacaasimesmocom golpesna cabec¸a, porémnão éagressivo comoutras pes-soas. Prefere ficar sozinho e não busca interac¸ão social. Quando pessoas que conhece tentam interagir com ele, esporadicamentefazcontatovisualetemgravesproblemas comatenc¸ãocompartilhada.Casopessoaquenãoconhece tenteinteragircomele,manifesta-sedeformaindiferente. Gmostramovimentosestereotipados,andanapontadospés eesporadicamenteapontaparaseunariz.Eleseinteressa apenasporseuscarrosdebrinquedo,que sãoalinhadose dispostos por cor ou têm suas rodas removidas por ele, enãoseenvolveemqualquertipodebrincadeira imagina-tiva.Eleoslevaparaondequerqueváenãoseinteressapor outrosbrinquedos.Gmostraummedoincomumdosecador decabelos, queodeixaem pânico.Eleapenasresisteem mudarcomrelac¸ãoàsuarotinaescolar.Eletemrituaispara irparaacamaealgunsmesesantesdoestudoadquiriu com-pulsãoporbanhos,precisatomarbanhocincoouseisvezes pordia, esemprequesesenteansioso,semachucaouse suja.Falaapenasfrasesdeumaúnicapalavraepoucas fra-sescurtas.Nãoapresentaanomaliassensoriais.Frequentaa escoladesdeumanoedoismesesecomec¸ouafazer fono-audiologiaaostrêsanos.Toma2mgderisperidonapordia. CARS38,5;CGI:moderadamentedoente.

Após as infusões, G perdeu sua obsessão por banhos e seu medo do secador de cabelos, parou de apresentar comportamentoestereotipadocomsuasmãose comporta-mentoestereotipadoreduzidocomocorpo,melhoraemsua tolerânciaàfrustrac¸ãoesuairritabilidadeerituais tranqui-lospara ir dormir. Apresentou discreta melhoria em uma

variedade de seusinteresses, suas brincadeiras e em sua qualidade de interac¸ão social, apresenta melhor atenc¸ão compartilhada e tomainiciativas na interac¸ão.A compul-são por banhose o medo anormal do secador de cabelos desaparecerameoscomportamentosestereotipadosforam atenuadosnoprimeirodiadeinfusão.Nãohouvemudanc¸a naagitac¸ãoounacomunicac¸ãoverbalounãoverbal.CARS 34; CGI-S [Severity scale (escala de gravidade)]): mode-radamente doente; CGI-I [Improvement scale (escala de melhoria)]:muitamelhoria.

Amelhoriaemseussintomasobjetivosdurouduas sema-nas.Após esseperíodo,recebeuoutro ciclo deinfusõese apresentouresultadossemelhantes.Acompulsãoporbanhos e movimentos estereotipados com as mãos desapareceu maisumavez noprimeirodia dasinfusões easmelhorias forammantidasporduassemanasapósaúltimainfusão.

Gnãoapresentou qualquertipodeefeitoadverso após quaisquerdosdoisciclosdeGRP.

Caso2

LOéummeninodequatroanos.Apresentalinguagem ver-balemostraecolálias, imediatasetardias. Écalmoefica agitadoapenasemsituac¸õesforadesuarotinaouemlocais estranhosaele.Quandocontrariado,gritaeéagressivo con-sigomesmoecomoutraspessoas(hábitodemorder).Mostra muitos comportamentos estereotipados, como bamboleio, baterpalmas,balanc¸odesuasmãosemfrenteaseusolhos, andarnapontadospésoucorreremcurtosarranques.Não brincade formaimaginária e não teminteressepor brin-quedos. Éfascinadopor marcas,logins,letrase números. Não foca em rotinas, rituais ou manias. Apresenta baixa interac¸ãosocial,ignoracompletamenteseuspares.Faz con-tatovisualcomadultosporcurtosperíodosealgumasvezes os busca. Tem pouca resposta emocional e muitas vezes risemmotivo. Seuspaisrelatamque eleapresentapouca reac¸ãoàdoreesporadicamentecolocaobjetosemsuaboca ouoscheira.Fazfonoaudiologiaregularmente,tratamento psicológicoepsicopedagogia,alémdeterapiaocupacional eterapiacomcavalos(andaracavalo).Tomoudosede ris-peridonaa1,5mg/diae625mg/diadevalproatodesódio. CARS:42;CGI-S:moderadamentedoente.

Após as infusões de GRP, apresentou discreta melho-ria na qualidade de sua comunicac¸ão verbal. Tornou-se mais falante, faz comentários e afirmac¸ões não ensaia-das. Tornou-se mais tolerante a respeito de frustac¸ão e maissensívelàdor.Ainterac¸ãosocialeocomportamento estereotipadopermaneceraminalterados. CARS40,5; CGI--S:moderadamentedoente;CGI:melhoriamínima.Ospais deLOnãoconseguiram determinara durac¸ãodosefeitos. Após duas semanas,recebeu outro ciclo de infusões e os resultadosduraramatéotérminodoacompanhamento.Não apresentouefeitosadversosdoGRP.

Caso3

(4)

pequenossaltosemostracomportamentodepalmaseoutro comportamento estereotipado com suas mãos. Não tem interesseporbrinquedos,nãobrincadeformaimagináriae nãobrincacomcrianc¸asdesuaidade.Éummeninoagitado, comumentecolocaobjetosemsuabocaeaparentanão sen-tirdor.Éfascinadoporaberturasdenovelasechamadasde noticiáriosnatelevisão.Falapoucaspalavras,nãoé agres-sivoenãoapresentamanias,rituaisoufixac¸ãoporrotinas. Faztratamentopsicológicoepsicopedagógicoregularmente e fonoaudiologia e terapia ocupacional. Atualmente, não tomamedicac¸ão.CARS:41;CGI:moderadamentedoente.

Após as infusões, mostroumelhoria nos comportamen-tos estereotipados com as mãos e no hábito de rir sem motivos. Sua interac¸ão social apresentou melhoria, com maissorrisos sociais, maior aceitac¸ão de interac¸ões inici-adas por pares, melhor atenc¸ão compartilhada e melhor contatovisual.Tornou-semaiscarinhoso,permitemais con-tato físico. Suas brincadeiras tornaram-se mais criativas, com ampla variedade de interesses. Tornou-se mais tole-rante a respeito de frustac¸ão e maissensível à dor. L se mostramaisfalanteedissealgumasnovaspalavras.CARS: 38;CGI-S:moderadamentedoente;CGI:melhoriamínima. OspaisdeLnãoconseguiramdeterminaradurac¸ãodos efei-tos.Apósduassemanas,elerecebeuoutrociclodeinfusões eosresultadosduraramatéotérminodoacompanhamento. Nãoapresentouefeitosadversos.

Afigura1mostra,porpaciente,quaissintomasdo

trans-tornodoespectroautista(TEA)apresentarammelhoriaapós

asinfusõesdeGRP.

Discussão

Nas últimas décadas, houveum crescimentoexplosivo no númerodeestudosepublicac¸õessobreoTEA.15Apesardessa

quantidadedetrabalho,atéomomentonãofoiidentificado

marcadorbiológiconemtratamentocapazdecuraroTEA.O

tratamentomedicamentosodisponívelapenasatuasobreos

sintomassecundários demá adaptac¸ão. Amaioria é

pres-crita off label, pois apenas a risperidonae o aripiprazol

foramaprovadospelaAdministrac¸ãodeDrogaseAlimentos

(FDA)paratratamentodaagressão,irritabilidadeehábitos

degritarempacientescomautismo.16---18

A comprovac¸ão sugeriu umarelac¸ão entre o GRP e os

distúrbios neuropsiquiátricos, porém a associac¸ão com o

autismo recebeu pouca atenc¸ão na literatura até agora.

Estudos genéticosem humanostêmsugeridoumapossível

relac¸ão entreo GRPR e a regulac¸ãodo comportamentoe

dovínculosociais.Umatranslocac¸ãocromossômica(X;8)no

primeirointrãodogenedoGRPRfoiidentificadaem

mulhe-res com osteocondromatose múltipla e autismo, tratadas

pararetardomentaleepilepsia.Issoindicaqueogenedo

GRPR é umdos genes candidatos para autismo.19 Estudos

pré-clínicosrecenteslevantaramahipótese deque alguns

sintomasdoTEA,comodéficitsnainterac¸ãosocialepouco

interesseemvínculos,podemsercausadospelaausênciade

ac¸ãodoGRPemalgumpontoinicialnodesenvolvimento.10,12

OGRPfoianteriormenteadministradodeforma

intrave-nosaemhumanosparatestarseusefeitossobreaingestão

de nutrientes e a dilatac¸ão vascular. Em um estudo, o

GRP induziu os efeitos vasodilatadores transitórios com

pressõesevoltouaonormalemcercade20minutos.20Em

outroteste,oGRPfoiadministradoemdosesde10,40ou

Sintomas pré-infusão Melhora pós-infusão

Déficits na relação interpessoal

Ausência de imitação

Movimentos estereotipados com o corpo

Movimentos estereotipados as mãos

Ausência de resposta emocional

Uso inadequado de objetos

Gama restrita de interesses

Dificuldade de se adaptar a mudançasi

Resposta auditiva anormal

Baixo contato visual

Uso inadequado do tato, olfato e paladar

Fobias ou nervoso

Déficit na comunicação verbal

Déficit na comunicação não verbal

Agitação

Agressão a si mesmo e a outras pessoas

Compusões

Rituais

Expressões faciais inadequadas

Intolerância ou frustração

Interesses incomuns

Ausência do hábito de sorrir socialmente

Incapacidade de compartilhar

Brincadeiras não imaginativas

Incapacidade de proporcionar conforto

Ecolalia

Baixa sensibilidade à dor

Déficit de Atenção

Caso 1 Caso 2 Caso 3

Figura1 Sintomas dotranstorno do espectro autistaantes eapósinfusãointravenosa depeptídeoliberadorde gastrina (GRP).

160pmol/kgporhoraemvoluntárioshomenssaudáveispara avaliarseuefeitosobreocomportamentoalimentarea saci-edadeeosresultadosmostraramumareduc¸ãosignificativa na ingestão de calorias e reduc¸ão de 19% na ingestão de alimentos.21PoucosestudosanterioresdoGRPemhumanos

mostraramsua seguranc¸a,que tambémfoi confirmada no

presenteestudo,poisnenhumdospacientesmostrouefeito

adverso.20,21

OsresultadosdenossacasuísticasugeremqueoGRPpode

sercapazdemelhorarosprincipaissintomasdoautismona

infância,paraoqualatualmentenãohátratamento

medi-camentosoespecífico,principalmenteparaestereótipos.

Nopresenteestudo,dois dostrês pacientes

apresenta-rammelhorianainterac¸ãosocial,comdiscretasmudanc¸as

na atenc¸ão compartilhada e nas iniciativas de interac¸ão.

Osmesmospacientestambémmostraramreduc¸ãono

com-portamentoestereotipadoeaumentoem váriosinteresses

emelhorianaqualidadedasbrincadeiras,que,atéentão,

eramtotalmenteestereotipadas.

Doiscasosmostrarammelhorianalinguagemverbal,com

maisfalaespontâneaeusodenovaspalavras,

mostraram--semais sensíveis à dor e maistolerantes à frustrac¸ão e

apresentarampoucasrespostasextremas,comohábitosde

(5)

Apesar deessas melhorias terem sido discretas e

ava-liadas de forma subjetiva, em um caso houve melhoria

imediatanacompulsãoporbanhos,queéumavariável

obje-tivafácildeverificarequemostrouclararelac¸ãodecausa

e efeito, demonstrada quando o efeito se repetiu após o

segundociclodeGRP.

Ossintomasquemostrarammelhoriaapósasinfusõesde

GRPvariaramnostrêscasos,oquepodeserexplicadopela

grande variedade de sintomas observados em cada

paci-ente antes das infusões, que obviamente é o motivo do

termo‘‘espectrodoautismo’’.Apesardeasmelhoriasterem

sidodiscretas,éimportantesalientarqueesteéumestudo

pioneiro,noqualospacientesreceberam GRPpor apenas

quatrodiasporvez.Atéomomento,nãoháestudos

publi-cadosquetenhaminvestigadoaseguranc¸adaadministrac¸ão

delongoprazodoGRPemhumanos.

Apesardeasrespostasdastrêsfamíliasteremlevadoa

umamelhorianosescoresdaCGI,houveumareduc¸ãomuito

pequenanosescoresdaCARS.Issosugerequeaescalapode

nãotersidosensívelosuficienteparadetectarasmudanc¸as

observadasnoestudo.

Nesteestudo,oGRPmostrou-seseguronocurtoemédio

prazo,emlinhacomosdadospublicados.

Éimportantedestacarque,comoesteéumrelatosobre

várioscasos,esteestudotemlimitac¸õesmetodológicas

ine-rentes e que os resultados devem ser interpretados com

cautela.O númerode casosfoi pequeno, não houve

con-trolesou‘‘cegos’’eosresultadosforamavaliadoscombase

nasimpressõessubjetivasdospais,nãohouvecomotestar

pefeitoplacebo.

Esteestudosugeriuqueo GRPpodeterefeitosobreos

principaissintomasdoautismonainfância,principalmente

sobrecompulsões e estereótipos. Sãonecessários estudos

adicionaisparamelhoravaliaressesresultados,commaior

número de pacientes e maior rigor metodológico, pois a

administrac¸ãodoGRPemcrianc¸ascomautismomostrou-se

promissora.

Financiamento

FundodeInvestimento em PesquisaeEventos doHospital deClínicasdePortoAlegre(Fipe-HCPA).

Conflitos

de

interesse

MMB,LO, RSR, GSe RRsão inventores em um pedidode patente(WO2013185187 A1) quereivindica o uso de pep-tídeoliberadordegastrinaparatratamentodetranstornos neuropsiquiátricosedodesenvolvimentoneurológico.

Agradecimentos

Ao Fundo de Investimento em Pesquisas e Eventos (Fipe--HCPA)peloapoiofinanceiroparaesteestudo.

Referências

1.Levy SE,Mandell DS, Schultz RT. Autism. Lancet. 2009;374: 1627---38.

2.Centers for Disease Control and Prevention. Prevalence of autismspectrumdisorderamongchildrenaged8years---autism

and developmentaldisabilitiesmonitoringnetwork, 11sites, UnitedStates,2010.MMWRSurveillSumm.2014;63:1---21. 3.OliviéH.Clinicalpractice. Themedicalcareofchildrenwith

autism.EurJPediatr.2012;171:741---9.

4.ParelladaM,PenzolMJ,PinaL,MorenoC,González-VioqueE, ZalsmanG,etal.Theneurobiologyofautismspectrum disor-ders.EurPsychiatry.2014;29:11---9.

5.MalavoltaL,CabralFR.Peptides:importanttoolsforthe tre-atmentof central nervous system disorders. Neuropeptides. 2011;45:309---16.

6.Moody TW, Merali Z. Bombesin-like peptides and associated receptorswithin thebrain:distributionandbehavioral impli-cations.Peptides.2004;25:511---20.

7.Roesler R, LuftT, OliveiraSH, Farias CB, Almeida VR, Que-vedoJ,etal.Molecularmechanismsmediatinggastrin-releasing peptidereceptormodulation ofmemory consolidationinthe hippocampus.Neuropharmacology.2006;51:350---7.

8.RoeslerR,SchwartsmannG.Gastrin-releasingpeptidereceptors inthecentralnervoussystem:roleinbrainfunctionandasa drugtarget.FrontEndocrinol.2012;17:159.

9.Kamichi S, WadaE, Aoki S, Sekiguchi M,Kimura I, Wada K. Immunohistochemicallocalizationofgastrin-releasingpeptide receptorinthemousebrain.BrainRes.2005;1032:162---70. 10.GarciaVA,DornellesAS,Presti-TorresJ,AlcaldeLA,

Halmens-chlagerLH,SchwartsmannG,etal.Neonatalgastrin-releasing peptidereceptorblockadereducesmaternalodorpreference inrats.BehavBrainRes.2010;214:456---9.

11.Merali Z, Presti-Torres J, Mackay JC, Johnstone J, Du L, St-Jean A, et al. Long-term behavioral effects of neonatal blockadeofgastrin-releasingpeptidereceptorsinrats: simila-ritiestoautismspectrumdisorders.BehavBrainRes.2014;263: 60---9.

12.Presti-Torres J, de Lima MN, Scalco FS, Caldana F, Garcia VA, Guimarães MR, et al. Impairments of social behavior andmemoryafterneonatalgastrin-releasingpeptidereceptor blockadeinrats:implicationsforananimalmodelof neurode-velopmentaldisorders.Neuropharmacology.2007;52:724---32. 13.American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical

manualofmentaldisorders---IV-textrevision.Washington,DC: AmericanPsychiatricPublishing;2000.

14.PereiraA,RiesgoRS,WagnerMB.Childhoodautism:translation andvalidationoftheChildhoodAutismRatingScaleforusein Brazil.JPediatr(RioJ).2008;84:487---94.

15.AmaralDG.Thepromise andthepitfalls ofautismresearch: anintroductorynote for newautism researchers.Brain Res. 2011;1380:3---9.

16.ResearchUnitsonPediatricPsychopharmacology(RUUP)Autism Network. Risperidonetreatmentofautistic disorder: longer--termbenefitsandblindeddiscontinuationafter6months.Am JPsychiatry.2005;162:1361---9.

17.MarcusRN,OwenR,KamenL,ManosG,McQuadeRD,Carson W, et al.A placebo-controlled,fixed-dose studyof aripipra-zole in children and adolescent with irritability associated withautisticdisorder.JAmAcadChildAdolescentPsychiatry. 2009;48:1110---9.

18.McPheetersML,WarrenZ,SatheN, BruzekJL,Krishnaswami S, JeromeRN, et al. A systematic review ofmedical treat-mentsforchildrenwithautismspectrumdisorders.Pediatrics. 2011;127:e1312---21.

19.Ishikawa-BrushY,PowellJF,BoltonP,MillerAP,FrancisF,Willard HF,etal.AutismandmultipleexostosesassociatedwithanX;8 translocationoccurringwithintheGRPRgeneand3totheSDC2 gene.HumMolGenet.1997;6:1241---50.

20.CliveS,JodrellD,WebbD.Gastrin-releasingpeptideisapotent vasodilatorinhumans.ClinPharmacolTher.2001;69:252---9. 21.GutzwillerJP,DreweJ,HildebrandP,RossiL,LauperJZ,

Imagem

Figura 1 Sintomas do transtorno do espectro autista antes

Referências

Documentos relacionados

Não serão válidos para participar da promoção e, portanto, não serão aceitos para efeitos de troca nesta promoção: cupons fiscais emitidos por lojas ou quiosques não

Como critério para definir o estado limite último de resistência da sec¸ ão transversal adotam-se superfícies de plastificac¸ ão que descrevem a interac¸ ão entre esforc¸ o

A experiência cirúrgica da correc ¸ão dos desvios do septo do nariz e/ou da pirâmide nasal em crianc ¸as permite concluir, baseada na melhoria clínica e de exame físico, que

Embora tenha havido uma reduc ¸ão da concentrac ¸ão sanguínea de MDA no grupo cetamina aos cinco minutos de reperfusão, na comparac ¸ão dos grupos essa reduc ¸ão não

Uma preparac ¸ão cuidadosa para possíveis via aérea e intubac ¸ão difíceis, a estabilizac ¸ão da dinâmica das vias aéreas e uma atenc ¸ão especial ao momento da cirurgia

1 Nesse trabalho prospectivo, os autores descrevem uma reduc ¸ão muito importante da insuficiência respirató- ria pós-extubac ¸ão e uma grande melhoria no tempo de internac ¸ão

uma reduc ¸ão muito importante da insuficiência respirató- ria pós-extubac ¸ão e uma grande melhoria no tempo de internac ¸ão em unidade de terapia intensiva proporcionada

A interac ¸ão dos efeitos da pressão positiva expiratória final (PEEP) na troca de gás e na mecânica pulmonar durante a ventilac ¸ão mecânica (VM) nos períodos intraoperató- rio