www.jped.com.br
ARTIGO
ORIGINAL
Skinfold
reference
curves
and
their
use
in
predicting
metabolic
syndrome
risk
in
children
夽
,
夽夽
Alynne
C.R.
Andaki
a,∗,
Teresa
M.B.
de
Quadros
b,
Alex
P.
Gordia
b,
Jorge
Mota
c,
Adelson
L.A.
Tinôco
de
Edmar
L.
Mendes
aaUniversidadeFederaldoTriânguloMineiro(UFTM),DepartamentodeCiênciasdoEsporte,Uberaba,MG,Brasil bUniversidadeFederaldoRecôncavodaBahia(UFRB),CentrodeFormac¸ãodeProfessores,CruzdasAlmas,BA,Brasil cUniversidadedoPorto,FaculdadedoDesporto,Porto,Portugal
dUniversidadeFederaldeVic¸osa(UFV),DepartamentodeNutric¸ãoeSaúde,Vic¸osa,MG,Brasil
Recebidoem28dejulhode2016;aceitoem16denovembrode2016
KEYWORDS
Anthropometry; Metabolicsyndrome X;
Cross-sectional studies; Child
Abstract
Objectives: Todrawskinfold(SF)referencecurves(subscapular,suprailiac,biceps,triceps)and todetermineSFcutoffpointsforpredictingtheriskofmetabolicsyndrome(MetS)inchildren aged6---10yearsold.
Methods: This was a cross-sectional study with a random sample of 1480 children aged 6---10yearsold,52.2%females,frompublicandprivateschoolslocatedintheurbanandrural areasofthemunicipalityofUberaba(MG).Anthropometry,bloodpressure,andfastingblood samplesweretakenatschool,followingspecificprotocols.TheLMSmethodwasusedtodraw thereferencecurvesandROCcurveanalysistodeterminetheaccuracyandcutoffpointsfor theevaluatedskinfolds.
Results: The four SFevaluated (subscapular, suprailiac, biceps, andtriceps) andtheir sum (4SF) wereaccurateinpredictingMetSfor bothgirlsandboys.Additionally, cutoffshave beenproposedandpercentilecurves(p5,p10,p25,p50,p75,p90,andp95)wereoutlinedfor thefourSFand4SF,forbothgenders.
Conclusion: SFmeasurementswereaccurateinpredictingmetabolicsyndromeinchildrenaged 6---10yearsold.Age-andgender-specificsmoothedpercentilescurvesofSFprovideareference forthedetectionofriskforMetSinchildren.
©2017PublishedbyElsevierEditoraLtda.onbehalfofSociedadeBrasileiradePediatria.Thisis anopenaccessarticleundertheCCBY-NC-NDlicense(http://creativecommons.org/licenses/ by-nc-nd/4.0/).
DOIserefereaoartigo:
http://dx.doi.org/10.1016/j.jped.2016.11.013
夽 Comocitaresteartigo:AndakiAC,QuadrosTM,GordiaAP,MotaJ,TinôcoAL,MendesEL.Skinfoldreferencecurvesandtheirusein
predictingmetabolicsyndromeriskinchildren.JPediatr(RioJ).2017;93:490---6.
夽夽PesquisavinculadaàUniversidadeFederaldoTriânguloMineiro,Uberaba,MG,Brasil. ∗Autorparacorrespondência.
E-mail:[email protected](A.C.Andaki).
PALAVRAS-CHAVE
Antropometria; SíndromeX; Estudosdecorte transversal; Crianc¸as
Curvasdereferênciadedobrascutâneasesuautilizac¸ãonapredic¸ãodorisco desíndromemetabólicaemcrianc¸as
Resumo
Objetivos: Desenharcurvasdereferênciadequatrodobrascutâneas(subescapular,suprailíaca, bíceps,tríceps)edeterminarpontosdecorteparapredizeroriscodeSMemcrianc¸asdeseis a10anos.
Métodos: Estudoepidemiológicodebasepopulacional,cortetransversal,comamostra proba-bilística, estratificadaporsegmentodeensino,com1.480crianc¸as deseisa10 anosidade, 52,2%dosexofeminino,oriundasdeescolaspúblicaseprivadasnaszonasurbanaeruraldo municípiodeUberaba(MG).Antropometria(dobrascutâneas),pressãoarterialeascoletasde sangueemjejumforamfeitasemespac¸oreservadonaescola,seguiramprotocolosespecíficos. OmétodoLMSfoiusadoparadesenharascurvas dereferênciaeanálisedecurvaROCpara determinaraacuráciaeospontosdecorteparaasdobrascutâneasavaliadas.
Resultados: AsquatroDCavaliadas(subescapular,suprailíaca,bícepsetríceps)eoseu soma-tório (4DC)foramacuradosnapredic¸ãodaSMpara meninasemeninos.Adicionalmente, pontosdecorteforampropostosecurvaspercentílicas(p5, p10,p25,p50,p75,p90ep95) foramdelineadasparaasquatroDCeo4DC,paraambosossexos.
Conclusão: MedidasdeDCforamacuradasempredizerSMemescolaresdeseisa10anos.As curvaspercentílicasdeDCdesenhadasporidadeesexofornecemreferêncianadetecc¸ãodo riscodeSMemcrianc¸as.
©2017PublicadoporElsevierEditoraLtda.emnomedeSociedadeBrasileiradePediatria.Este ´
eumartigoOpenAccesssobumalicenc¸aCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/ by-nc-nd/4.0/).
Introduc
¸ão
Doenc¸as cardiovascularesapresentam-se como a principal causademortenoBrasil1enomundo.2Fatoresderisco
car-diovascular,comoobesidadetotalevisceral,dislipidemias, hipertensãoarterial,hiperglicemiaehiperinsulinemia,têm sido considerados determinantes para o desenvolvimento dedoenc¸ascardiovasculares.Asíndromemetabólica(SM), caracterizadapelapresenc¸adetrêsoumaisdessesfatores derisco,3temganhadoimportânciadevidoàsuaconsistente
associac¸ãocomamorbimortalidadecardiovascular.4
A presenc¸a de fatoresde risco cardiovascular e da SM temsidoobservadatantoem adultos5 quantoemcrianc¸as
e adolescentes.6 Nos últimos anos, a preocupac¸ão com o
diagnósticoeaintervenc¸ãoprecocedessesdistúrbios meta-bólicostemaumentadodevidoaevidênciasdequefatores de risco observados na infância e adolescência tendem a permanecereseagravarnafaseadulta.7
Paraalémdaaferic¸ãodapressãoarterialedoperímetro decintura,análisesbioquímicas dasfrac¸õessanguíneasde HDL-c,triglicerídeoseglicosedevemserfeitasparao diag-nósticodaSM.Coletasanguíneaconstituitécnicainvasiva, dispendiosaededifícilacesso,principalmenteparacrianc¸as eadolescentes.Poroutrolado,ousodemétodospráticose debaixocustopodeserumaimportanteopc¸ãoparatriagem daSMemnívelpopulacional.Nessesentido,ousodedobras cutâneas (DC) apresenta-se como promissora ferramenta paratriagemdaSMnapopulac¸ãopediátricadevidosuaforte correlac¸ãocomadiposidadesubcutânea.8DeacordocomAli
etal.,9 o acúmulo deadiposidadesubcutânea é um forte
preditorderesistênciaainsulina edehipertrigliceridemia em crianc¸ase adolescentese foio maisfortepreditor de fatoresderiscocardiometabólicodoqueagorduravisceral.
Ainda,ainfluênciadaadiposidadesubcutâneasobreorisco deSMépresenteemcrianc¸aseadolescentes,masnãoem adultos.9
Curvas percentílicas de DC foram desenvolvidas com amostrasdejovensamericanos,10poloneses11 eindianos.12
ValeressaltarqueaOrganizac¸ãoMundialdaSaúde13
apre-sentou em 2007 importante publicac¸ão em que curvas dereferência para medidasantropométricas, inclusive as dobrascutâneastriciptalesubescapular,foramdesenhadas comoreferência internacional paraumapopulac¸ão multi-países(Brasil,EstadosUnidos,Gana,Índia,NoruegaeOmã). Contudo,atéonossoconhecimento,curvaspercentílicasde DCnãoforampropostasparacrianc¸asbrasileiras,bemcomo nãohácurvaspercentilícasdeDCquepossamserusadasna predic¸ãode SMem populac¸ão pediátrica. Curvasde refe-rênciasdeoutraspopulac¸õespodemnãoseraplicáveispara crianc¸asbrasileirasdevidoadiferenc¸asétnicas,culturaise socioeconômicas.
Nesse sentido, os objetivos do presente estudo foram 1)desenharcurvasdereferênciadequatroDC (subescapu-lar,suprailíaca,bíceps,tríceps)e 2)determinarpontosde corteparapredizeroriscodeSMem crianc¸asdeseisa10 anos.
Métodos
Estudoepidemiológicodebasepopulacional,corte transver-sal,comamostraprobabilísticadecrianc¸asdeseisa10anos, oriundasdeescolaspúblicaseprivadasnaszonasurbanae ruraldomunicípiodeUberaba(MG).
Para o cálculo amostral considerou-se o número de crianc¸asmatriculadasnoensinofundamental(1◦ao9◦ano),
município),errotolerável de3,5% eníveldeconfianc¸ade 95%.Onúmeromínimoamostralfoide768crianc¸ase,após acréscimode10%paracompensar perdase recusase 20% paraminimizarfatoresdeconfundimento,totalizou1.014 crianc¸as.
Para selec¸ão da amostra, as escolas foram estratifica-dasdeacordocomoseguimentodeensinoem municipal, estadual e privada. A Organizac¸ão Mundial da Saúde14
recomendaqueparalevantamentosepidemiológicossejam usadosde10a15pontosdecoletadaamostra(escolas)e queo númerodesujeitos dapesquisa em cadafaixa etá-riadevevariarentre25e50paracadalocal.Dessaforma, foramaleatoriamenteselecionadas,comauxílio daTabela deNúmerosAleatórios,15das90escolaselegíveisdo muni-cípiodeUberaba.Paraadequac¸ãoerepresentatividadeda populac¸ão local, o número de crianc¸as em cada estrato foideterminadoproporcionalmenteaonúmerode matrícu-las,segundodadosfornecidospelaSecretariadeEducac¸ão doestado.Asescolasmunicipaisrepresentavam43,6%das matrículas,41,9%dosestudantesmatriculadosestavamem escolasestaduaise14,5%emescolasprivadas.
Após aprovac¸ão do Comitê de Ética em Pesquisa com SeresHumanosdaUniversidadeFederaldoTriânguloMineiro (ProtocoloCEP/UFTM:1710), osdiretores escolaresforam contatados a fimde se obterautorizac¸ão e agendamento das coletas. Os alunos que preencheram os critérios de inclusãoe com interesseem participar dapesquisa rece-beramoTermodeConsentimento LivreeEsclarecidopara conhecimentoeassinaturadeseuspaise/ouresponsáveis. Antropometriaeascoletasdesangueforamfeitasnaprópria escola,seguiramprotocolosespecíficos.
Asdobrascutâneas(DC)biciptal(DCB),triciptal(DCT), subescapular(DCSe)esuprailíaca(DCSi)foramobtidascom adipômetroLange Skinfold Caliper,Inglaterra, que exerce pressãoconstante de10g/mm2.As medic¸õesforamfeitas
noladodireitodocorpo,emtrêsrepetic¸õesnão consecuti-vasparacadamedida.Amedidafinalfoiobtidapelamédia dostrêsvalores.Todasasmedidasforamfeitaspordois ava-liadoresqualificadosquepassaramportreinamentoprévio e calibrac¸ão. Os resultados foram interpretados isolada-mente,bemcomopelosomatóriodasquatroDCavaliadas, comosresultadosexpressosemmilímetros(mm).
Apressãoarterialfoiaferidacomesfigmomanômetrode colunade mercúrio (Unitec, São Paulo, Brasil) com man-guitosdetamanhos apropriadosparaa circunferênciados brac¸osdascrianc¸asdeacordocomasnormaspropostaspelas VIDiretrizesBrasileirasdeHipertensãoArterial.15Foram
fei-tastrêsaferic¸õesdaPA naprimeira visita,descartou-sea primeiraeconsiderou-seamédiadasduasúltimas.Quando acrianc¸aapresentoualterac¸ãodaPAsistólicaoudiastólica acimadopercentil90houveaferic¸ãoem maisoutrosdois diasdecoletasdiferentescomo mesmo procedimentodo primeirodia.15
Osvoluntáriosforamconvidadosasedeslocardaescola, seguir jejum de 12 horas, nos dias e horários determi-nados, acompanhado de seus responsáveis. Profissionais deenfermagem coletaram amostras de sangue (8mL) em tubosavácuoBDVacutainer® (Becton,Dickinsonand Com-pany,NovaJersey,EUA).Amostrasdesoroforamanalisadas para a determinac¸ão do HDL-c e triglicerídeos e plasma para glicemia. Foi usado o analisador semiautomatizado Bio200F(Bioplus,SãoPaulo,Brasil).Métodospadronizados
determinaram quantitativamente as variáveis sanguíneas, deacordocomasnormaseespecificac¸õestécnicasdos rea-gentesusados.
O diagnóstico da SM16 foi determinado pela presenc¸a
depelomenostrêsdasseguintesalterac¸ões:triglicerídeos ≥ 100mg/dL; HDL- c<50mg/dL; glicemia ≥ 110mg/dL; perímetro de cintura ≥ percentil 75 para idade e sexo; alterac¸ão na pressão arterial (diastólica ou sistó-lica)>percentil90ajustadoparaidade,estaturaesexo.
Variáveis foram testadas quanto a sua normalidade pelo teste de Kolmogorov-Smirnov. Os outliers foram identificados e retirados pelo método de intervalo entre quartis. O teste U de Mann-Whitney foi usado para comparac¸ãodegruposindependentescomdistribuic¸ãonão paramétrica.
Paracomparabilidade comoutrosestudos,ospercentis 5,10,25,50,75,90,e95foramescolhidoscomovaloresde referência.Foramdelineadascurvasdereferênciapormeio dométododeColeLMS.17OmétodoLMSpresumeque,para
dadosindependentescomvalorespositivos,atransformac¸ão Box-Coxidade-específicapodeserempregadaparatorná-los normalmente distribuídos;osvalores L,MeS sãonatural cubicsplinescomknotsemcadaintervaloetário.A amos-tra,emcadasexo,foiseparadaemfaixasetáriascom100 oumaisindivíduos,númeroconsideradoomínimoadequado paraométodoLMS.17
A curva Receiver Operating Characteristic (ROC) foi usadanaavaliac¸ãodacapacidadepreditivadetestes diag-nósticos. As áreas abaixo das curvas ROC (AUC) foram calculadaspara avaliaro poder discriminatóriodas DCna indicac¸ão de alterac¸ões metabólicascomponentes da SM. Osvalores desensibilidade e especificidadedos indicado-res antropométricosforamcalculados paracada pontode cortepresentenaamostra.Opontodecorteque apresen-toumaiorequilíbrioentresensibilidadeeespecificidadefoi oescolhidoparaaprimorararelac¸ãoentreessesdois parâ-metros,apresentou maioracurácia (menor quantidadede falsos negativose falsospositivos). Asignificância estatís-tica de cada análise foi verificada pela área sob a curva ROC(AUC)epelolimiteinferiordointervalodeconfianc¸aa 95%>0,5.18
Resultados
Participaramdopresenteestudo1.480escolaresdoensino fundamentaldomunicípiodeUberaba(MG)(zonaurbanae rural),commédiade8,55anos(desviopadrão=1,53),52,2% dosexofeminino.
Meninasapresentaram maior prevalênciade SM (12,6%
vs.8,5%,p<0,05)emaioresvaloresdeDC,emtodosos pon-tosanatômicosavaliados(p<0,05),emcomparac¸ãocomos meninos(tabela1).
Tabela1 Característicasdescritivasdedobrascutâneasdeescolaresdeseisa10anos,municípiodeUberaba(MG),porsexo
Variáveis Meninas(n=773) Meninos(n=707) p-valor
Média(dp) Mediana(min-max) Média(dp) Mediana(min-max)
DC-Bi(mm) 10,14(5,15) 9,00(3,00-29,00) 8,57(5,29) 6,67(3,00-28,00) 0,001 DC-Tri(mm) 14,45(5,66) 13,33(5,00-35,00) 12,71(6,67) 10,67(5,00-35,00) 0,001 DC-Sub(mm) 11,77(7,63) 9,00(4,00-44,00) 9,85(7,50) 7,00(4,00-44,00) 0,001 DC-Supra(mm) 14,40(10,56) 9,67(3,00-51,00) 11,12(10,23) 6,67(3,00-50,00) 0,001
4DC(mm) 50,93(28,31) 42,0(10,00-163,00) 42,37(29,79) 31,00(11,00-202,67) 0,001
4DC,somadasquatrodobrascutâneasavaliadas;DC-Bi,dobracutâneabiciptal;DC-Sub,dobracutâneasubescapular;DC-Supra,dobra cutâneasuprailíaca;DC-Tri,dobracutâneatriciptal;dp,desviopadrão;max,valormáximo;min,valormínimo;n,númeroamostral. Nota:Diferenc¸asignificativaentreossexosp≤0,05testedeMannWhitney.
Tabela2 Pontosdecortededobrascutâneasparapredic¸ãodesíndromemetabólica emmeninas,poridade,municípiode Uberaba(MG)
Idade(anos) Preditores AUC p-valor IC95% Pontodecorte(mm) S(%) E(%)
6 DC-Bic 0,832 0,014 0,709 0,955 11,6 80 79
DC-Tri 0,771 0,044 0,566 0,977 15,3 80 82
Dc-Sub 0,864 0,007 0,760 0,967 9 100 74
DC-Supra 0,805 0,024 0,666 0,943 12,3 80 75
4DC 0,833 0,013 0,708 0,959 40,3 100 68
7 DC-Bic 0,894 <0,001 0,81 0,977 13,0 88 85
DC-Tri 0,927 <0,001 0,874 0,98 17 100 83
Dc-Sub 0,924 <0,001 0,871 0,978 13,6 100 86
DC-Supra 0,909 <0,001 0,841 0,977 13,6 100 76
4DC 0,927 <0,001 0,872 0,982 57,3 100 83
8 DC-Bic 0,803 <0,001 0,705 0,902 10 87 65
DC-Tri 0,838 <0,001 0,751 0,924 17,6 73 84
Dc-Sub 0,874 <0,001 0,775 0,974 14,3 80 84
DC-Supra 0,828 <0,001 0,727 0,929 12,3 87 65
4DC 0,858 <0,001 0,770 0,945 57,6 80 78
9 DC-Bic 0,862 <0,001 0,773 0,951 14,0 86 79
DC-Tri 0,844 <0,001 0,731 0,956 17,6 85 71
Dc-Sub 0,88 <0,001 0,802 0,959 14 86 80
DC-Supra 0,84 <0,001 0,752 0,927 14,3 100 60
4DC 0,871 <0,001 0,788 0,954 66 86 78
10 DC-Bic 0,764 <0,001 0,627 0,902 14,3 68 80
DC-Tri 0,756 <0,001 0,629 0,884 19 75 81
Dc-Sub 0,823 <0,001 0,701 0,945 15,6 79 78
DC-Supra 0,78 <0,001 0,648 0,911 18,6 80 71
4DC 0,791 <0,001 0,659 0,923 71,6 80 80
4DC,somadasquatrodobrascutâneasavaliadas;AUC,áreasobacurvaROC;DC-Bi,dobracutâneabiciptal;DC-Sub,dobracutânea subescapular;DC-Supra,dobracutâneasuprailíaca;DC-Tri,dobracutâneatriciptal;E,especificidade;IC95%,intervalodeconfianc¸aa 95%;S,sensibilidade.
Discussão
O presente estudo apresenta curvas percentílicas de DC das regiões central e periférica do corpo, bem como do somatório de quatro DC para predic¸ão do risco de SM, de acordo com idade e sexo, em crianc¸as brasileiras. As curvas aquidelineadas podemrepresentar umaestratégia útil para prevenc¸ão do risco de síndrome metabólica na infânciacompossibilidadedeusoemescolas,unidadesde saúdedafamília,clínicasehospitais.Deacordocomnossos
achados, tanto as DC de adiposidade central quanto as de adiposidade periférica e o somatório de quatro DC apresentarampontosdecortecomelevadosvaloresde sen-sibilidadeedeespecificidadeparapredizeroriscodeSMem crianc¸as. Aproximadamente,75%dascrianc¸asdopresente estudo, com valores de DC acima do percentil 75, inde-pendentemente da DC analisada, apresentaram síndrome metabólica.
Meninas Meninos Idade (anos) Idade (anos) Idade (anos) Idade (anos) Idade (anos) Idade (anos) Idade (anos) Idade (anos) Idade (anos) Idade (anos) Dobra cut â nea biciptal (mm) Dobra cut â nea subescapular (mm) Dobra cut â nea subescapular (mm) Dobra cut â
nea supra-ilíaca (mm)
Dobra cut â nea supra-ilíaca (mm) Dobra cut â nea subescapular (mm) Dobra cut â nea biciptal (mm)
Soma de 4 Dobras cut
â
neas (mm)
Soma de 4 Dobras cut
â
neas (mm)
Dobra cut
â
nea triciptal (mm)
25 20 15 10 5 0 25 30 40 30 20 10 0 40 30 20 10 0 40 50 30 20 10 150 100 50 0 150 100 50 0 0 40 50 30 20 10 0 40 30 20 10 0 20 15 10 5 0 25 20 15 10 5 0 5 6 7 8 9 10
5 6 7 8 9 10
5 6 7 8 9 10
5 6 7 8 9 10
5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10
5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 5 6 7 8 9 10 p5 p5 p5 p5 p5 p5 p5 p5 p5 p5 p50 p50 p95 p95 p95 p95 p95 p95 p50 p50 p50 p50 p50 p50 p50 p50 p95 p95 p95 p95
Figura1 Curvaspercentílicas (p5, p10, p25, p50, p75, p90 e p95) das dobras cutâneas tricipital, bicipital, subescapular e suprailíaca,bemcomoparaosomatóriodelas,demeninasemeninosdeseisa10anos,Uberaba(MG).
NopresenteestudoaSMfoiprevalenteem12,6%das meni-nase8,5%dosmeninos,comdiferenc¸asignificativaentreos sexos.Aheterogeneidadededefinic¸õesedepontosdecorte para os componentes da SM pode explicar, ao menos em
parte,asdiferentesprevalênciasrelatadasnaliteratura.19
Tabela3 Pontosdecortededobrascutâneasparapredic¸ãodesíndromemetabólica emmeninos,poridade,municípiode Uberaba(MG)
Idade(anos) Preditores AUC p-valor IC95% Pontodecorte(mm) S(%) E(%)
6 DC-Bic 0,95 0,002 0,902 1,00 13,3 100 91,5
DC-Tri 0,95 0,002 0,893 1,00 16,0 100 88,7
Dc-Sub 0,93 0,004 0,854 1,00 8,6 100 82,6
DC-Supra 0,90 0,007 0,807 0,997 11,3 100 81,6
4DC 0,94 0,003 0,87 1,00 51,3 100 86,1
7 DC-Bic 0,86 0,007 0,726 0,994 8,3 80 72,2
DC-Tri 0,83 0,015 0,681 0,969 11,6 80 72,6
Dc-Sub 0,90 0,003 0,789 1,00 7,6 100 71,6
DC-Supra 0,82 0,016 0,635 1,00 7,0 60 60,7
4DC 0,86 0,007 0,71 1,00 32,3 100 66,2
8 DC-Bic 0,84 0,044 0,641 1,00 8,3 66,6 63,1
DC-Tri 0,84 0,048 0,626 1,00 11,6 66,6 61,1
Dc-Sub 0,88 0,025 0,756 1,00 9,3 100 73,9
DC-Supra 0,91 0,016 0,821 1,00 13,3 100 82,5
4DC 0,89 0,024 0,761 1,00 42,6 100 75,5
9 DC-Bic 0,86 0,001 0,767 0,955 10 87,5 68,2
DC-Tri 0,86 0,001 0,769 0,954 14,6 88,8 72,0
Dc-Sub 0,92 0,001 0,868 0,980 12,3 100 83,7
DC-Supra 0,92 0,001 0,852 0,982 14,6 88,8 81,4
4DC 0,90 0,001 0,832 0,974 55,3 88,8 81,4
10 DC-Bic 0,80 0,001 0,678 0,930 11,3 86,6 70,9
DC-Tri 0,78 0,001 0,645 0,917 17,3 80 79,6
Dc-Sub 0,77 0,002 0,638 0,905 13,3 80 72,3
DC-Supra 0,79 0,001 0,653 0,920 22,0 73,3 86,3
4DC 0,79 0,001 0,661 0,920 61,6 80,0 80,3
4DC,somadasquatrodobrascutâneasavaliadas;AUC,áreasobacurvaROC;DC-Bi,dobracutâneabiciptal;DC-Sub,dobracutânea subescapular;DC-Supra,dobracutâneasuprailíaca;DC-Tri,dobracutâneatriciptal;E,especificidade;IC95%,intervalodeconfianc¸aa 95%;S,sensibilidade.
Distribuic¸ão percentílica das dobras cutâneas triciptal e subescapular foram feitas em 8.568 escolares chine-ses de sete a 18 anos21 e 32.783 crianc¸as e adolescentes
americanos.10 OsvalorespercentílicosparaasDC-Trie
DC--Sub de crianc¸as chinesas e americanas foram inferiores aos percentis correspondentes de meninos e meninas do presente estudo. Esse resultado é preocupante devido à associac¸ão entreasDC eobesidadecentral,perfillipídico desfavorável,níveisdeinsulinaaumentados,pressão arte-rial e massa ventricular esquerda.22 Acúmulo de gordura
subcutânea, traduzidoem altos valoresdeDC, aumentam aschancesdeascrianc¸asapresentaremalterac¸ões metabó-licas.
Crianc¸asmexicanaspré-púberesdeseisa10anos apre-sentaram três vezes mais chances para alterac¸ões nos componentes da SM, quando a distribuic¸ão da DC-Sub encontrava-senoquartoquartildaamostrabaixosníveisde HDL-c[OR=3,16(IC95%:1,41-7,10)p<0,01]eelevadosníveis
de triglicerídeos [OR=3,27 (IC95%: 2,02-5,29) p<0,001].23
Nãoobstante,altosvaloresdo3DC(DC-Tri+Dc-Bi+ DC--Sub)(>percentil90)emcrianc¸asalemãsdetrêsa11anos aumentaramaschancesem1,6vez(IC95%:1,1-2,2;p<0,05)
detertrêsoumaisfatoresderiscoscardiovascularese1,7 vezemserportadordehipertensãoarterial[(IC95%:1,1-2,7); p<0,05].24Osresultadosdopresenteestudodemonstraram
quetodasasmedidasdeDCisoladaspredizemoriscodeSM emambosossexos.Nasinvestigac¸õescientíficasrelativasao tema,observa-sepredominânciadeestudoscomasDC-Trie DC-Sub.10,13,21,25MuitosestudosusaramDCdeformaisolada
como preditora da quantidade de gordura corporal25---29 e
defatoresderiscocardiometabólicoisolados.12,30Poroutro
lado,estudosqueinvestigaramopoderdaDCdepredizer SMnapopulac¸ãopediátricapermanecemescassos.
O uso da soma de valores absolutos das DC pode se tornar interessante preditor de SM na medida em que minimiza os vieses presentes em equac¸ões preditivas de composic¸ãocorporal,alémdesugerirvaloresque demons-tram equilíbrio/desequilíbrio da distribuic¸ão da gordura corporal (DC-Tri+DC-Bi +DC-Sub+Dc-Supra). Dentre dife-rentes medidas antropométricas testadas, o 4DC foi o maisacurado preditor de SM em meninas e meninos bra-sileiros,comAUC=0,908eAUC=0,897,respectivamente.6
Nopresenteestudo,o4DCapresentouAUCde0,859para meninase0,879parameninos,ospontosdecortesugeridos apresentaramaltosvaloresdesensibilidade(>80%).
nãopermiteestabelecersemudanc¸as naadiposidade sub-cutânearefletemalterac¸õesnoscomponentesdaSM.Assim, estudoslongitudinaissãonecessáriosparadefinirarelac¸ão causalentreaSMeadiposidadesubcutânea.Évalido ressal-tarqueemboraapopulac¸ãodoestudotenhasidodelimitada entreescolaresdo1◦ ao5◦ anodeensino,aSecretariade Educac¸ão deeducac¸ão cedeudadosatualizadosde todoo ensinofundamental,oquepodetersuperestimadoocálculo amostral.
Curvas de referência oriundas de outros países podem tantosubestimar quantosuperestimar adoenc¸a, devidoa diferenc¸as étnicas, socioeconômicas e culturais. O desen-volvimento de curvas percentílicas com populac¸ões de diferentes áreas geográficas é um desafio relevante para possibilitar a triagem mais acurada daSM em jovens por meiodaavaliac¸ãodeDC.
Financiamento
Fundac¸ãodeAmparoàPesquisadoEstadodeMinasGerais (Fapemig).
Conflitos
de
interesse
Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.
Referências
1.MansurAP,FavaratoD.Mortalityduetocardiovasculardiseasesin BrazilandinthemetropolitanregionofSaoPaulo:a2011update. ArqBrasCardiol.2012;99:755---61.
2.WorldHealthOrganization.Theglobalburden ofdisease:2004 update.Geneva:WHO;2008.
3.Expertpanel ondetectionevaluation,treatmentof highblood cholesterolinadults.Executivesummaryofthethirdreportof thenationalcholesteroleducationprogram(NCEP)expertpanel ondetection,evaluation,andtreatmentofhighbloodcholesterol inadults(AdultTreatmentPanelIII).JAMA.2001;285:2486---97.
4.IsomaaB,AlmgrenP,TuomiT,ForsenB,LahtiK,NissenM,etal. Cardiovascularmorbidityandmortalityassociatedwiththe meta-bolicsyndrome.DiabetesCare.2001;24:683---9.
5.SrinivasanSR,MyersL,BerensonGS.Predictabilityofchildhood adiposityandinsulinfordevelopinginsulinresistancesyndrome (syndromeX)inyoungadulthood:theBogalusaHeartStudy. Dia-betes.2002;51:204---9.
6.Andaki AC, Tinoco AL, Mendes EL, Andaki Junior R, Hills AP, AmorimPR.Anthropometryandphysicalactivitylevelinthe pre-dictionof metabolic syndromeinchildren. PublicHealth Nutr. 2014;17:2287---94.
7.KatzmarzykPT,PerusseL,MalinaRM,BergeronJ,DespresJP, Bou-chardC.Stabilityofindicatorsofthemetabolicsyndromefrom childhoodandadolescencetoyoungadulthood:theQuebecFamily Study.JClinEpidemiol.2001;54:190---5.
8.MisraA,VikramNK,AryaS,PandeyRM,DhingraV,ChatterjeeA, etal.HighprevalenceofinsulinresistanceinpostpubertalAsian Indianchildrenisassociatedwithadversetruncalbodyfat patter-ning,abdominaladiposityandexcessbodyfat.IntJObesRelat MetabDisord.2004;28:1217---26.
9.AliO,CerjakD,KentJWJr,JamesR,BlangeroJ,ZhangY.Obesity, centraladiposityandcardiometabolicriskfactorsinchildrenand adolescents:afamily-basedstudy.PediatrObes.2014;9:e58---62.
10.AddoOY,HimesJH.Referencecurvesfortricepsandsubscapular skinfoldthicknessesinUSchildrenandadolescents.AmJClinNutr. 2010;91:635---42.
11.Jaworski M, Kulaga Z, Pludowski P, Grajda A, Gurzkowska B, Napieralska E, et al. Population-based centile curves for tri-ceps,subscapular,andabdominalskinfold thicknessesinPolish children and adolescents --- the OLAF study. Eur J Pediatr. 2012;171:1215---21.
12.Khadilkar A, Mandlik R, Chiplonkar S, Khadilkar V, Ekbote V, PatwardhanV.Referencecentilecurvesfortricepsskinfold thick-ness for Indian children aged 5 to 17 years and cut offs for predictingriskofchildhoodhypertension:amulti-centricstudy. IndianPediatr.2015;52:675---80.
13.World Health Organization. WHO child growth standards: headcircumference-for-age,armcircumference-for-age,triceps skinfold-for-ageand subscapular skinfold-for-age. Methodsand development.Geneva:WHO;2007.
14.WorldHealthOrganization.Oralhealthsurveys:basicmethods. Geneva:WorldHealthOrganization;1997.
15.SociedadeBrasileiradeCardiologia,SociedadeBrasileirade Hiper-tensão,SociedadeBrasileiradeNefrologia.VIdiretrizesbrasileiras dehipertensão.ArqBrasCardiol.2010;95Suppl.1:1---51.
16.deFerrantiSD,GauvreauK,LudwigDS,NeufeldEJ,Newburger JW,RifaiN.PrevalenceofthemetabolicsyndromeinAmerican adolescents:findingsfromtheThirdNationalHealthandNutrition ExaminationSurvey.Circulation.2004;110:2494---7.
17.ColeTJ,GreenPJ.Smoothingreferencecentilecurves:theLMS methodandpenalizedlikelihood.StatMed.1992;11:1305---19.
18.SchistermanEF,FaraggiD,ReiserB,TrevisanM.Statistical infe-rencefor theareaunder thereceiver operating characteristic curveinthepresenceofrandommeasurementerror.AmJ Epi-demiol.2001;154:174---9.
19.TavaresL, YokooE,Rosa M, FonsecaS.Metabolicsyndromein Brazilianchildrenandadolescents:systematicreview.CadSaude Colet.2010;18:469---76.
20.FriendA,CraigL,TurnerS.Theprevalenceofmetabolicsyndrome inchildren:asystematicreview oftheliterature.MetabSyndr RelatDisord.2013;11:71---80.
21.Ying-Xiu Z, Shu-Rong W. Distribution of skinfold thickness and blood pressure among children and adolescents in Shandong, China.JTropPediatr.2011;57:258---62.
22.FreedmanDS,SerdulaMK,SrinivasanSR,BerensonGS.Relationof circumferencesandskinfoldthicknessestolipidandinsulin con-centrationsinchildrenandadolescents:theBogalusaHeartStudy. AmJClinNutr.1999;69:308---17.
23.Ramirez-VelezR,Suarez-OrtegonMF,AguilardePlataAC. Asso-ciation between adiposity and cardiovascular risk factors in prepubertalchildren.EndocrinolNutr.2011;58:457---63.
24.HaasGM, LiepoldE,Schwandt P. Predictingcardiovascular risk factorsbydifferentbodyfatpatternsin3850Germanchildren: thePEPfamilyheartstudy.IntJPrevMed.2011;2:15---9.
25.KriemlerS,PuderJ,ZahnerL,RothR,MeyerU,BedogniG. Esti-mationofpercentagebodyfatin6-to13-year-oldchildrenby skinfoldthickness,bodymassindexandwaistcircumference.Br JNutr.2010;104:1565---72.
26.FreedmanDS, WangJ,Ogden CL, ThorntonJC,MeiZ,Pierson RN, et al. The prediction of body fatness by BMI and skin-foldthicknessesamongchildrenandadolescents.AnnHumBiol. 2007;34:183---94.
27.Ayatollahi SM, Mostajabi F. Triceps skinfold thickness centile chartsinprimaryschoolchildreninShiraz,Iran.ArchIranMed. 2008;11:210---3.
28.BedogniG,IughettiL,FerrariM,MalavoltiM,PoliM,Bernasconi S,etal.Sensitivityandspecificityofbodymassindexandskinfold thicknessesindetectingexcess adiposityinchildrenaged 8---12 years.AnnHumBiol.2003;30:132---9.
29.PecoraroP, Guida B,CaroliM, Trio R, FalconiC,Principato S, etal.Body massindex andskinfold thickness versus bioimpe-danceanalysis:fat masspredictioninchildren. ActaDiabetol. 2003;40:S278---81.