• Nenhum resultado encontrado

Rev. Bras. Reumatol. vol.57 número5

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Rev. Bras. Reumatol. vol.57 número5"

Copied!
7
0
0

Texto

(1)

w w w . r e u m a t o l o g i a . c o m . b r

REVISTA

BRASILEIRA

DE

REUMATOLOGIA

Artigo

original

Correlac¸ão

entre

expressão

celular

de

proteínas

reguladoras

do

complemento

com

a

deplec¸ão

e

repopulac¸ão

de

linfócitos

B

no

sangue

periférico

de

pacientes

com

artrite

reumatoide

tratada

com

rituximabe

Daniela

Viecceli

a,∗

,

Mariana

Pires

Garcia

b

,

Laiana

Schneider

b

,

Ana

Paula

Alegretti

b

,

Cristiano

Kohler

Silva

a

,

André

Lucas

Ribeiro

a

,

Claiton

Viegas

Brenol

a

e

Ricardo

Machado

Xavier

a

aHospitaldeClínicasdePortoAlegre,Servic¸odeReumatologia,PortoAlegre,RS,Brasil bHospitaldeClínicasdePortoAlegre,Servic¸odePatologiaClínica,PortoAlegre,RS,Brasil

informações

sobre

o

artigo

Históricodoartigo:

Recebidoem22dedezembrode 2015

Aceitoem31dejulhode2016 On-lineem17desetembrode2016

Palavras-chave: Artritereumatoide Proteínasreguladorasdo complemento

Rituximabe Biomarcadores

r

e

s

u

m

o

Objetivos:Correlacionaraexpressãobasaldasproteínasreguladorasdocomplemento(PRC) CD55,CD59,CD35eCD46noslinfócitosBdosangueperiféricodeumacoortede10pacientes comartritereumatoide(AR)iniciandotratamentocomrituximabe(RTX)comadeplec¸ãoe tempoderepopulac¸ãodessascélulas.

Métodos:DezpacientescomARreceberamduasinfusõesde1gdeRTXcomintervalode 14dias.Análisesimunofenotípicasparadetecc¸ãodeCD55,CD59,CD35eCD46noslinfócitos Bforamfeitasimediatamenteantesdaprimeirainfusão.Apopulac¸ãodelinfócitosBfoi analisadapormeiodaexpressãodeCD19basaleapósum,doiseseismesesapósainfusão deRTXeentãotrimestralmenteatéarecaídaclínica.Deplec¸ãodelinfócitosBnosangue periféricofoidefinidacomoexpressãodeCD19<0,005×109/l.

Resultados: Dezmulherescommediana de 49 anose DAS28 basalde 5,6foram avali-adas; nove eram soropositivas parao fator reumatoide.Cinco pacientesapresentaram repopulac¸ão de linfócitos Bapós doismeses e as outrascinco aosseis meses. Houve correlac¸ão entre a expressão basal de CD46 e o tempo de repopulac¸ão (coeficiente decorrelac¸ão-0,733,p=0,0016).TendênciasemelhantefoiobservadacomCD35,porémsem significânciaestatística(coeficientedecorrec¸ão0,522,p=0,12).

Conclusão:ExpressãoaumentadadeCD46foipreditoraderepopulac¸ãomaisrápidade lin-fócitosBempacientestratados comRTX.Estudoscomum númeromaiordepacientes serãonecessáriosparaconfirmarautilidadedaexpressãobasaldasPRCcomopreditorade respostaclínica.

©2016PublicadoporElsevierEditoraLtda.Este ´eumartigoOpenAccesssobuma licenc¸aCCBY-NC-ND(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Autorparacorrespondência.

E-mail:daniviecceli@gmail.com(D.Viecceli).

http://dx.doi.org/10.1016/j.rbr.2016.07.006

(2)

Correlation

between

cellular

expression

of

complement

regulatory

proteins

with

depletion

and

repopulation

of

B-lymphocytes

in

peripheral

blood

of

patients

with

rheumatoid

arthritis

treated

with

rituximab

Keywords:

Rheumatoidarthritis

Complementregulatoryproteins Rituximab

Biomarkers

a

b

s

t

r

a

c

t

Objectives:Tocorrelatethebasalexpressionofcomplementregulatoryproteins(CRPs)CD55, CD59,CD35,andCD46inB-lymphocytesfromtheperipheralbloodofacohortof10patients withrheumatoidarthritis(RA)initiatingtreatmentwithrituximab(RTX)withdepletionand timerepopulationofsuchcells.

Methods: TenpatientswithRAreceivedtwoinfusionsof1gofRTXwithanintervalof 14 days.ImmunophenotypicanalysisforthedetectionofCD55,CD59,CD35,andCD46 onB-lymphocyteswascarriedoutimmediatelybeforethefirstinfusion.Thepopulation ofB-lymphocyteswasanalyzedbymeansofbasalCD19expressionandafter1,2,and 6monthsaftertheinfusionofRTX,andthenquarterlyuntilclinicalrelapse.Depletion ofB-lymphocytesinperipheralbloodwasdefinedasaCD19expression<0,005×109/L. Results: Tenwomenwitha medianof49 yearsandabaselineDAS28=5.6were evalu-ated;9wereseropositiveforrheumatoidfactor.Fivepatientsshoweda repopulationof B-lymphocytes after2 months, andthe other fiveafter6 months. Therewasa corre-lationbetweenthe basalexpressionofCD46and thetimeofrepopulation(correlation coefficient=-0.733,p=0.0016).AsimilartrendwasobservedwithCD35,butwithout sta-tisticalsignificance(correctioncoefficient=-0.522,p=0.12).

Conclusion: The increased CD46 expressionwas predictiveof a faster repopulationof B-lymphocytesinpatientstreatedwithRTX.Studiesinvolvingalargernumberofpatients willbeneededtoconfirmtheutilityofbasalexpressionofCRPsasapredictorofclinical response.

©2016PublishedbyElsevierEditoraLtda.ThisisanopenaccessarticleundertheCC BY-NC-NDlicense(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Introduc¸ão

A artrite reumatoide (AR) é uma doenc¸a autoimune que afetacercade1%dapopulac¸ãoadulta,comprevalênciatrês vezes superior nas mulheres e causa poliartrite crônica e persistente,principalmente das articulac¸ões periféricas.1 O

infiltrado inflamatório composto de macrófagos, células T CD4+,célulasB,célulasdendríticas,mastócitosegranulócitos levaàproliferac¸ãosinovial,resultaemarticulac¸ões edema-ciadasedolorosas,comgrandelimitac¸ãofuncional.2Níveis

elevadosdeprodutosdeativac¸ãodocomplemento,comoo complexodeataqueàmembrana(MAC),liberac¸ãode anafila-toxinasC3aeC5aeaumentodoconsumodeC3eC4podem serdetectadosno líquido sinovialdosportadores de AR,o quesugereumasuperativac¸ãodosistemacomplemento(SC) nessespacientes.3 Ascélulasnormaissãoresistentesàlise

mediadapelocomplementoportermecanismosregulatórios constituídos porproteínas solúveisnos líquidos biológicos, como a properdinae o fator H,e ancoradas à membrana, comooCD55(fatoraceleradordedegradac¸ão[DAF,doinglês decay-acceleratingfator]),CD59(inibidordalisedemembrana ouprotectina [MIRL,doinglêsmembrane inhibitorof reactive lysis]),CD46(proteínacofator demembrana[MCP,doinglês membranecofactorprotein])eCD35(receptordocomplemento tipo1[CR1]).4

O rituximabe (RTX) é umanticorpo monoclonal quimé-ricodirecionadoaoCD20queseexpressanasuperfíciedos linfócitospré-BatéoslinfócitosBmaduros,levaàdeplec¸ão

transitóriaquasecompletadascélulasBnosangueeparcial namedulaósseaenotecidosinovial.5–10Seumecanismode

ac¸ãobaseia-senasinalizac¸ãoeconsequentemortedacélula Bporinduc¸ãodeapoptose,lisemediadapelocomplemento oumortecelularmediadapormacrófagos.11,12Aresposta

clí-nicaparececorrelacionar-seaoníveldedeplec¸ãodecélulasB nasinóviaenosangueperiférico.6OtratamentodaARcom

RTXdemonstroueficáciasignificativanocontroledesinaise sintomasemelhoriadafunc¸ãofísica,alémdebenefíciosna prevenc¸ãododanoradiológico.13–19

Embora umgrandenúmero depacientes apresente res-posta satisfatória ao tratamento com RTX, cerca de 40 a 50% são refratários e o mecanismo dessa falha ainda nãoestácompletamenteesclarecido.5,18,19Nessecontexto,a

buscadebiomarcadoresquepossampredizerquaisos subgru-posdepacientescommaiorpotencialdebeneficiar-sedessa terapia temsido umdosobjetivosdosestudosmaisatuais relacionados àdroga. Essaestratégia,além de reduzir cus-tos, poderiaminimizar períodos de atividade de doenc¸a e aexposic¸ãoapossíveisefeitoscolateraisdeumtratamento ineficaz.20

Váriosestudospesquisaramaassociac¸ãoentreaexpressão aumentadadasproteínasreguladorasdocomplemento(PRC) eomecanismodefalhaaotratamentocomRTXempacientes comdoenc¸aslinfoproliferativas.Golayetal.correlacionarama expressãoaumentadadeCD55eCD59nasuperfíciedecélulas neoplásicas delinfoma com maiorresistência à lise medi-adapelocomplemento.21Essemesmogrupo,emestudoque

(3)

deleucemialinfocíticacrônica(LLC)elinfoma,detectouum incrementonalisecelulardeduasatrêsvezesquando usa-dosanticorposmonoclonaisanti-CD55eanti-CD59.22Outros

autoresencontraramresistênciaaumentadaàlisemediada pelocomplementodesencadeadapeloRTXquandoda expres-sãoaumentadadeCD5523eCD59.24

Emboraexistam achados consistentesde que a expres-sãodePRC,particularmente CD55eCD59,possa serusada comobiomarcador derespostaaotratamento comRTXem doenc¸aslinfoproliferativas,nenhumtrabalhonaliteraturafez essacorrelac¸ãoempacientesportadoresdeAR.

Oobjetivodesteestudoécorrelacionaraexpressãobasal dasPRCCD55,CD59,CD35eCD46noslinfócitosBdosangue periféricodeumacoortedepacientescomARiniciando tra-tamentocomRTXcomoníveldedeplec¸ãodessascélulasno sangueperiféricoeseutempoderepopulac¸ão.Seráavaliada, ainda,acorrelac¸ãoentreaexpressãodessasproteínascoma respostaclínicaconformeoscritériosdoColégioAmericano deReumatologia(ACR).

Material

e

métodos

Populac¸ãodoestudo

Foramincluídos10pacientesconsecutivosportadoresdeAR com indicac¸ão clínica para início do tratamento com RTX conformediretrizes da Sociedade Brasileira de Reumatolo-gia(SBR):falhaouintolerânciaapelomenosdoisregimesde drogasmodificadorasdocursodedoenc¸a(DMCDs) tradicio-naiseumagenteanti-TNF.25 Osoutroscritériosdeinclusão

foram:idadeigualousuperiora18anos;diagnósticodeAR haviapelomenosseismesessegundooscritériosdoACR1;

escoreDAS28(DiseaseActivityScore28)maiorouiguala3,2; usodemétodocontraceptivoadequadoparapacientesférteis edesejodeparticiparvoluntariamenteecapacidadede com-preenderoprotocolo,documentadoporassinaturadoTermo deConsentimentoLivreeEsclarecido(TCLS).Foramexcluídos ospacientescom:sobreposic¸ãodedoenc¸areumática autoi-mune,doenc¸aslinfoproliferativaseneoplásicas;presenc¸ade infecc¸ãoativa; usodedrogas citotóxicas;sorologiapositiva paraHIV,HBVouHCV;tuberculoseativa;alergiaou hipersen-sibilidadeaoRTX;mulheresgestantesouemamamentac¸ão; participantesemoutroestudoclínicocomintervenc¸ão;classe funcionalIVdefinidacom basenos critériosde funcionali-dadedeSteinbrokerparaAR26eterapiapréviacomRTX.Os

pacientesreceberamduasinfusõesde1gdeRTXseparadas por intervalode 14 dias. Todos foram pré-medicados com metilprednisolona100mg, paracetamol 1ge dexclorfenira-mina2mg.Ospacientesforamacompanhadosporumperíodo máximode24meses.

Avaliac¸ãoclínica

Todosospacientesfizeramvisitabasalimediatamenteantes dainfusãodoRTX,mensalnosseismesesapósasinfusõese depoistrimestral.Emcadavisitaforamcoletadostestes labo-ratoriais de rotina (hemograma, transaminases,creatinina, examecomumdeurina,velocidadedehemossedimentac¸ão [VHS] e proteína C reativa). Na primeira visita também

foram feitosfator reumatoide(FR), fator antinuclear (FAN), complementos, sorologias anti-HCV, anti-HIV, anti-HBc e HBsAg,radiografiadetórax,mãosepésetestedeMantoux. Os seguintesparâmetros clínicosforam avaliadosemcada visita:contagemde28articulac¸õesedemaciadase/ou doloro-sas(feitasemprepelomesmoexaminador);escoreglobalde atividadedoenc¸a(0-100mmemumaescalavisualanalógica [VAS]atribuídotantopeloexaminadorquantopelopaciente); escorededor(0-100mm),HealthAssesmentQuestionnaire(HAQ) eescoreDAS28comousodeVHS.

Avaliac¸ãodarespostaclínica

Arespostaclínicaaotratamentofoiavaliadaseismesesapós ainfusãodoRTX,foiconsideradapositivaquantoopaciente atingisse resposta > 20% conforme os critérios estabeleci-dos pelo ACR.27 Foi considerada falhade respostaquando

ocorresseumamelhoriaabaixode20%emrelac¸ãoaos parâ-metrosbasaissegundososmesmoscritérios.Recaídaclínica foiconsideradaquandohouvesseperdadarespostaACR20em pacientesconsideradosrespondedores.

Análisesimunofenotípicas

Asanálisesdecitometriadefluxodosangueperiféricoforam feitas imediatamente antes da primeira infusão do RTX, um, dois e seis meses após a 2a

infusão do RTX e após emintervalostrimestraisconformetécnicapadronizadanos leucócitos,28 em períodoinferior a 24 horasapós acoleta.

Resumidamente,100␮ldesanguetotalforamcolocadosem tubos de poliestireno e submetidos à colorac¸ão com 8␮l de cada anticorpomonoclonal fluorocromo-conjugado con-tra PercP-CD19,CD55PE,CD59FITC,CD35PEeCD46FITC (BD Biosciences,SanDiego,CA,USA).Apósaincubac¸ão,1mlde FACSlyse(BDBiosciences,SanDiego,CA,USA)foiadicionado e lise foi permitida por 10 minutos à temperatura ambi-ente.Asamostrasforamlavadaseressuspensasem0,5mlde soluc¸ãotamponadacomfosfato(PBS)eanalisadasnosoftware CellQuestTMdocitômetrodefluxoFACSCaliburBD(Becton

Dickinson).Aintensidadedefluorescênciademembranafoi calculadaatravésdaintensidademédiadefluorescência(mean fluorescenceintensity–MFI).Adefinic¸ãodecélulaspositivasou negativasfoiestabelecidaquandoacolorac¸ãodeisotipo con-trolefoifeita,afimdedefinirosgatesedistinguircolorac¸ão positiva de autofluorescência ou ligac¸ão de anticorpo não específico.Emcadaumadessascoletasforamquantificadas ascélulasquemarcavamCD19.AexpressãodeCD55,CD59, CD35eCD46foipesquisadaantesdainfusãodoRTX,somente nassubpopulac¸õesCD19+.

Foramadquiridos100.000deeventosnaregiãodos linfó-citosnocitômetrodefluxo.Osdadosforam analisadosem softwareInfinicytnaregiãodoslinfócitos(emtermosde valo-res relativos eintensidade de fluorescência), usaram-se os dadosdohemogramacoletadoderotinaparacálculodos valo-resabsolutos.

Deplec¸ão de células B no sangue periférico foi definida por um valor de CD19+ < 0,005×109/L no total de

leucó-citos. Repopulac¸ão de células B foi considerada quando a concentrac¸ão decélulas Bfosse >0,005×109/Lno total de

(4)

Análiseestatística

Devidoàinexistênciadeestudosanterioresqueavaliarama expressãode PRCea deplec¸ãoerepopulac¸ão de linfócitos BapósRTXempacientescomAR,optamosporumacoorte pilotode10pacientesqueforneceriaasinformac¸ões neces-sáriasparaocálculomaisprecisodotamanhoamostralem estudosposterioresparaconfirmarasobservac¸õesdeste tra-balho,casohouvessealgumatendênciadeassociac¸ão.

OsdadosforamanalisadoscomoprogramaSPSS16.0para Windows.Paracompararasmédiasdosvaloresparamétricos foifeitootestetdeStudentparaamostraspareadasepara valoresnãoparamétricosfoiusadootestedeMann-Whitney. Ascorrelac¸õesforamanalisadaspormeiodotestede Pear-sonparadadosparamétricosecorrelac¸ãodeSpearmanpara dadosnãoparamétricos.Foiconsideradacorrelac¸ão estatisti-camentesignificantequandovalordep<0,05eclinicamente significantequandocoeficientedecorrelac¸ãosuperiora0,4.

Aspectoséticos

EsteestudofoiaprovadopeloComitêdeÉticaemPesquisado HCPAsobnúmero09-585erecebeufinanciamentodoFundo deApoioàPesquisaeEventosdoHCPA(Fipe).Todosos paci-entesparticipantesassinaramotermodeconsentimentolivre eesclarecido(TCLS).O laboratórioRoche contribuiu com a doac¸ãodoRTXparaos 10pacientespormeio deprotocolo deiniciativadopesquisador,seminterferêncianodesenho, naanáliseenaelaborac¸ãodoestudo.

Resultados

Dezpacientesdosexofeminino,comumamedianade49anos, foramincluídosnesteestudo.Ascaracterísticasbasaisestão na tabela 1. A mediana de durac¸ão de doenc¸a foi de oito anos.Todos ospacientes usavammetotrexate(medianade 25mg/semana)eprednisona(medianade10mg/dia)ehaviam usadopelomenosumanti-TNF.Novepacientes(90%)eramFR positivaseoito(80%)tinhamerosõesarticulares.

Naavaliac¸ãoderespostaclínica,oitopacientes(80%) atin-giram ACR20quatro meses após a infusão doRTX, porém somentetrês(30%)mantiveramessarespostaaosseismeses. QuandoconsideradooíndicedeatividadeDAS28,apósquatro mesesdainfusãodoRTXtrêspacientes(30%)apresentavam remissãoclínica,duas (20%)baixaatividadeclínicaecinco (50%) moderada atividade de doenc¸a. Já na avaliac¸ão seis meses após a infusãodo RTX, apenasuma paciente (10%) apresentavabaixaatividadeclínica.

A repopulac¸ão dos linfócitosB no sangue periférico foi identificadanaanálisededoismesesapósainfusãodeRTXem cincopacientes(50%)enaanálisedeseismesesnasdemais.

Atabela2trazamedianada expressãodeCD55, CD59,

CD35eCD46,avaliadapormeiodoMFInos linfócitosBdo totaldepacientesedossubconjuntoscomrepopulac¸ão iden-tificadaemdoiseseismeses.Ospacientescomrepopulac¸ão doslinfócitosBnosangueperiféricoaosdoismeses apresen-taramexpressãoaumentadadeCD46(medianadeMFIde72) emrelac¸ãoàquelescomrepopulac¸ãoaosseismeses (medi-anadeMFIde47),oqueconfirmouumacorrelac¸ãoentreuma

Tabela1–Característicasbasaisdospacientestratados comRTX

Pacientes comAR

(n=10)

Idade(anos),mediana(intervalo) 49(37-56) Sexofeminino,n(%) 10(100)

Brancos,n(%) 8(80)

Fatorreumatoidepositivo,n(%) 9(90) Durac¸ãodadoenc¸a(anos),mediana(intervalo) 8(2-18)

Erosões,n(%) 8(80)

VHS(mm/h),mediana(intervalo) 27,5(8-120) PCR(mg/l),mediana(intervalo) 10,8(4-42,2) HAQ(0-3),mediana(intervalo) 1(0,750-2.125) DAS28-VHS,mediana(intervalo) 5,6(4,4-6,82) UsoatualdeMTX,n(%) 10(100) DoseMTX(mg/semana),mediana(intervalo) 25(20-25) Usoatualdecorticoesteroides,n(%) 10(100) Dosedeprednisona(mg/dia),mediana(intervalo) 10(5-15)

Anti-TNFprévios,n(%)

1 9(90)

≥ 1 1(10)

Anti-TNFusados,n(%)

Adalimumabe 5(50)

Etanercepte 2(20)

Golimumabe 1(10)

Infliximabe 3(30)

AR,artritereumatoide;DAS28-VHS,DiseaseActivityScorein28joints usingtheerythrocytesedimentationrate;HAQ,HealthAssesment Questionnaire;Intervalo=valoresmínimoemáximoencontrados; MTX,methotrexate;PCR,proteínaCreativa;VHS,velocidadede hemossedimentac¸ão.

maiorexpressãodeCD46comrepopulac¸ãomaisprecocedos linfócitosBnosangueperiférico(coeficientedecorrelac¸ãode -0,733,p=0,016).Tendênciasemelhantefoiencontradacom CD35, porémsemsignificânciaestatística(mediana deMFI de 444 para pacientes com repopulac¸ão mais precoce ver-sus289paraaquelescomrepopulac¸ãomaistardia,comum coeficientedecorrelac¸ãode-0,522,p=0,12).Nãoforam encon-tradascorrelac¸õesentreasexpressõesdeCD55eCD59nos linfócitosBeotempoderepopulac¸ãodoslinfócitosBnesta amostra depacientes (coeficientede correlac¸ãode-0,383e -0,174evalordep=0,275e0,631,respectivamente).

Emboraencontradavariac¸ãonaexpressãodeCD55,CD59, CD35eCD46noslinfócitosBdospacientes estudados,não encontramos correlac¸ão entreessa expressão ea resposta clínicamedidapormeiodoACR20aosseismeses.As expres-sõesdasPRCaferidaspormeiodamedianadoMFIentreos pacientesrespondedores(CD59=39;CD55=456;CD35=444e CD46=79)nãodiferiramestatisticamenteemrelac¸ãoaosnão respondedores(CD59=40;CD55=322;CD35=346eCD46=49). Essesdadosencontram-senatabela3.

Discussão

(5)

Tabela2–Correlac¸ãoentreaexpressãobasaldeCD55,CD59,CD35eCD46emlinfócitosBpreviamenteaotratamento comRTXetempoderepopulac¸ãodessascélulas

Repopulac¸ãodelinfócitosB Índicede correlac¸ão

Valorde p

Antígeno Total,n=10 2meses,n=5 6meses,n=5 MedianadoMFI(Intervalo)a MedianadoMFI(Intervalo)a MedianadoMFI(Intervalo)a

CD59 39,5(27-66) 40(29-66) 39(27-44) -0,174 0,631

CD55 386,5(148-619) 430(148-619) 322(276-456) -0,383 0,275

CD35 353,5(148-557) 444(240-557) 289(148-429) -0,522 0,122

CD46 52,5(36-137) 72(49-137) 47(36-53) -0,733 0,016b

MFI,meanoffluorescenceintensity.

a Intervaloentrevaloresmínimosemáximosencontrados. b p<0,05=estatisticamentesignificativo.

Tabela3–Correlac¸ãoentreaexpressãobasaldeCD55,CD59,CD35eCD46emlinfócitosBpreviamenteaotratamento comRTXerespostaclínicaemseismeses

Antígeno Respostaclínicaemseismeses(ACR20) Valor

dep Respondedores,n=3 Nãorespondedores,n=7

MedianadoMFI(Intervalo)a MedianadoMFI(Intervalo)a

CD59 39(29-66) 40(27-60) 1

CD55 456(430-619) 322(148-551) 0,067

CD35 444(289-456) 346(148-557) 0,383

CD46 79(53-137) 49(36-72) 0,067

MFI,meanoffluorescenceintensity.

a Intervaloentrevaloresmínimosemáximosencontrados.

estatisticamentesignificativa.Essaassociac¸ãoreforc¸aa hipó-tesedequeaexpressãoaumentadadeCD46poderiadiminuir alisemediada pelocomplemento,umdosmecanismosde ac¸ãodoRTX, e,dessaforma,reduziriaa eficáciada droga. Contudo, não houve correlac¸ãoentre a expressãodas PRC nos linfócitosBe aresposta clínica.Contrariando o racio-nalbiológicoesperado de queos pacientes com expressão aumentadadasPRCnoslinfócitosBperiféricostratadoscom RTXteriamumarepopulac¸ãolinfocitáriamaisprecoceeuma respostaclínicamenoràterapia,emnossotrabalho encon-tramosumatendência deumamaiorexpressãodeCD46e CD55noslinfócitosBperiféricos dospacientes,que atingi-ramACR20aosseismesesemrelac¸ãoaosnãorespondedores, porém semsignificânciaestatística (p=0,067). Acreditamos queesseachadoaparentementecontraditóriosejadecorrente dopequeno tamanho amostral que levouà faltade poder desteestudoparaavaliaradequadamenteessedesfecho.Essa limitac¸ãoprovavelmenteinfluencioutambém osresultados quenãomostraramcorrelac¸ãodaexpressãodeCD55eCD59 noslinfócitosBperiféricoscomarepopulac¸ãomaisprecoce dessascélulasnosangueperiféricoapós otratamentocom RTX.

Outraquestãoimportantenesteestudofoiobaixoíndice derespostasustentadaemseis meses(30%). Essaresposta foiinferioraestudosanterioresqueavaliarampacientescom ARcomfalhapréviaàanti-TNF,18,19nosquaisforamobtidas

respostasACR20decercade50%emmédiaaosseismeses. Nossaamostra,quandocomparadacomaspopulac¸ões estu-dadasnessestrabalhos,apresentavamenoresíndicesdeHAQ (1,0×1,8-1,9, respectivamente),DAS28(5,6×6,8)etempode

doenc¸a (8 anos x 10-12 anos), masusava dosessuperiores demetotrexate(25mgx15mg)eglicocorticoides.Todos nos-sospacientesusavamglicocorticoides,enquantoapenas65% usavam essaclasse de droga notrabalho deCohen etal.19

Nãosabemos,contudo,seessasdiferenc¸asinfluenciaramde algumaformanossosresultados.

Apesardaslimitac¸õesrelacionadasaotamanhoda amos-traebaixoíndicederespostaterapêuticaemseismeses,este éoprimeiroestudoacorrelacionaraexpressãodasPRCCD55, CD59,CD35eCD46comotempoderepopulac¸ãodos linfó-citosBnosangueperiféricoerespostaclínicaemumacoorte depacientescomARtratadoscomRTX.Estudosanterioresem doenc¸aslinfoproliferativasjáhaviamlevantadoahipótesede queaexpressãoaumentadadePRCpoderiareduzira citotoxi-cidademediadapelocomplementoeinfluenciarnaresposta ao tratamentocom RTX.21,23,24,29 Esses estudosenvolveram

modelosinvitro,animaisehumanos.Dalleetal.pesquisarama expressãodeCD55,CD59eCD46emratosquereceberam célu-lasderivadasdelinfomafolicularhumanoedetectaramuma expressãoaumentadadeCD59naquelescomlinfoma resis-tenteaoRTX.24Terui etal. estudaramaexpressãodeCD55

emcélulas de linfomanãoHodgkin (LNH) provenientes de 30pacienteseevidenciaramqueessaproteínacontribuiupara aresistênciaàcitotoxicidademediadapelocomplementoe resistência aoRTX.23 Emboraexistamevidênciasdequeas

PRCpossamterumpapelbiomarcadorderespostaaoRTXem doenc¸aslinfoproliferativas,essaassociac¸ãonuncafora estu-dadaempacientescomAR.

(6)

linfócitosBeseuimpactonaeficáciaterapêuticadoRTX,que idealmenteenvolvecoortesmaisnumerosasdepacientescom AR.

Opotencialparaimportânciaclínicadessacorrelac¸ãopode extrapolarapenasaprevisãoderespostaaotratamento,uma vezqueacombinac¸ãodoRTXcominibidoresdasPRC,tais como a proteína recombinante Ad35KK++ eos anticorpos monoclonaisanti-CD55eanti-CD59,poderiaserconsiderada. Essa combinac¸ão tem sido estudada em doenc¸as linfopro-liferativas com modelos in vitro e animais, com respostas favoráveis.Ousodeanti-CD55eanti-CD59aumentoua cito-toxicidademediadapelocomplemento,elevouasensibilidade dascélulastumoraisàac¸ãodoRTX.22,30–32Emestudorecente,

Beyer et al. estudaram o uso de um pré-tratamento com Ad35K++(proteínarecombinantequeinduzainternalizac¸ão edegradac¸ãodeCD46)emmacacostratadoscomRTX sub-clínicas e observaram uma deplec¸ão celular completa dos linfócitosBperiféricos.33

ConcluímosqueoaumentodaexpressãodeC46em linfó-citosBdepacientescomARpodepredizerumarepopulac¸ão maisprecocedessascélulas nosangueperiféricodos paci-entestratadoscomRTX.Maisestudossãonecessáriospara confirmaresseresultado,avaliaracorrelac¸ãodasoutrasPRC comrepopulac¸ãoerespostaclínicaaotratamentoepermitir, assim,ouso dessasproteínas comobiomarcadores de res-postaaoRTX.

Financiamento

EsteestudoobteveapoiodoFundodeApoioàPesquisae Even-tos(Fipe),doHospitaldeClínicasdePortoAlegre,vinculadoao GrupodePesquisaePós-Graduac¸ão.OlaboratórioRoche con-tribuiucomadoac¸ãodorituximabeparaos10pacientespor meiodeprotocolodeiniciativadopesquisador,sem interfe-rêncianodesenho,naanáliseenaelaborac¸ãodoestudo.

Conflitos

de

interesse

Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.

r

e

f

e

r

ê

n

c

i

a

s

1. ArnettFC,EdworthySM,BlochDA,McShaneDJ,FriesJF, CooperNS,etal.TheAmericanRheumatismAssociation 1987revisedcriteriafortheclassificationofrheumatoid arthritis.ArthritisRheum.1988;31:315–24.

2. GoronzyJJ,WeyandCM.Rheumatoidarthritis.ImmunolRev. 2005;204:55–73.

3. OkrojM,HeinegardD,HolmdahlR,BlomAM.Rheumatoid arthritisandthecomplementsystem.AnnMed.

2007;39:517–30.

4. KimDD,SongWC.Membranecomplementregulatory proteins.ClinImmunol.2006;118:127–36.

5. LeandroMJ,CambridgeG,EhrensteinMR,EdwardsJC. ReconstitutionofperipheralbloodBcellsafterdepletionwith rituximabinpatientswithrheumatoidarthritis.Arthritis Rheum.2006;54:613–20.

6. DassS,RawstronAC,VitalEM,HenshawK,McGonagleD, EmeryP.HighlysensitiveBcellanalysispredictsresponseto

rituximabtherapyinrheumatoidarthritis.ArthritisRheum. 2008;58:2993–9.

7.NakouM,KatsikasG,SidiropoulosP,BertsiasG,

PapadimitrakiE,RaptopoulouA,etal.Rituximabtherapy reducesactivatedBcellsinboththeperipheralbloodand bonemarrowofpatientswithrheumatoidarthritis:depletion ofmemoryBcellscorrelateswithclinicalresponse.Arthritis ResTher.2009;11:R131.

8.VosK,ThurlingsRM,WijbrandtsCA,vanSchaardenburgD, GerlagDM,TakPP.Earlyeffectsofrituximabonthesynovial cellinfiltrateinpatientswithrheumatoidarthritis.Arthritis Rheum.2007;56:772–8.

9.ThurlingsRM,VosK,WijbrandtsCA,ZwindermanAH, GerlagDM,TakPP.Synovialtissueresponsetorituximab: mechanismofactionandidentificationofbiomarkersof response.AnnRheumDis.2008;67:917–25.

10.KavanaughA,RosengrenS,LeeSJ,HammakerD,FiresteinGS, KalunianK,etal.Assessmentofrituximab’s

immunomodulatorysynovialeffects(ARISEtrial).1:clinical andsynovialbiomarkerresults.AnnRheumDis.

2008;67:402–8.

11.GurcanHM,KeskinDB,SternJN,NitzbergMA,ShekhaniH, AhmedAR.Areviewofthecurrentuseofrituximabin autoimmunediseases.IntImmunopharmacol.2009;9:10–25.

12.AtzeniF,DoriaA,TurielM,Sarzi-PuttiniP.Whatistheroleof rituximabinthetreatmentofrheumatoidarthritis.

AutoimmunRev.2007;6:553–8.

13.TakPP,RigbyW,Rubbert-RothA,PeterfyC,

vanVollenhovenRF,StohlW,etal.Sustainedinhibitionof progressivejointdamagewithrituximabplusmethotrexate inearlyactiverheumatoidarthritis:2-yearresultsfromthe randomisedcontrolledtrialIMAGE.AnnRheumDis. 2012;71:351–7.

14.TakPP,RigbyWF,Rubbert-RothA,PeterfyCG,van

VollenhovenRF,StohlW,etal.Inhibitionofjointdamageand improvedclinicaloutcomeswithrituximabplus

methotrexateinearlyactiverheumatoidarthritis:theIMAGE trial.AnnRheumDis.2011;70:39–46.

15.EdwardsJC,SzczepanskiL,SzechinskiJ,

Filipowicz-SosnowskaA,EmeryP,CloseDR,etal.Efficacyof B-cell-targetedtherapywithrituximabinpatientswith rheumatoidarthritis.NEnglJMed.2004;350:2572–81.

16.EmeryP,DeodharA,RigbyWF,IsaacsJD,CombeB,

RacewiczAJ,etal.Efficacyandsafetyofdifferentdosesand retreatmentofrituximab:arandomised,placebo-controlled trialinpatientswhoarebiologicalnaivewithactive rheumatoidarthritisandaninadequateresponseto methotrexate(StudyEvaluatingRituximab’sEfficacyinMTX InadequateResponders[SERENE]).AnnRheumDis. 2010;69:1629–35.

17.ThurlingsRM,VosK,GerlagDM,TakPP.Disease

activity-guidedrituximabtherapyinrheumatoidarthritis:the effectsofre-treatmentininitialnonrespondersversusinitial responders.ArthritisRheum.2008;58:3657–64.

18.EmeryP,FleischmannR,Filipowicz-SosnowskaA,

SchechtmanJ,SzczepanskiL,KavanaughA,etal.Theefficacy andsafetyofrituximabinpatientswithactiverheumatoid arthritisdespitemethotrexatetreatment:resultsofaphase IIBrandomized,double-blind,placebo-controlled,

dose-rangingtrial.ArthritisRheum.2006;54:1390–400.

19.CohenSB,EmeryP,GreenwaldMW,DougadosM,FurieRA, GenoveseMC,etal.Rituximabforrheumatoidarthritis refractorytoanti-tumornecrosisfactortherapy:Resultsofa multicenter,randomized,double-blind,placebo-controlled, phaseIIItrialevaluatingprimaryefficacyandsafetyat twenty-fourweeks.ArthritisRheum.2006;54:2793–806.

(7)

21.GolayJ,ZaffaroniL,VaccariT,LazzariM,BorleriGM, BernasconiS,etal.BiologicresponseofBlymphomacellsto anti-CD20monoclonalantibodyrituximabinvitro:CD55and CD59regulatecomplement-mediatedcelllysis.Blood. 2000;95:3900–8.

22.GolayJ,LazzariM,FacchinettiV,BernasconiS,BorleriG, BarbuiT,etal.CD20levelsdeterminetheinvitro

susceptibilitytorituximabandcomplementofB-cellchronic lymphocyticleukemia:furtherregulationbyCD55andCD59. Blood.2001;98:3383–9.

23.TeruiY,SakuraiT,MishimaY,SugimuraN,SasaokaC, KojimaK,etal.Blockadeofbulkylymphoma-associatedCD55 expressionbyRNAinterferenceovercomesresistanceto complement-dependentcytotoxicitywithrituximab.Cancer Sci.2006;97:72–9.

24.DalleS,DupireS,Brunet-ManquatS,ReslanL,PlesaA, DumontetC.Invivomodeloffollicularlymphomaresistant torituximab.ClinCancerRes.2009;15:851–7.

25.MotaLMH,CruzBA,BrenolCV,PereiraIA,Rezende-FronzaLS, BertoloMB,etal.Diretrizesparaotratamentodaartrite reumatoide.RevBrasReumatol.2013;53:158–83.

26.HochbergMC,ChangRW,DwoshI,LindseyS,PincusT, WolfeF.TheAmericanCollegeofRheumatology1991revised criteriafortheclassificationofglobalfunctionalstatusin rheumatoidarthritis.ArthritisRheum.1992;35:498–502.

27.FelsonDT,AndersonJJ,BoersM,BombardierC,FurstD, GoldsmithC,etal.,AmericanCollegeofRheumatology. Preliminarydefinitionofimprovementinrheumatoid arthritis.ArthritisRheum.1995;38:727–35.

28.AlegrettiAP,MucenicT,MerzoniJ,FaulhaberGA,SillaLM, XavierRM.ExpressionofCD55andCD59onperipheralblood cellsfromsystemiclupuserythematosus(SLE)patients.Cell Immunol.2010;265:127–32.

29.DzietczeniaJ,WrobelT,MazurG,PorebaR,JazwiecB, KuliczkowskiK.Expressionofcomplementregulatory proteins:CD46,CD55,andCD59andresponsetorituximabin patientswithCD20+non-Hodgkin’slymphoma.MedOncol. 2010;27:743–6.

30.MacorP,TripodoC,ZorzetS,PiovanE,BossiF,MarzariR,etal. Invivotargetingofhumanneutralizingantibodiesagainst CD55andCD59tolymphomacellsincreasestheantitumor activityofrituximab.CancerRes.2007;67:10556–63.

31.HuW,GeX,YouT,XuT,ZhangJ,WuG,etal.HumanCD59 inhibitorsensitizesrituximab-resistantlymphomacellsto complement-mediatedcytolysis.CancerRes.

2011;71:2298–307.

32.ZillerF,MacorP,BullaR,SblatteroD,MarzariR,TedescoF. Controllingcomplementresistanceincancerbyusinghuman monoclonalantibodiesthatneutralize

complement-regulatoryproteinsCD55andCD59.EurJ Immunol.2005;35:2175–83.

Imagem

Tabela 1 – Características basais dos pacientes tratados com RTX
Tabela 3 – Correlac¸ão entre a expressão basal de CD55, CD59, CD35 e CD46 em linfócitos B previamente ao tratamento com RTX e resposta clínica em seis meses

Referências

Documentos relacionados

Conclusão: A avaliac¸ão em longo prazo revelou que o rastreamento à procura de ILTB e a profilaxia primária antes do tratamento com anti-TNF foram eficazes em um país de alto risco

In conclusion, LTBI screening and short course INH primary prophylaxis before anti-TNF treatment in JIA patients of a high TB risk country appear to be effective in preventing TB

Também será útil avaliar as respostas e a mortalidade dos pacientes submetidos à troca plasmática por vasculite associada ao ANCA na presenc¸a de hemorragia alveolar e GNRP..

In studies of severe alveolar hemorrhage associated with Goodpasture’s syndrome and other conditions that affect the pulmonary capillaries, TPE has been found to be a useful

Compararam-se os dados de uso de DMARD (prevalências, doses e taxas de escalonamento), 28-Joint Disease Activity Score (DAS28), Health Assessment Questionnaire (HAQ) e

Measures of rheumatoid arthritis disease activity: Patient (PtGA) and Provider (PrGA) Global Assessment of Disease Activity, Disease Activity Score (DAS) and Disease Activity Score

Entre os fatores de risco tradicionais, os pacientes com his- tórico de hipertensão arterial sistêmico ou dislipidemia não tiveram maior chance de IAM porque após análise ajustada

Among the traditional risk factors, Diabetes Mellitus, and among the fac- tors related to rheumatoid arthritis, disease duration, were the variables associated with comorbidity.. ©