PERÍODO V2 por
4. Análise empírica
4.1. Após o período
No final do período V2, as clivadas inversas são atestadas com mais freqüência, tanto em declarativas quanto em interrogativas96. A partir do século XVII, as interrogativas são atestadas com a forma expletiva é que.
-Declarativas :
(37) a. Êles estão tão pouco considerados e tão submetidos à tutela desta Corôa, que AQUI é que se hão-de fazer tôdas as negociações e .... (Cunha Brochado 1651-1735) b. De Deus são mais para temer os castigos, dos homens mais para temer os juisos. E D’ESTES é que nós fallamos. (Vieira 1608-1697)
95 Eu cuydo que é meu. (...) Nõ é teu, mais meu. (...) Se teu é, toma-o. 96 As interrogativas podem ser analisadas como clivadas invertidas.
c. AO PREDICAMENTO DA ACÇÃO é que pertence a verdadeira fidalguia. (Vieira 1608-1697)
d. E ISSO é que se chama postura, ou posição reta. (Argote 1676-1749) e. A respeito dos serviços que se fazem, O CRIADO é que deve ser pago e não a senhora. (CAVALEIRO DE OLIVEIRA 1702-1783)
f. SÓ DESTE é que se pode dizer que, incendiado e entretido por uma subs- tância que imagina e que arrazoa, não está sujeito a nenhum dos inconvenientes que.... (CAVALEIRO DE OLIVEIRA 1702-1783)
g. Na parte em que domina algum usurpador, PARA ELE é que se olha, e não para a usurpação; AIRES, Matias (1705-1736)
-Interrogativas:97
(38) a. M. E para que tempos, é que serve de Auxiliar? (Argote 1676-1749)
b. agora dizeis que os relativos não concordam com o seu substantivo em caso: logo com que substantivo é que concordam? (Argote 1676-1749)
c. M. E quando é que são Relativos? (Argote 1676-1749)
d. M. E quando é que são enclíticos os relativos O, Os, A, As? (Argote 1676-1749) e. M. E quando é que o mostra? (Argote 1676-1749)
Também nesse século continuam a serem atestadas, nos dados de escrita, as pseudo- clivadas invertidas:
(39) a. NAS INQUIETAÇÕES CIOSAS é onde a alma se acha como em desordem e como em delírio (CAVALEIRO DE OLIVEIRA 1702-1783)
b. Diraõ que fallo picante, ou lepido: ISSO he o que pertendo, para adoçar por todas as vias o desagrado da materia. (Manuel da Costa 1601-1667)
As clivadas (não-inversas) começam a ser atestadas no séc. XVIII, quando todos os quatro tipos apontados em (4b-e) acima tornam-se freqüentes. Os dados a seguir ilustram este fato, retirados das Cartas e outros Escritos da Marquesa D’Alorna (1750-1839):
97 Dados de Jerónimo Contador de Argote (1676-1749), no documento “Regras da Língua Portugueza, Espelho da Língua Latina”.
(40) a. é O REI LEGÍTIMO que devemos opor ao usurpador. (Clivada)
b. é NAS MÃOS DE VOSSA EMINÊNCIA que êles depositam hoje a sorte da Igreja e da França
c. DE INGLATERRA E FRANÇA que hão-de partir todos os raios, com que desaparecerão do painel da Europa as outras potências - e nós com elas. d. é ÊLE MESMO a quem a França ameaça
(41) a. DO PRÍNCIPE é que tudo depende. (Clivada invertida)
b. NA FRANÇA MESMA é que se devem buscar as mais eficazes diversões e os mais úteis aliados.
c. O MÉDICO é que me traz todos os meses os tais Review. d. e SÓ NISSO é que tenho empenho.
e. Isso não é tão pouco, mas DEUS é que sabe se será perverso ministro. (42) a. mas o que me custou mais a combater foi MINHA MÃE. (Pseudo-clivada)
b. e o que mais me admira são AS SUAS PROTESTAÇÕES DE SENTIMENTO. c. Ora pois, Senhor, o que tiramos daqui é que OS MINISTROS OU NÃO QUEREM OU NÃO SABEM FAZER OS NEGÓCIOS.
d. pois o que me serve é que O BEM SE FAÇA.
(43) a. UM JUÍZO CLARO E UMA CONSTANTE MODÉSTIA é quem determina o tempo que se pode perder com a sociedade inútil; (Pseudo-clivada invertida.) b. O MEU TEMPO E O MEU TRABALHO não é o que me faz chorar. c. ISSO é o que me despedaça o coração.
d. mas tanto um como outro Ministros declararam que O PRÍNCIPE é quem não queria.
e. e às vezes parece que O MERECIMENTO é quem exclui dos prémios. f. VOSSA ALTEZA REAL é quem há-de soltar tôdas as dificuldades, Também há casos de pseudo-clivadas extrapostas:
(44) a. foi VOSSA EMINÊNCIA quem me conduziu à presença de Sua Alteza Real b. foi VOSSA EMINÊNCIA quem julgou que eu era digna de expor, na presença do Príncipe Regente, meu Senhor, aqueles negócios de que me encarregavam pessoas dignas de grande atenção.
c. Não é ESPANHA quem deve estabelecer as regras da nossa conduta, mas é O NOSSO PRÍNCIPE quem deve ditar à Espanha o que convém;
5. Conclusões
Conforme nossas hipóteses:
a) a clivada (it-cleft) não aparece em sentenças raízes por violar o padrão V2; b) as clivadas inversas são possíveis, mas apenas com DP focalizado, fase em que ainda não se observam as interrogativas clivadas;
c) as pseudo-clivadas e pseudo-clivadas invertidas ocorrem nos documentos, caracterizando-se como um padrão perfeitamente licenciado no período V2; d) o período V2 admite também as perguntas-Q derivadas de pseudo- clivadas;
e) é com o aparecimento sem restrições de elemento focalizado, que as perguntas- Q clivadas aparecem no sistema; isso quando o português deixa de ser V2. Assim, procuramos responder às questões colocadas no início do texto considerando que a inexistência de clivadas no PA e no PC deriva de restrições relacionadas com suas características de língua V2. Mostramos que outros recursos estavam disponíveis para a focalização de constituintes, ativando sempre a periferia à esquerda da sentença (LP), como em outras línguas V2. Assumimos que a derivação da estrutura clivada com cópula inicial e com a cópula medial (é X que / X é que) está relacionada com as propriedades V2 e de sujeito nulo: línguas V2 só ativam LP para foco; línguas não-V2 podem ativar as duas, dsitribuindo-as entre: LP = foco contrastivo; MP = usada livremente, para os dois tipos de foco.
Referências
ALMEIDA, Napoleão M. de. (1967). Gramática metódica da língua portuguesa. Curso único e completo. 21a. ed. São Paulo: Edição Saraiva.
BARBOSA, Afranio & LOPES, Célia. (org.). (2004). Críticas, queixumes e bajulações na Imprensa Brasileira do séc. XIX: cartas de leitores e cartas de redatores e outros corpora. UFRJ - CD
BELLETTI, Adriana. (1999). ‘Inversion’ as Focalization and related questions. Catalan Working
Papers in Linguistics, 7:
BELLETTI, Adriana. (2001). Inversion as focalization. In: A. HULK & J. Y. POLLOCK (eds.).
BELLETTI, Adriana. (2002). Aspects of the low IP area. University of Siena. ms.
BELLETTI, Adriana. (2003). Extended doubling and the VP periphery. University of Siena. ms. BERLINCK, R. de A. (1989). “A construção V SN no português do Brasil: uma visão diacrônica do fenômeno da ordem”. In: F. Tarallo (1989). (org.). Fotografias sociolingüísticas. pp.95-112.
BUESCU, M. L. C. (1971). Gramática da língua portuguesa. Cartinha, gramática, diálogo em louvor da nossa
linguagem e diálogo da viciosa vergonha. Lisboa: Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa.
CASTELEIRO, João Malaca. (1979). “Sintaxe e semântica das construções enfáticas com É QUE”.
Boletim de Filologia, tomo XXV. Lisboa: Instituto Nacional de Investigação Científica. 97-166.
CASTRO, Ivo, MARTINS, Ana Maria et alli. (——). Vidas de santos de um manuscrito alcobacense: vida de Tarsis, vida de uma monja, vida de Santa Pelágia, morte de São Jerónimo, visão de Túndalo. Alcobaça / Lisboa: Comp. e Imp. da Tip. Alcobacense / Instituto Nacional de Investigação Científica. CINQUE, L. (1990). Types of A’- dependencies. Cambridge: MIT Press.
DUARTE, Maria Eugênia L. (1993). “Do pronome nulo ao pronome pleno: a trajetória do sujeito no português do Brasil”. In: Ian Roberts & Mary A. Kato. (orgs.). Português brasileiro: uma viagem
diacrônica. Campinas: Editora da UNICAMP. p. 107-127.
KATO, M. A. (2000). The partial pro-drop nature and the restricted VS order in Brazilian Portuguese. KATO, Mary Aizawa & RAPOSO, Eduardo. (1996). European and Brazilian word order: questions, focus and topic constructions. In: C. Parodi, A. C. Quicoli, M. Saltarelli & M. L. Zubizarreta. (eds.).
Aspects of Romance Linguistics. Washington: Georgetown U. Press. 267-277.
KROCH, Anthony. (1989). Reflexes of grammar in patterns of language change. Language Variation
and Change, 1: 199-244.
LAMBRECHT, Knud. (1996). Information structure and sentence form. Topic, focus and the mental representations of discourse referents. Cambridge: Cambridge University Press.
LAMBRECHT, Knud. (2001). “A frame for the analysis of cleft constructions”. Linguistics 39, 3. 463-516.
LIGHTFOOT, David. (1991). How to set parameters: arguments from language change. Cambridge: MIT Press.
LOBATO, A. J. dos R. (1770). Arte da grammatica da lingua portugueza. Composta, e offerecida ao Illmo. e
Excmo. Senhor Sebastião José de Carvalho e Mello Conde de Oeyras. Lisboa: Na Regia Officina Typografica.
LOPES ROSSI, M. Aparecida. (1993). “Estudo diacrônico sobre as interrogativas do português do Brasil”. In: I. Roberts & M. A. Kato. (eds.). Português Brasileiro: uma viagem diacrônica. Campinas: Editora da UNICAMP. 307-342.
MACHADO FILHO, Américo Venâncio L. (2003). Um Flos sanctorum do século XIV. Edições, glossário e estudo lingüístico. Tese de Doutoramento, Universidade Federal da Bahia.
MATTOS e SILVA, Rosa Virgínia. (1971). A mais antiga versão portuguesa dos “Quatro livros dos diálogos
de São Gragório”. Tese de Doutoramento. Universidade de São Paulo.
MODESTO, M. (2001). As construções clivadas no português do Brasil. São Paulo: Humanitas. PROHPOR: <www.prohpor.ufba.br>
RIBEIRO, I. (1995). O efeito V2 no português arcaico. Tese de Doutorado. UNICAMP.
RIBEIRO, I. (1999). “Sobre a perda da inversão do sujeito no PB”. In: R. V. Mattos e Silva. (org.)
Para a história do português brasileiro. Vol. 2. São Paulo: Humanitas.
RIZZI, Luigi (1997). “The fine structure of the left periphery”. In: L. HAEGEMAN (ed.). Elements
of grammar. Dordrecht: Kluwer.
RIZZI, Luigi (2002a). On the grammatical basis of language development: a case study. Università di Siena. ms.
RIZZI, Luigi (2002b). Locality and left periphery. Università di Siena. ms.
RIZZI, Luigi (2004). On the form of chains: criterial positions and ECP effects. Università di Siena. ms. ROBERTS, Ian & KATO, Mary A. (Orgs.). Português brasileiro. Uma viagem diacrônica. Campinas: Editora da Unicamp.
SAID ALI, M. (2001). Gramática histórica da língua portuguesa. Ed. rev. e ampl. por Mário Eduardo Viaro. São Paulo / Brasília: Melhoramentos / Editora Universidade de Brasília.
SORNICOLA, (1988). It-clefts and wh-clefts :two awkward sentence types. Journal of Linguistic, 24; 348-79. TORRES DE MORAIS, M. A. (1995). Do português clássico ao português moderno: um estudo da cliticização e do movimento do verbo. Tese de Doutorado. Unicamp.
TYCHO BRAHE: <www.ime.usp.br/~tycho/corpus>
VANCE, Barbara. (1989). Null subjects and syntactic change in Medieval French. Tese de Doutorado. Cornell University.
WHEELER, Dana. (1982). Portuguese pseudo clefts: evidence for free relatives. Papers from the
eighteenth regional meeting Chicago Linguistic Society. Chicago: Chicago Linguistics Society – The University
of Chicago. 507-20.
ZUBIZARRETA, M. L. (1999). Las funciones informativas: tema y foco. In I. BOSQUE & V. DEMONTE (org.). Gramática descriptiva de la lengua española, v. 3. Madrid: Editorial Espasa Calpe. p. 4215-4244.