• Nenhum resultado encontrado

Rev. LatinoAm. Enfermagem vol.17 número3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Rev. LatinoAm. Enfermagem vol.17 número3"

Copied!
6
0
0

Texto

(1)

FAMI LY AND SOCI AL VULNERABI LI TY: A STUDY W I TH OCTOGENARI ANS

Sofia Cr ist ina I ost Pav ar ini1 Elizabet h Joan Bar ha2 Mar isa Silv ana Zazzet t a de Mendiondo3 Car m en Lucia Alv es Filizola4

José Fer nando Pet r illi Filho5 †

Ar iene Angelini dos Sant os6

Pavarini SCI , Barha EJ, Mendiondo MSZ, Filizola CLA, Pet rilli JF Filho, Sant os AA. Fam ily and social vulnerabilit y : a st udy w it h oct ogenar ians. Rev Lat ino- am Enfer m agem 2009 m aio- j unho; 17( 3) : 374- 9.

I n or der t o guide t he developm ent of dem ent ia- r elat ed public policies for t he elder ly, it is im por t ant t o ident ify f act or s t h at v ar y t oget h er w it h t h e social v u ln er ab ilit y of t h is popu lat ion . Th is st u dy aim ed t o iden t if y t h e r elat ionship bet w een t he São Paulo Social Vulner abilit y I ndex ( I PVS) and v ar ious indicat or s of fam ily suppor t for elder ly people over 80 year s of age, w ho pr esent ed cognit ive alt er at ions ( N= 49) . All et hical guidelines w er e follow ed. Dat a w er e collect ed at t he hom es of t he elder ly people. A lar ge m aj or it y of t he r espondent s lived w it h fam ily m em ber s ( 88% ) . I n half of t he cases, t he r espondent s lived w it h one ( 41% ) or t w o ( 9% ) ot her elder ly per sons. On aver age, t her e w as one m or e non- elder ly per son living in t he high vulner abilit y fam ily cont ex t ( M = 3.6, sd = 1.70) t han in cont ext s of ver y low vulner abilit y ( M = 2.4, sd = 1.07) , F( 2.43) = 3.364, p < 0.05. How ev er , t he funct ionalit y of t he suppor t pr ov ided by t hese fam ily m em ber s needs t o be v er ified, in each of t h ese con t ex t s.

DESCRI PTORS: aged, 80 and ov er ; dem ent ia; fam ily healt h; social suppor t ; social v ulner abilit y

LA FAMI LI A Y LA VULNERABI LI DAD SOCI AL: UN ESTUDI O CON OCTOGENARI OS

Par a elabor ar polít icas públicas par a el cuidado de anciano con dem encia, es im por t ant e v er ificar fact or es que var ían con la vulner abilidad social de esa población. El obj et ivo de est e est udio fue ident ificar la r elación ent r e una m edida de vulner abilidad social ( I PVS) y algunos indicador es de apoyo fam iliar par a ancianos, con m ás de 80 años, con alt er aciones cognit iv as ( N= 49) . Todas las r ecom endaciones ét icas fuer on obser v adas. Los dat os fuer on r ecolect ados en los dom icilios de los ancianos. La gr an m ayor ía de los ent r evist ados vivía con la fam ilia ( 88% ) . En la m it ad de las fam ilias los ancianos vivían con uno ( 41% ) o dos ancianos ( 9% ) . En pr om edio había una per sona m ás, que no er a anciana, viviendo en el cont ext o fam iliar de alt a vulner abilidad ( M= 3,6, DE= 1,70) que en el cont ex t o de m uy baj a v ulner abilidad ( M= 2,4, DE= 1,07) , F ( 2, 43) = 3,364, p< 0,05. Sin em bar go, es necesar io v er ificar la funcionalidad del apoy o fam iliar en esos cont ex t os.

DESCRI PTORES: anciano de 80 o m ás años; dem encia; salud de la fam ilia; apoy o social; v ulner abilidad social

FAMÍ LI A E VULNERABI LI DADE SOCI AL: UM ESTUDO COM OCTOGENÁRI OS

Par a d ir ecion ar p olít icas p ú b licas p ar a cu id ad o ao id oso com d em ên cia, é im p or t an t e v er if icar f at or es q u e var iam com a vulner abilidade social dessa população. O obj et ivo foi ident ificar a r elação ent r e um a m edida de vulner abilidade social ( I PVS) e alguns indicador es de apoio fam iliar par a idosos acim a de 80 anos, com alt er ações cognit iv as ( N= 49) . Todos os cuidados ét icos for am obser v ados. Os dados for am colet ados nos dom icílios dos idosos. A gr ande m aior ia dos ent r ev ist ados m or av a com a fam ília ( 8 8 % ) . Em m et ade das fam ílias os idosos m or avam com m ais um ( 41% ) ou dois idosos ( 9% ) . Em m édia havia um a pessoa a m ais, não idosa, m or ando no cont ext o fam iliar de alt a vulner abilidade ( M= 3,6, dp= 1,70) do que no cont ext o de m uit o baixa vulner abilidade ( M= 2 , 4 , dp= 1 , 0 7 ) , F ( 2 , 4 3 ) = 3 , 3 6 4 , p< 0 , 0 5 . Por ém , h á n ecessidade de v er if icar a f u n cion alidade do apoio f am iliar n esses con t ex t os.

DESCRI TORES: idoso de 80 anos ou m ais; dem ência; saúde da fam ília; apoio social; v ulner abilidade social

Univer sidade Federal de São Car los, Brazil: 1RN, Ph.D. in Educat ion, Associat e Pr ofessor, e- m ail: sofia@ufscar.br ; 2Psychologist , Ph.D. in Social Psychology and Applied, Associat e Pr ofessor, e- m ail: lisa@ufscar.br ; 3Social Wor ker, Ph.D. in Social Wor k, Adj unct Pr ofessor, e- m ail: m ar isam @ufscar.br ; 4RN, Ph.D. in Nur sing, Adj unct Pr ofessor, e- m ail: filizola@ufscar.br ; 5RN, Assist ant Pr ofessor ; 6RN, Mast er ’s st udent in Nur sing, e- m ail: ar ieneangelini@yahoo.com .br.

(2)

I NTRODUCTI ON

R

esearch on care delivered t o t he oldest old ( elder ly people over 80) is a new focus of at t ent ion in

p o p u l a t i o n a g i n g r e se a r ch . D e m o g r a p h i c st u d i e s

docu m en t r apid in cr eases in t h e size of t h e elder ly

populat ion. I t is est im at ed t hat , in 2050, t her e w ill be

t w o billion elderly people in t he w orld and, in t he sam e

y ear, proj ect ions indicat e t her e w ill be m or e t han five

m illion eld er ly m en an d alm ost n in e m illion eld er ly

w om en in Br azil, aged 80 y ear s or older( 1).

Reduct ions in m or t alit y am ong t he oldest old

h av e r esu lt ed in in cr eases in t h e n u m b er of m or e

fr agile elder ly people( 2). The Nat ional Elder ly Healt

h-Ca r e Po l i cy, b a sed o n a m o r e g e n e r i c co n ce p t o f

fr agilit y, consider s fr ail elder ly people as: t hose w ho

a r e b e d r i d d e n , t h o s e w h o h a v e b e e n r e c e n t l y

h o s p i t a l i z e d f o r a n y r e a s o n , t h o s e w i t h h e a l t h

pr oblem s k n ow n t o cau se f u n ct ion al in capacit y, an d

t hose w ho liv e in sit uat ions of dom est ic v iolence and

ar e ov er 75 y ear s of age( 3). Fr agilit y is consider ed t o

be a syndr om e. Alt hough t her e is not yet a consensual

d ef i n i t i o n o f f r a g i l i t y, st u d i es i n d i ca t e t h a t i t ca n

int erfere in t he funct ionalit y of t he aged, causing higher

depen den ce. Fr agilit y is m or e pr ev alen t am on g t h e

older old( 4). I t is est im at ed t hat bet w een 10 t o 25% of

non- inst it ut ionalized elder ly people ( ov er 65 y ear s of

ag e) , ar e con sid er ed f r ail. Th is p er cen t ag e r ises t o

46% am ong t hose ov er 85 y ear s of age( 5).

The oldest old w ho have cognit ive alt er at ions

( dem en t ia) can be con sider ed a h igh - r isk gr ou p f or

f r a g i l i t y i n o l d a g e , w i t h a h i g h e r p r o b a b i l i t y o f

r educt ions in t heir funct ional capacit y. Dem ent ia can

be cau sed by m an y pat h ologies t h at alt er cogn it iv e

fu n ct ion s su ch as m em or y, lan gu age/ pr ax ia, gn osia,

ab st r act i o n , o r g an i zat i o n , p l an n i n g an d seq u en t i al

ca p a ci t i e s. St u d i e s sh o w t h a t t h e p r e v a l e n ce o f

dem ent ia is m uch higher in higher age gr oups, am ong

t hose w it h low er educat ional lev els, and t ends t o be

m o r e f r e q u e n t a m o n g w o m e n( 6 ). D e m e n t i a i s

ch ar act er ized by cogn it iv e im pair m en t s t h at lead t o

t he loss of funct ional capacit y, increasing t he dem and

for car e( 7). I n Br azil, t he car e of elder ly people w it h

cog n i t i v e i m p ai r m en t s i s m ost l y p r ov i d ed b y t h ei r

fam ily m em ber s( 8 - 9 ).

Changes in fam ily st r uct ures, associat ed w it h

an incr ease in t he size and dependency lev els of t he

eld er ly p op u lat ion , h av e st r on g ly af f ect ed Br azilian

f am ily lif e, in bot h em ot ion al an d f in an cial aspect s.

Changes in m or t alit y and fecundit y pat t er ns have led

t o i m p o r t a n t m o d i f i ca t i o n s i n f a m i l y a r ch i t ect u r e,

w hich can influence t he w ay fam ilies look aft er t heir

e l d e r l y m e m b e r s . On t h e o n e h a n d , d e c r e a s i n g

fecundit y has r educed t he size of fam ilies, nar r ow ing

oppor t u n it ies f or in t er gen er at ion al r elat ion s. On t h e

ot h er h an d, lon gev it y h as in cr eased t h e n u m ber of

m u lt igen er at ion al fam ilies( 2 ).

Fam ily st r u ct u r es am on g t h e elder ly u su ally

fall int o one of four differ ent cat egor ies: 1- t hose w ho

live alone, 2- t hose w ho live w it h t heir part ner, children

or ot her r elat iv es, 3- t hose w ho liv e w it h childr en or

ot her r elat ives, but w it hout t heir par t ner, and 4- t hose

w h o l i v e o n l y w i t h t h e i r p a r t n e r( 1 ). A l t h o u g h

m u lt ig en er at ion al f am ilies ar e n ow in t h e m aj or it y,

t her e is no guar ant ee t hat t hese fam ilies ar e pr epar ed

t o assu m e t h e r ole of eld er ly car eg iv er. Th e m ain

r eason s t h at l ead f am i l i es t o of f er car e t o el d er l y

r e l a t i v e s i n c l u d e f i n a n c i a l , p e r s o n a l a n d s o c i a l

fact ors( 10).Sit uat ions of fragilit y and dependence creat e

t he need t o adapt and r eor ganize fam ilies, leading t o

ch an g es i n f am i l y r ol es, w h i ch ar e r ed ef i n ed ov er

t im e, based on t he w ay each m em ber int er act s w it h

t h e ot h er s. At t h e sam e t im e, r eadj u st m en t s in t h e

fam ily st r uct ur e depend on t he w ay in w hich changes

i n t h e e l d e r l y r e l a t i v e ’ s n e e d s o ccu r a n d o n t h e

r esour ces av ailable t o deal w it h t hese changes( 11).

Fam ily su p p or t , t h er ef or e, var ies accor d in g

t o t he cont ex t of higher or low er social v ulner abilit y.

Vu l n er a b i l i t y i s a m u l t i d i m en si o n a l co n st r u ct t h a t

r efer s t o a dy nam ic cont ex t in w hich som eone is at

r isk for t he dev elopm ent of healt h pr oblem s, r esult ing

f r o m i n a d e q u a t e e co n o m i c, so ci a l , p sy ch o l o g i ca l ,

f a m i l y, co g n i t i v e o r p h y si ca l r eso u r ces( 1 2 ). I n t h i s

s t u d y, t h e S ã o Pa u l o S o c i a l Vu l n e r a b i l i t y I n d e x

( I PVS) w as u sed t o est ab lish t h e d eg r ee of social

v u ln er ab ilit y in w h ich oct og en ar ian s w it h cog n it iv e

a l t e r a t i o n s w e r e l i v i n g . T h e I PV S w a s c r e a t e d

con sid er in g t h e m u lt id et er m in ist ic n at u r e of social

v ulner abilit y, and t o support t he definit ion of priorit ies

and choice of st r at egies for public act ion, in or der t o

r educe pov er t y. This index has been used t o classify

t he social vulnerabilit y level of people in each census

t ract of t he st at e of São Paulo. The classificat ion levels

a r e d e f i n e d b a s e d o n t h e s o c i o e c o n o m i c a n d

dem ogr aphic char act er ist ics of t he inhabit ant s of t he

st at e( 13). Six classificat ion lev els w er e est ablished.

“ Gr ou p 1 – n o v u ln er ab ilit y : com p r ises t h e cen su s

t r a c t s i n w h i c h t h e r e s i d e n t s h a v e t h e h i g h e s t

socioeconom ic condit ions ( v er y high SES) , giv en t hat

(3)

and educat ional lev els. Alt hough t he st age of life of

t he m em bers of t hese fam ilies is not used t o classify

t hese gr oups, heads of t he household t end t o be older,

a n d t h e r e a r e f e w e r y o u n g c h i l d r e n a n d f e w e r

in h abit an t s in t h e h ou se, in com par ison w it h n or m s

for t he ent ir e st at e of São Paulo.

Gr oup 2 – ver y low vulner abilit y: com pr ises t he census

t r act s classif ied as secon d h ig h est in t h e st at e, in

t er m s of socioeconom ic w ellbeing ( av er age or high) .

Th ese a r ea s h a v e a h i g h er co n cen t r a t i o n , o n t h e

av er age, of older fam ilies.

Gr ou p 3 – low v u ln er ab ilit y : f or m ed b y t h e cen su s

t r a c t s c l a s s i f i e d a s h i g h o r a v e r a g e l e v e l s o f

socioeconom ic w ellbeing. The dem ogr aphic pr ofile of

t h i s g r o u p i s ch ar act er i zed b y a p r ed o m i n an ce o f

fam ilies com pr ised of y out hs and adult s.

Gr oup 4 – aver age vulner abilit y: consist s of t he t r act s

t hat present average levels in t erm s of socioeconom ic

w ellb ein g . I t r an k s f ou r t h in t h e scale in t er m s of

i n co m e a n d e d u ca t i o n l e v e l s o f t h e h e a d o f t h e

h o u se h o l d . I n t h e se se ct o r s, y o u n g f a m i l i e s a r e

present , t hat is, fam ilies w it h young heads ( less t han

30 y ear s old) and sm all childr en.

Gr ou p 5 – h ig h v u ln er ab ilit y : com p r ises t h e cen su s

t r act s w i t h t h e w o r st co n d i t i o n s i n t er m s o f t h ei r

socioecon om ic w ellb ein g ( low ) . I t is on e of t h e t w o

g r ou p s in w h ich t h e h ead s of t h e f am ilies h av e, on

t h e a v e r a g e , t h e l o w e st i n co m e a n d e d u ca t i o n a l

l e v e l s . T h e r e i s a h i g h p e r c e n t a g e o f o l d e r

f a m i l i e s, w i t h a l o w p e r ce n t a g e o f f a m i l i e s w i t h

s m a l l c h i l d r e n .

Gr oup 6 – v er y high v ulner abilit y : t he second of t he

t w o p o o r e s t g r o u p s i n t e r m s o f s o c i o e c o n o m i c

w ellbein g ( low ) , w it h a h igh con cen t r at ion of y ou n g

fam ilies. “ The com binat ion of young household heads

w i t h l o w i n co m e a n d e d u ca t i o n a l l e v e l s, a n d t h e

sig n if ican t p r esen ce of sm all ch ild r en lead s t o t h e

dedu ct ion t h at t h is is t h e gr ou p m ost v u ln er able t o

pov er t y ”( 1 3 ).

Thus, t he pur pose of t his st udy w as t o ident ify

t h e r e l a t i o n s h i p b e t w e e n a m e a s u r e o f s o c i a l

v u ln er abilit y ( I PVS) an d v ar iou s in dicat or s of fam ily

suppor t for elder ly people over 80 year s of age, w ho

pr esen t ed cogn it iv e alt er at ion s.

METHOD

Th is st u d y p r esen t s d escr ip t iv e d at a, u sin g

qu an t it at iv e r esear ch m et h ods. All et h ical pr in ciples

for r esear ch w it h hum an beings w er e obser v ed. The

pr oj ect had t he pr ior appr oval of t he Resear ch Et hics

Com m it t ee ( Ev aluat ion No. 0 5 5 / 2 0 0 6 ) .

Su b j ect s

Th e p ar t i ci p an t s of t h i s st u d y i n cl u d ed 4 9

people ov er 8 0 y ear s of age ( M = 1 1 and F = 3 8 ) ,

living in a cit y in t he int erior of t he st at e of São Paulo,

and w ho m et t he follow ing eligibilit y crit eria: regist ered

in a public, fam ily - healt h unit , ov er 80 y ear s of age,

an d w h o ob t ain ed a Min i- Men t al St at e Ex am in at ion

( MMSE) r esu lt below t h e cu t - of f poin t , accor din g t o

t h e r espon den t ’s edu cat ion al lev el.

Pr o ced u r es

Pr e v i o u sl y sch e d u l e d i n - h o m e v i si t s w e r e

c o n d u c t e d i n t h e r e s i d e n c e o f e a c h o f t h e 4 9

o c t o g e n a r i a n s . D a t a c o l l e c t i o n c o n s i s t e d o f a

st r u ct u r ed in t er v iew w it h t h e r espon den t s an d t h eir

f am ily m em ber s, u sin g a Gen ogr am t o r egist er t h e

f am ily st r u ct u r e.

I n o r d e r t o c r e a t e t h e r e s p o n d e n t ’ s

Ge n o g r a m , t h e e l d e r l y p e r s o n a n d o t h e r f a m i l y

m e m b e r s w h o w e r e p r e s e n t a t t h e t i m e o f t h e

i n t e r v i e w w e r e i n v i t e d t o d e s c r i b e t h e f a m i l y ’ s

st r u ct u r e a n d h i st o r y. Th e i n f o r m a t i o n co l l e ct e d

i n cl u d e d : n a m e a n d a g e o f t h e f a m i l y m e m b e r s,

m ar i t al st at u s, p at h o l o g i es w h i ch f am i l y m em b er s

h a d i n t h e p a st o r a t t h e t i m e o f t h e i n t e r v i e w ,

a m o n g o t h e r s. I n f o r m a t i o n a b o u t a t l e a st t h r e e

g e n e r a t i o n s w a s i n c l u d e d , m a k i n g n o t a t i o n s i n

ch r on olog ical or d er, t h at is, f r om t h e old est t o t h e

y o u n g est f am i l y m em b er, r eg i st er ed f r o m t h e l ef t

t o t h e r i g h t o n t h e d i a g r a m f o r ea ch g en er a t i o n .

S t a n d a r d i z e d s y m b o l s w e r e u s e d f o r i m p o r t a n t

ev en t s su ch a s d a t es o f b i r t h , d ea t h s, m a r r i a g es

a n d d i v o r ce s. Fa m i l y m e m b e r s w h o l i v e d i n t h e

sam e r esid en ce w er e en cir cled , on t h e d iag r am( 1 4 ).

Th e d at a f r om t h e Gen og r am s f or each f am ily, w er e

t h en sy st em at i zed an d st at i st i cal l y an al y zed .

Th e Sã o Pa u l o So ci a l Vu l n e r a b i l i t y I n d e x

( I PVS) w as u sed t o an aly ze t h e r esp on d en t s’ d eg r ee

o f v u l n er ab i l i t y( 1 3 ). I n t h i s st u d y, t h e I PVS v al u es

w er e o b t a i n ed f o r t h e cen su s t r a ct o f t h e Fa m i l y

He a l t h Un i t ( FHU) w h e r e t h e e l d e r l y p e r so n w a s

r eg ist er ed . Fir st , t h e cen su s t r act f or each FHU w as

d e t e r m i n e d u si n g t h e i r st r e e t a d d r e sse s. At t h i s

(4)

Geog r ap h y an d St at ist ics) u n it assist ed in p r ov id in g

t h e cen su s t r act cod es f or each ad d r ess. Nex t , t h e

I PVS m ap w as con su lt ed t o ob t ain t h e I PVS v alu e

f o r each t r act . FHU’ s f o r w h i ch I PVS v al u es w er e

n o t a v a i l a b l e w er e ex cl u d ed .

RESULTS

A lar ge m aj or it y of t he r espondent s lived w it h

fam ily m em ber s, but w er e w it hout t heir spouse ( 71% ) ;

1 2 % l i v e d w i t h t h e i r s p o u s e a n d o t h e r f a m i l y

y t i l i b a r e n l u v l a i c o

S Numberofelderlypeople

t x e t n o c l a i c o s h c a e n i d e t a u l a v e f o s r a e y 0 8 r e v o e l p o e p y l r e d l e f o r e b m u N t n i o p f f o -t u c e h t w o l e b E S M M h t i w , e g

a Percentage (%)

w o l y r e

V 145 19 13,1

e g a r e v

A 278 13 4,7

h g i

H 243 14 5,8

h g i h y r e

V 103 3 2,9

m em ber s; 12% lived alone and ot her s ( 5% ) lived only

w it h t heir spouse. How ever, in m ost cases, t he fam ilies

w er e not ver y lar ge. On aver age, t he par t icipant s lived

w it h 1.9 ot her people ( sd = 1.34) . I n half of t he cases,

subj ect s lived w it h eit her one ( 41% ) or t w o ( 9% ) ot her

eld er ly p er son s.

Con t ex t of social v u ln er abilit y

Th e co m p o si t i o n o f t h i s sa m p l e ( Ta b l e 1 )

included elder ly people liv ing in differ ent cont ex t s of

social v u ln er abilit y.

Table 1 – Com posit ion of t he sam ple, by level of social v ulnerabilit y. São Car los, SP, 2008

Lif e ex p ect an cy is r elat ed t o socioecon om ic

l e v e l s , b e c a u s e s o c i o e c o n o m i c w e l l b e i n g i s

r ef l ect ed i n l i f e co n d i t i o n s t h a t a f f ect i n d i v i d u a l s’

h ealt h an d t h eir access t o h ealt h ser v ices( 1 5 ). Th u s,

a s e x p e c t e d , a v e r y s m a l l p e r c e n t a g e o f t h e

oct og en ar ian s liv ed in con t ex t s of v er y h ig h social

v u ln er ab ilit y, χ2 ( 3 ) = 1 1 . 0 , p < 0 . 0 5 .

Co n t e x t s o f s o c i a l v u l n e r a b i l i t y a n d t h e s o c i a l

su p p o r t n e t w o r k

Th e p r esen ce of a f am ily su p p or t n et w or k

( e . g . . w h e n t h e e l d e r l y p e r so n l i v e s w i t h f a m i l y

m em b er s f r o m y o u n g er g en er a t i o n s) ca n b e v er y

im p or t an t t o assu r e t h e w ell b ein g of oct og en ar ian s.

Nev er t h eless, t h e p r esen ce of t h is k in d of su p p or t

can b e i n f l u en ced b y t h e el d er l y p er so n ’s co n t ex t

o f so ci a l v u l n e r a b i l i t y. Th e d a t a sh o w e d t h a t t h e

p e r c e n t a g e o f e l d e r l y p e o p l e l i v i n g i n a

m u l t i g e n e r a t i o n a l v e r s u s u n i g e n e r a t i o n a l f a m i l y

co n t ex t w a s si g n i f i ca n t l y r el a t ed t o t h ei r l ev el o f

social v u ln er ab ilit y, χ2 ( 3 ) = 1 0 . 1 8 , p < 0 . 0 5 ( Tab le

2 ) . I n t h e con t ex t of h ig h social v u ln er ab ilit y, t h er e

w as a h ig h er p er cen t ag e of eld er ly p eop le liv in g in

u n i g e n e r a t i o n a l t h a n i n m u l t i g e n e r a t i o n a l

r esid en ces, w h ile m u lt ig en er at ion al f am ily set t in g s

p r ev ai l ed i n o t h er co n t ex t s o f soci al v u l n er ab i l i t y .

A t f i r s t , t h i s r e s u l t d o e s n o t s e e m t o

co r r o b o r a t e st a t i st i cs sh o w i n g t h a t , a m o n g l o w

-i n c o m e p e o p l e , t h e n u m b e r o f p e o p l e l -i v -i n g

t o g e t h e r i s h i g h e r. H o w e v e r, t h e g r o u p o f

o c t o g e n a r i a n s l i v i n g i n a c o n t e x t o f v e r y h i g h

v u ln er ab ilit y w as ex t r em ely sm all ( n = 3 ) , d ist or t in g

an aly ses t h at in clu d e t h is con t ex t . Wh en t h ose liv in g

in con t ex t s of v er y h ig h v u ln er ab ilit y w er e ex clu d ed

f r o m t h e a n a l y si s, t h e n u m b e r o f p e o p l e i n t h e

e l d e r l y p e r s o n ’ s r e s i d e n c e w a s s i g n i f i c a n t l y

d i f f e r e n t , i n d i f f e r e n t c o n t e x t s o f v u l n e r a b i l i t y

F( 2 . 4 3 ) = 3 . 3 6 4 , p < 0 . 0 5 . Eld er ly p eop le w h o liv ed

i n c o n t e x t s o f h i g h v u l n e r a b i l i t y r e s i d e d w i t h a

sig n if ican t ly h ig h er n u m b er of p eop le ( M = 3 . 6 , sd

= 1 . 7 0 ) t h an t h ose w h o l i v ed i n co n t ex t s of v er y

low v u ln er ab ilit y ( M = 2 . 4 , sd = 1 . 0 7 ) . On av er ag e,

oct og en ar ian s in con t ex t s of h ig h v u ln er ab ilit y liv ed

w i t h o n e m o r e p e r s o n t h a n t h o s e w h o l i v e d i n

con t ex t s of v er y low v u ln er ab ilit y. I t can b e af f ir m ed

t h a t t h i s a d d i t i o n a l p e r s o n , i n m o s t c a s e s , w a s

so m eo n e w i t h t h e p o t en t i al t o p r o v i d e su p p o r t t o

t h e o ct o g e n a r i a n , a s t h e t o t a l n u m b e r o f p e o p l e

l i v i n g i n t h e r e s i d e n c e v a r i e d a c c o r d i n g t o t h e

co n t e x t o f v u l n e r a b i l i t y, b u t n o t a s a f u n ct i o n o f

t h e n u m b er of p eop le ov er 6 0 y ear s old ( p > 0 . 0 5 ) .

H o w e v e r, l i v i n g i n t h e s a m e p l a c e d o e s n o t

(5)

Table 2 – Fam ily com posit ion of t he household, by cont ex t of social v ulnerabilit y. São Car los, SP, 2008

* t he elder ly per son lived eit her alone or w it h t heir spouse.

* * t he elder ly per son lived w it h ot her fam ily m em ber s ( w it h or w it hout t heir spouse) .

Age and social v ulner abilit y

The age of t he par t icipant s ( all over 80 year s

of age) w as not significant ly differ ent in t he v ar ious

co n t e x t s o f so ci a l v u l n e r a b i l i t y. On ce a g a i n , i t i s

obser ved t hat t he gr oup of elder ly people in t he cont ext

of v er y high v ulner abilit y does not pr ov ide a r eliable

m easu r e of t h e ch ar act er ist ics of t h is g r ou p , as it

includes only t hr ee people.

DI SCUSSI ON

An u n d er st an d in g of t h e f am ily con t ex t of

eld er ly p eop le liv in g in d if f er en t con t ex t s of social

v ulner abilit y can cont r ibut e t o t he dev elopm ent of a

p r o g r a m o f ca r e se r v i ce s f o r e l d e r l y p e o p l e w i t h

d e m e n t i a , w i t h i n t h e p u b l i c h e a l t h c a r e s y s t e m ,

esp ecially w it h r esp ect t o car e ser v ices f or eld er ly

p eop le of f er ed b y t h e Fam ily Healt h Pr og r am . Th e

Nat ional Healt h Car e Policy for t he Elder ly, issued in

2006, det er m ines t hat access t o healt h car e for elder ly

people st ar t s w it h t he Basic Healt h Car e and Fam ily

Healt h Car e pr ogr am s( 3 , 1 6 ).

Recen t st u d ies sh ow t h at r esear ch er s h av e

not achieved a consensus w it h r espect t o t he concept

of social suppor t . I t is a com plex t er m t hat should be

j u d iciou sly u sed( 1 7 - 1 8 ). Th is st u d y in v est ig at ed on ly

som e of t h e in dicat or s of f am ily su ppor t f or elder ly

people ov er 80 y ear s of age, w ho also had cognit iv e

alt erat ions, and w ho lived in different cont ext s of social

v u ln er ab ilit y.

Car e t o t he aged in t he fam ily cont ext involves

a co m p l e x r e a l i t y, m a r k e d b y so ci o d e m o g r a p h i c,

cult ural and psychological variables, by t he hist ory of

t he fam ily r elat ionships, by t he nat ur e of t he elder ly

per son’s needs and t he car e r equir ed, t o m eet t hese

n eeds, by t h e r esou r ces an d su ppor t s bein g offer ed

by for m al or infor m al net w or ks, and by t he car egiver ’s

and ot her fam ily m em ber s’ subj ect iv e ev aluat ions of

car e and of t he life st ages( 19- 20).

Dat a r ev ealed t h at t h er e w er e sig n if ican t ly

few er oct ogenar ians living in t he cont ext of ver y high

so ci a l v u l n e r a b i l i t y ( n = 3 ) t h a n i n o t h e r so ci a l

v ulner abilit y cont ex t s. Apar t fr om t hese t hr ee cases,

t h e aged in t h e con t ex t of h igh v u ln er abilit y h ad a

h ig h er p ot en t ial t o r eceiv e f am ily su p p or t t h an t h e

elderly people living in t he cont ext of low vulnerabilit y,

as t hey had one addit ional per son, under 60 year s of

age, liv ing in t heir r esidence.

Lon g ev it y, f r ag ilit y an d m u lt ig en er at ion alit y

a r e k ey i ssu es i n u n d er st a n d i n g t h e d y n a m i cs o f

Brazilian fam ilies t hat live in different cont ext s of social

vulnerabilit y, especially in cont ext s of great er povert y.

Un f or t u n at ely, in Br azil, t h e in cr ease of t h e eld er ly

p op u lat ion occu r s in an en v ir on m en t ch ar act er ized

by pov er t y and gr eat social inequalit ies( 21).

CONCLUSI ON

The longev it y of t he Br azilian populat ion has

incr eased t he m ult igener at ionalit y of fam ily life. The

oldest old const it ut e a r isk gr oup for fr agilit y in old

age. I n t his st udy, m ost of t he elder ly lived w it h fam ily

m em b er s ( 8 8 % ) , b u t w it h ou t t h eir sp ou se ( 7 1 % ) .

Fa m i l i es w er e sm a l l a n d , o n av e r a g e, t h e el d er l y

p eop le liv ed w it h 1 . 9 ot h er p eop le ( sd = 1 . 3 4 ) . I n

near ly half t he cases, t he r espondent s lived w it h one

ot her per son ov er 60 y ear s of age ( 41% ) .

Th e r e w e r e f e w e r o ct o g e n a r i a n s l i v i n g i n

co n t ex t s o f h i g h v u l n er a b i l i t y t h a n i n co n t ex t s o f

av er ag e an d v er y low v u ln er ab ilit y. Th er e w as on e

a d d i t i o n a l n o n - e l d e r l y p e r s o n l i v i n g w i t h t h e

r espondent s w ho lived in cont ext s of high vulnerabilit y.

Th is addit ion al su ppor t can be ex t r em ely im por t an t

for t he longev it y of t he elder ly per son, as fam ilies in

con t ex t s of h igh v u ln er abilit y do n ot h av e f in an cial

r esour ces t o pay for t hir d- par t y ser v ices.

y t i l i b a r e n l u v l a i c o

S Unigenerational*(%) Multigerational**(%) Numberofpeopleinthehouse Numberofelderlypeopleinthehouse

M dp M dp

w o l y r e

V 21,1 78,9 2,4 1,07 1,8 0,63

m u i d e

M 0 100 3,2 1,07 1,3 0,63

h g i

H 7,1 92,9 3,6 1,70 1,6 0,65

h g i h y r e

V 66,6 33,3 2,3 1,53 1,7 0,58

l a t o

(6)

Hav ing one ex t r a per son, how ever, does not

n e ce ssa r i l y m e a n g e t t i n g m o r e a p p r o p r i a t e ca r e .

Thus, in or der t o guide public policy developm ent w it h

r esp ect t o eld er ly p eop le w h o h av e d em en t ia, t h e

funct ionalit y of t he fam ily support net w ork st ill needs

t o b e in v est ig at ed , esp ecially f or lon g - liv ed eld er ly

people w ho have cognit ive alt erat ions and w ho live in

cont ex t s of high social v ulner abilit y.

ACKNOW LEDGMENTS

We ack now ledge t he financial suppor t of t he

Resear ch an d Pr oj ect s Fin an cin g Agen cy - FI NEP, of

t h e Min ist r y of Scien ce an d Tech n olog y an d of t h e

Na t i o n a l Co u n ci l f o r Sci e n t i f i c a n d Te ch n o l o g i ca l

Dev elopm en t – CNPq.

REFERENCES

1. I BGE [ online] . [ acesso em : 2007 ago 12] . Disponível em :

ht t p: / / www.ibge.gov.br/ .

2. Cam ar ano AA, Pasinat o MT, Lem os VR. Cuidados de longa

dur ação par a a população idosa: um a quest ão de gêner o? I n:

Ner i AL, or ganizador a. Qualidade de vida na velhice: enfoque

m u lt idisciplin ar. Cam pin as ( SP) : Alín ea; 2 0 0 7 . p. 1 2 7 - 4 9 .

3 . Min ist ér io d a Saú d e ( BR) . Por t ar ia n o. 2 5 2 8 , d e 1 9 d e

ou t u b r o d e 2 0 0 6 . Ap r ov a a Polít ica Nacion al d e Saú d e d a

Pesso a I d o sa . Br a síl i a ( D F) : Mi n i st ér i o d a Sa ú d e; 2 0 0 6 .

[ acesso 2007 Set 14] . Disponível em ht t p: / / w w w .ciape.or g.br /

Po l i t i ca PI d o sa 2 5 2 8 . p d f

4 . Te i x e i r a I N D O. D e f i n i çõ e s d e f r a g i l i d a d e e m i d o so s:

u m a a b o r d a g e m m u l t i p r o f i s s i o n a l . [ d i s s e r t a ç ã o ] .

C a m p i n a s ( S P) : Pr o g r a m a d e Po s G r a d u a ç ã o e m

Ge r o n t o l o g i a / U N I CA M P; 2 0 0 6 .

5. Bor t ez WM. A concept ual fr am ew or k of fr aily : a r ev iew . J

Ger on t ol A Biol Sci Méd. 2 0 0 2 Jan u ar y - Mar ch ; 5 7 ( 1 ) : 2 8 3 - 8 .

6 . Bot t in o CMC, Lak s J, Blay SL. Dem ên cia e t r an st or n os

c o g n i t i v o s e m i d o s o s . Ri o d e Ja n e i r o ( RJ) : Gu a n a b a r a

K o o g a n ; 2 0 0 6 .

7 . Lu zar d o AR, Gor in i MI PC, Silv a APS. Car act er íst icas d e

id osos com d oen ça d e Alzh eim er e seu s cu id ad or es: u m a

sér ie d e casos em u m ser v iço d e n eu r og er iat r ia. Tex t o e

Con t ex t o En f. 2 0 0 6 ou t u b r o- d ezem b r o; 1 5 ( 4 ) : 5 8 7 - 9 4 .

8. Sant os SMA. O cuidador fam iliar de idosos com dem ência:

um est udo qualit at iv o em fam ílias de or igem nipo- br asileir a.

[ t ese] . Ca m p i n a s ( SP) : Pr o g r a m a d e Po s Gr a d u a çã o em

Ed u c a ç ã o / UN I CAMP; 2 0 0 3 .

9 . Pav ar in i SCI , Melo LC, Silv a VM, Or lan di FS, Men dion do

MSZ, Filizola CLA, et AL. Cuidando de idosos com Alzheim er :

a vivência de cuidador es fam iliar es. Rev. Elet r Enfer m . [ online]

2 0 0 8 ; [ acesso em 2 0 0 8 n o v 0 4 ] ; 1 0 ( 3 ) . D i sp o n ív el em

w w w . fen. ufg. br / Rev ist a1 0

10. Cat t ani RB, Gir ar don- Per lini NMO. Cuidar do idoso doent e

no dom icílio na voz de cuidador es fam iliar es. Rev Elet r Enfer m .

[ online] 2 0 0 4 ; [ acesso em 2 0 0 7 out 0 1 ] ; 0 6 ( 2 ) . Disponív el

em : w w w . fen. ufg. br / Rev ist a/ r ev ist a6

11. Duart e YAO. Fam ília: rede de suport e ou fat or est ressor:

a ót ica de idosos e cuidador es fam iliar es. [ t ese] . São Paulo

( SP) : Program a de Pos Graduação em Enferm agem / USP; 2001.

1 2 . Sh ep ar d MP, Mah on MM. Vu ln er ab le f am ilies: r esear ch

f i n d i n g an d m et h o d o l o g i cal ch al l en g es. J Fam Nu r s 2 0 0 2

Oct o b e r - D e ce m b e r ; 8 ( 4 ) : 3 0 9 - 1 4 .

1 3 . Fu n d ação SEADE [ p ág in a n a I n t er n et ] . São Pau lo- SP.

Í n d ice Pau list a d e Vu ln er ab ilid ad e Social - I PVS. Esp aços e

dim ensões da pobr eza nos m unicipios do Est ado de São Paulo.

[ a c e s s o e m 2 0 0 7 S e t 1 4 ] . D i s p o n ív e l e m : h t t p : / /

w w w. seade. gov. br / pr odu t os/ ipv s/ pdf/ oipv s. pdf

1 4 . Wr igh t LM, Leah ey M. En f er m eir as e f am ílias: u m gu ia

p ar a av aliação e in t er v en ção n a f am ília. 3 ª ed . São Pau lo

( SP) : Roca; 2 0 0 2 .

15. Alw in DF, Wr ay LA. A life- span developm ent per spect ive

on social st at u s an d h ealt h . J Ger on t : Psy ch ol Soc Scien c

2 0 0 5 Ja n u a r y - Ma r ch ; 6 0 ( 1 B) : 7 - 1 4 .

1 6 . Rod r ig u es RAP, Ku su m ot a L, Mar q u es S, Fab r icio SCC,

Rosset - Cr uz I , Lange C. Polít ica nacional de at enção ao idoso

e a cont r ibuição da enfer m agem . Tex t o Cont ex t o Enf. 2 0 0 7

Ju l- Set ; 1 6 ( 3 ) : 5 3 6 - 4 5 .

1 7 . Ped r o I CS, Roch a SMM, Nascim en t o LC. Ap oio e r ed e

social em enfer m agem fam iliar. Rev Lat ino- am Enfer m agem

2 0 0 8 m a r ço - a b r i l ; 1 6 ( 2 ) : 3 2 4 - 7 .

18. Bocchi SCM, Ângelo M. Ent r e a liber dade e a r eclusão: o

apoio social com o com ponent e da qualidade de vida do binôm io

c u i d a d o r f a m i l i a r - p e s s o a d e p e n d e n t e . Re v La t i n o - a m

En f er m ag em 2 0 0 8 j an eir o- f ev er eir o; 1 6 ( 1 ) : 1 5 - 2 3 .

1 9 . Pa v a r i n i SCI , To n o n FL, Si l v a JMC, Me n d i o n d o MSZ ,

Bar ham EJ, Filizola CLA. Quem ir á em pur r ar m inha cadeir a de

r odas? A escolha do cuidador fam iliar do idoso. Rev Elet r de

Enfer m [ online] 2006; [ acesso em 2007 out 10] ; 8( 3) :

326-3 5 . Disponív el em ht t p: / / w w w . fen. ufg. br / r ev ist a/ r ev ist a8 _ 326-3 /

v 8 n 3 a 0 3 . h t m

20. Ner i AL, Som m er halder C. As v ár ias faces do cuidado e

do bem - est ar do cuidador. I n: Ner i AL, or ganizador a. Cuidar

d e id osos n o con t ex t o d a f am ília: q u est ões p sicológ icas e

sociais. Cam pin as ( SP) : Alín ea; 2 0 0 2 . p. 9 - 6 3 .

2 1 . Lim a- Cost a MF, Mat os DL, Cam ar an o AA. Evolu ção das

d e si g u a l d a d e s so ci a i s e m sa ú d e e n t r e i d o so s e a d u l t o s

b r asileir os: u m est u d o b asead o n a Pesq u isa Nacion al p or

Am o st r a s d e D o m i ci l i o ( PNAD 1 9 9 8 , 2 0 0 3 ) . Ci ê n c Sa ú d e

Co l et i v a 2 0 0 6 n o v em b r o ; 1 1 : 9 4 1 - 5 0 .

Imagem

Table 1 – Com posit ion of t he sam ple, by  level of social v ulnerabilit y. São Car los, SP, 2008
Table 2 – Fam ily  com posit ion of t he household, by  cont ex t  of social v ulnerabilit y

Referências

Documentos relacionados

En est a inv est igación, el obj et iv o fue ident ificar los det er m inant es ( facilit ador es/ dificult ador es) de la adhesión a los ant i- r et r ovir ales según individuos

Se ut ilizó una ent r evist a sem i- est r uct ur ada par a car act er izar la población y sit uaciones del cot idiano fam iliar par a iden t ificar la act it u d de los padr es en

Fue ut ilizada la Técnica de I ncident es Cr ít icos adapt ada par a ident ificar las alt er aciones en el r elacionam ient o fam iliar ocur r idas t r as la enfer m edad.. Par a

Así, el obj et ivo de est e est udio fue de ident ificar los fact ores que int erfieren posit iva o negat ivam ent e en el pr oceso de enseñanza- apr endizaj e, según la visión de

Así, el obj et ivo de est e est udio fue de ident ificar los fact ores que int erfieren posit iva o negat ivam ent e en el pr oceso de enseñanza- apr endizaj e, según la visión de

El obj et iv o de est e est udio fue com par ar el conocim ient o apr endido ent r e los gr upos de enfer m er os que ut ilizar on el e- lear ning y los que recibieron el ent

El obj et ivo de est e est udio fue evaluar la calidad de vida de pacient es con enferm edades aut o- inm unes ( EAI ) , som et idos al Transplant e de Médula Ósea ( TMO) , en dos m

El est udio r ev eló que las adolescent es y sus cuidador as fam iliar es, m anifest ar on pr eocupación con.. los cam bios pr opios de ese per íodo, especialm ent e en asunt os