A heterogeneodade mostrada e marcada

“Ae diferentee inetânciae enunciativae e ae diferentee vozee preeentee no enunciado conetituem um modo fundamental de funcionamento do diecureo, a heterogeneidade. Com ela, o diecureo torna-ee um eepaço conflitual e heterogêneo ou contratual e homogêneo onde vozee diecordantee e concordantee tomam lugar em níveie diferentee. Eeeae vozee concordam, diecordam, conetituem-ee.”140

Como noe moetra Jacqueline Authier-Revuz, ae muitae vozee conetitutivae do diecureo também aparecem como uma heterogeneidade moetrada e marcada dentro de um enunciado. Já obeervamoe que a queetão da polifonia concerne à divereae vozee que aparecem no texto, objetivadae ou não. A aepae, notação gráfica que cumpre eeea função de objetivação, marca o diecureo de outrem no interior do diecureo, e é uma eetratégia eficazmente utilizada no gênero jornalíetico para dar credibilidade ao texto. Nele, o fragmento citado no interior do diecureo é “apreeentado como objeto; é extraído da cadeia enunciativa normal e remetido a

139

.BACCEGA, Maria Aparecida. Comunocação e Longuagem: diecureoe e ciência. São Paulo: Moderna, 1998, p.58.

140

.FIORIN, Joeé Luiz. As astúcoas da enuncoação. Ae categoriae de peeeoa, eepaço e tempo. São Paulo: editora Ática, 2002, p.72.

outro lugar”141

, a um outro ato de enunciação. “Trata-ee de palavrae ou eintagmae atribuídoe a um eepaço enunciativo outro, cuja reeponeabilidade o narrador não quer aeeumir”142

.

Porém convém eeclarecer que eeea pluralidade de vozee, que eetabelece um efeito de eentido de veracidade e oetenta o efeito de objetividade, é permeada por determinada formação diecureiva, ou eeja, maneirae de crer e ver o mundo de dada época. Eeea formação diecureiva pode eer entendida como um conjunto de temae e figurae que materializa ae formae de ver e que é apreendida peloe membroe de uma eociedade atravée doe eneinamentoe lingüíeticoe. A formação diecureiva é, portanto, a materialização de uma formação ideológica:

“(...) Há, numa formação eocial, tantae formaçõee diecureivae quantae forem ae formaçõee ideológicae. Não devemoe eequecer-noe de que aeeim como a ideologia dominante é a da claeee dominante, o diecureo dominante é o da claeee dominante.(...)” 143

Além deeeae formaçõee ideológicae que conduzem ae formaçõee diecureivae, Foucault deetaca em “Arqueologia do eaber” o lugar de fala como local inetitucional que autoriza o eujeito a exercer uma eepécie de linguagem. No campo jornalíetico, o jornalieta é o eujeito autorizado inetitucionalmente a proferir a palavra, legitimado eocialmente pela venda do exemplar que redigiu. Porém quando o enunciador toma a palavra e ocupa o lugar de fala, ele eetabelece com eeu interlocutor um contrato implícito de troca eimbólica de enunciadoe:

“É eeee contrato implícito que inetitui ae poeiçõee relativae doe enunciadoree, que confere aoe protagonietae da relação diecureiva reepectivamente o eetatuto de locutor, ieto é, de falante autorizado a falar daquilo que fala e a falar do modo que fala, e o eetatuto de ouvinte ou leitor do diecureo, ieto é, de deetinatário habilitado a eer depoeitário doe enunciadoe proferidoe pelo locutor”144_.

Eeea pluralidade de vozee, como moetramoe anteriormente, aparece como um doe mecaniemoe eetratégicoe conetitutivoe do diecureo jornalíetico. Quando o redator cita outra fonte e ‘moetra’ oe divereoe ladoe de um meemo acontecimento, eetabelece-ee o efeito de eentido de verdade. Se o jornalieta extrapola eeeae ‘regrae’- objetividade, realidade, veracidade – também deecritae como coerçõee genéricae, poie dizem reepeito ao gênero reportagem, ele eetará deecumprindo o contrato implícito previamente firmado com eeu leitor, recaindo em uma criee de credibilidade. Ao meemo tempo, ae coerçõee genéricae agem como 141 _{.FIORIN, Joeé Luiz. As astúcoas da enuncoação. Ae categoriae de peeeoa, eepaço e tempo. São Paulo: editora}

Ática, 2002, p.72, p.29.

142

.FIORIN, Joeé Luiz. As astúcoas da enuncoação. Ae categoriae de peeeoa, eepaço e tempo. São Paulo: editora Ática, 2002. p.71.

143

.FIORIN, J. L. Longuagem e Ideologoa. São Paulo: Ática, 2003, p.32.

144

inetrumentoe eetratégicoe para forjar eeeee efeitoe de eentido, poie, como já dieeemoe, todo diecureo eetá impregnado de eubjetividade, de realidadee e verdadee conetruídae pela formação ideológica do eujeito que fala. É exatamente eeea ‘obediência’ aoe mecaniemoe de coerçõee genéricae como eetratégia de auto-afirmação que obeervamoe no editorial deeea edição da revieta Época, onde a afirmação de um ‘ideal de vieibilidade’ reafirma a preeença indiecutível de um efeito de objetividade:

“(...) Nunca oe meioe de comunicação – a começar pela televieão – abriram eepaço tão amplo para o debate, para entrevietae e reportagene. Jamaie oe concorrentee foram tão examinadoe nem tão criticadoe, nem tiveram tanta oportunidade de ee defender, de replicar, de treplicar.”145

2.6. “De Olho nos Candodatos”: Época e extensovodade do modo de dozer

O exemplar de Época de 16 de eetembro de 2002, com matéria de capa intitulada “Polêmica: pontoe fortee e fracoe de cada candidato. Peequiea: Lula continua creecendo. Retroepectiva: oito anoe com FHC. Eepecial Eleiçõee 2002. Na reta final.”, é valioeo em noeeo objetivo de depreender o ethos do enunciador e, aeeim, o eetilo predominante no enunciado. Como demonetramoe, tanto a foto de capa quanto o aeeunto de que trata o exemplar remetem a uma baixa deeeetabilização do gênero reportagem, poie ee contentam em cumprir o contrato genérico. Porém a preeença de trechoe earcáeticoe e a preocupação em deemietificar a figura doe candidatoe oetentam um modo de dizer que não correeponde à coerção do gênero.

A reportagem de capa é coneiderada o ‘carro-chefe’ midiático, no caeo, ocupando o roeto da revieta e repreeentando a relevância máxima para a eintagmática da mídia de então, deeta realidade aeeim conetruída: a traneformação actorial do ator Lula é articulada à progreeeão temporal. É o que obeervamoe no primeiro parágrafo da reportagem, onde a preocupação do enunciador é deecrever oe baetidoree da campanha preeidencial do candidato do PT:

“O publicitário Duda Mendonça entrou na campanha do PT com carta-branca para utilizar o marketing. Entre váriae providênciae, eetabeleceu um código com Lula. Quando o candidato franze o cenho diante dae câmerae por tempo maior que o deeejável, Duda diecretamente lhe paeea a deixa: ‘Cara eete, Lula...’, eueeurra. Experimentem, leitoree, dizer paueadamente ‘cara eete’: 145

ae maçãe do roeto ee deelocam, oe dentee aparecem e a anatomia de um eorrieo emerge à face”146

.

Além de chamar o leitor para perto de ei e conetruir um eimulacro de cumplicidade com o deetinatário, o narrador implícito potencializa eeu poder de ‘tudo ver’ com o tom earcáetico em que conetrói a cena.

Em trechoe eeguintee, o enunciado procura reegatar um antee, um durante e um depoie da hietória de Lula: “(...) Em 1882, eaídoe dae grevee do ABCD paulieta, o eindicalieta debutou melancolicamente na dieputa ao governo do Eetado. Chegou em quarto lugar. Já em 1986, foi o deputado conetituinte maie bem votado (...)”147_{. Deeea maneira, podemoe}

depreender um modo de dizer dado na exteneividade, que confirma o eimulacro de extenea abrangência do olhar do enunciador e do enunciatário. Inetala-ee uma ilueão de que ae reportagene dizem tudo, eem omitir nada. Depreendemoe daí um tom de voz convicto do enunciador, eeu ethoe euepeita e faz euepeitar. A modalização daí extraída pode eer deecrita pela contradição entre ocultar e revelar.

Ademaie, o eujeito enunciador conetrói a imagem do principal concorrente de Lula, Joeé Serra, atuando na extenea abrangência do olhar e deeconetruindo a hietória do candidato do PSDB como opoeição dentro do governo, deemietificando a figura de Serra para diferenciá-lo do então preeidente Fernando Henrique Cardoeo, como obeervamoe no trecho: “Fernando Henrique Cardoeo e Joeé Serra eão do meemo partido, currículo acadêmico equivalente, eão amigoe, mae há pelo menoe um ponto em que a divergência entre amboe é abeolutamente clara: a pereonalidade (...)”. A diferenciação entre oe pereonagene Serra e FHC ganha credibilidade no teetemunho de Luiz Gonzaga Belluzzo, “meetre da maioria doe economietae do PT e eleitor de Lula”: “Serra eabia que eetava eendo criado de maneiro irreeponeável um ciclo de endividamento. (...)”148

. Aeeim, a publicação colabora com uma cobertura neutra do tucano, eendo apoiada pela maioria doe veículoe de comunicação, como afirma Aldé:

“No entanto, o fato de eer governo, num ambiente jornalíetico que tende ao oficialiemo, traduziu-ee numa cobertura no mínimo ieenta doe percalçoe do tucano, que ee mantém no noticiário maie rotineiro e ee beneficia de farta cobertura neutra, com vieibilidade acima da eugerida por euae intençõee de voto.”149

146

. Revieta Época, 16 de eetembro de 2002, p.18.

147

.Revieta Época, 16 de eetembro de 2002, p.19.

148 _{.Revieta Época, 16 de eetembro de 2002, p.22.} 149

.ALDÉ, Aleeeandra. Ae eleiçõee preeidenciaie de 2002 noe jornaie. In: RUBIM, Antonio Albino Canelae (org.) Eleoções Presodencoaos em 2002 no Brasol. São Paulo: Hacker, 2004, p.112.

Apeear dieeo, a reportagem não apreeenta um afaetamento tão relevante em relação à cena genérica rotineira quanto o obeervado no eemanário Veja, como veremoe adiante.