B. O critério da patrimonialidade na NLAV
5. Balanço
2.2. A nossa proposta
Por tudo o que se expôs, torna-se claro que o estado atual da lei não dá uma resposta cabal às imposições da CEDH, em referência ao nosso ordenamento jurídico, podemos ainda afirmar que um tal entendimento viola o disposto no art.20.º da CRP. Em primeiro lugar, o direito de acesso à justiça deverá prevalecer sobre o princípio da autonomia das partes, e ao admitir-se que às partes não pode ser negado o acesso aos tribunais por falta de meios económicos, esse entendimento dever-se-á estender à arbitragem.
Por essa ordem de razões, acolhendo uma interpretação atualista do art.20.º da CRP, e revestindo o Direito Fundamental de acesso ao Direito e a uma tutela jurisdicional efetiva uma dimensão garantística e uma dimensão prestacional, deverá ser o Estado a garantir os meios económicos, nesse sentido, defendemos que algo mais poderá ter de se exigir.
Importa assim assegurar que a arbitragem concretize “as diversas dimensões daquele preceito e, portanto, deve ser realizadora “do direito à tutela jurisdicional
239BENSON, Imran, “In search of justice”, in KUDRNA, Jaroslav, “Arbitration…”, pág.11, nota:44, “If the claimant’s evidence as to his lack of means is inadequate, then no doubt the court will be quick to draw the inference that he is simply trying to avoid the arbitral process”.
121
efetiva dos direitos e interesses legalmente protegidos dos particulares”240. Por tudo o que já tivemos oportunidade de expor, o reconhecimento do Direito Fundamental de acesso ao Direito e a uma tutela jurisdicional efetiva será meramente teórico se não for o Estado assegurar os meios, como o apoio judiciário, tendentes a evitar a denegação da justiça por insuficiência de meios económicos.
Ressalvando o facto de que, como referem GOMES CANOTILHO E VITAL MOREIRA, “A nossa Constituição não determina a gratuitidade dos serviços de justiça, (…). Mas o direito de acesso à justiça proíbe seguramente que eles sejam tão onerosos que dificultem, de forma considerável, o acesso aos tribunais, (…) terão os encargos de levar em linha de conta a incapacidade judiciária dos economicamente carecidos e observar, em cada caso, os princípios básicos do Estado de direito, como o princípio da proporcionalidade e da adequação”241
.
Sendo os tribunais arbitrais criados e entendidos como tribunais mais apropriados ou adequados à resolução de determinados litígios, parece-nos legítimo defender que a melhor solução passa pela alteração da Lei do Apoio Judiciário no sentido de admitir expressamente a extensão do apoio nos casos de constituição de Tribunal arbitral.
À luz do nosso ordenamento jurídico parece-nos legítimo afirmar que, não se admitindo uma extensão da Lei do Apoio Judiciário à arbitragem, comportará mais um caso de inconstitucionalidade. Nas palavras de CLÁUDIA SOFIA MELO FIGUEIRAS, tal figurino padece de “uma justiça arbitral adepta de um certo fascismo social, o que não se pode admitir-se num Estado de Direito”242.
240FONSECA, Isabel Celeste, “A Arbitragem…”, pág. 46.
241CANOTILHO, J. J. Gomes e MOREIRA, Vital, “Constituição…”, Vol.I, pág. 411. 242FIGUEIRAS, Cláudia Isabel, “Arbitragem… “, pág. 185.
123
Bibliografia
Almeida, C. F. (2005). Convenção de Arbitragem: Conteúdo e Efeitos. I Congresso do
Centro de Arbitragem da Câmara de Comércio e Indústria Portuguesa, Centro de Arbitragem Comercial: Intervenções . Coimbra Almedina.
Almeida, M. A. (s.d.). Arbitragem de Direito Administrativo- Algumas considerações.
CAAD Newsletter . (CAAD, Ed.) www.caad.org.pt.
Almeida, M. A. (2012). Sobre o âmbito das matérias passíveis de arbitragem de direito administrativo em Portugal. In Estudos em Homenagem a Miguel Galvão Teles (Vol. Vol.II).
Almeida, M. A., & Cadilha, C. A. (2007). Comentário ao Código de Processo nos
Tribunais ADMINISTRATIVOS. Coimbra Almedina.
Alves, J. d. (2008). A Convenção Europeia dos Direitos do Homem Anotada e
Protocolos Adicionais Anotados: doutrina e jurisprudência. Porto: Legis.
Amaral, D. F. (2011). Curso de Direito Administrativo (2ª Edição, reimpressão ed.). Coimbra: Almedina.
Andrade, V. d. (2011). A justiça administrativa: lições (11ª Edição ed.). Coimbra: Almedina.
Andrade, V. d. (2007). Os direitos fundamentais e o direito do desporto. II Congresso
de Direito do Desporto . Coimbra Almedina.
Andrade, V. d. (1978). Os Direitos Fundamentais na Constituição da República
Portuguesa. Coimbra.
André, A. P. (1980). Defesa dos direitos e acesso aos tribunais. Livros Horizonte. Barreto, I. C. (1995). A Convenção Europeia dos Direitos do Homem. Lisboa: Editorial Notícias, Aequitas.
Barreto, I. C. (s.d.). Portugal e a Convenção Europeia dos Direitos do Homem. Direito ao exame da causa publicamente. Documentação e Direito Comparado . www.gddc.pt.
124
Barrocas, M. P. (2010). Manual de Arbitragem. Almedina.
Barrocas, M. P. (Setembro de 1985). Necessidade de uma nova ordem judicial- A Arbitragem. Revista da Ordem dos Advogados .
Bolado, R. B. (2004). Convenios y contratos administrativos: transacción, arbitraje y terminación convencional del procedimento. In L. M. Rebollo. Aranzadi.
Campos, A. V. (s.d.). O Esgotamento do Poder Jurisdicional dos árbitros: correcção, interpretação e integração da sentença arbitral. www.oa.pt.
Campos, D. L. (2010). A arbitragem tributária "A centralidade da pessoa". Coimbra: Almedina.
Campos, D. L. (2007). A Arbitragem Voluntária, Jurisdição Típica do Estado dos Direitos e dos Cidadãos. In A Evolução do Direito no Século XXI- Estudos de
Homenagem ao Professor Arnoldo Wald. Coimbra: Almedina.
Campos, D. L. (2007). A Evolução do Direito no século XXI: Estudos em Homenagem
ao Prof. Arnoldo Wald. Coimbra: Almedina.
Canotilho, J. G. (2003). Direito Constitucional e Teoria da Constituição (7ª Edição ed.). Coimbra: Almedina.
Canotilho, J. G., & Moreira, V. (2007). Constituição da República Anotada (4ª Edição revista ed., Vol. Vol. II). Coimbra Editora.
Cappelletti, M., & Garth, B. (1978). Access to justice: A world survey. Sijthoff and Noordthoff.
Caramelo, A. S. (s.d.). Critérios de Arbitrabilidade dos litígios. Revisitando o tema. www.mlgts.pt.
Carnelutti, F. (1976). Sistema de Derecho Procesal (Vol. Tomo I: Introdución y
Función del Proceso Civil). (C. e. Traducción de Niceto Alcalá- Zamora, Trad.) Buenos Aires: Uteha Argentina.
Caupers, J. (Julho/Agosto de 2002). A Arbitragem na Nova Justiça Administrativa. CJA .
125
Caupers, J. (Novembro/ Dezembro de 1999). A Arbitragem nos litígios entre a Administração Pública e os particulares. CJA .
Caupers, J. (2009). Introdução ao Direito Administrativo (10ª Edição ed.). Lisboa: Ancora Editora.
Cebola, C. (2011). La Mediación- Un nuevo instrumento de la Administración de La Justicia para la Solución de conflicto. Universidad de Salamanca, Facultad de Derecho, Departamento de Derecho Administrativo, Financero y Procesal: Tesis Doctoral. Correia, S. A arbitragem voluntária no domínio dos contratos administrativos. In
Estudos em memória do Professor Doutor João de Castro Mendes. Faculdade de
Direito de Lisboa.
Costa, S. d. O Apoio Judiciário (3ª Edição ed.). Almedina.
Duarte, M. L. (2000-2006). A Convenção Europeia dos Direitos do Homem- A Matriz Europeia de Garantia dos Direitos Fundamentais. In Estudos de Direito da União e das
Comunidades Europeias (Vol. Vol. II). Coimbra Editora.
Esquível, J. L. (2004). Os contratos administrativos e a arbitragem. Coimbra: Almedina.
Ferreira, J. O. (2009). Arbitragem: Caminho da Justila? Perspectiva de um magistrado judicial. Breves ReferÊncias ao recurso, à anulação e execução da sentença arbitral. O
Direito .
Ferros, P. (s.d.). A nova Lei de Arbitragem Voluntária- Lei nº63/2011, de 12 de Dezembro. CCA- Advogados, Newsletter . www.cca-advogados.com.
Figueiras, C. S. (Outubro de 2011). Arbitragem em Matéria Tributária: à semelhança do medelo Administrativo? Dissertação de mestrado em Direito Tributário e Fiscal . Universidade do Minho, Escola de Direito.
Focarelli, C. (2001). Equo Processo e Convenzione Europea dei diritti dell'umo. CEDAM.
Fonseca, I. C. (2013). A arbitragem administrativa: uma realidade com futuro? In A
126
Fonseca, I. C. (2013). A Arbitragem Administrativa: uma relalidade com futuro? In I. C. Fonseca, A Arbitragem Administrativa e Tributária, problemas e desafios (2ª Edição ed.). Coimbra: Almedina.
Fonseca, I. C. (2012). A arbitragem e o direito de acesso aos tribunais: suspeitas de colisão. In L. C. Gonçalves, Estudos em Homenagem ao Professor Doutor Henrique
Ewald Hörster. Coimbra: Almedina.
Fonseca, I. C. (2006). Processo Temporalmente Justo e Urgência- Contributo para a
autonomização da categoria da tutela jurisdicional de urgência na JUSTIÇA aDMINISTRATIVA. Coimbra Editora.
Gouveia, J. B. (2011). Manual de Direito Constitucional (4ª Edição Revista e Actualizada ed.). Almedina.
Gouveia, M. F. (s.d.). O dever de independência do árbitro de parte. (APA, Ed.) www.arbitragem.pt.
Júdice, J. M. (s.d.). Anotação ao Acórdao 311/08 do Tribunal Constitucional. www.josemigueljudice-arbitration.com.
Justos, S. (2011). A Arbitragem no Direito Romano- breve referÊncia ao direito português. In Estudos em Homenagem ao Professor Doutor Lebre de Freitas (Vol. Vol.II). Coimbra: Almedina.
Kudrna, J. (Fevereiro de 2013). Arbitration and Right of Access to Justice: Tips for a Successful Marriage. New Yorl University- Journal of International Law and Politics
Online Forum .
litígio, A. d. (s.d.). www.oa.pt.
Lourenço, J. A. (2013). Os Direitos das Partes no Processo Civil. Revista da Ordem dos
Advogados .
Majzoub, F. Q. (1999). La défense du droit à un procès équitable. (B. Bruylant, Ed.) Medeiros, R. (4 de Novembro de 2013). Arbitragem Necessária e Constituição. www.servulo.pt.
127
Mendes, A. R. (s.d.). Introdução às Práticas Arbitrais. Associação Portuguesa de
Arbitragem .
Miranda, A. P. (s.d.). O Estatuto Deontológico do Árbitro- Passado, Presente e Futuro. III Congresso do Centro de Arbitragem da Câmara de Comércio e Indústria.
Miranda, J. (2004). Curso de Direito Internacional Público (2ª Edição ed.). Lisboa: Principia.
Miranda, J. (1989). Direitos do Homem- Principais textos internacionais (2ª Edição ed.). Lisboa.
Miranda, J. Manual de Direito Constitucional- Direitos Fundamentais (5ª Edição ed., Vol. Tomo IV). (C. Editora, Ed.)
Miranda, J., & Medeiros, R. (2010). Constituição da República Portuguesa- Anotada (2ª Edição ed.). Coimbra: Wolkers Kluwer Portugal.
Oliveira, A. C. (Julho/Agosto de 2000). A reforma da organização dos tribunais administrativos e tributários. CJA .
Otero, P. (2010). Direito Constitucional Português- Vol. I- Identidade Constitucional (Vol. Vol. II). Coimbra: Almedina.
Pedroso, J., Trincão, C., & Dias, J. P. (Maio de 2003). E a justiça aqui tão perto) As transformações no acesso ao direito e à justiça. Revista Crítica de Ciências Sociais . Pina, P. (Setembro/ Dezembro de 2008). Arbitragem e Jurisdição. Julgar .
Pinheiro, L. (2005). Arbitragem Transnacional: a determinação do estatuto da arbitragem. Coimbra Almedina.
Quadros, F. d. (1998). A protecção da propriedade pelo Direito Internacional Público. Coimbra Almedina.
Quadros, F. d. Arbitragem "necessária", "obrigatória", "forçada": breve nótula sobre a interpretação do artigo 182º do Código de Processo nos Tribunais Administrativos. In
128
Quadros, F. d. (1990). O princípio da exautão dos meios internos na Convenção
Europeia dos Direitos do Homem e a Ordem Jurídica Portuguesa. Revista da Ordem dos
Advogados .
Ramos, M. (1981). A Convenção Europeia dos Direitos do Homem, sua posição face ao ordenamento jurídico português. Documentação e Direito Comparado .
Rangel, P. C. (2012). Arbitragem e Constituição: um novo lugar e um novo
fundamento. In Estudos em Homenagem ao Professor Doutor José Joaquim Gomes
Cnotilho (Vol. Vol.V). Universidade de Coimbra, Coimbra Editora: Boletim da
Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra.
Raposo, M. (1984). Nota Sumária sobre o asrtigo 20º da Constituição da República.
Revista da Ordem dos Advogados .
Raposo, M. (2007). O Estatuto dos Árbitros. Revista da Ordem dos Advogados , Vol. II. Santos, B. d. (Julho de 2002). Acesso ao Direito e à Justiça: um direito fundamental em
questão. Faculdade de Economia, Universidade de Coimbra: Obsrvatório Permanente
da Justiça Portuguesa, Centro de Estudos Sociais.
Serrão, T. (2011). Decisão em prazo razoável- Tutela subsidiária. O Direito .
Silva, P. C. (1992). Anulação e Recursos da Decisão Arbitral. Revista da Ordem dos
Advogados .
Silva, V. P. (1989). Para um contencioso administrativo dos particulares. Esboço de
uma teoria subjectivista do recurso directo de anulação. Almedina: Coimbra.
129
Jurisprudência consultada
Jurisprudência do TEDH
Handyside c. Reino Unido, de 7 de Dezembro de 1976; Abdulaziz, Cabales e Balkandali, de 28 de Maio de 1985;
Affaire Beires Côrte-RealL c. Portugal, de 11 de Outubro de 2011; Öneryildiz c. Turquia, de 18 de Junho de 2002;
Siliadin c. França, de 26 de Julho de 2005; Kudla c. Polónia, de 26 de Outubro de 2000; Azinas c. Chipre, de 28 de Abril de 2004; Delcourt c. Belgica, de 17 de Janeiro de 1970;
Airey c. Irlanda, de 9 de Outubro de 1979;
Niederböster c. Alemanha, de 27 de Fevereiro de 2003; Ernst c. Bélgica, de 15 de Julho de 2003;
P.C. e S. c. Reino Unido, em 16 de Julho de 2002; Golder c. Reino Unido, de 21 de Janeiro de 1975; Platakou c. Grécia, de 11 de Janeiro de 2011; Van de Hurk c. Holanda, de 19 de Abril de 1994; X. c. The United Kingdom, de 19 de Dezembro de 1973
X. c. Bélgica, de 1 de Outubro de 1965;
Bramelid e Malmström c. Suécia, de 12 de Outubro de 1982; Campell and Fell c. Reino Unido, de 28 de Junho de 1984;
British- American Tobacco Company Ltd. Vs. The Netherlands, de 20 de Novembro de
1995;
Lithgow and others vs. The United Kingdom, de 8 de Julho de 1986;
Philis vs.Greece, de 27 de Agosto de 1991;
Deweer vs. Belgium, de 27 de Fevereiro de 1980.
Jurisprudência do STJ
Acórdão de 29 de Maio de 1991; Acórdão de 9 de Novembro de 2003; Acórdão de 18 de Janeiro de 2000 e
130 Acórdão de 28 de Junho de 2001.
Jurisprudência do Tribunal Constitucional
Acórdão nº757/95; Acórdão nº259/97; Acórdão nº32/87; Acórdão nº 52/92; Acórdão nº757/95; Acórdão nº262/98; Acórdão nº52/92; Acórdão nº25/01; Acórdão nº 311/08.