Quadro 26. Notas atribuídas pelos juízes externos à participante Francisca, referente ao Trecho II
Trecho II Avaliador 16 Avaliador 17 Avaliador 23 Manutenção de
Quadro 27. Notas atribuídas pelos juízes externos à participante Francisca, referente ao Trecho III
Trecho III Avaliador 16 Avaliador 17 Avaliador 23 Manutenção de
3.6.3 Dados das interpretações da Participante Francisca
No Quadro 28 (a seguir), é possível observar as informações referentes às interpretações de Francisca na pesquisa.
Quadro 28. Informações referentes à interpretação de Francisca nos trechos
Participante F:
3.7 Participante G: Gilberto – Grupo Controle/Piano
Aluno no curso de Doutorado em Música (ênfase em Práticas Interpretativas – piano), Gilberto tem 26 anos e seu instrumento principal é o piano. Informou como instrumento secundário a flauta transversal, todavia, não a pratica há mais de seis anos. No momento da realização da coleta estava matriculado no primeiro semestre do curso de doutorado. Estuda música há 16 anos, sendo 13 anos de estudo de piano, sempre com professor. Considera sua LMPV regular e pratica-a semanalmente executando hinos dentro da liturgia de sua igreja. Atualmente não realiza LMPV como forma de estudo, mas diz ter praticado anteriormente. Ademais, informou no questionário que praticou LMPV em aula com professor ao longo de apenas um semestre de sua graduação.
Gilberto aprendeu a ler à primeira vista com a prática na música litúrgica, tocando hinos da sua congregação religiosa e acompanhando ensaios de coro. Além dessas experiências no âmbito religioso, ao longo de sua graduação foi pianista correpetidor no coro de sua universidade, trabalhando com redução de partituras a quatro vozes. Como estratégia para facilitar esta prática, costumava cifrar as partituras antes dos ensaios do coro, o que lhe dava mais segurança nos ensaios.
Segundo o participante, sua maior dificuldade em LMPV é realizar o andamento indicado na partitura. Gilberto não considera ter dificuldade na execução de peças lentas, todavia acha difícil executar peças à primeira vista em andamento rápido. Para ele, a manutenção do fluxo melódico e harmônico é o aspecto mais importante da LMPV. Sua prática de leitura ao longo de sua trajetória musical foi primordialmente realizada em âmbito de acompanhamento do canto, tanto com coros quanto com a congregação religiosa cantando, como comentou na entrevista:
“Geralmente eu pratiquei [leitura à primeira vista] quando as pessoas iam cantar, então eu precisava ter fluxo. Então se perde uma coisa, se vira, faz alguma coisa ali para continuar, porque eles não vão parar de cantar”. Gilberto salientou a importância da realização de clareza no direcionamento harmônico, dizendo ser importante que o instrumentista não erre as harmonias e compreenda as funções harmônicas que ocorrem ao longo do material musical que está sendo tocado à primeira vista. Também é importante para ele o direcionamento melódico, recomendando “deixar a linha [melódica] um pouco mais saliente para quem está cantando conseguir acompanhar”.
Gilberto considerou sua interpretação dos trechos boa. Disse ter dado uma
“engasgadinha” nos primeiros dois trechos, e o terceiro trecho foi mais bem interpretado do que os demais. Para ele os trechos foram muito parecidos, o que facilitou a interpretação e uma progressão positiva no desempenho do primeiro ao último. Com notas de 1 a 5, avaliou a sua interpretação no Trecho I com nota 3,5, no Trecho II com nota 4 e no Trecho III com nota 5. Segundo ele, o terceiro trecho foi melhor executado por causa da fluência que adquiriu em função dos dois anteriores:
“[...] o primeiro foi pra conhecer, o segundo foi mais ou menos [satisfatório] e no terceiro eu já estava familiarizado com essa escrita” (Entrevista com Participante Gilberto). Informou também que executou os trechos de maneira mais lenta do que a indicada na partitura, pois considera que não teria conseguido realizar uma LMPV satisfatória caso tivesse tocado no andamento indicado no início da peça, que para ele era muito rápido.
3.7.1 As interpretações de Gilberto
A média de andamento realizada por Gilberto na interpretação do Trecho I foi de semínima igual 82, tendo oscilações e interrupções do fluxo de tempo nos compassos 2, 10 e 12. No c.5 realizou um pequeno rallentando.
As alturas da melodia foram corretamente realizadas, contudo, o participante interrompeu o fluxo melódico no c.2, realizando uma pausa equivocada e algumas interrupções rítmicas neste compasso. As vozes internas foram corretamente executadas, todavia, no c.1, Gilberto repetiu o sib da voz de contralto no terceiro tempo do compasso. As notas do baixo foram corretamente executadas, salvo os problemas rítmicos supracitados.
Referente ao Trecho II, a média de andamento foi muito próxima do trecho anterior, embora um pouco mais veloz, tendo o participante interpretado em semínima igual a 84. Gilberto interrompeu o andamento em alguns momentos da interpretação, cometendo rupturas rítmicas nos compassos 6 e 12. A divisão entre as seções do excerto ficou clara através do uso de respiração musical entre as frases e a realização de um pequeno rallentando.
Concernente à melodia, no terceiro tempo do c.3, Gilberto executa a nota lá na segunda colcheia do compasso, ao invés da nota sol. As outras notas da melodia
foram corretamente executadas, à exceção das interrupções rítmicas realizadas nos compassos 6 e 12, como citado no parágrafo anterior.
Da mesma forma como ocorreu no Trecho I, o participante repete a nota do contralto no terceiro tempo do c.1. No c.6 executou as notas dó e mib nas vozes internas, entretanto, interrompeu a execução rapidamente e retomou a música tocando as notas corretas (mib e sol). De maneira similar, comete um equívoco no c.12, executando dó e mib, mas corrigindo para sib e mib e seguindo adiante o discurso musical, sem cometer outros erros até o final da peça. As notas do baixo foram corretamente realizadas, à exceção das interrupções rítmicas supracitadas, ocorridas nas outras vozes. No c.12, por erros cometidos nas vozes internas, repete as notas mib e fá.
O Trecho III é interpretado com andamento de semínima igual a 90, segundo a análise MIDI. Não houve interrupções no fluxo do tempo, embora se observe que há uma redução no andamento no decorrer da segunda seção do excerto. A divisão de seções da música ficou clara.
Não ocorreram erros na execução da melodia, assim como na interpretação da linha do baixo. No c.7, porém, a nota mib do contralto não foi executada, sendo que Gilberto tocou a nota ré no lugar de mib e com um pequeno atraso em relação às demais notas. Não houve erro nas outras notas das vozes internas.
3.7.2 Avaliações de juízes externos para as interpretações de Gilberto
Os Avaliadores 15, 20 e 23 foram sorteados para realizar as análises das interpretações de Gilberto. As opiniões dos avaliadores foram contrastantes na avaliação dos trechos deste participante, como pode ser observado nos Quadros 29, 30 e 31, a seguir.
Quadro 29. Notas atribuídas pelos juízes externos ao participante Gilberto, referente ao Trecho I
Trecho I Avaliador 15 Avaliador 20 Avaliador 23