• Nenhum resultado encontrado

Trecho I Avaliador 01 Avaliador 03 Avaliador 08 Manutenção de

3.9 Participante I: Igor – Grupo Controle/Órgão

Bacharelando em Regência Coral, Igor cursava o quinto semestre no momento da realização da coleta de pesquisa. Seu principal instrumento é o cravo, o instrumento secundário é o canto, e o órgão e a harpa foram incluídos como outros instrumentos que o participante pratica.

Com 23 anos de idade, Igor respondeu que tocava algum instrumento musical há 10 anos, tendo recebido aulas com professor nos últimos seis anos. Toca seu instrumento principal há 2 anos e considera sua LMPV regular. Realiza LMPV quase que diariamente e praticou LMPV com professor semanalmente ao longo de um ano.

Pratica a habilidade como forma de estudo semanalmente lendo repertório variado para teclado.

Segundo o participante, suas primeiras experiências de LMPV foram nas aulas de instrumento em que seu professor passava pequenas peças, não muito diferentes dos trechos desta pesquisa, para que fossem lidas na aula de instrumento. Posteriormente, passou a ler mais à primeira vista quando começou a estudar baixo contínuo. Conforme relatou na entrevista, o estudo de baixo contínuo ajudou Igor a ter uma ideia mais clara de harmonia:

[…] comecei a ler bastante […] quando comecei a estudar baixo contínuo, porque eu fui tendo um entendimento maior de harmonia […]. Quando eu que, compreendendo a estrutura formal e harmônica da peça, é mais fácil de “sair tocando” as obras.

A maior dificuldade para o participante na prática de LMPV ao órgão é a execução da pedaleira e localizar-se no instrumento, tendo que tocar as notas com as mãos e com os pés simultaneamente. Respondeu que estava ansioso com a possibilidade de ter que tocar pedaleira, visto que fazia algum tempo que não tocava pedal e que não tinha muita prática de tocar com os pés. Isso, segundo ele, deixou-o mais ansioso ao longo da performance. De modo geral, nas suas práticas de LMPV em outros instrumentos de teclado, as maiores dificuldades são com passagens musicais com grandes distâncias entre as vozes ou acordes muito abertos que

“fogem um pouco da mão”, acrescentando: “quando a mão precisa estar um pouco mais aberta, quando as coisas não estão muito fechadinhas, é um pouco mais complicado para ler” (Entrevista com Participante Igor).

Referente à sua autoavaliação dos trechos, considerou com uma melhora crescente na interpretação dos trechos, dando notas (numa escala de 1 a 5) 2, 3 e 3,5 ou 4 para os Trecho I, II e III, respectivamente. Considerou os excertos bem semelhantes e simples, todavia teve dificuldades na execução da pedaleira, pois fazia bastante tempo que não a tocava. Preocupou-se muito com o posicionamento das notas no pedal, o que comprometeu sua atenção em outras questões da interpretação, “passando algumas coisas em branco”. No momento da leitura visual do trecho, focou-se na localização das notas nas mãos e pedal, assim como se preocupou com o percurso harmônico dos trechos.

3.9.1 As interpretações de Igor

A média de interpretação do Trecho I foi de semínima igual a 62. Ocorreram muitas flutuações no andamento ao longo da interpretação. No que concerne à melodia, Igor incluiu ornamentos (mordente superior), evidenciados nos compassos 5, 10 e 13. No terceiro tempo do c.2 o participante não articulou a nota sol, mantendo-a ligada à nota anterior. Ademais, há três notas erradas no c.3 e, em função destes erros, Igor interrompeu o fluxo musical. No último tempo do c.5, o partícipe efetuou uma pausa de semínima, tornando o compasso quaternário (ao invés de ternário). O mesmo ocorreu no c.8, onde Igor permaneceu segurando a nota fá ao longo de três tempos. No c.11, o participante executou uma mínima no lugar de uma semínima (nota lá), aumentando o tamanho do compasso e, no compasso seguinte (c.12), tocou a nota fá, que não estava indicada na partitura, antes de sol (colcheia do terceiro tempo). Outrossim, entre os compassos 13 e 14, realizou uma pausa de mínima.

Referente às vozes internas do primeiro trecho, executou lá no terceiro compasso, nota que não consta na partitura. No final do c.4 esbarrou na nota solb da mão esquerda. Do terceiro tempo do c.5 ao c.8, Igor não executou nenhuma nota com a mão esquerda. No c.9, tocou sol e sib, ao invés de mib e sol, e no c.10 não executou nenhuma nota. Dobrou a melodia do pedal no c.11 e no compasso

seguinte executou o acorde inteiro de Mib Maior, ao invés de tocar as notas indicadas na partitura (somente mib e sol), e antecipou a entrada das vozes internas e pedal no sol anacruse do c.13.

Igor tocou equivocadamente notas vizinhas da voz do pedal nos terceiros tempos dos compassos 1 e 2. Simultaneamente à nota do sol do primeiro compasso executou o fá, realizando um intervalo harmônico de segunda maior e no c.2 um intervalo de segunda menor entre as notas sol e láb. No terceiro tempo do c.3, omitiu a nota dó, no mesmo instante em que errou as notas do manual. Na segunda seção, esbarrou na nota láb antes de tocar o sib do c.10. O mesmo ocorreu no segundo tempo do c.11, onde esbarrou no lá antes de executar o fá do terceiro tempo. No mesmo momento que realizou uma pausa na mão direita, Igor manteve pressionada a nota sib do terceiro tempo do c.13.

No Trecho II, Igor interrompeu o fluxo do tempo em função de erros de notas.

As flutuações de tempo foram mais evidentes na segunda seção. A média do andamento na interpretação foi de semínima igual a 67.

Concernente à melodia, Igor executou uma mínima no lugar de uma semínima no primeiro tempo do trecho. No c.3, errou notas na mão esquerda e interrompeu a melodia, repetiu a nota do tempo um e seguiu a interpretação. O mesmo ocorreu no primeiro tempo do c.7, onde errou notas na mão esquerda e interrompeu a melodia, repetindo-a e seguindo o discurso musical. Após o término da seção, c.8, realizou uma pausa com duração de um compasso inteiro. Iniciou a melodia no c.9, mas errou o primeiro acorde. Interrompeu a música e começa imediatamente depois. No terceiro tempo do c.10, tocou uma semínima no lugar de colcheia (nota sol). No início do c.15, errou a nota do pedal e interrompeu novamente a melodia, repetindo o sol e seguindo para o final do trecho. Todavia, no penúltimo compasso, fez a figuração de mínima na semínima sol e uma pausa, tornado o compasso quinário.

Na primeira seção do trecho, os erros das vozes internas ocorreram nos compassos 3 e 7, onde Igor executou as notas réb e si natural ao invés de mib e dó.

Os erros foram iguais nestes dois compassos e o procedimento realizado foi o mesmo, ou seja, parar, corrigir e seguir a música. Na segunda seção, o participante começou a mão esquerda de maneira equivocada, tocando sol e sib ao invés de mib e sol. Como nos equívocos anteriores, parou brevemente (desta vez realizando um intervalo de silêncio menor) e seguiu executando as notas corretamente. Por fim,

nos compassos 14 e 15 ocorreram problemas de notas. No c.14, Igor dobrou a nota do pedal (mib) e no c.15 executou sol e sib ao invés de mib e sol.

Com exceção às interrupções rítmicas ocorridas conjuntamente em todas as vozes do excerto, Igor cometeu apenas um erro na parte do pedal, executando a nota sol no c.15, ao invés de dó. Entretanto, na retomada deste compasso, executou corretamente a nota dó.

A média de andamento do participante no Trecho III foi de semínima igual a 65. Assim como na interpretação dos trechos anteriores, o participante cometeu flutuações no andamento e algumas interrupções no discurso musical. Igor demorou-se na realização da nota sol da melodia no segundo tempo do primeiro compasso. No compasso seguinte, após tocar o primeiro mib, realizou uma pausa e tocou duas vezes o mib do terceiro tempo, interrompendo o discurso musical da melodia. No c.6, executou as notas dó-lá-dó na mão direita, ao invés de lá-dó-lá, permanecendo na nota dó por dois tempos (em mínima), ao invés de ao longo de um tempo somente. No c.7, acertou as alturas, contudo, manteve ligada a nota sol do soprano e efetuou uma pausa nas demais notas, até executar a nota fá do compasso seguinte. No início da segunda seção (c.9), realizou uma figuração rítmica com três semínimas, no lugar de apresentar a figuração mínima, mínima pontuada e colcheia. Não obstante, as alturas foram corretamente interpretadas. No c.12, não executou a nota sol do terceiro tempo, mantendo o sib ligado ao longo de todo o compasso. As demais alturas foram corretamente executadas.

Nas vozes internas, além das interrupções citadas na melodia, apresentou apenas dois momentos de equívocos de alturas, no c.2, tocando láb e dó ao invés de mib e só e, no c.9, tocando sol e sib ao invés de mib e sol. Referente ao pedal, Igor apresentou na primeira seção da peça apenas a interrupção das notas no mesmo momento em que interrompeu a melodia e as vozes internas, como citado anteriormente (c.2). Já na segunda seção, no c.10, antecipou uma pouco a nota do pedal. Ademais, Igor não manteve pressionada a nota mib do c.14, realizando uma pausa no segundo tempo. O restante das notas foram corretamente realizadas.

3.9.2 Avaliações de juízes externos para as interpretações de Igor

Analisaram as interpretações de Igor os Avaliadores 01, 02 e 04. Os quadros com as notas fornecidas pelos avaliadores podem ser observados abaixo.

Quadro 37.Notas atribuídas pelos juízes externos ao participante Igor, referente ao Trecho I

Trecho I Avaliador 01 Avaliador 02 Avaliador 04