Base Demográfica e População entre 1910 e

Até 1910 a população portuguesa era essencialmente rural, vivendo nos campos cerca de 85% dos habitantes de Portugal. Dos restantes, 15% moravam em núcleos de mais de 10 000 pessoas. Destacavam-se, neste conspecto, Lisboa e Porto, que absorviam 68% da população urbana e possuíam mais de 100.000 habitantes. Numa faixa intermédia situavam-se Setúbal, Funchal, Braga, Coimbra e Évora. Entre 1910 e 1920 a população de nove dos 21 centros urbanos decresceu, devido ao aumento da emigração (mormente entre 1911 e 1913) e ao dinamismo das migrações internas. Todavia, em sentido inverso, Braga cresceu 61%, Matosinhos 39,5% e Setúbal 22%.Entre 1921 e 1930 assistiu-se a uma aceleração de todos os centros urbanos, nomeadamente Coimbra, Évora, Portimão, Aveiro e Braga. Nesta medida, o crescimento populacional fora contínuo entre 1861 e 1890, obtendo uma média de 1,2% ao ano.

Todavia, observou-se uma quebra para 0,7% na década seguinte, concretizando-se um abortamento do surto expansionista, retomado entre 1900 e 1910, situando-se o crescimento em 1%.Contudo,na primeira década da República, a conjugação da emigração com as epidemias de 1918-19 ditou novo percalço e uma interrupção momentânea do ímpeto ante-citado. Todavia, tratou-se apenas de breve interregno no crescimento populacional que, entre 1921 e 1930, atingiu 1,3%. Do ponto de vista da estrutura populacional, no primeiro terço do século XX, manteve-se o predomínio de pirâmides etárias jovens, na sequência da elevada mortalidade. Até 1920, os jovens (entre os 0-14 anos) totalizavam 33% da população, enquanto os adultos (entre os 15 e os 59 anos) representavam 57% dos portugueses e os velhos (com mais de 60 anos), correspondiam a apenas 10%, situação que não impediu o envelhecimento progressivo da população entre 1920 e 1940 e, sobretudo, sustentadamente, após a Segunda Guerra Mundial. No que respeita à Taxa de Mortalidade foi declinando a partir de 1890, circunstância que ajuda a explicar o crescimento populacional anteriormente abordado, diminuindo fortemente a mortalidade catastrófica, que regressou na sequência dos surtos epidémicos de pneumonia, ocorridos entre Agosto de 1918 e Julho de 1919. A doença dizimou 50.000 pessoas, principalmente nos aglomerados populacionais de Lisboa e Porto, e deveu-se à conjugação de deficientes condições de habitação e higiene. A

Pneumónica contribuiu para que a mortalidade se tenha cifrado em 42,1% no ano de 1918, descendo para 25.5% no ano seguinte e 23.9% em 1920. Outros focos epidémicos foram protagonizados pelo tifo, que ceifou 1725 vidas no Porto e no Norte de Portugal. Os anos de crise implicaram uma diminuição da população mas, paradoxalmente, passaram a haver mais recursos económicos disponíveis com reflexos ao nível da nupcialidade e do aumento consequente da natalidade.

Simultaneamente, sobretudo entre 1910-20 e, em menor grau na década seguinte, a mortalidade infantil diminuiu – apesar da excepção em 1918-19, quando grassaram os focos epidémicos anteriormente referidos –, aumentando a esperança de vida à nascença. No Porto, a esperança de vida era de 27,3 anos em 1890, 24,5 em 1900 e 35,2 no caso dos homens e 35,8 no das mulheres. Em 1930 verificou-se um crescimento notável no país, situando-se respectivamente nos 46,5 anos e nos 50,6. Este quadro foi consequência do aumento da taxa de natalidade, que até 1920- 24 colocou-se acima dos 30%. Após 1935 o crescimento da produção agrícola associou-se à revolução dos transportes e á diminuição de excedentes, implicando a destruição paulatina do equilíbrio resultante da relação directa entre a natalidade e a nupcialidade.

Quanto à idade do casamento, o intervalo de dez a quinze anos entre a puberdade e esse compromisso nupcial foi atenuado no primeiro terço do século XX, situando-se a idade média da idade do casamento nos 26 anos no caso dos homens e nos 24 nos das mulheres. Paralelamente, o celibato diminuiu até 1940 mas era elevado no que respeitava às mulheres entre os 40 e 44 anos na última do século XIX e na primeira metade do seguinte. No que tange á emigração portuguesa até 1930, correspondeu à continuação da tendência de aumento verificada por toda a Europa. O principal destino dos emigrantes provenientes de Portugal foi a América do Sul, mormente o Brasil. Em 1860 aí se dirigiram 5098 pessoas, aumentando esse número nas décadas seguintes, respectivamente para 15843 em 1870 e 18160 na de 80.

Em 1900 emigraram para o outro lado do atlântico 30.799 indivíduos. Após 1910, 40.050 pessoas procuraram melhores condições de vida no Brasil. A média anual baixou para cerca de metade, 21.185, durante a Primeira Guerra Mundial, interrompendo um fluxo contínuo que atingira o seu ponto mais alto entre 1911 e 1913, registando-se um total de 226.000 emigrantes para o Brasil, subindo este número para cerca de 300.000, no caso de ser tida em conta uma estimativa dos clandestinos. Em 1919, a emigração voltou a aumentar e, na década seguinte, situou-se nos 36.634 indivíduos. Nos anos 30, o Brasil impôs restrições que implicaram um abrandamento da tendência emigratória, não impedindo que Portugal tivesse perdido 1.217.210 habitantes entre 1910 e 1939. Neste lapso temporal a falta de absorção de excedentes

populacionais pela economia portuguesa levou à emigração, mas mais relevante para o seu aumento foi a transferência de dinheiro de Londres para a América do Sul, implicando investimentos na Agricultura e minas, na Indústria e nos Caminhos de Ferro e consequente recrutamento de mão de obra europeia, nela se incluindo a proveniente de Portugal. A angariação era promovida directamente pela actividade de engajadores, ligados a associações coloniais ou a empresas, que recorriam, por vezes, para obter esse efeito, a anúncios de jornal.

O aumento da Emigração entre 1910 e 1929 deveu-se à agressividade dessas campanhas de angariação associada aos maus anos agrícolas motivados pela filoxera. Os distritos mais afectados foram os de Viseu (entre 1910-1919 perdeu 12% da população residente e 11,2% na década seguinte); Porto (que registou taxas de emigração de 9,4% entre 1910-1919 e de 11,2 % entre 1920-1929); Aveiro, Braga, Bragança, Coimbra e Vila Real (sofreram perdas para a emigração de cerca de 8% entre 1910-1919). Por seu turno, em Braga e Vila Real houve entre 20.000 e 30.000 emigrantes na segunda década do século XX. A região norte registou índices mais elevados de Emigração entre 1910 e 1919, havendo maior equilíbrio nas perdas na década seguinte em relação ao Sul do País. Porto e Aveiro continuaram a ser as localidades mais penalizadas. Simultaneamente, a emigração para África era residual e quase inexistente entre 1907 e 1918. No que respeita à caracterização dos emigrantes, em 1912, 2/3 eram homens, 53,6% deles solteiros e 30% menores de 14 anos. Do ponto de vista profissional, 62,3% dos emigrados eram operários agrícolas, seguidos pelos artífices, que representavam 8,2%. Os motivos da emigração coincidiam com a fuga à falta de dinheiro e à fome, na esperança de amealhar rendimentos para constituir família, a exemplo do que acontecera com os brasileiros, que regressaram ricos. Contudo, a perda de homens para a emigração foi compensada pelo afluxo das remessas das suas poupanças a Portugal.

Analisada a base demográfica, convém perceber a estrutura da sociedade portuguesa entre 1910 e 1926. Assim, em 1911, no seio da esmagadora ruralidade anteriormente abordada, na Agricultura trabalhava, como vimos, mais de 50% da população. Do ponto de vista das classes em presença viviam no mundo rural: o proletariado agrícola (totalmente dependente do patronato); o semi-proletariado (camponeses pobres e médios, estes últimos recorriam a assalariados, de forma mais ou menos irregular); camponeses ricos, latifundiários e médios capitalistas. Deste modo, 58% da população rural estava isenta de contribuição predial. Do ponto de vista de representatividade, em 1911, o proletariado agrícola constituía 7,3% e os camponeses pobres totalizavam 36,8% da população, situação que explica a percentagem de 53,5% de semi-proletariado agrícola. Os camponeses médios, ricos e

latifundiários não excediam os 2,2%. Quanto ao rendimento, os 532.134 pequenos proprietários auferiam anualmente, em termos médios, entre 11 e 300 escudos, enquanto o salário diário dos trabalhadores era de 280 reis. No que tange à distribuição geográfica da população pertencente ao mundo rural, no Norte quase não havia camponeses sem terra, ao contrário da tendência dominante a Sul nesse sentido, para onde se dirigiam os camponeses nortenhos com o fito de completar o seu rendimento nas ceifas, debulhas, mondas e na apanha da azeitona. A sociedade rural era, no início da Primeira República, extremamente heterogénea.

Os levantamentos oficiais − concretizados pelo Ministério das Obras Públicas, Comércio e Industria, e pela Repartição do Trabalho Industrial da Direcção Geral do Comércio e Indústria − demonstram que em 1907 havia, no que respeita ao mundo urbano 85.600 proletários industriais, chegando o respectivo número a 100686 e a cerca de 114.000 em 1913 e 120.000 em 1920. Estes dados omitem uma parte da população trabalhadora, dado que não contemplam uma contagem dos que se dedicavam à resinagem, às indústrias agrícolas e caseiras e aos arsenais e oficinas do Estado. Há autores que consideram que devem multiplicar-se por dois os números oficiais de operários apurados, acrescentando-se elementos sobre os trabalhadores empregados em fábricas de menores dimensões, na construção civil, nos Transportes, nas Indústrias do Estado e nas Indústrias eléctricas. Os salários diários auferidos denotavam disparidades sectoriais e regionais. Em Lisboa, a média era de 600 reis no final da Monarquia e 630 reis quando eclodiu a Primeira Guerra Mundial. Por ordem decrescente de rendimento, em 1914 os operários escalonavam-se do seguinte modo: No topo os ramos industrias do tabaco e dos curtumes seguidos pelo do vestuário. No que tange aos sectores industriais a construção civil ocupava lugar de destaque e, em segundo lugar, encontrava-se o têxtil. No interior de cada um destes segmentos de actividade havia enormes diferenças salariais entre os mais e os menos bem pagos, consoante o respectivo grau de especialização.

Quanto às burguesias urbanas, à entrada da Primeira República, comportavam cerca de 800.000 pessoas, havendo 210.000 em Lisboa e cerca de 100.000 no Porto, no ano de 1911. No entender de David Pereira: «Com certeza para este período temos que a situação social não se alterou verdadeiramente até 1914, quando a inflação e a carestia de vida decorrentes da guerra provocaram a depreciação dos salários dos médios e altos funcionários públicos, situação não tão sentida entre as categorias inferiores do funcionalismo público e que acentuou a clivagem entre a pequena burguesia urbana e as classes superiores das classes médias, sobretudo as ligadas à iniciativa privada e aos negócios. Os pensionistas, os juristas, os funcionários públicos, os oficiais do exército, os professores, muitos empregados comerciais e alguns

operários menos favorecidos constituíram o foco de alteração social no sentido depreciativo dos seus rendimentos após 1914, alterando a situação vivida no quadriénio anterior. Esta burguesia burocrática viveu, entre 1910 e 1914, os últimos anos de relativa independência financeira, acompanhada de uma situação remediada ou de bem-estar. Nos anos posteriores a situação piorou de tal maneira que não é abusivo determinar que as classes médias passaram a assentar sobretudo no sector do comércio e dos negócios com rendimentos mais elásticos e capacidade de gerar lucros mais facilmente»90_.

Por seu turno, a aristocracia decaiu em 1910, mas recompôs-se em seguida no meio rural. O clero foi mais afectado devido à Lei da Separação do Estado e da Igreja, implicando expulsões de bispos do Porto, Évora, Algarve, Lamego, Braga, Portalegre e Guarda. No que concerne às Forças Armadas, o número de efectivos da Guarda Nacional Republicana e da Guarda Fiscal era difícil de determinar para o ano de 1911, não ultrapassando, provavelmente, 140 a 150 mil efectivos. Nos primeiros quatro anos da República, a pequena burguesia comercial e sectores intermédios viveram um período de relativo bem-estar, mas que não se estendeu à generalidade da população, sobretudo após a Primeira Guerra Mundial, diminuindo o poder de compra de amplas camadas sociais. A propaganda republicana, forte ao nível da simbologia e da representação nacional, não conseguiu implementar, com a profundidade desejada, políticas sociais consentâneas com os seus desígnios propagandísticos91_.

Efectuado este enquadramento da base demográfica e social da I República, julgamos estar em melhores condições de acompanhar, em seguida, as vicissitudes do regime republicano desde o seu início.

1.2.2. O 5 de Outubro

O 5 de Outubro de 1910 foi um ponto de chegada, de ruptura e de partida. Constituiu, no entender de João Bonifácio Serra, um movimento insurreccional lisboeta, que não esgotou o processo revolucionário que a ele não se resumiu. Tinha um passado e um futuro contraditório pela frente. Resumamos, sucintamente o que se passou nesses primeiros dias do mês de Outubro de1910. O almirante Cândido dos Reis foi o comandante-chefe das operações. Do dia 1 ao dia 4 iniciaram-se as operações navais. As unidades navais, estacionadas no Tejo, recolheram a Cascais. No segundo dia do mês, Cândido dos Reis marcou a revolução para a noite e madrugada seguintes92_{. Conforme assinala Ernesto Rodrigues: «O Directório do}

90 _{David Pereira – A Sociedade. In F. Rosas e M.ª F. Rollo – História da Primeira República Portuguesa…, p. 88.} 91 _{Ibid., p 90.}

92 _{Cfr. João Bonifácio Serra – O 5 de Outubro. In F. Rosas e M.ª F. Rollo – História da Primeira República} Portuguesa…, pp. 55–56.

Partido Republicano defende, a partir de 1909, a Revolução pelas armas. O Almirante Cândido do Reis é o elo da ligação às tropas e o seu chefe. O professor Miguel Bombarda coordena as estruturas civis, que deverão apoiar os soldados»93 _.

Bonifácio Serra detalha que as aspirações revolucionárias sofreram um primeiro revés muito duro. Na manhã do dia 3, o psiquiatra citado foi assassinado, amputando a parte civil da operação. Entretanto, nessa noite, a estratégia militar estava a ser gizada, ficando estipulado que os cruzadores sediados no Tejo disparariam uma salva, recebendo resposta pronta, em terra, por parte de Artilharia 1.Todavia, Machado dos Santos, contrariado com o rumo dos acontecimentos, que lhe retirava protagonismo, não esteve na reunião preparatória mas resolveu executar a tarefa que lhe esteva destinada: tomar Infantaria 16 à 1hora da manhã. Dirigiu-se para Artilharia 1, onde se juntou aos Capitães Pala e Sá Cardoso. Estes, supondo que os outros quatro quartéis já tinham sofrido motins, foram até ao Governo Civil, passando pelo Carmo e pelo Palácio das Necessidades. Todavia, estes planos saíram gorados e a parte militar republicana no que respeita ao exército, falhou. O mesmo não aconteceu na Marinha, dado que tiveram sucesso os levantamentos do quartel dos marinheiros e dos cruzadores Adamastor e S. Rafael.

Simultaneamente, Cândido dos Reis não conseguiu tomar o navio D. Carlos, que continuava em mãos monárquicas. Esta situação levou a que o sinal que esperara não tenha sido dado. Desiludido com este contratempo, o comandante das operações da Marinha suicidou-se às 3 da manhã. Entretanto, ao longo do dia 4 de Outubro, sucederam as campanhas de informação e contra-informação. O Directório e os dirigentes civis da operação revolucionária foram informados de que havia um desastre no edifício dos Banhos, onde iam reunir-se. Alguns dispersaram, voltando a casa, enquanto outros se prepararam para resistência, ao longo do dia, na sede do jornal A Luta em nome de uma inventada Junta Revolucionária94 _{. As colunas de Pala}

e Sá Cardoso foram impedidas de cumprir os seus objectivos, tendo sido obrigadas a dirigir-se para o Rato e depois para a Rotunda onde se encontraram com Machado dos Santos. Às 5 horas da manhã estavam entrincheiradas à espera de novidades. Três horas depois receberam a notícia da morte de Cândido dos Reis. Às 9 horas e 30 minutos, Sá Cardoso convocou os oficiais, incitando-os a desistir e sair do acampamento. Inversamente, Machado dos Santos, acompanhado de alguns sargentos, cadetes, mas também de civis, resolveu resistir. A meio da tarde, o Palácio das Necessidades foi bombardeado e os revoltosos dirigiram-se para o Terreiro do

93 _{Ernesto Rodrigues – 5 de Outubro Uma Reconstituição, Lisboa: Gradiva, Fevereiro de 1910, p. 80. O autor narra}

pormenorizadamente todas as incidências do 5 de Outubro, pelo que nos eximimos a tal tarefa, e remetemos o leitor para esta obra.

94 _{Cfr. João Bonifácio Serra – O 5 de Outubro. In F. Rosas e M.ª F. Rollo – História da Primeira República} Portuguesa…,p. 56.

Paço, ocupando a retaguarda dos monárquicos. Às oito da manhã do dia 5, os monárquicos puseram em marcha um jogo duplo. Enquanto o Encarregado de Negócios da Alemanha pediu uma trégua a Machado dos Santos, as forças no Rossio insistiram em empunhar a bandeira branca da monarquia, desfraldando-a. A multidão não entendeu este gesto, equivocou-se, julgando tratar-se de uma capitulação e invadiu a baixa, impossibilitando qualquer recuperação militar lealista. O respectivo quartel-general rendeu-se e a república foi proclamada 95_.

Ernesto Rodrigues narra a seu modo todas estas movimentações: «Quarta- feira, 5 de Outubro. São 8 horas, nesta manhã luminosa: a bandeira da República foi arvorada no castelo de S. Jorge, substituindo a azul e branca. Às 8,20h, as tropas fiéis à Monarquia entregam-se, no Rossio, já vitoriadas. Ao Largo de S. Domingos, reduto da 1ª Divisão Militar que sustém a Monarquia, chega Machado dos Santos: são 8.44h. Impõe a rendição: Manda que se apresse a proclamação da República. Praças da marinha, artilharia e outros regimentos seguem, pela Rua do Ouro, para o largo do Pelourinho, entre povo dando vivas à República. Na varanda da Câmara Municipal de Lisboa, com vereação republicana (…), assomam os responsáveis civis com relevo para três membros do Directório do Partido Republicano Português: Francisco Eusébio Leão, José Relvas, Inocêncio Camacho Rodrigues, por ordem de assinatura do Auto de Proclamação da República Portuguesa»96_.

As três personalidades referidas tiveram missões diferentes, conforme consta do documento citado, redigido às 8h e 40 minutos. Eusébio Leão declarou abolida a Monarquia, enquanto Inocêncio Camacho propôs os nomes do Governo Provisório. As informações oficiais indicam que José Relvas procedeu à proclamação da República às 9 de manhã, mas escritores como Raul Brandão ou jornalistas do Diário de Notícias ou de O Século apresentam versões contraditórias. Certas vozes avulsas apontam que o acontecimento teve lugar às onze da manhã, hora demasiado tardia, no entender de Ernesto Rodrigues97_{. A base de apoio do 5 de Outubro e do Parido}

Republicano Português era, conforme tivemos ocasião de afirmar anteriormente, essencialmente urbana, mas o país continuava rural e assim permaneceu, em parte, no novo regime.