Chegando ao final deste trabalho e em resposta aos questionamentos que embasaram este estudo, serão realizadas pontuações acerca do significado da PSC para os psicólogos das Ceapas do Estado de Pernambuco, o cotidiano de trabalho destes profissionais e a relação com outros saberes a fim de obtermos uma melhor compreensão sobre como ocorre essa atuação.
Sabe-se que o advento das Penas Alternativas trouxe consigo novas tendências e possibilitou no sistema punitivo o surgimento de outras formas de acompanhamento da punição. Anteriormente, a responsabilidade de acompanhamento da pena era exclusiva da Justiça e, hoje, depara-se com a inserção de diversos saberes ocupando um lugar de destaque na execução penal, dentre eles a Psicologia.
A inserção da Psicologia em searas criminais traz consigo questionamentos sobre o fazer psicológico nesse campo e reflexões éticas acerca do lugar ao qual o psicólogo é chamado para atuar.
Nesse contexto e mediante a análise dos discursos dos sujeitos entrevistados, constatou-se que os psicólogos compreendem a Prestação de Serviços à Comunidade como um instrumento educativo, que visa produzir uma mudança subjetiva nos indivíduos, tornando-os ajustados à ordem social.
Nesse sentido, os psicólogos jurídicos ressaltaram o paradigma de reintegração social mediante o cumprimento da PSC, cujo objetivo prioritário é a efetiva reinserção do infrator ao convívio em sociedade. Entendem que os fundamentos humanitários deste paradigma promove uma intervenção positiva no apenado, facilitando, com isso, seu retorno, de forma digna, à comunidade, e a partir daí, a sua plena reintegração social.
Os entrevistados salientaram como especificidade da Psicologia, que a diferenciaria dos demais técnicos da equipe, a questão da “escuta diferenciada” e do “olhar mais humano para o cumpridor”. No entanto, eles ressaltaram que essa suposta especificidade do psicólogo teria relação com a sua formação acadêmica em detrimento de outras formações profissionais.
No que diz respeito à relação com outros profissionais para a execução da PSC, percebeu-se que o trabalho desenvolvido pelos psicólogos e assistentes sociais é pautado numa relação de interdisciplinaridade. Essa relação foi apontada pelos entrevistados como algo positivo. As especificidades e os limites de atuação foram apontados por eles, mas sobressaiu a importância da ampliação dos saberes e as constantes trocas de conhecimentos objetivando intervenções positivas em cada caso.
Ressaltaram que nessa prática interdisciplinar, não haveria interferência na autonomia de cada disciplina, haveria, pois, uma integração de saberes. Conclui-se, pois, que na compreensão desses profissionais, os saberes específicos da Psicologia parecem mesclar-se com os conhecimentos do Serviço Social, permitindo uma ampliação do domínio teórico e prático na atuação do psicólogo, resguardando as técnicas e instrumentos próprios de cada profissão.
No que se refere à relação entre os saberes psicológicos e jurídicos, os psicólogos enfatizaram a importância dessa parceria para a realização de um trabalho promissor. Nesse sentido, argumentam que há uma complementaridade nos saberes ao passo em que ocorre uma familiarização por parte dos operadores do Direito acerca das questões emocionais e psicológicas, bem como a compreensão por parte dos psicólogos dos saberes e práticas jurídicas que embasam seu trabalho, proporcionando o enriquecimento mútuo.
Concebida na literatura como subsídio às decisões judiciais, a Psicologia Jurídica enquanto prática apontada pelos psicólogos entrevistados no estudo demonstrou ir além do instrumento avaliativo, uma vez que os entrevistados se mostraram preocupados em acolher as demandas do cumpridor, posicionando-se perante as expectativas jurídicas.
Constatamos neste estudo, que o trabalho desenvolvido pelos psicólogos nas Ceapas, independente do aparato teórico escolhido por cada profissional, requer um olhar ampliado sobre o cumpridor. Um olhar que ultrapasse a subjetividade e atente para a importância do contexto social que envolve a questão da criminalidade, demonstrando a importância da esfera legal em permitir o enfoque emocional que se encontra por detrás dos inúmeros dramas humanos que buscam soluções jurídicas.
As palavras trazidas por Félix Guattari (1986) servem de reflexões finais e questionamentos constantes para o trabalho dos profissionais que atuam na execução penal. O autor salienta a necessidade de interpelar todos aqueles que ocupam uma posição de ensino nas ciências sociais e psicológicas ou no campo do trabalho social; enfim, todos aqueles cuja profissão consiste em se interessar pelo discurso do outro, pois se encontram numa encruzilhada política e micropolítica fundamental. Desse modo, menciona o autor que, ou vão fazer o jogo dessa reprodução de modelos que não nos permitem criar saídas para os processos de singularização, ou, ao contrário, vão trabalhar para o funcionamento desses processos na medida de suas possibilidades e dos agenciamentos que consigam pôr para funcionar.
Enquanto profissionais de Psicologia, mais precisamente os atuantes na execução das Penas Alternativas, cabem às interrogações sobre as práticas no cotidiano de trabalho e as
recusas para não assumir apenas o lugar de técnicos elaboradores de relatórios psicológicos, encaminhamentos, monitoramentos... É importante que a Psicologia, em todos os âmbitos, seja exercida como uma prática política com intervenção social e nós, psicólogos, estejamos sempre comprometidos com a nossa atuação em busca de uma prática profissional mais libertadora e livre de preconceitos.
Com a finalização deste estudo, algumas inquietações puderam ser abrandadas e outras produzidas. Sobre as últimas, por verificar que, no contexto das alternativas penais, a prática do psicólogo ainda está engrenada pelo jogo do poder que permeia a punição, podendo esse tema ser objeto de estudos futuros. As contribuições deste trabalho podem beneficiar os psicólogos que atuam na execução da PSC no sentido de repensar sua prática e utilizar a Psicologia como ferramenta de transformação social.
REFERÊNCIAS
ALENCAR, M. Alternativas Penais e Rede Social. In: Revista do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária, vol. 1, n. 21, 2008.
_____________. Concepção Metodológica do Monitoramento Técnico-Penal. In: Vivenciando Penas e Medidas Alternativas.: Teoria e Prática. Recife: Bagaço, 2009.
ANGROSINO, M. Etnografia e observação participante. In: FLICK, U (coord). Coleção Pesquisa Qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.
AUSTIN, J. Cómo hacer cosas com palabras. Barcelona: Paidós, 1998.
BARROS, F. O. de. Liberdade e responsabilidade: por pensar em uma sociedade sem prisões. In: Jornal do Conselho Federal de Psicologia. Ano XVIII, n. 83, dez. 2005.
BECCARIA, C. Dos delitos e das penas. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
BECKER, H. Métodos de pesquisa em ciências sociais. São Paulo: Hucitec, 1994.
BERNARDI, D. C. F. Histórico da Inserção do Profissional Psicólogo no TJSP – Um capítulo da Psicologia Jurídica no Brasil . In: Temas de Psicologia Jurídica. Rio de Janeiro: Relume, 2002.
BICALHO, P.P.G.; CASSAL, L.C.B.; MAGALHÃES, K.C.; GERALDINI, J.R. Formação em Psicologia, Direitos Humanos e Compromisso Social: a produção micropolítica de novos sentidos. In: Boletim Interfaces da Psicologia da UFRRJ. Disponível em http://www.ufrrj.br/seminariopsi/2009/boletim2009-2/bicalho.pdf. Acesso: 03 Abr. 2013.
__________. Argumentando e Pensando: uma abordagem retórica à psicologia social. Petrópolis: Vozes, 2008.
BISCAIA, L.S. SOUZA, M. A. de. Penas Alternativas: Dimensões sócio-educativas. Dissertação (Mestrado) – Universidade Estadual de Ponta Grossa. Programa de Pós-
Graduação em Ciências Sociais Aplicadas. Disponível em:
<http://www.propesp.uepg.br/publicatio/hum/2005_2/12.pdf>. Acesso: 12 abr. 2011.
BITENCOURT, C. R. Falência da pena de prisão. São Paulo: Saraiva, 2011.
BITENCOURT, C. R. Novas Penas Alternativas. São Paulo: Saraiva, 2006.
BOCCO, F. A Psicologia no Estado Penal: Possibilidades e estratégias para subverter a judicialização. In: Pivetes: Encontros entre a Psicologia e o Judiciário. Curitiba: Juruá, 2009.
BODSTEIN, L. In: Caderno de psicologia jurídica – coletânea conexão psi série técnica. Curitiba: Unificado, 2007.
BRANDÃO, E. P. Psicologia Jurírica no Brasil. Rio de Janeiro: Nau, 2005.
BRASIL. Constituição Federal, Código Civil, Código de Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
BRASIL. Ministério da Justiça. Manual de Monitoramento das Penas e Medidas Alternativas. Brasília: Secretaria Nacional de Justiça, Central Nacional de Apoio e
Acompanhamento às Penas e Medidas Alternativas, 2002. Disponível em: <http://portal.mj.gov.br/data/Pages/MJ47E6462CITEMID42E17C30556C42EF92C2D32DC5 D7F5B2PTBRNN.htm>. Acesso: 12 abr. 2011.
BRITO, L. M. T. de. De Competências e Conveniências: Caminhos da Psicologia Junto ao Direito de Família. In: BRITO, L. M. T. (Org.). In: Temas de psicologia jurídica. Rio de Janeiro: Relume, 2002.
CARTAXO, A. R. B. A importância da participação das CEAPAs no acompanhamento do processo e execução das penas alternativas. In: Vivenciando Penas e Medidas Alternativas. Teoria e Prática. Recife: Bagaço, 2009.
CARVALHO. M. C. N. de. Contribuição para a formação dos psicólogos jurídicos: uma década de experiências. In: ROERHRIG, L. D. ET AL. Caderno de psicologia jurídica – coletânea conexão psi série técnica. Curitiba: Unificado, 2007.
CIARALLO, C. R. Mimetização da Práxis Psicológica num Contexto Institucional: a Justiça. Tese (Doutorado) – Universidade de Brasília. Programa de Pós-Graduação em Psicologia
Social, do Trabalho e das Organizações. Disponível em:
<http://repositorio.bce.unb.br/bitstream/10482/7527/1/2009_CynthiaRejanneCorreaACiarallo. pdf>. Acesso: 09 abr. 2013.
COIMBRA, C. M. B et al. Projeto de Pesquisa Trajetórias do Encontro entre a Psicologia e o Judiciário. Niterói: UFF, 2002.
COIMBRA, C. M. B. AYRES, L. S. M., NASCIMENTO, M. L. (org,). Pivetes: Encontros entre a Psicologia e o Judiciário. Curitiba: Juruá, 2010.
COLÉGIO OFICIAL DE PSICÓLOGOS (ESPANHA). Perfil, rol y formación Del psicólogo jurídico. Madrid, 1997.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Diretrizes para a atuação e formação dos psicólogos do sistema prisional brasileiro. Brasília, 2007.
______________________________________. Resolução nº 012/2011. Regulamenta a atuação da(o) psicóloga(o) no âmbito do sistema prisional. Brasília, 2011.
________________________________. Resolução nº 007/2003. Institui o Manual de Elaboração de Documentos Escritos produzidos pelo psicólogo, decorrentes de avaliação psicológica e revoga a Resolução CFP nº 17/2002. Brasília, 2003.
COMBESSIE, P. Sociologie de la prison. Paris: Éditions la Decouverte, 2001. Disponível em:<http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S010269922004000100011&script=sci_arttext>. Acesso: 08 abr. 2011.
COSTA, F. de N.; CRUZ, R. M. Atuação de psicólogos em Organizações de Justiça. In: O trabalho do psicólogo no campo jurídico. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2005.
CRP-RJ. Jornal do Conselho Regional de Psicologia. Ano 2. Nº 8 . Dezembro de 2005.
FÁVERO, E. T; MELÃO, M. J. R.; JORGE, M. R. T. O Serviço Social e a Psicologia no Judiciário. São Paulo: Cortez, 2011.
FERREIRA. G. A prestação de serviços à comunidade como pena alternativa. Revista dos Tribunais, n. 647, 1989.
FERREIRA, A. B de H. Dicionário Aurélio Básico da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009.
FLICK, U. Qualidade na pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed, 2009.
FONSECA, M. A. da. Michel Foucault e o Direito. São Paulo: Max Limonad, 2002.
FONSECA, K. P. (Re)Pensando o crime como uma relação de antagonismo entre seus autores e a sociedade. In: Psicologia Ciência e Profissão, 26(4), 2006.
FOUCAULT, M. A História da Loucura na Idade Clássica. 1997. São Paulo: Perspectiva, 1997.
______________. Vigiar e Punir. Petrópolis, RJ: Vozes, 2010.
FRANÇA, F.. Reflexões sobre Psicologia Jurídica e seu panorama no Brasil. In: Psicologia: Teoria e Prática, 6(1), 2004.
GARAY, A.; IÑIGUEZ, L.; MARTÍNEZ, L. M. La perspectiva discursiva en Psicologia Social. Subjetividad y Processos Cognitivos, 2005.
GARRIDO, E. M. Relaciones entre la psicologia y la ley. In: Manual de psicologia jurídica. Barcelona: Paidós, 1994.
GERGEN, K. The social constructionist movement in modern psychology. American psychologist, 40 (3), p. 266-275, 1985.
___________. Construccionismo Social: aportes para el debate y la práctica. Bogotá: Ediciones Uniandes, 2007.
GIL, A. C. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. São Paulo: Atlas, 1994.
GOMES, G. L. R. A Substituição da Prisão. Alternativas Penais: Legitimidade e Adequação. Salvador: Juspodivm, 2008.
GONZÁLEZ-REY, F. L. Pesquisa qualitativa em psicologia: caminhos e desafios. São Paulo: Pioneira, 2002.
GRECO, R. Direitos Humanos, sistema prisional e altermativas à privação de liberdade. São Paulo: Saraiva, 2011.
IÑIGUEZ, L. Manual de Análise do Discurso em Ciências Sociais. Petrópolis: Vozes, 2004.
INSTITUTO LATINO-AMERICANO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA PREVENÇÃO ETRATAMENTO DO DELINQUENTE - ILANUD. Levantamento nacional sobre
execução de penas alternativas. Relatório final de pesquisa (resumo). 2006.
25p. Disponível em: <http://www.ilanud.org.br/midia/doc/penas_alt_final.pdf>. Acesso: 13 abr 2011.
JACÓ-VILELA, A. M; SANTO, A. A. E; PEREIRA, V. F. S. Medicina legal nas teses da faculdade de medicina do Rio de Janeiro (1830 – 1930): o encontro entre
medicina e direito, uma das condições de emergência da psicologia jurídica.
Interações. v. X, n.19, p.9-34, jan/jun 2005. Disponível em: <http://pepsic.bvsalud.org/pdf/inter/v10n19/v10n19a02.pdf
>. Acesso: 19 abr 2011.
JESUS, D. E. Penas alternativas: anotações à Lei n. 9.714, de 25 de novembro de 1998. São Paulo: Saraiva, 2000.
KOLKER, T. A atuação dos psicólogos no sistema penal. In: Psicologia Jurídica no Brasil. Rio de Janeiro: Nau, 2005.
LAGO, V. de M., AMATO, P., TEIXEIRA, P. A., ROVINSKI, S. L. R., BANDEIRA, D. R. Um breve histórico da Psicologia Jurídica no Brasil e seu campo de atuação. Estud. psicol. (Campinas) vol.26. no.4. Campinas Nov./Dec. 2009. Disponível em:
http://www.scielo.br/pdf/estpsi/v26n4/09.pdf. Acesso: 19 abr 2011.
MARQUES, H. D. Fundamentos da Pena. São Paulo: Juarez Oliveira, 2000.
MINAYO, M. C. de S. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Rio de Janeiro: Vozes, 1999.
_______________________. O Desafio do Conhecimento – pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo/Rio de Janeiro: Hucitec-Abrasco, 1999.
MOREIRA, J. de O.; ROMAGNOLI, R. C; NEVES, E. de O. O surgimento da clínica psicológica: da prática curativa aos dispositivos de promoção da saúde. Psicologia, Ciência e Profissão. Dez. 2007. vol. 27. n. 4, p. 608-621. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/pcp/v27n4/v27n4a04.pdf. Acesso: 02 Abr. 2013.
MOURÃO, E. Serviço Social e Interdisciplinaridade: o exemplo da saúde mental. In: Serviço Social e Sociedade. Ano XVIII, n° 54, Cortez, 1997.
NASCIMENTO, D. M. Psicologia e Sistema Prisional: Alhuns Apontamentos. In: Psicologia Jurídica: Perspectivas Teóricas e Processos de Intervenção. São Paulo: Vetor, 2009.
NOGUEIRA, C. Contribuições do construcionismo social a uma nova psicologia do gênero. Cadernos de Pesquisa da Fundação Carlos Chagas, n. 112, 2001.
NOGUEIRA, C. A análise do discurso. In: ALMEIDA, L. e FERNANDES, E. (Eds.). Métodos e técnicas de avaliação: novos contributos para a prática e investigação. Braga: CEEP, 2001. Disponível em:
http://en.scientificcommons.org/conceicao_nogueira Acesso: 07 Mar. 2013.
NOGUEIRA, C. Análise(s) do discurso: diferentes concepções na prática de pesquisa em psicologia social. In: Psicologia: Teoria e Pesquisa. vol.24 no.2 pp. 235-242. Brasília Apr./June 2008. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ptp/v24n2/13.pdf> Acesso: 27 Mai. 2011.
OLIVEIRA, R. S. Em análise, a atuação do psicólogo junto à pena de PSC. Dissertação (Mestrado) – Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Programa de pós-Graduação
Strictu Sensu em Psicologia, 2009. Disponível em:
<http://www1.pucminas.br/documentos/dissertacoes_regina_silva.pdf>. Acesso: 16 dez. 2011.
OLIVEIRA FILHO, P. A Psicologia Social Discursiva. In: Leôncio Camino; Ana Raquel Rosas Torres, et al. (Orgs). Psicologia Social: Temas e Teorias. Brasília: Technopolitik, 2011.
__________________. Miscigenação versus bipolaridade racial: contradições e conseqüências opressivas do discurso nacional sobre raças. Estudos de Psicologia (Natal), 10 (2), 247-253. 2005.
ORLANDI, E. P. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 2003.
PAVON, F. M. Etapas históricas de la psicologia jurídica. In: Psicologia jurídica. Quito: Artes Gráficas CQ, 1997.
PINTO, N. M. Penas e Alternativas: Um estudo sociológico dos processos de agravamento das penas e de despenalização no sistema de criminalização brasileiro (1984-2004). Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal do Rio de Janeito. Programa de
Pós-Graduação em Sociologia e Antropologia. Disponível em:
<http://teses.ufrj.br/IFCS_D/NalayneMendoncaPinto.pdf >. Acesso: 30 out. 2012.
POPOLO, Juan H. Del. Psicologia Jucicial. Mendonza: Ediciones Juridicas Cuyo, 1996.
POTTER. et al. Discourse: noun, verb or social practice? Philosophical Psychology, 3 (2). p. 205-217, 1990.
POTTER, J. Discourse analysis and constructionist approaches: theoretical background. In: RICHARDSON, J. (Org.). Handbook of qualitative research methods for psychology and the social sciences. Leicester: BPS Books, 1996.
_________. La representación de la realidad: Discurso, retórica y construcción social, Barcelona, Paidós, 1998.
POTTER, J.; EDWARDS, D. Discursive Social phychology. In: ROBINSON, W.; GILES, H. (Eds.). The new handbook of language and Social Phychology. Londres: John Wiley & Sons, 2001.
POTTER, J. Discourse Analysis. In: Handbook of Data Analysis. London: Sage, 2004.
POTTER, J.; WETHERELL, M. Discourse and social psychology: beyond attitudes and behavior. London: Sage, 1992.
__________________________. Discourse Analysis. In: HARDY, M; BRYMAN, A (Eds.). Handbook of Data Analysis. London: Sage, 2004.
POTTER, J.; WETHERELL, M.; GILL, M.; EDWARDS, D. Discourse: noun, verb or social practice? Philosophical Psychology, vol. 03, n° 02, 1990.
PRADO, A. R. M. Regras de Tóquio e as Penas Restritivas de Direitos: histórico e retratos do Brasil. In: Reflexões sobre os 60 anos da ONU. Ijuí: Unijuí, 2005.
PRADO FILHO, K. TRISOTTO, S. A psicologia como disciplina da norma nos escritos de Foucault. Dossiê Foucault. N. 03, dez 06/mar 07. Disponível em: <http://www.unicamp.br/~aulas/pdf3/KLEBER.pdf>. Acesso em: 24 mai 2011.
RAUTER, C. Diagnóstico Psicológico do Criminoso: tecnologia do preconceito. In: Revista do Departamento de Psicologia da UFF. Niterói: 1989.
_____________. Criminologia e subjetividade no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 2003.
RIVEROS, J. N. R. El Psicólogo Forense: campo de acción, formación y rol profesional. Primer Congresso Iberoamericano de Psicologia Jurídica. Santiago do Chile, 1995.
ROEHRIG, L. D. (Re) Conhecimento do Psicólogo nas Penas Alternativas. In: Caderno de Psicologia Jurídica. Curitiba: Unificado, 2007.
ROEHRIG, L.D.; SIQUEIRA, I.L.S. de M. Das penas alternativas ao ser humano: uma reflexão sobre a trajetória do papel do psicólogo no contexto jurídico. In: Psicologia jurídica: temas de aplicação. Curitiba: Juruá, 2007.
ROVINSKI. S. Perícia Psicológica na Área Forense. In: Psicodiagnóstico V. Porto Alegre: Artmed, 2000.
ROVINSKI. S. Fundamentos da Perícia Psicológica Forense. São Paulo: Vetor, 2007.
SEQUEIRA, V. C. Por que o carcereiro não deixa as portas da prisão abertas? In: Interações. vol. 9, n. 18, jul./ dez., pp. 61-74, 2004.
SHECAIRA, Sérgio Salomão. Prestação de serviços à comunidade (alternativa à pena privativa de liberdade). São Paulo: Saraiva, 1993.
SHINE, S. Avaliação Psicológica e Lei: adoção, vitimização, separação conjugal, dano psíquico e outros temas. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2005.
SHINE, S.; STRONG, M. I. O laudo pericial e a Interdisciplinaridade no Poder Judiciário. In: Avaliação Psicológica e Lei: adoção, vitimização, separação conjugal, dano psíquico e outros temas. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2005.
SOARES, O. Comentários ao Código Penal. Rio de Janeiro: Trabalhistas, 1985.
VAN DICK, T. O giro discursivo. In: Manual de análise do discurso em ciências sociais. Petrópolis: Vozes, 2004.
VASCONCELOS, W. S. Penas Alternativas: um estudo acerca da execução das penas restritivas de direito no Rio de Janeiro (1994-2009). Dissertação (Mestrado) - Programa de Mestrado em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais. Disponível em:
<http://www.ence.ibge.gov.br/c/document_library/get_file?uuid=7c217545-9de7-41b3-afd0- 26dacb5a6048&groupId=37690208>. Acesso: 5 nov. 2012.
WETHERELL, M.; POTTER, J. El Análisis del Discurso y la Identificación de los Repertorios Interpretativos. En Gordo, A.J. y Linaza, J.L. Psicologías, Discursos y Poder (PDP). España: Visor, 1996.
WETHERELL, M.; YATES, J. S; TAYLOR. Discourse theory and practice. London: Sage Publications, 2001.
ZOLET. S. R. K. D. Psicologia Jurídica: Relações com o Direito, a Moral e a Justiça. In: Revista da ESMESC. vol.16. n. 22. pp. 275-309, 2009.
APÊNDICE A: Carta de Anuência
SOLICITAÇÃO DE CONSENTIMENTO PARA A REALIZAÇÃO DE PROJETO DE PESQUISA
INSTITUIÇÃO RESPONSÁVEL: UFPE
Senhora,
Ana Cecília Gonzalez
Gerência de Penas Alternativas e Articulação Social (GEPAIS) NESTA.
Pelo presente, venho solicitar o seu consentimento para que seja realizado, por meio desta instituição, o projeto de pesquisa “Produções discursivas sobre a execução da Pena de Prestação de Serviços à Comunidade: Um estudo com psicólogos”, nos termos que se seguem:
O projeto PRODUÇÕES DISCURSIVAS SOBRE A EXECUÇÃO DA PENA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE: UM ESTUDO COM PSICÓLOGOS tem como pesquisadora responsável a aluna de Mestrado em Psicologia da Universidade Federal de Pernambuco Marcella Gymena Pedroza Burgos e segue aqui anexado.
A pesquisa se propõe a pensar a atuação do psicólogo na execução da Pena Alternativa, mais especificamente, da Pena de Prestação de Serviços à Comunidade (PSC), na perspectiva de oferecer elementos para identificação de discursos que permeiam esta prática, abrindo caminhos para uma leitura crítica acerca desta atuação e para a ampliação de estudos no campo da Psicologia Jurídica.
Assim, tem-se no presente projeto o objetivo de analisar quais os discursos produzidos pelos psicólogos que atuam nas CEAPAS (Centrais de Acompanhamento de Penas e Medidas Alternativas) acerca da Pena de Prestação de Serviços à Comunidade. Para tanto, será necessário o ingresso da pesquisadora no campo objetivando a realização de entrevistas com tais profissionais.
Acreditamos que o produto deste estudo poderá fornecer indicativos que fundamentem o desenvolvimento de estudos no campo da Psicologia Jurídica, possibilitando elementos para a avaliação e planejamento de ações voltadas para o aperfeiçoamento da prestação jurisdicional. Ainda, Pretende-se, que esta pesquisa possa beneficiar os programas de execução de penas em regime aberto, hoje existentes nas políticas públicas na área criminal, propiciando questionamentos e aprimoramento de propostas e estratégias de intervenção.
Os resultados da pesquisa poderão ser divulgados através de participação em congressos,