• Nenhum resultado encontrado

3. Metodologia de Pesquisa

3.2. Etapas da Pesquisa

Nesta seção serão descritas as principais etapas com o detalhamento das respectivas fases.

Cada etapa e fases foram executadas seqüencialmente, evidenciando o caráter construtivo da pesquisa.

Cada fase contou com uma série de passos, onde foram utilizados multimétodos de pesquisa, ou seja,

EV e EC, e algumas técnicas qualitativas de coleta e análise dos dados. As etapas e as fases foram

ordenadas e relatadas de forma a representar a evolução dos trabalhos executados na busca do

modelo preliminar, norteando os passos seguintes, até o modelo final deste estudo.

Etapa 1 da pesquisa: concepção e sustentação do modelo preliminar

Na etapa 1, chamada de concepção e sustentação do modelo preliminar, buscou-se uma

revisão teórica sobre o foco da pesquisa, o alinhamento estratégico. Esta revisão, aliada aos

conhecimentos adquiridos pela pesquisadora na área, relatados através de duas EV, permitiram a

concepção do modelo preliminar de pesquisa e de seus principais elementos. A seguir foram listadas as

variáveis de alinhamento encontradas em cada um dos instrumentos utilizados nas pesquisas anteriores

agrupando-as conforme o modelo de pesquisa a ser estudado. E, por último, as variáveis foram

arranjadas nos grandes elementos de alinhamento, compondo o instrumento semiestruturado a ser

Esta etapa contou com três grandes fases: a) a fase de revisão teórica, arranjo das dimensões

do modelo e de seus elementos, traduzidos em um elenco de questões que implicam em alinhamento; b)

a fase de aplicação destes elementos em estudos de caso chamados de EV, pela pesquisadora; e c) a

fase de criação do modelo preliminar de alinhamento com o elenco de elementos obtidos nas fases

anteriores. O Quadro 5 abaixo representa as atividades, métodos e técnicas envolvidos durante cada

uma das fases, assim como o seu seqüenciamento de execução.

Fase 1

Revisão teórica sobre planejamento estratégico de negócio, de TI e alinhamento estratégico

ð

Elenco dos Elementos: - planejamento - alinhamento ð Elaboração do Instrumento de Pesquisa ð Análise crítica do instrumento por 3 especialistas Fase 2 ò

Descrição das EV à luz da teoria

- elenco de elementos de planejamento - elenco de elementos de alinhamento

ð Rearranjo dos elementos do Instrumento de Pesquisa

Fase 3

ò

Modelo de Pesquisa Preliminar:

Modelo de Operacionalização do Alinhamento Estratégico durante a Implementação (extensão do

modelo de alinhamento de Henderson e Venkatraman, 1993)

Instrumento de Pesquisa

- elementos de contexto

- elementos de alinhamento durante a formulação

- elementos alinhamento durante a implementação

Quadro 5: Fases executadas na Etapa 1 da pesquisa

A fase 1 de revisão da literatura proporcionou o conhecimento específico das dimensões de

pesquisa e a obtenção do elenco de elementos de alinhamento a explorar durante o desenrolar da

pesquisa. Os elementos foram fundamentais para a descrição das EV e para a elaboração de um dos

protocolos de análise. Os dois tipos de protocolos para coleta e análise de dados são: um instrumento

de pesquisa e documentos das empresas (relatórios de planos, relatório de informações gerenciais,

planilhas de controle e informações geradas pelo SII). Ainda nesta fase foi realizada uma análise crítica

do instrumento de pesquisa por três especialistas da área de TI, com o seguinte perfil: um CIO de um

grupo multinacional e dois professores de Informática e consultores na área de Planejamento

Estratégico de TI. O instrumento de pesquisa encontra-se apresentado com maiores detalhes no Anexo

A.

A fase 2 envolveu o relato de duas EV pela pesquisadora, escolhidas por enquadrarem-se nos

organizacional, do modelo e processo de planejamento, aberto para as etapas de diagnóstico,

formulação e implementação; do ambiente decisório e de gestão; do ambiente de alinhamento; e da

adequação do processo de planejamento para a promoção do alinhamento. Ao final, foram elencados

os principais elementos de alinhamento encontrados à luz do conjunto de elementos indicados pela

literatura de base, no instrumento de pesquisa preliminar.

Na fase 3, foi delineado um modelo de pesquisa visando a operacionalização do alinhamento

estratégico entre negócio e TI, a partir das dimensões e elementos de alinhamento elencados pela

literatura e dos resultados encontrados através dos relatos das EVs. A seguir, foi realizado um

rearranjo das questões que implicam em alinhamento estratégico do instrumento de pesquisa inicial

(Anexo A), compondo o instrumento de pesquisa utilizado para os EC como roteiro das entrevistas e

para análise dos documentos (Anexo B).

Etapa 2 da pesquisa: estudos de caso

A etapa 2, dos EC, permitiu um conhecimento mais aprofundado da forma de realização dos

processos de planejamento e de como o alinhamento é promovido dentro das organizações. O

processo de planejamento, assim como a promoção de alinhamento, requerem processos de estudos

dinâmicos pois, apresentam um movimento entre uma ocorrência e outra. Além disto, a observação da

promoção do alinhamento é um processo realizado entre duas partes que nem sempre utilizam

nomenclaturas semelhantes. Por isso, a necessidade de um guia semiestruturado de questões a serem

observadas, questionados e correlacionados em mais de uma organização, permitindo a convergência

entre os modelos, assegurando a integridade do modelo final, bem como de seus elementos.

Esta etapa contou com as seguintes fases: a) a fase de preparação e seleção dos EC; b) a fase

de pré-teste do instrumento e do método de coleta de dados qualitativos; c) a fase de realização do

EC1; d) a fase de consolidação dos conceitos e reavaliação do modelo, seguida da revisão do

instrumento de pesquisa; e) a fase de realização do EC2; f) a fase de realização do EC3; e g) a fase de

análise dos EC individualmente, sob uma mesma base uniforme de critérios de análise. O Quadro 6

abaixo representa as atividades, métodos e técnicas envolvidos durante cada uma das fases, assim

como o seu seqüenciamento de execução.

A fase 1 envolveu a seleção das empresas candidatas que apresentassem as condições

necessárias favoráveis para esta pesquisa (descrito na seção 3.3.1). Os primeiros contatos pessoais

sensibilizar os executivos da importância da pesquisa. A seguir, foi elaborada uma carta de

apresentação (Anexo C) para as empresas selecionadas que demonstraram interesse em participar dos

EC. A carta foi enviada por e-mail juntamente com o instrumento de pesquisa para avaliação pelos

executivos envolvidos.

Na fase 2 foi realizado o pré-teste do instrumento de pesquisa (Anexo B) e das técnicas de

coleta dos dados, no intuito de realizar uma aplicação prática das mesmas, validando o processo como

um todo para os três EC selecionados. O pré-teste foi realizado em duas UN da empresa do EC1. A

escolha das UN foi feita pelo presidente da empresa, tendo por critérios o tamanho e a organização.

Nem o instrumento de pesquisa, nem o processo de coleta de dados sofreram alterações. No entanto,

vale destacar a complexidade do processo de planejamento em nível corporativo, desmembrando itens

e projetos para várias UN e por áreas internas destas unidades. Este procedimento permitiu elencar

qual documentação e instrumentos de gestão deveriam ser analisados em cada EC, mantendo uma base

uniforme para a análise dos dados. A análise dos dados coletados em pré-teste serviu para refinar o

modelo preliminar de pesquisa (figura 6, seção 2.3).

A fase 3 envolveu a realização do EC1, desta vez em nível corporativo. Foram feitas

entrevistas semiestruturadas com os executivos de negócio (CEOs) e os executivos de TI (CIOs),

utilizando como roteiro o instrumento de pesquisa (Anexo B). O elenco de documentos requisitados foi

examinado, geralmente com o acompanhamento e explicação de seu uso, por assessores diretos das

diretoria e presidência da empresa. A análise dos dados coletados neste EC serviu para consolidar o

modelo preliminar de pesquisa em conjunto com um especialista (fase 4).

Fase 1

Preparação Seleção das empresas para EC

Preparação da abordagem

Envio do instrumento e resumo da pesquisa

Fase 2 ò

Pré-teste do

Instrumento ó Realização do EC1 UN1 ð Realização do EC1 UN2 Análise dos dados coletados em pré-teste

Fase 3 ò

Coleta de Dados Realização do EC1 – Corporativo

Fase 4 ò

Validação do Modelo e do Instrumento

ó Revisão do modelo e elementos de pesquisa em conjunto com Prof. Dr. Albert Lederer (University of Kentucky-USA)

Continua ...

Quadro 6: Fases executadas na Etapa 2 da pesquisa, para a coleta e análise dos dados dos EC

Fase 5 ò

Refinamento no

Modelo ð (após análise dos dados coletados em EC1) Refinamento do modelo final

Fase 6 ò

Coleta de Dados Realização do EC2 – Corporativo Coleta de Dados Realização do EC3 – Corporativo

Fase 7 ò Análise dos Dados: de conteúdo, léxica e cruzamento de categorias ó

EC1, EC2 e EC3 – Individual - Análise de Conteúdo: Momento 1

- análise individual da pesquisadora e do pesquisador-avaliador5 (replicabilidade) em 2 tempos (estabilidade do resultado)

- análise comparativa entre os resultados da pesquisadora e do pesquisador-avaliador (diferença menor 5%)

- Análise de Conteúdo: Momento 2

- fechamento conjunto dos resultados e diferenças encontradas - Análise Léxica

- destaque das palavras chaves de maior ocorrência em cada questão da entrevista, validadas contra as palavras chaves apontadas pela análise de conteúdo

- Categorização de Elementos e Análise de Cruzamentos

- confirmatória do elo encontrado em cada questão na análise de conteúdo

Quadro 6: Fases executadas na Etapa 2 da pesquisa, para a coleta e análise dos dados dos EC

Na fase 4 desta etapa, houve uma pausa nos EC, para promoção de uma revisão no modelo e

elementos de pesquisa, bem como do processo e metodologia de pesquisa. Esta análise foi feita por um

especialista na área, o Prof. Dr. Albert Lederer da Universidade de Kentucky (USA). Além disto, foi

realizado uma entrevista entre a pesquisadora e o Prof. Dr. Isaac Benbasat da Universidade de British

Columbia (CA), no intuito de verificar a experiência da pesquisadora para realização de uma pesquisa

no gênero. Com a aprovação de ambos professores, a pesquisadora fez um refinamento no modelo

preliminar de pesquisa (Figura 6).

A fase 5 encontra-se muito interrelacionada com a fase 4. Ela ocorreu após o retorno da

pesquisadora ao Brasil e apresentação do modelo refinado ao orientador. Com os resultados obtidos

pelos EC pré-testes e a revisão do modelo, foi possível gerar um artigo para congresso (Brodbeck e

Hoppen, 2000). A publicação e apresentação pública desta versão preliminar, garantiu uma crítica

construtiva aos elementos incorporados ao modelo.

5

O pesquisador-avaliador é um professor doutor na área de Planejamento Estratégico de SI (PESI), tendo escrito a sua tese de doutorado com foco na influência do Aprendizado Organizacional e do Processo Decisório no processo de planejamento estratégico, incorporando uma nova concepção aos modelos de PESI.

Na fase 6 houve a retomada dos EC, com a realização do EC2 e EC3, em seqüência e em

curto espaço de tempo. As entrevistas do EC1 foram replicadas para o EC2 e EC3 assim como a

análise e exame do elenco de documentos. Desta vez, também houve o acompanhamento e explicação

de seu uso, por assessores diretos dos Diretores e Presidente de cada empresa.

Por último, a fase 7 envolveu a escolha de técnicas para análise dos dados. Em primeiro lugar,

foram transcritas as entrevistas dos EC1, EC2 e EC3 (corporativos) e colocadas sob uma mesma base

uniforme para análise dos dados. A seguir, foram escolhidas as técnicas de análise qualitativa a serem

utilizadas: análise de conteúdo, análise léxica e categórica. A análise de conteúdo foi realizada pela

pesquisadora e pelo pesquisador-avaliador em três etapas: individual garantindo a replicabilidade dos

resultados, releitura individual 15 dias mais tarde, garantindo a estabilidade dos resultados e, por último,

um fechamento conjunto para consolidar as diferenças encontradas (menor de 5%). Durante esta

análise, foram identificadas as principais palavras-chaves por questão. A análise léxica foi realizada

para levantamento das principais palavras-chaves e comparação com aquelas levantadas na análise de

conteúdo. Por fim, foi realizada a categorização das questões para tabulação cruzada, garantindo a

consistência entre os diagnósticos obtidos. O relato completo, assim como um diagrama dos passos

realizados para esta análise de dados, encontra-se descrito na seção 3.4.3.

Etapa 3 da pesquisa: construção do modelo final

A etapa de construção do modelo final envolveu a consolidação dos elementos do modelo de

alinhamento através dos resultados convergentes ou divergentes entre a teoria de base, as EV e os EC.

Esta etapa contou com as seguintes fases: a) a fase de consolidação dos resultados para os três EC; e

b) a fase de interpretação destes resultados à luz da teoria, proporcionando a criação do modelo final

de pesquisa, assim como a sua análise crítica. Além disto, nesta fase, este modelo proposto é discutido

quanto à sua utilidade, limitações e implicações práticas e teóricas. O Quadro 7 abaixo representa as

atividades executadas durante cada uma das fases, assim como o seu seqüenciamento.

Fase 1

Consolidação dos Resultados

EV1, EV2, EC1, EC2 e EC3 – Comparação dos grandes elementos e dimensões do modelo (convergências e divergências) Comparação dos resultados emergindo ao modelo proposto

Fase 2 ò

Criação Modelo Final de Operacionalização do Alinhamento

Análise crítica, limitações e contribuições potenciais do modelo Quadro 7: Fases executadas na Etapa 3 da pesquisa, para obtenção do modelo final

A fase 1 envolveu uma análise comparativa dos resultados obtidos com as EV e os EC. As

questões que apresentaram alto alinhamento foram analisadas separadamente, sendo explicadas as

divergências entre os ECs e EVs para aquelas questões. A seguir, foi analisada a freqüência da

ocorrência do alinhamento. E, por último, foram interpretadas as questões que apresentaram

alinhamento parcial e/ou baixo. Todas as discussões foram realizadas utilizando a teoria de base como

fundamentação e argumentação para os resultados encontrados. Os resultados foram analisados pelo

pesquisador-avaliador.

Na fase 2 foi descrito o modelo do contexto evolutivo para concepção do modelo final da

pesquisa, seguido da apresentação do modelo e uma interpretação dos grandes elementos

incorporados a ele. Por último, foi realizada uma análise crítica do modelo, discutindo-se alguns

aspectos de implementabilidade, suas limitações e possíveis contribuições práticas e teóricas advindas

de sua aplicação.