Julgados do Tribunal de Justiça do Paraná

Pesquisando no site do Tribunal de Justiça do Paraná foram obtidos alguns julgados tratando do tema desta monografia. Observa-se que a pesquisa restringiu-se ao período compreendido entre os anos de 2006 e 2008.

Na Apelação Criminal 0482893-5, julgada no TJ do Paraná, tem-se a decisão de não aplicação da participação de menor importância tendo em vista que a conduta do agente ter sido de fundamental importância para o resultado do crime, transcreve-se a seguir a ementa280_:

EMENTA: ROUBO - PUGNADA ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA - CABIMENTO SOMENTE QUANTO AO 2º FATO DA DENÚNCIA - AUTORIA DO 3º FATO DEVIDAMENTE COMPROVADA - PARTICIPAÇÃO DE MENOR IMPORTÂNCIA - INOCORRÊNCIA - PENA BASE EXACERBADAMENTE FIXADA - INOCORRÊNCIA - DOSIMETRIA DA PENA CORRETAMENTE PROCEDIDA - RECURSO A QUE SE DÁ PARCIAL PROVIMENTO

"O simples fato de não ter o apelante realizado o núcleo da figura típica do delito de roubo não exclui sua responsabilidade como co-autor do delito, pois, ao aguardar dentro do veículo para o fim de proporcionar fuga para os demais membros do bando criminoso, cumpriu a função que lhe fora designada quando do planejamento da empreitada criminosa." (Tribunal de Justiça do Paraná - 4ª Câm. Crim. - ApCr 423585-4 - Rel. Luiz Zaperlon - DJ 7654, 11/07/2008)

De modo similar são as seguintes decisões do Tribunal de Justiça do Paraná:

280 _{BRASIL, PARANÁ. 5ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná. Acórdão 7790.} Apelação Criminal 0482893-5. Relator Marcus Vinicius de Lacerda Costa, Revisora Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. 04.09.2008. DJ: 7703. Disponível em: <http://www.tj.pr.gov.br/consultas/jurisprudencia/ JurisprudenciaDetalhes.asp?Sequencial=17&TotalAcordaos=234&Historico=1&AcordaoJuris=721210> Acesso em: 05.nov.2008.

- Apelação Criminal 0474848-5, na qual o relator afirma que: 281

2. "O agente que, no crime de roubo, permanece no veículo, preparado para a fuga, observando a área e dando cobertura àquele que está abordando a vítima, demonstrando anuência à empreitada criminosa, é co-autor do delito. Ademais, para a caracterização do concurso de agentes não se exige que todos eles tenham o mesmo comportamento" (TACRIMSP, RT 813/599).

- Apelação Criminal 0433073-2, sendo que sobre a participação de menor importância, o relator comenta que: 282

Não cabe o reconhecimento de ter sido de menor importância a participação do apelante, nos termos do artigo 29, parágrafo 1º, do Código Penal, cujo texto só diz com a participação ínfima, na medida em que as informações por ele prestadas acerca da vigilância do estabelecimento assaltado influenciaram diretamente na realização do ato criminoso”.

- Apelação Criminal 0418545-7, cuja a ementa apresenta a seguinte fundamentação: 283

4. "A incidência da causa de diminuição da participação de menor importância exige prova inequívoca de que a conduta que concorreu para o crime foi mínima. Significa dizer que, com ou sem a conduta irrisória, o resultado criminoso ocorreria. não se adéqua a esta circunstância a conduta do réu que atua em todas as fases do iter criminis." (RT77/694)

- Apelação Criminal 0484463-5;284

- Apelação Criminal 0403499-7285_{, o relator comenta que “o agente que na} divisão de tarefas monta guarda no local do crime para dar cobertura ou prestar apoio

281 _{BRASIL, PARANÁ. 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná. Acórdão 6817.} Apelação Criminal 0474848-5. Relator Antonio Martelozzo, Revisor Luiz Zarpelon. 24.07.2008. DJ: 7674. Disponível em: http://www.tj.pr.gov.br/consultas/jurisprudencia/JurisprudenciaDetalhes.asp?Sequencial=32& TotalAcordaos=234&Historico=1&AcordaoJuris=704022. Acesso em: 05.nov.2008.

282 _{BRASIL, PARANÁ. 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná. Acórdão 6324.} Apelação Criminal 0433073-2. Relator Rogério Coelho, Revisor Marques Cury. 10.07.2008. DJ: 7679. Disponível em: http://www.tj.pr.gov.br/consultas/jurisprudencia/JurisprudenciaDetalhes.asp?Sequencial=39& TotalAcordaos= 234&Historico=1&AcordaoJuris=707910. Acesso em: 05.nov.2008. ₂₈₃

BRASIL, PARANÁ. 5ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná. Acórdão 6688. Apelação Criminal 0418545-7. Relator Marcus Vinicius de Lacerda Costa, Revisor Maria José de Toledo Marcondes Teixeira. 03.04.2008. DJ: 7601. Disponível em: http://www.tj.pr.gov.br/consultas/jurisprudencia/ JurisprudenciaDetalhes.asp?Sequencial=60&TotalAcordaos=234&Historico=1&AcordaoJuris=664058. Acesso em: 05.nov.2008.

284 _{BRASIL, PARANÁ. 5ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná. Acórdão 7681.} Apelação Criminal 0484463-5. Relator Jorge Wagih Massad, Revisor Lauro Augusto Fabrício de Melo. 21.08.2008. DJ: 7694. Disponível em: http://www.tj.pr.gov.br/consultas/jurisprudencia/JurisprudenciaDetalhes. asp?Sequencial=21&TotalAcordaos=234&Historico=1&AcordaoJuris=715588. Acesso em: 05.nov.2008.

285 _{BRASIL, PARANÁ. 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná. Acórdão 5521.} Apelação Criminal 0403499-7. Relator Marques Cury, Revisor Sonia Regina de Castro. 13.03.2008. DJ: 7587. Disponível em: http://www.tj.pr.gov.br/consultas/jurisprudencia/JurisprudenciaDetalhes.asp?Sequencial= 64&TotalAcordaos=234&Historico=1&AcordaoJuris=657189. Acesso em: 05.nov.2008.

moral ao co-réu, ou ainda, para anular eventual reação da vítima, possui o domínio do fato, e, portanto, é co-autor, não havendo que se falar em participação”;

- Apelação Criminal 03360003-0286_{, neste julgado o relator afirma: "Não é} possível considerar que a contribuição do agente para a prática de um crime tenha sido de menor importância se, sem a sua participação, o delito não teria se consumado, impondo-se nesse caso, o reconhecimento de co-autoria." (TACRSP, RT 794/615);

- Apelação Criminal 0426008-4287_;

- Apelação Criminal 0377699-2, na qual há um entendimento similar com a diferença que usa como argumento para a não aplicação da participação de menor importância a divisão de tarefas entre os agentes.288

Merece destaque a decisão da 1ª Câmara Criminal do TJ/PR, no julgamento da Apelação Criminal 0447945-2289_{, pois nesta ocasião foi reconhecida a existência da} participação de menor importância e reduzida a pena. A ementa de referido julgado ao tratar da participação de menor importância afirma que:

(5) A causa de diminuição de participação de menor importância foi acolhida nos embargos declaratórios opostos pelo recorrente, "para o fim de diminuir a pena no mínimo previsto para tal causa (1/6 - um sexto) já que a participação do réu, ao conduzir a motocicleta, foi praticamente a mesma do co-réu no transporte do entorpecente".

Decisão que também deve ser lida pelo interessado no tema da participação de menor importância é a tomada na Apelação Criminal 0182602-8290_{, pois sua ementa,} abaixo parcialmente transcrita, mostra que se aplicou ao caso, o instituto sob estudo:

286 _{BRASIL, PARANÁ. 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná. Acórdão 5442.} Apelação Criminal 0336003-0. Relator Ronald Juarez Moro. 13.12.2007. DJ: 7530. Disponível em: http://www.tj.pr.gov.br/consultas/jurisprudencia/JurisprudenciaDetalhes.asp?Sequencial=85&TotalAcordaos=23 4&Historico=1&AcordaoJuris=632658. Acesso em: 05.out.2008.

287

BRASIL, PARANÁ. 4ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná. Acórdão 5451. Apelação Criminal 0426008-4. Relator Miguel Pessoa. 29.11.2007. DJ: 7530. Disponível em: http://www.tj.pr.gov.br/consultas/jurisprudencia/JurisprudenciaDetalhes.asp?Sequencial=94&TotalAcordaos=23 4&Historico=1&AcordaoJuris=632696. Acesso em: 05.out.2008.

288

BRASIL, PARANÁ. 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná. Acórdão 6330. Apelação Criminal 0377699-2. Relator Lilian Romero. 17.07.2008. DJ: 7679. Disponível em: http://www.tj.pr.gov.br/consultas/jurisprudencia/JurisprudenciaDetalhes.asp?Sequencial=34&TotalAcordaos=23 4&Historico=1&AcordaoJuris=707889. Acesso em: 05.out.2008.

289

BRASIL, PARANÁ. 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná. Acórdão 23096. Apelação Criminal 0447945-2. Relator Mário Helton Jorge. 24.04.2008. DJ: 7629. Disponível em: http://www.tj.pr.gov.br/consultas/jurisprudencia/JurisprudenciaDetalhes.asp?Sequencial=54&TotalAcordaos=23 4&Historico=1&AcordaoJuris=678824. Acesso em: 05.out.2008.

290

BRASIL, PARANÁ. 1ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná. Acórdão 21511. Apelação Criminal 0182602-8. Relator Antônio Loyola Vieira. 09.08.2008. DJ: 7450. Disponível em:

Ementa: DECISÃO: Acordam os Integrantes da 1ª Câmara Criminal deste Tribunal de Justiça, unanimidade de votos em dar parcial provimento ao recurso defensivo de Tadeu Masurek Junior, no sentido de reduzir a pena privativa de liberdade para 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de detenção, e negar provimento ao recurso do apelante José Artur Sgarbi. EMENTA: APELAÇÃO CRIME - HOMICÍDIO CULPOSO - NULIDADE PROCESSUAL - ACARAÇÃO REQUERIDA E NÃO REALIZADA - INEXISTÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA - CONTROVÉRSIAS QUE NÃO SERIAM RELEVANTES PARA O DESLINDE DA CAUSA - DILIGÊNCIA CUJO DEFERIMENTO FICA AO LIVRE ARBÍTRIO DO JULGADOR - AUTORIA E MATERIALIDADES COMPROVADAS - CULPA CONFIGURADA - PROCEDIMENTO CIRÚRGICO ACOMPANHADO DE ANESTESIA REALIZADA EM MENOR - PACIENTE LIBERADO PARA SAÍDA DO CENTRO CIRÚRGICO AINDA SOB EFEITOS DE ANESTESIA E SEM QUE ESTIVESSE PLENAMENTE RESTABELECIDO - HEMORRAGIA SEGUIDA VERIFICADA NO QUARTO DO HOSPITAL - MÉDICO QUE RETARDOU ATENDIMENTO - AGRAVAMENTO DO QUADRO CLÍNICO DECORRENTE DE HEMORRAGIA - PENA - ATUAÇÕES QUE ESCAPAM DO NÚCLEO DO TIPO -

REDUÇÃO EM FAVOR DO APELANTE TADEU MAZUREK JUNIOR EM VIRTUDE DE