M ujeres de Guadalajara y violencia doméstica:
resultados de un estudio piloto
1Wo me n fro m Guad alajara and d o me stic vio le nce :
a p ilo t stud y
11 Para la realiz ación d e est e est u d io se con t ó con fin a n cia m ien t o d el Progra m a In t erd iscip lin a rio d e Est u d ios d e la M u jer (PIEM ), d e El Colegio d e M éx ico y d e la Un iv ersid a d d e Gu a d a la ja ra . Isela Gu t iérrez y Ca rm en Jim én ez p a rt icip a ron en el t ra b a jo d e ca m p o. 2 Program a In terd iscip lin ario d e Est u d ios d e Gén ero (PIEGE). In st it u t o d e Est u d ios Econ óm icos y Region a les (IN ESER). Un iv ersid a d d e Gu a d a la ja ra . Periférico N ort e 799. Los Belen es. Ed ificio B 1erPiso. Ap a rt a d o Post a l 2- 738. Z a p op a n , Ja lisco, M éx ico. C.P. 45000. Ju a n [email protected] G.M x
Ju a n Ca rlos Ra m írez Rod rígu ez 2
M a ría Con cep ción Pa t iñ o Gu erra 2
Abst ract D o m est i c v i o len ce a ga i n st w o m en i s a so ci o m ed i ca l p ro b lem t h a t co n t i n u es t o b e ov erlook ed b y h ea lt h in st it u t ion s sp ecifica lly a n d M ex ica n societ y a s a w h ole. Th ere a re a h a n d -fu l of in it ial st u d ies on t h is issu e t h at rep ort on t h e p roblem in sp ecific areas of t h e cou n t ry. Th is is a p ilot st u d y on 57 w om en from Gu a d a la ja ra , M ex ico, select ed t h rou gh a m u lt i- st a ge ra n d om sa m p le. Som e 46% of t h e w om en h a d su ffered d om est ic v iolen ce. T h e p a rt n er w a s id en t ified a s t h e p erp et ra t or in 73% of t h ese ca ses. Am on g t h ese w om en , 33% h a d b een em ot ion a lly a b u sed , 19% p h ysically abu sed , an d 12% sex u ally abu sed .
Key words D o m est i c Vi o len ce; Fa m i ly Vi o len ce; Vi o len ce a ga i n st W o m en ; Gen d er Vi o len ce; Wom en ´ s Hea lt h
Resumo La v iolen cia d om ést ica con t ra la m u jer es u n p rob lem a m éd ico socia l q u e con t in ú a soslayad o p or las in st it u cion es, n o sólo d e salu d , sin o en gen eral p or la socied ad m ex ican a. Ex ist en in cip ien ist es in v esist iga cion es q u e m u esist ra n la m a gn iist u d d e esist e fen óm en o. Se rea liz ó u n a en -cu est a p ilot o en 57 m u jeres d e Gu a d a la ja ra , M éx ico, seleccion a d a s m ed ia n t e u n m u est reo p olie-t á p ico. Se en con olie-t ró q u e el 46% d e la s m u jeres h a b ía n su frid o d e v iolen cia . El p erp eolie-t ra d or m á s frecu en t e fu e el com p a ñ ero/esp oso (73%). De la s m u jeres q u e h a n su frid o d e v iolen cia p or p a rt e d el esp oso, la v iolen cia em ocion a l se id en t ificó en el 33%, la v iolen cia física con 19% y la sex u a l con 12%.
Introducción
La violen cia es u n riesgo a l q u e está exp u esta la p o b la ció n e n ge n e ra l, sin e m b a rgo, se re co n o -ce q u e u n o d e los sectores m á s vu ln era b les son la s m u je re s, p e se a q u e n o e xist e p le n a c o n cie n cia so cia l n i co n se n so re sp e cto a e ste p ro -b lem a .
La vio le n c ia c o n t ra la m u je r e s u n h e c h o q u e p u ed e d a rse en to d o s lo s á m b ito s y n iveles d e la vid a so cia l. Se m a n ifiesta d e d iversa s m a -n era s q u e co-n stitu ye-n , e-n d ifere-n tes gra d os, u -n a ten ta d o a la in tegrid a d física , em o cio n a l o se xu a l d e la s m u je re s. Est o e s, c o n t ra su s d e re ch o s in d ivid u a le s e le m e n t a le s o co n t ra su vo -lu n ta d .
Un a m a n ife st a c ió n e s la c o e rc ió n q u e se e je rce so b re la m u je r d e n t r o d e l h o ga r. Se gú n la s Na cio n e s Un id a s (1989) la vio le n cia co n t ra la m u jer en el h oga r es a q u ella com etid a p or u n h om b re con tra u n a m u jer en la esfera d om ésti-ca . In clu ye a ct o s físico s, se xu a le s y p sico ló gi-co s. Est a p ro b le m á t ica a d q u ie re u n a e sp e cia l relevan cia d eb id o a las rep ercu sion es en la vid a d e la s m u jeres a co rto y a la rgo p la zo, a sí co m o d e la s p erson a s q u e con viven con ella s (La rra ín & Ro d rígu ez, 1993).
Existe u n lim ita d o n ú m ero d e estu d io s q u e d o cu m e n t a n la m a gn it u d d e la vio le n cia co n -t ra la m u je r re fe r id o s a la p o b la c ió n ge n e ra l. He ise e t a l. (1994), h a cie n d o u n a re co p ila ció n d e in ve st iga c io n e s re a liza d a s e n t re 1983 y 1993, e n p o b la ció n a b ie rta so b re vio le n cia d o m éstica co n tra la m u jer en d iverso s p a íses, en -co n t ró va r ia cio n e s e n la fre cu e n cia q u e va n d esd e el 11,2% en Ca n a d á h a sta 67% en Nu e va Gu in e a . En M é xico a lgu n o s e st u d io s h a n e m p e za d o a m o st ra r su re le va n c ia (Ra m íre z Ro -d rígu ez & Urib e-Vá zq u ez, 1993; Sh ra -d er-Cox & Va ld ez-Sa n tia go, 1992). Sin em b a rgo, sin tem o r a e q u ivo ca rse, e st o s so n a p e n a s in d icio s d e la im p o rta n cia so cia l q u e siste m á tica m e n te se le h a n e ga d o a la vio le n c ia c o n t r a la m u je r, p o r con sid era rse q u e se a ten ta con tra la vid a p riva -d a -d e los in -d ivi-d u os y la s p a reja s. Este con texto d e ca re n cia d e in fo r m a ció n y d e fa lt a d e re co -n o cim ie-n to so cia l d e esta p ro b lem á tica co -n tri-b u ye a c re a r u n a a t m ó sfe ra d e e sc e p t ic ism o d e n tro d e la s in stitu cio n e s d e l Se cto r Sa lu d e n M é xic o, p a ra q u e se a re c o n o c id a la vio le n c ia co n t ra la m u je r co m o u n a su n t o d e Sa lu d Pú -b lica ; q u e req u iere d e in ter ven cio n es d e co r to, m ed ia n o y la rgo p la zo, q u e in vo lu cren a d iver-sa s in stitu cio n es p ú b lica s.
Co n e l p ro p ó sito d e co n trib u ir a m o stra r la im p o r t a n cia m é d ico so cia l d e e st e fe n ó m e n o, e st a m o s d e sa r ro lla n d o u n e st u d io q u e co n
si-ció n d e la vio le n cia co n t ra la m u je r, a sí co m o la p e rc e p c ió n q u e t a n t o m u je re s c o m o h o m -b res tien en so -b re la m ism a . En esta co m u n ica-ció n h a re m o s re fe re n cia a l e st u d io p ilo t o q u e h a sid o re a liza d o, p a ra p ro b a r e l in st r u m e n t o e n p o b la c ió n a b ie r t a y q u e in c lu ye a sp e c t o s co m o la frecu en cia , lo s tip o s y la s m o d a lid a d es d e la violen cia .
N otas metodológicas
El e st u d io p ilo t o se lle vó a c a b o d u r a n t e lo s m e se s d e o ct u b re a d icie m b re d e 1994 y e n e ro d e 1995, en la p o b la ció n d e m u jeres resid en tes d e la ciu d a d d e Gu a d a la ja ra , q u e t e n ía n a su s n iñ os en la escu ela p r im a ria d el Dep a rta m en to d e Ed u ca ció n Pú b lica , d e la Se creta ría d e Ed u ca ció n d e l go b ie r n o d e l e st a d o d e Ja lisco, Mé -xic o. Se se le c c io n a r o n in t e n c io n a lm e n t e t re s escu ela s a la s q u e tra d icio n a lm en te a cu d en n i-ñ os d e extra cción socioecon óm ica d istin ta . La s ca ta lo ga m o s co m o p o p u la r, m e d ia y a lta , p a ra c o n st r u ir p re gu n t a s c o n t é r m in o s a c c e sib le s p a ra to d o s lo s secto res p o b la cio n a les. De ca d a u n a se eligiero n a lea to ria m e n te tres gru p o s d e e n t re lo s se is gra d o s e sco la re s q u e e n p ro m e d io t e n ía n t re in t a a lu m n o s ca d a u n o. Se o b t u -vo in fo r m a ció n so b re lo s d o m icilio s, n o m b re s d e lo s p a d re s y la o cu p a ció n . De ca d a e scu e la se seleccion a ron trein ta m u jeres, m a d res d e fa m ilia , h a cien d o u n tota l d e 90. El criterio d e in clu sió n u t iliza d o fu e vivir o h a b e r vivid o a lgu -n a vez e-n p a reja p or a l m e-n os u -n a ñ o. Se selec-cio n ó t a l p o b la ció n d e m u je re s p a ra p ro b a r e l c u e st io n a r io. Se t ie n e p r oye c t a d o a p lic a r e l m ism o cu e st io n a rio e n la zo n a m e t ro p o lit a n a d e Gu a d a la ja ra a fin e s d e 1995.
Se logra ra m rea liza r 63% (57) d e la s en cu es-tas p revises-tas, sien d o la n o resp u esta d e 37% (33) m o t iva d a p o r ca m b io d e d o m icilio, n o e n co n t ra r se e n su s c a sa s u n a ve z q u e fu e ro n visit a -d a s en tres o ca sio n es, n o llen a r lo s cr iterio s -d e in clu sió n o n ega rse a p a rticip a r en el estu d io.
El cu e st io n a r io in clu yó va r ia b le s so cio d e -m o grá fica s d e la -m u jer y su p a reja (ed a d , esco-la rid a d , e m p le o ); vio le n cia co n tra esco-la m u je r (tip o y m o d a lid a d e s, d u ra ció n d e la re la ció n vio -le n t a y re p e rc u sio n e s físic a s y e m o c io n a -le s) u tiliza n d o el cu estio n a r io m o d ifica d o d e Hu d -so n & McIn t o sh (1983) y Ma rsh a ll (1992) y p o r ú ltim o, ser vicio s a sisten cia les p a ra la a te n ció n d e la m u jer q u e su fre d e vio len cia d o m éstica .
-Fu e ro n e n tre n a d a s tre s m u je re s d e n ive l lice n cia t u ra p a ra h a lice r la s e n cu e st a s. A la s e n -trevista d a s se les ga ra n tizó la co n fid en cia lid a d y se le s so licit ó su co n se n t im ie n t o ve rb a l, u n a ve z e xp lica d o e l p r o p ó sit o d e l e st u d io. La e n -cu e st a se lle vó a ca b o e n e l d o m icilio d e ca d a m u je r. En a lgu n o s c a so s se re a liza r o n e n la m ism a escu ela , u n a vez esta b lecid a la cita . Ello co n e l fin d e co n t a r co n u n a m b ie n t e p riva d o, ya q u e p o r lo red u cid o d el esp a cio n o era p o si-b le h a cerlo en su s h o ga res.
Resultados
Características sociodemográficas
Nove n t a p o r c ie n t o d e la s m u je re s q u e se e n -cu e st a ro n e st a b a n u n id a s. La m a yo ría se ca só p o r lo civil y p o r la iglesia . Nin gu n a d ecla ró vi-vir en u n ió n lib re y 8% vivía n sep a ra d a s, d ivo r-cia d a s o era n viu d a s ( Ta b la 1).
La m a yo ría (82%) ten ía exp erien cia la b o ra l, a u n q u e a l m om en to d e la en cu esta , sólo el 42% p a rticip a b a en a lgu n a a ctivid a d econ óm ica . D e la s m u je re s q u e d e ja ro n su e m p le o, 37% lo h cieron p orq u e el com p a ñ ero/ esp oso n o p erm i-tió q u e co n tin u a ra n tra b a ja n d o y e l 41% a d u jo la a te n ció n d e l h o ga r y/ o lo s h ijo s co m o m o t i-vo p a ra d eja rlo.
Cu a n d o la m u jer d esem p eñ a a lgu n a a ctivid a ctivid q u e gen era in gresos, 81% ctivid e su s com p a ñ e ro s sa b e n e l m o n t o d e la p e rce p ció n . En ca m -b io, la s m u jeres q u e co n o cen cu a l es el in greso d e su s co m p a ñ ero s es d el 69%.
Cu a n d o se d a e l c a so d e q u e a m b o s e n la p a reja tien en in gresos, el m a yor d e ellos lo p er-cib e e l h o m b re (78%) y só lo e n e l 5% la m u je r tien e u n in greso m a yo r.
Qu izá la e xp e rie n cia la b o ra l o la p a rt icip a -ció n a ct u a l e n a lgú n e m p le o co n t r ib u ye a q u e 7 d e c a d a 10 m u je re s c o n sid e re n q u e , a n t e la even tu a lid a d d e n o con ta r con el a p oyo econ ó-m ico d el coó-m p añ ero/ esp oso, p od rían “salir a d e-la n te soe-la s”.
Violencia doméstica contra la mujer
El 46% d e la s m u jeres se recon ocieron a sí m is-m a s c o is-m o o b je t o d e vio le n c ia . La vio le n c ia c o n t ra u n a so la m u je r p u e d e se r e je rc id a p o r u n a o m á s p erson a s con a lgu n a rela ción d e p a -ren tesco o sin ella . To m a n d o exclu siva m en te el t o t a l d e m u je re s q u e su fr ie ro n d e vio le n c ia y o b serva n d o q u ien es so n lo s p erp etra d o res, en co n t ra m o s q u e e l co m p a ñ e ro / e sp o so e s id e n t ifica d o co n e l p o rce n t a je m a yo r, 73%. Lo s fa -m ilia re s d e l c o -m p a ñ e r o / e sp o so so n q u ie n e s co n tin ú a n en frecu en cia , segu id o s p o r la fa m i-lia d e la m u jer ( Ta b la 2).
Tod a s la s m u jeres q u e fu eron ob jeto d e vio -le n cia p o r e l co m p a ñ e ro / e sp o so su frie ro n d e vio le n c ia e m o c io n a l, d e e lla s, só lo u n a p a r t e t a m b ié n su fr ie r o n d e vio le n c ia físic a (19%) y 12% lo fu ero n sexu a lm en te.
Tab la 1
Alg unas caracte rísticas so cio d e mo g ráficas d e las muje re s e stud iad as. En p o rce ntaje .
Característica sociodemográfica % (n)
Estado Civil (n= 57)*
Civil e ig le sia 84 (48)
Casad a al civil 3 (2)
Casad a a la ig le sia 3 (2)
Se p arad a 3 (2)
Divo rciad a 2 (1)
Viud a 3 (2)
Empleo(n= 57)*
Emp le o actual 42 (24)
Emp le o ante rio r 40 (23) Nunca ha trab ajad o 17 (10)
M otivo de abandono del empleo(n= 27)*
Esp o so no la d e jó 37 (10) Para ate nd e r e l ho g ar y lo s hijo s 41 (11)
O tro s 22 (6)
Conoce su compañero cuánto gana usted(n= 21)*
Si 81 (17)
No 19 (4)
Conoce usted cuánto gana su compañero/ esposo(n= 49)*
Si 69 (34)
No 31 (15)
Q uién tiene mayor ingreso(n= 18)*
Su co mp añe ro / e sp o so 78 (14)
Ig ual 17 (3)
Uste d 5 (1)
Podría usted salir adelante sin el apoyo económico de su compañero/ esposo(n= 52)*
Si 71 (37)
No 25 (13)
No sab e 4 (2)
Los tip os d e violen cia ad op tan m od alid ad es q u e e n cie r t a s o ca sio n e s n o so n id e n t ifica d a s com o accion es violen tas ejercid as p or la p areja, sin o co m o “fo r m a s d e se r” d e lo s in d ivid u o s q u e h a y q u e a ce p t a r, p o rq u e a sí so n . En ge n e -ral, se id en tifica con facilid ad la violen cia física, d o n d e e s e vid e n t e la e xist e n cia d e a gr e sio n e s q u e se rela cion a n con golp es. Este n o es el ca so d e la vio len cia em o cio n a l, d o n d e, p o r ejem p lo, los celos y otros m eca n ism os q u e lim ita n la a u ton om ía d e la s m u jeres n o son recon ocid os co -m o vio len cia n i a ú n p o r ella s -m is-m a s.
En cu a n t o a la s le sio n e s p o r e l e je rcicio d e la vio le n c ia físic a , se re gist ra ro n d e sd e lo s ‘m o re t o n e s’ p o st ra u m á t ico s, le sio n e s e n a lgu -n a p a r t e d e l c u e r p o q u e re q u ir ie ro -n su t u ra , h a sta a q u ella s q u e p or su n ivel d e gra ved a d p on e on e on p e ligro la vid a d e la s m u je re s, t o r on á on -d o se fa c t ib le la o c u r re n c ia -d e, p o r u n a p a r t e , secu ela s física s con d istin to n ivel d e d isca p a cid a cid , y p or otro la cid o, la p rob a b ilicid a cid cid e p resen -t a rse h o m icid io s. Ad e m á s, se id e n -t ifica ro n a lte ra cio n es in esp ecífica s co m o sen tirse n er vio -sa , o lvid a d iza , in segu ra y tra sto rn o s d el su eñ o, en tre otros.
N otas finales
En p rim er térm in o, h a y q u e reco rd a r q u e la in fo r m a c ió n m o st ra d a e st á re fe r id a a u n a e n -cu e st a p ilo t o -cu yo s o b je t ivo s ce n t ra le s so n d e
t ip o m e t o d o ló gic o y t é c n ic o. D e e llo se d e s-p re n d e q u e e l n ú m e r o d e c a so s se a re d u c id o, co m o p a ra p o d er lleva r a ca b o a n á lisis esta d ís-t ic o s q u e fa vo re zc a n e l e sís-t a b le c im ie n ís-t o d e co n sid e ra cio n e s co n clu ye n t e s. En t a l se n t id o, la d isc u sió n e n t o r n o a lo s d a t o s d e b e e n t e n -d e r se co m o u n a a p ro xim a ció n q u e e sp e ra se r con firm a d a , u n a vez rea liza d a la en cu esta en la zo n a m etro p o lita n a d e Gu a d a la ja ra .
A p esa r d e q u e la m etod ología em p lea d a en este tra b a jo, n o es igu a l a la u tiliza d a p o r o tro s a u t o re s, se p u d o o b se r va r q u e a lc a n za c ifr a s q u e lo c o lo c a n c o m o u n p r o b le m a re le va n t e q u e d eb e ser a ten d id o. La frecu en cia d e la vio -len cia q u e se en con tró (46%) fu e m en or a la re-p o r t a d a re-p a ra la zo n a u r b a n a d e Gu a d a la ja ra (53%) (Ra m íre z- Ro d r ígu e z & Ur ib e - Vá zq u e z, 1993).
Re sp e c t o a lo s t ip o s d e vio le n c ia e m o c io n a l, físic a y se xu a l, e je rc id a p o r e l c o m p a ñ e -ro / e sp o so, so n sim ila re s a lo s m o st ra d o s e n u n a m u e st ra re p re se n t a t iva d e Co lo m b ia . El 30% d e la s m u jeres refería n h a b er sid o in su ltad a s, 19% go lp e a ltad a s y 9% fu e ro n o b je to ltad e vio le n cia se xu a l (Pro fa m ilia DH S, 1991). En ca m b io, Sh ra d e rCox & Va ld e zSa n t ia go (1992) e n -co n tra ro n frecu en cia s m u ch o m á s eleva d a s en u n a zo n a p e r iu r b a n a d e la Ciu d a d d e M é xic o (76%, 66% y 21%, em ocion al, física y sexu al, resp ectiva m en te). La s ca ra cterística s d e la s resp ob la -cio n e s e st u d ia d a s, la m e t o d o lo gía e m p le a d a y la s t é cn ica s e in st ru m e n t o s u t iliza d o s p u e d e n co n trib u ir a exp lica r d ich a s d iferen cia s. Lo q u e si se p u ed e sosten er es q u e la violen cia d om és-t ica co n és-t ra la m u je r e s u n p ro b le m a q u e és-t ie n e u n a fre cu e n cia e le va d a e n la p o b la ció n y p re -se n t a va r ia n t e s co n e ve n t u a le s re p e rcu sio n e s d iferen tes.
La s re p e rcu sio n e s e m o cio n a le s q u e ge n e ra la vio le n cia so n in e sp e cífica s (t r ist e, d e p r im i-d a , n er viosa , olvii-d a i-d iza , in som n io, etc.), lo q u e c o in c id e c o n lo re p o r t a d o p o r D o b a sh & D o -b a sh , (1994). Au n q u e este tip o d e sin to m a to logía p u e d e e st a r re la cio n a d a co n p re sio n e s la -b o r a le s o c o n la p re s e n c ia d e e n fe r m e d a d e s, ello n o d eb e ser m otivo p a ra obvia r ta les m a n ife st a cio n e s, sin o q u e o b liga a l d ise ñ o y e la b o -ra c ió n d e gu ía s (c u e st io n a r io s b re ve s) p a -ra id en tifica r la even tu a l rela ción con la violen cia , evita n d o ca er en p rá ctica s m ed ica liza d ora s p or p a rte d el p erson a l p resta d or d e servicios d e sa -lu d , q u e se tra d u cen en la p rescrip ción d e a n ti-d ep resivo s, seti-d a n tes, a n a lgésico s, a n sio lítico s, estim u la n tes d el a p etito. Sin d u d a esta á rea re-p re se n t a u n re t o t a n t o in ve st iga t ivo c o m o e n a ccio n e s d e in t e r ve n ció n a t ra vé s d e lo s se r vi-cios d e sa lu d .
Tab la 2
Alg unas caracte rísticas d e la vio le ncia co ntra la muje r. En p o rce ntaje .
Característica % (n)
M ujer violentada(57)*
Si 46 (26)
No 54 (31)
Perpetrador* * de la violencia(26)*
Esp o so 73 (19)
Familiare s d e l co mp añe ro / e sp o so 15 (4)
Familiar 11 (3)
Pad rastro 4 (1)
No familiar 15 (4)
Tipo de violencia* * * ejercida por el compañero/ esposo(57)*
Vio le ncia e mo cio nal 33 (19)
Vio le ncia física 19 (11)
Vio le ncia se xual 12 (7)
* El cálculo tuvo co mo d e no minad o r e l q ue ap are ce e n p aré nte sis.
** Una misma muje r p ud o hab e r sid o vio le ntad a p o r más d e un p e rp e trad o r, p o r lo q ue e l p o rce ntaje no e s ig ual al cie n p o r cie nto .
MARSH ALL, L. L., 1992. De ve lo p m e n t o f th e se ve rity of violen ce again st wom en scales. Jou rn al of Fam -ily Violen ce, 7:102-121.
NACIONES UNIDAS, 1989. Violen cia Con tra la Mu jer
en la Fa m ilia. Vie n a / Nu e va Yo rk: Ofic in a d e la s Na c io n e s Un id a s/ Ce n t ro d e De sa r ro llo So c ia l y Asu n tos Hu m a n ita rios. Na cion es Un id a s. PROFAM ILIA- D H S (Aso c ia c ió n Pro - Bie n e st a r d e la
Fa m ilia Co lo m b ia n a – De m o gra fic a n d He a lt h Su r ve ys In st it u t e fo r Re se a rc h De ve lo p m e n t ), 1991. En cu est a d e Prev a len cia , Dem ogra fía y Sa -lu d , 1990. Bogotá : Profa m ilia .
RAMIREZ-RODRIGUEZ, J. C. & URIBE-VAZQUEZ, G., 1993. Mu je r y vio le n cia : u n h e ch o co t id ia n o. Sa-lu d Pú blica d e M éxico, 35:148-160.
SH RAD ER COX, E. & VALD EZ SAN TIAGO, R., 1992.
Violen cia Hacia la M u jer M ex ican a com o Proble-m a d e Salu d Pú blica: la In cid en cia d e la Violen cia Dom ést ica en u n a M icroregión d e Ciu d a d N e-x a h u a lcoyot l. M é xic o D.F.: Ce n t ro d e At e n c ió n Con tra la Violen cia Dom éstica (CECOVID). Agradecimientos
Agra d e ce m o s a Gr ise ld a Ur ib e, Ce lin a Gu t ié rre z y Noem i Vargas p or su s com en tarios en el d esarrollo d el p royecto.
Referencias
D OBASH , R. E. & D OBASH , R. P., 1994. Vio le n ce a ga in st wo m e n : t h e cu r re n t st a t e o f kn owle d ge an d in n ovation s in resp on se. Sixth Nation al Nu rs-in g N et w ork on Violen ce Aga rs-in st Wom en Con fer-en ce. Violfer-en ce Again st Wom fer-en In tern ation al. Sea t-tle: Un iversity of Wa sh in gton . (m im eo.)
H EISE, L.; PITAN GU Y, J. & GERM AIN , A., 1994.
Vio-len ce Again st Wom en . Th e Hid d en Health Bu rd en. Wa sh in gto n . D.C.: Wo rld Ba n k Discu ssio n Pa p ers 225.
HUDSON, W. W. & McINTOSH, S. R., 1983. Th e a ssessm e n t o f sp o u se a b u se : t wo q u a n t ifia b le d issessm e n -sion s. Jou rn al of M arriage an d th e Fam ily, 43:873-85.
