rev bras ortop.2015;50(3):243–244
w w w . r b o . o r g . b r
Editorial
RBO
impressa
ou
eletrônica?
RBO
or
eletronic?
Oavanc¸ode novastecnologiastemsido muitorápidoena maioriadasvezesnãotemvindoacompanhadodocrivodos mecanismosdeanáliseecontenc¸ãodequedispomos.Esses mecanismos,quesebaseiamemaspectoséticos,econômicos, sociaiseváriosoutrosespecíficosdecadatemaemquestão, nãoavanc¸amnavelocidadedatecnologiadeinformática,pois dependemdeoutrossistemasnãoeletrônicosdecontrole.
Hojealguémpodepostar umamensagemna internet e divulgá-lanarapidezdaluz,divulgarumfatototalmente inve-rídico,semquequalquermecanismodebloqueiopossa ser usado.Nãohouvetempodegerarmosdispositivosdeselec¸ão, qualificac¸ão edefesacontraumamídia tãorápidae pene-trante.
Nãohácomodesenvolveréticaeresponsabilidade instan-taneamente.
Outroaspectoquevemsendoatropeladopelavelocidade daevoluc¸ãonosmeiosdecomunicac¸ãoéolúdico.Osjovens nãoconversammais,enviammensagens,asgraciosas expres-sõesfaciais,orubordealgumassituac¸õesconstrangedoras,o olhonoolhodaconfianc¸adesapareceram.Hojeuma mensa-gemcifradainiciaeterminaumrelacionamento,abreoufecha umnegócio.
Nonossomeio hápoucotemposurgiuagrandedúvida: mantemosaRBOimpressaoupartimosparaaforma eletrô-nica?Váriasrevistasexistemsomentenaformaeletrônica, nós nunca vimossuas capas, desconhecemos seus corpos editoriais, pois acessamosapenas os seus trabalhos ou os resumosdeseustrabalhos,localizadosporsitesdebusca.São maisbaratas,dispensamocorreio,nãoocupamespac¸o,usam imagensdeboadefinic¸ão,sãoacessíveisemqualquerlugardo mundo,divulgamrapidamenteasideias(nãoexigemumafila depublicac¸ão),permitemumarápidapesquisabibliográfica.
Pareceóbvioqueesseéoúnicocaminhodeumarevista científica.Mas...
Arevistaimpressaéalgomanuseável,palpável,arquivável, transportável,semnecessidadedetomadaparafontedeluz, etemumvalorlúdicoindiscutível.
Outrofato importante na escolha do caminho a seguir éopatrocínio,difícilnaforma eletrônica.Asrevistas,para
sobreviver,cobramdosautoresparaqueostrabalhossejam publicados.
Temos muita dúvida sobre que caminho seguir e con-tatamos editoresde algumaspublicac¸õesimportantes para trocarmosvivências.
ARevista Argentina deOrtopedia,publicada desde1936 eeditadapeloDr.ErnestoBersusky,nossocompanheirona revistadaSociedadeLatino-AmericanadeOrtopediae Trau-matologia(Slaot),hádoisanoscomec¸ouasereditadasomente na forma eletrônica. No último congresso da Asociación ArgentinadeOrtopediayTraumatología(AAOT),emdezembro de2014,foiperguntadoaossóciosqualaopiniãosobreesse “avanc¸o”.Arespostafoicontundente:75%propõemoretorno àformaimpressa.
Nós, da Revista Brasileira de Ortopedia, estamos anali-sandoapossibilidadedeumaRBOexclusivamenteeletrônica, umavezquejátemos essaforma eletrônicaquepublicaa revistanaíntegraeostrabalhos, assimqueaprovadospelo corpoeditorial,sãopublicadosrapidamente.Oacessoéfeito pelo ScienceDirect, no site http://www.sciencedirect.com/ Science/journal/aip/01023616.
Nomomentoacreditamosquetemosduasformasdistintas enãoexcludentesdeterumarevistacientífica.
Uma, a tradicional forma impressa, com capa, corpo editorial, trabalhos por índice, um verdadeiro objeto de atualizac¸ão,consultaearquivamento;outra,umaforma ele-trônicadeacessoimediatooferecidadeformauniversal,não só para os sócios e assinantes, que possibilita um rápido acessoaotemaquesedesejaestudar,porémsem persona-lidade.
Entendemosquedevemconviver,poissãoacessadospor razõesdiferentes eemmomentosdiferentes denossavida profissional:oleitoreopesquisador.
244
rev bras ortop.2015;50(3):243–244retiramosdotrabalhoou doresumo oquenos interessa e seguimosabuscaemoutrapublicac¸ão.
Éclaroqueoleitorpoderábaixaremseucomputadortoda aRBO,percorrê-lanasuaformaeletrônicaeselecionaroque julgarinteressante.
Éadiferenc¸aentreiraumbomrestaurante,sentar-seem boacompanhiaeselecionarumacomidaoupedirumprato pelainternetecomeremcasa;ouassistiraumjogoemum campodefutebol,sentiravibrac¸ãodatorcida,ouverosgols emalgumsite.
Nãoacreditoqueessaescolhasejaalgorelativoàidadeou atualidadedeconceitos.São,naverdade,novasopc¸õesqueos avanc¸ostecnológicosnostrazem,semnecessariamente anu-larosantigos.Otelefonemóvelnãoanulouotelefonefixo, apenasaprimorouacomunicac¸ão.
Aforma eletrônicade consulta e buscaé fundamental, necessáriaeatual,masatradicionalrevistaimpressaéum
símbolo da SBOT, que renova a sua presenc¸a a cada dois meses.
ARBO,naúltimareuniãodoconselhoeditorial,por oca-siãodo46◦CongressoBrasileirodeOrtopediaeTraumatologia
(CBOT), resolveuque persiste na sua forma impressa ese aprimoracadavezmaisnasuaformaeletrônicadebuscae consulta.
GilbertoLuisCamanho RevistaBrasileiradeOrtopedia E-mail:gilbertocamanho@uol.com.br
