SOCIEDADE BRASILEIRA DE ORTOPEDIA E TRAUMATOLOGIA
w w w . r b o . o r g . b r
Artigo
Original
Osteoma
osteoide
–
Tratamento
com
radioablac¸ão
guiada
por
tomografia
computadorizada:
uma
série
de
casos
夽
Rosana
Raquel
Endo
a,∗,
Natalia
Fabris
Gama
a,
Suely
Akiko
Nakagawa
b,
Chiang
Jeng
Tyng
c,
Wu
Tu
Chung
be
Fábio
Fernando
Eloi
Pinto
baHospitalServidorPúblicoMunicipaldeSãoPaulo,DepartamentodeOrtopediaeTraumatologia,SãoPaulo,SP,Brasil
bHospitalACCamargoCancerCenter,NúcleodeOrtopedia,SãoPaulo,SP,Brasil
cHospitalACCamargoCancerCenter,DepartamentodeRadiologiaIntervencionista,SãoPaulo,SP,Brasil
informações
sobre
o
artigo
Históricodoartigo:
Recebidoem2dejunhode2016 Aceitoem7dejulhode2016 On-lineem10defevereirode2017
Palavras-chave: Osteomaosteoide Radiofrequência Neoplasiasósseas Técnicasdeablac¸ão
Tomografiacomputadorizada
r
e
s
u
m
o
Oosteomaosteoideéumtumorósseoprimáriobenignoqueacometemaisosexo mascu-linonasegundaeterceiradécadasdavida.Radiograficamente,caracteriza-seporumnicho radiolucentecercadoporossoescleróticoreativo,principalmenteemossoslongosda extre-midadeinferior.Clinicamente,apresentaumadorpersistentedelongadurac¸ão,compioria noturnaemelhoriacomsalicilatos.Emborapossaserumalesãoautolimitada,comdurac¸ão médiadetrêsanos,aressecc¸ãodalesãoéumaopc¸ãodetratamentodevidoàintensidade da doreintolerânciaaousoprolongado deanti-inflamatóriosnãohormonais.Sua sus-peitadiagnósticabaseia-seprincipalmentenahistóriaclínicaenosachadosradiográficos, aconfirmac¸ãoéfeitapeloestudoanatomopatológico.Otratamentocirúrgicoclássicoéa excisãocirúrgicacompletadonicho,porémsãodescritasdesvantagenscomoadificuldade paraalocalizac¸ãointraoperatóriadalesão,riscodefraturaduranteoprocedimento,tempo deinternac¸ãohospitalarparacontroleálgicoeresultadoestéticodesfavorável.Relatamos umasériedecasostratadoscomtermoablac¸ãoporradiofrequênciaguiadapor tomogra-fiacomputadorizadaemnossoservic¸o.Trata-sedeummétodopercutâneoseguroeeficaz quetemcomoobjetivoacura,minimizaotraumaeamorbidadedoprocedimento,quando comparadocomométodoconvencionalderessecc¸ãoembloco.
©2017PublicadoporElsevierEditoraLtda.emnomedeSociedadeBrasileirade OrtopediaeTraumatologia.Este ´eumartigoOpenAccesssobumalicenc¸aCCBY-NC-ND
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
夽
TrabalhodesenvolvidonoHospitalACCamargoCancerCenter,SãoPaulo,SP,Brasil. ∗ Autorparacorrespondência.
E-mail:raquelendo@gmail.com(R.R.Endo).
http://dx.doi.org/10.1016/j.rbo.2016.07.022
338
rev bras ortop.2017;52(3):337–343Osteoid
osteoma
–
Radiofrequency
ablation
treatment
guided
by
computed
tomography:
a
case
series
Keywords: Osteoidosteoma Radiofrequency Boneneoplasms Ablationtechniques Computedtomography
a
b
s
t
r
a
c
t
Theosteoidosteomaisabenignprimarybonetumorthataffectsmainlymalesinthesecond andthirddecadesoflife.Radiographicfindingsshowaradiolucentnidussurroundedby reactivescleroticbone,particularlyinthelongbonesofthelowerextremity.Clinically,it presentspersistentpain,whichisworseatnightandimproveswithsalicylates.Itcanbea self-limitinginjury,withanaveragedurationofthreeyears,butbecauseofpainintensity andintolerancetoprolongeduseofnonsteroidalanti-inflammatories,surgicaltreatment isanoption.Thediagnosisissuspectedaccordingtothehistoryandradiographicfindings, andtheconfirmationismadebyhistologicalanalysis.Thetraditionalsurgicaltreatmentis thecompleteexcisionofthenidus,butsomedisadvantageshavebeendescribed,suchas difficultiesinlocalizingthelesionandriskoffractureduringtheprocedure,hospitalstayfor paincontrol,andunfavorableaestheticoutcome.Theauthorsreportaseriesofcasestreated withthermalradiofrequencyablationguidedbycomputedtomographyinthisservice.Itis asafeandaneffectivepercutaneousmethodthataimstocure,minimizingthetraumaand morbiditywhencomparedwiththeconventionalblock-resectionmethod.
©2017PublishedbyElsevierEditoraLtda.onbehalfofSociedadeBrasileirade OrtopediaeTraumatologia.ThisisanopenaccessarticleundertheCCBY-NC-NDlicense
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Introduc¸ão
Oosteomaosteoideéumtumorósseoprimáriobenigno,cujos primeirosrelatosforamfeitosporHeine.1Bergstrand2 descre-veusuahistologia.Em1935,Jaffe3classificouessaneoplasia comoumaentidadeclínicaepatológicaeadiferencioudos
demaistumores.
Trata-sede umaneoplasia primáriabenigna cujo nicho
é formado por tecido osteoide imaturo hipervascularizado
cercadoporossoescleróticoreativo.Correspondea10%dos tumoresósseosbenignos4–6eacometemaisosexomasculino, numaproporc¸ãodesde1,6:1até4:1.6,7Afaixaetáriaprevalente ocorrenasegundaaterceiradécadasdavida.8
Oosteomaosteoidepodeocorrerpraticamenteem
qual-quer região óssea, porém apresenta maior incidência nos
ossoslongos,principalmente da regiãodiafisária datíbia e fêmur.1,6,7
Clinicamente,apresenta-secomdorpersistente,delonga durac¸ão,vaga,compiorianoturnaequeporvezeséaliviada comsalicilatoseanti-inflamatóriosnãoesteroidais(AINE).7,9
Radiograficamente é caracterizado pela existência de
umnichoradiolucente,cujodiâmetroraramenteultrapassa 2cm,1,4,9frequentementerodeadoporossoescleróticoreativo. Os principais diagnósticos diferenciais radiográficos dos osteomasosteoides sãooinfartoósseo,aosteomielite
crô-nica e o condroblastoma.10 Às vezes, exames de imagens
complementares como a tomografia computadorizada (TC)
ouaressonâncianuclearmagnéticapodemfornecermelhor
caracterizac¸ãodonicho11,12ouacintilografiaósseapode reve-larintensaatividadedonichoebaixaatividadedazonareativa circundante.13Odiagnósticofinalédadopeloexame anato-mopatológico.
Macroscopicamente, o nicho é bem delimitado e de
colorac¸ãovinhosa.Normalmente, nãoexcede2cm de
diâ-metro.Microscopicamente,écompostopormatrizosteoide
ricamente vascularizada e por trabéculas ósseas maduras
entrelac¸adas.Podeconterzonasdeossificac¸ãocentral.
Classicamente, o tratamento consiste na ressecc¸ão em
blocodonicho.Entretanto,podehaverdificuldadeparaaexata localizac¸ãodotumornointraoperatório.9Assim,abordagens
minimamenteinvasivas,comoométodopercutâneo,
auxilia-daspormétodosdeimagens,anulamessadificuldade. Aablac¸ãoporradiofrequênciaguiadaporTCéuma
téc-nica percutânea na qual o uso de eletrodos conectados a
umafontedeenergiapropiciadesnaturac¸ãodasproteínase necroseporcoagulac¸ão.14Entretanto, umadesvantagemdo
métodoseriaaausênciadematerialparaexame
anatomopa-tológicoeconfirmac¸ãodiagnóstica.
Oobjetivodestetrabalhoédemonstraraeficáciado
trata-mentoadotadoemumresultadosatisfatórionocontrolede
pacientescomosteomaosteoide.
Material
e
métodos
Descreveremos cinco pacientes com suspeita diagnóstica
de osteomaosteoidesubmetidos atermoablac¸ãopor
radio-frequênciaguiadaporTCentresetembrode2010emarc¸ode 2013nonossoservic¸o.
NossotrabalhodispensouoTermodeConsentimentoLivre eEsclarecido,emrazãodeestapesquisasetratarde levanta-mentodedadosjuntoaprontuários.
Os pacientes relataram como queixa principal dor, não
houve referência como predilec¸ão pelo período noturno,
apresentaram uma resposta não resolutiva ao tratamento
medicamentosocomsalicilatos.
Os exames clínicosede imagens incluíramradiografias convencionaiseTCparaauxiliarnasuspeitaclínica.
Ospacientesapresentadosnoestudosãoosdatabela1e
seguemasimagensadquiridasduranteoprocedimentonas
Figura1–1,corteaxialdeTCdopéesquerdoquerevelalesãoosteolíticacomhaloescleróticolocalizadanodomus dotálus,compatívelcomosteomaosteoide;2,introduc¸ãodaagulhaJamishidiatravésdonicho;3,posicionamento daagulhadeablac¸ãonotrajetocriadopelaagulhaJamishidi;4,TCdecontroleapósoprocedimento.
Caso1
B.S.O.C.,16anos,feminino.
Figura2–1,corteaxialdeTCdocotoveloesquerdoquerevelalesãoosteolítica,localizadanoolécranoesquerdo,sugestivo deosteomaosteoide;2,introduc¸ãodeagulhaJamishidinaregiãoposteriordoolécrano;3,introduc¸ãodaagulhadeablac¸ão; 4,TCdecontroleapósoprocedimento.
Caso2
340
rev bras ortop.2017;52(3):337–343Figura3–1,corteaxialdeTCdobrac¸odireitoquerevelalesãoosteolíticacomhaloescleróticolocalizadanoúmero, associadaaespessamentocortical,sugestivodeosteomaosteoide;2,iníciodainserc¸ãodaagulhaJamishidi;3,agulha Jamishidiintroduzidanointeriordoúmero;4,TCdobrac¸odireitoquemostraocorretoposicionamentodaagulhade ablac¸ãonointeriordalesão.
Caso3
R.M.,38anos,masculino.
Figura4–1,TCdapernadireitaquerevelalesãoosteolíticalocalizadanacorticallateraldatíbia;2,posicionamentomedial daagulhaJamishidi;3,controletomográficodoposicionamentodaagulhaJamishidi,imediatamenteantesdeatingiro nicho;4,imagemtomográficadocorretoposicionamentodaagulhadeablac¸ãonointeriordalesão.
Caso4
Figura5–1,corteaxialdeTCdacoxadireitaquerevelaimagemosteolíticanacorticaldofêmur;2,imagemquedemonstra aagulhaJamishidnacorticaldofêmur;3e4,controletomográficodotrajetopercorridopelaagulhaJamishidi;
5e6,controletomográficomostrandoagulhadeablac¸ãonointeriordonicho. Caso5
D.C.N.,20anos,masculino.
Tabela1–Relac¸ãodospacientesincluídosnoestudo
Idade Gênero Localizac¸ão
Caso1 16anos Feminino Tálus
Caso2 21anos Feminino Olécrano Caso3 38anos Masculino Úmero Caso4 38anos Masculino Tíbia Caso5 20anos Masculino Fêmur
Técnicadoprocedimento
OpacienteéposicionadonoaparelhodaTCsubmetidoa anes-tesiageral.Sãofeitasmedidasdeassepsiaeantissepsiapara oprocedimento.SãofeitasasimagensdaTC,identificam-se alocalizac¸ãoexatadonicho,suarelac¸ãocomestruturas adja-centeseomelhortrajetoatéseucentro.
342
rev bras ortop.2017;52(3):337–343pelo qual passará a agulhada radiofrequência cool-tip sin-glecomprobeativodeumcentímetro,própriaparaoosso. Apósasuaintroduc¸ãoeoseuposicionamentoserconfirmado atravésdaimagem,dá-seinícioàablac¸ão.Ocicloclássico
ini-cialduracercade 12 minutoseatemperatura máxima da
agulhaaofimdoprocedimentochegaa60◦C,éfeito
resfri-amentocomsorofisiológico0,9%acadaminuto,mantém-se
atemperaturadoprobeativoabaixode10◦C.Apósesse
pri-meirociclo,desliga-seacirculac¸ãodosorogeladoeéiniciado osegundociclo.Ociclodecarbonizac¸ãoéfeitosem resfria-mentoetemdurac¸ãodequatroaseisminutoseatemperatura atingede80◦Ca90◦C.
Resultado
Osseguimentosforamfeitosatravésdeavaliac¸õesclínicase
comexames radiográficos apósa primeirasemana do
pro-cedimento, após o primeiro, o sexto e o 12◦ meses do
procedimento, os pacientes tiveram, então, alta após esse períodoeforamorientadosaretornoanual.Operíodomais importanteparaavaliararecidivatumoralsãoosprimeiros 12meses.9Notratamentoporablac¸ãonãoobtemosmaterial paraestudoanatomopatológico.Nãoforamobservadas inter-corrênciasdurante o procedimento ablativo eos pacientes evoluíramsemrecidivaradiográficadalesãoatéomomentoe comresoluc¸ãocompletadoquadroálgico.
Discussão
Oosteomaosteoideéumtumorósseobenignoquegeralmente acometeindivíduosjovenscomapresentac¸ãoclínicatípica.Na maioriadasvezes,adoréintermitente,compiorianoturna, erespostasatisfatóriaasalicilatos.Suasuspeitadiagnóstica baseia-seprincipalmentenahistóriaclínica,noexamefísico enosachadosradiográficos.9
Otratamento clássicoéaexcisãocirúrgica completado
nicho. Dentre as desvantagens desse procedimento,
pode-moscitardificuldadeparalocalizaralesãonointraoperatório
mesmo com o uso de fios de Kirschner guiado por
ima-gem;necessidadedenovaabordagemquandoaressecc¸ãoé
incompleta;risco de danificarestruturas adjacentes; riscos de complicac¸ões pós-operatórias, como resultados estéti-cosinsatisfatóriosevulnerabilidadeparafraturasdevidoao defeitoósseoprovocadopelaressecc¸ão.Poressemotivo,em algunscasos, énecessáriaa colocac¸ão de materialde
sín-teseede enxertosósseos, oque aumentaamorbidadedo
procedimento.15,16
Atermoablac¸ãoporradiofrequênciaguiadaporTCéuma
técnicapercutânea,minimamenteinvasiva,debaixa
morbi-dadeealtaprecisãonalocalizac¸ãodalesão.Apresentacomo possíveis complicac¸ões celulite, sangramento, infecc¸ão no localdeentradadaagulhanapele.Sãonecessárioscuidados comasestruturasvizinhas,comonervos,respeita-seolimite deumcentímetrodedistânciadessaestrutura atéoprobe ativopara evitarlesão térmica.14 Teoricamente,aprincipal desvantagemdessemétodoéaausênciadeconfirmac¸ão
ana-tomopatológica dodiagnóstico. Noentanto, alguns autores
defendematesedequeodiagnósticoépredominantemente
clínicoeradiográficosemhavernecessidadedaconfirmac¸ão
histopatológica e sua ausência não interfere no desfecho
clínico.14,15,17,18
Alimitac¸ãodesteestudoéopequenonúmerodepacientes eotempodeseguimentodecorridodesdeotratamentoatéas nossasconclusões.
Osresultadosobtidosnoestudoequivalemaosrelatados poroutrosautores.14–16,19,20
Conclusão
Consideramos, assim, a radioablac¸ão guiada por TC uma
opc¸ãoadequadaaotratamentodoosteomaosteoidecombons resultados.
Conflitos
de
interesse
Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.
Agradecimentos
ACassiadaSilvapelaajudaprestadanaelaborac¸ãodeste tra-balho.
r
e
f
e
r
ê
n
c
i
a
s
1.HeineJ.EinheilenderKnochensequesterundder
GrundphalanxdesRingfingers.ArchKlinChir.
1927;146:737–53.
2.BergstrandH.Übereineeigenartige,wahrscheinlichbisher
nichtbeschriebeneosteoblastischeKrankheitindenlangen
KnochenderHandunddesFusses.ActaRadiol.
1930;11(6):596–613.
3.JaffeHL.Osteoidosteoma.Abenignosteoblastictumor
composedofosteoidandatypicalbone.ArchSurg.
1935;31(5):709–28.
4.GreenspanA.Benignbone-forminglesions:osteoma,osteoid
osteoma,andosteoblastoma.SkeletalRadiol.
1993;22(7):485–500.
5.BusserWM,HoogeveenYL,VethRP,SchreuderHW,BalguidA,
RenemaWK,etal.Percutaneousradiofrequencyablationof
osteoidosteomaswithuseofreal-timeneedleguidancefor
accurateneedleplacement:apilotstudy.Cardiovasc
InterventRadiol.2011;34(1):180–3.
6.KransdorfMJ,StullMA,GilkeyFW,MoserRPJr.Osteoid
osteoma.Radiographics.1991;11(4):671–96.
7.BoscainosPJ,CousinsGR,KulshreshthaR,OliverTB,
PapagelopoulosPJ.OsteoidOsteoma.Orthopedics.
2013;36(10):792–800.
8.AkhlaghpoorS,AzizAhariA,ArjmandShabestariA,
AlinaghizadehMR.Radiofrequencyablationofosteoid
osteomainatypicallocations:acaseserie.ClinOrthopRelat
Res.2010;468(7):1963–70.
9.CampanacciM,RuggieriP,GasbarriniA,FerraroA,
CampanacciL.Osteoidosteomadirectvisualidentification
andintralesionalexcisionoftheniduswithminimalremoval
ofbone.JBoneJointSurgBr.1999;81(5):814–20.
10.BecceF,TheumannN,RochetteA,LarousserieF,CampagnaR,
CherixS,etal.Osteoidosteomaandosteoid
osteoma-mimickinglesions:biopsyfindings,distinctive
MDCTfeaturesandtreatmentbyradiofrequencyablation.Eur
11.LiuPT,KujakJL,RobertsCC,deChadarevianJP.Thevascular
groovesign:anewCTfindingassociatedwithosteoid
osteomas.AJRAmJRoentgenol.2011;196(1):168–73.
12.YipPS,LamYL,ChanMK,ShuJS,LaiKC,SoYC.Computed
tomography-guidedpercutaneousradiofrequencyablationof
osteoidosteoma:localexperience.HongKongMedJ.
2006;12(4):305–9.
13.MotamediD,LearchTJ,IshimitsuDN,MotamediK,KatzMD,
BrienEW,etal.Thermalablationofosteoidosteoma:
overviewandstep-by-stepguide.Radiographics.
2009;29(7):2127–41.
14.RosenthalDI,HornicekFJ,TorrianiM,GebhardtMC,
MankinHJ.Osteoidosteoma:percutaneoustreatmentwith
radiofrequencyenergy.Radiology.2003;229(1):
171–5.
15.BareiDP,MoreauG,ScarboroughMT,NeelMD.Percutaneous
radiofrequencyablationofosteoidosteoma.ClinOrthopRelat
Res.2000;373:115–24.
16.CantwellCP,ObyrneJ,EustaceS.Currenttrendsintreatment
ofosteoidosteomawithanemphasisonradiofrequency
ablation.EurRadiol.2004;14(4):607–17.
17.WoertlerK,VestringT,BoettnerF,WinkelmannW,HeindelW,
LindnerN.Osteoidosteoma:CT-guidedpercutaneous
radiofrequencyablationandfollow-upin47patients.JVasc
IntervRadiol.2001;12(6):717–22.
18.RehnitzC,SprengelSD,LehnerB,LudwigK,OmlorG,MerleC,
etal.CT-guidedradiofrequencyablationofosteoidosteoma
andosteoblastoma:clinicalsuccessandlong-termfollowup
in77patients.EurJRadiol.2012;81(11):3426–34.
19.LindnerNJ,OzakiT,RoedlR,GoshegerG,WinkelmannW,
WörtlerK.Percutaneousradiofrequencyablationinosteoid
osteoma.JBoneJointSurgBr.2001;83(3):391–6.
20.CribbGL,GoudeWH,CoolP,TinsB,Cassar-PullicinoVN,
ManghamDC.Percutaneousradiofrequency
thermocoagulationofosteoidosteomas:factorsaffecting