Marcos Aurelio Manaf29
Resumo: O presente trabalho trata de forma dialógica o modelo de sociedade democrática no
Brasil contemporâneo, cujo brilho de seu verniz tem se desgastado ao longo das décadas, ora por questões de representatividade política (elitista), ora por pela legitimidade das ações políticas (excludentes), cujos anseios da população são postos em suspensão pela diminuição da participação-cidadã na tomada de decisões estruturantes(desiguais), para a promoção de oportunidades e igualdades sociais no Brasil. Os recentes acontecimentos na história do Brasil, precisamente a partir de 2013, vem sendo marcados por evidentes ilegalidades, perpetradas de forma sistêmica nos Poderes Executivo e Legislativo, em todas as esferas de governo, resvalando em vicissitudes no Judiciário. São fatos que rompem com o pensamento de Montesquieu (1680- 1755) em que a democracia numa República, como forma de governo, deve haver virtude política (moral), uma vez que o povo age por seus ímpetos e não por seus desígnios, e quando corrompido pelo dinheiro, ou seja, quando afeiçoa-se ao dinheiro e não aos negócios públicos, não se preocupa com o governo e com o bem comum, mas com os valores que irá receber, como remuneração, sendo sempre um risco à república e à democracia. Tais ilícitos foram praticados por muitos políticos e por seus aliados, com participação de indivíduos da iniciativa privada, quando executavam ações corruptas por arranjos políticos em favor de terceiro e/ou desvios de recursos públicos de forma espúria, que usurpam a coisa pública e, cotidianamente, continuam sendo escancarados resultados de investigações policiais, de processos e embates de judiciais, e de outro lado, ora por decisões judiciais que favoreciam e favorecem investigados e condenados, ora por Decreto de indulto natalino dilatando benefícios aos presos por corrupção, ora em projetos de leis que alteraram e tem alterado direitos, historicamente conquistados, em franco retrocesso dos direitos sociais fundamentais, lançando a população à precarização do trabalho (rural e urbano), à reforma previdenciária com aumento de tempo e contribuição para aposentadoria, à fragilização e desmantelamento de políticas ambientais, contingenciamento e redução orçamentária em serviços de educação, pesquisa científica, saúde, etc., flexibilização do porte e posse de armas, com expectativas de aumento da violência urbana, dentre outras formas, sem qualquer escopo de que o Estado promoverá condições mínimas de segurança jurídica e de garantias do mínimo existencial à população.
Palavras-chave: Democracia. Inflexões. Exceções. Excessos.
29 Doutorando em Ciências Sociais (UNESP-FCLAR Araraquara/SP). Mestre em Direitos Coletivos e
Cidadania (UNAERP). Membro do Grupo de Pesquisa cadastrado no Diretório do CNPq: Direitos Coletivos, Pluralismo jurídico e exploração econômica da biodiversidade, vinculado à Universidade de Ribeirão Preto (SP). marcosmanaf@gmail.com.
32
Entre remendos, se faz inteira? A transformação do sistema político russo após o colapso soviético e a construção de uma democracia.
Nayara de Oliveira Wiira30
Resumo: A Federação Russa tem mantido um papel de destaque no cenário internacional,
desempenhando uma atuação expressiva nos planos econômico, político e geoestratégico, ultrapassando sua área de influência regional e sendo incisiva no seu projeto de protagonismo global em contexto multipolar. Frente tal proeminência, torna-se evidente a necessidade de colocar o país como objeto de acompanhamento e pesquisa. Nesse sentido, o presente artigo volta- se para a década de 1990, período em que o país passou por um processo de reformas após o colapso da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, em 1991. Temos como objetivo a realização de um balanço das reformas políticas que foram introduzidas sob o governo de Boris Yeltsin (1991-1999), ponderando sobre como esse movimento funcionou como um meio de estruturação de um novo sistema político, que alegava a pretensão de adotar um modelo liberal e democrático, mas que acabou ganhando características próprias e bem específicas da realidade russa. Para alcançar tal objetivo, realizaremos uma análise qualitativa sobre a bibliografia produzida sobre o tema, buscando avançar a discussão. Podemos destacar que ainda durante o governo daquele que seria o último líder soviético, Mikhail Gorbachev (que governou a União Soviética de 1985 a 1991), foram introduzidas reformas políticas que tinham como objetivo uma flexibilização do sistema de controle soviético. Avançando na direção da liberalização e da democratização, o pacote de reformas que ficou conhecido como glasnost teve um papel determinante no desenlace dos processos que levaram ao colapso soviético, por liberarem forças políticas que ganharam espaço e que não puderam mais ser reprimidas. Após o fim do bloco soviético, essas forças não deixaram de existir, e tendo em vista a existência de um terreno aberto para construção de um novo sistema político, os conflitos se acirraram na disputa pela definição de como seria esse novo modelo. O discurso predominante dava indícios de que o modelo adotado seria o liberal democrático, característico dos governos ocidentais. Porém, no decorrer do trabalho deveremos apresentar as forças que incidem na moldagem do novo regime político russo – a tradição autoritária dos governos na Rússia e ausência de valores democráticos consolidados; as tendências de centralização e personificação do poder político; como a contínua repressão fez com que a sociedade civil fosse, basicamente, inexistente; a dificuldade de construir e institucionalizar as bases de uma democracia.
Palavras-chave: Política russa. Transição política. Reformas democráticas. Governo Yeltsin.
30 Mestranda em Ciências Sociais no Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Filosofia e Ciências
(UNESP – Marília), linha de pesquisa “Relações Internacionais e Desenvolvimento”. Graduada em Relações Internacionais pela mesma instituição. O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001. nayara.wiira@gmail.com
33
OS PARTIDOS POLÍTICOS E O SISTEMA ELEITORAL: PROCESSO HISTÓRICO