Escala de Empatia focada em Grupos

A viabilidade de realizar uma análise CP foi demonstrada por meio dos resultados obtidos que revelaram a adequação da matriz de correlação: KMO = 0,81 e Teste de

Esfericidade de Bartlett, χ² (153) = 939,469, p < 0,001. Após a verificação desta adequação, precedeu-se a análise CP sem fixar número de componentes a extrair ou método de rotação. De acordo com o critério de Kaiser, puderam ser identificados cinco componentes (4,81, 1,84, 1,37, 1,31 e 1,11), que explicaram conjuntamente 58% da variância total; a distribuição gráfica dos valores próprios (critério de Cattell) também permitiu identificar cinco componentes. Alternativamente, realizou-se a análise paralela, assumindo os mesmos parâmetros do banco de dados original, ou seja, 200 participantes e 18 variáveis. Os valores próprios gerados aleatoriamente foram como seguem: 1,56, 1,45, 1,36, 1,29, 1,22 e 1,10. O contraste destes valores próprios com aqueles observados empiricamente indicou a retenção de seis componentes, pois em todos esses casos os valores próprios observados empiricamente mostraram-se superiores aos simulados.

Após analisar cada critério, decidiu-se reespecificar a solução fixando a extração de cinco componentes, adotando rotação Varimax. É importante registrar que, com o fim de definir o ítem como pertencente ao componente, assumiu-se que ele deveria apresentar saturação mínima de |0,40|, bem como, excluíram-se os itens que saturavam em mais de um componente.

Na Tabela 1, apresentam-se o conteúdo de cada ítem, sua saturação (carga fatorial), bem como os indicadores de consistência interna (Alfa de Cronbach), variância explicada por cada fator e médias.

Tabela 1 – Análise dos Componentes Principais da EEG-18 (cinco fatores)

Componentes

Itens Empatia com

grupos minoritários Empatia com pessoas em situação de aflição Empatia com trabalhadores Empatia com “apenados” Empatia com animais

Meninos pequenos (de 5 anos

de idade) usando drogas ,661 -,019 ,139 ,316 ,013

Crianças sendo levadas a

prostituição ,632 -,083 ,383 ,183 -,068

Negros sendo menosprezados ,619 ,335 ,305 ,163 ,066

Menores abusados

sexualmente ,618 -,015 ,354 ,061 ,005

Velhos pedindo esmola ,576 ,148 -,108 -,015 ,127

Crianças passando fome ,563 ,172 -,237 -,098 ,292

Índios sendo menosprezados ,535 ,348 ,152 ,259 ,155

Pessoas doentes sem poder se

tratar ,078 ,782 ,066 ,092 -,035

Pessoas que são vítimas de catástrofes, como tremor de

terra e inundações ,258 ,646 ,034 ,039 ,285

Pessoas vítimas de injustiça -,004 ,490 ,372 ,021 ,075

Pessoas que perdem parentes

queridos ,145 ,487 ,086 -,095 ,333

Pessoas trabalhando em serviços pesados mais de 12hs por dia

,090 ,096 ,797 ,022 ,099

Pessoas que são obrigadas a deixar o campo para procurar trabalho

,125 ,189 ,655 ,086 ,221

Presos vivendo em situações

desumanas ,096 ,124 ,058 ,812 ,056

Adolescentes presos por

cometerem crime ,053 -,139 ,102 ,736 ,262

Pessoas condenadas a pena de morte por crimes que

cometeram ,345 ,230 -,032 ,626 -,206

Animais sendo levados ao

matadouro ,073 ,021 ,058 ,158 ,865 Animais morrendo em período de seca ,112 ,154 ,350 ,068 ,662 Número de itens 7 4 2 3 2 Valor próprio 4,81 1,84 1,37 1,31 1,11 % da Variância 15,57 10,87 10,63 10,51 10,36 Alfa de Cronbach 0,77 0,70 0,63 0,64 0,67 Média do fator 4,33 4,31 3,35 2,70 3,65

Os componentes encontrados podem ser descritos como seguem:

Componente I. Apresentou valor próprio de 4,81 e explicou 15,57%, da variância total. Reuniu sete itens com saturações variando de 0,66 (Meninos pequenos usando drogas) a 0,54 (Índios sendo menosprezados). Considerando os itens que compunham esse componente, ele foi denominado Empatia com grupos minoritários. Este componente apresentou consistência interna (Alfa de Cronbach, α) de 0,77.

Componente II. Este componente obteve um valor próprio de 1,84 e explicou 10,87% da variância total. Neste componente foram concentrados quatro itens, os quais apresentam saturações entre 0,78 (Pessoas doentes sem poder se tratar) e 0,49 (Pessoas vítimas de injustiça). Este componente foi denominado Empatia com pessoas em situação de aflição. O α deste componente foi 0,70.

Componente III. Este componente apresentou valor próprio de 1,37, explicou 10,63% da variância total e seu α foi 0,63. Apenas dois itens foram reunidos neste componente, apresentando saturações de 0,80 (Pessoas trabalhando em serviços pesados por mais de 12hs por dia) e 0,66 (Pessoas que são obrigadas a deixar o campo para procurar trabalho). Definiu- se este componente como representando Empatia com trabalhadores.

Componente IV. O valor próprio deste componente foi de 1,31, ele explicou 10,51% da variância total e seu α foi de 0,64. Foram concentrados três itens neste componente: Presos vivendo em situações desumanas (0,81), Adolescentes presos por cometerem crime (0,74), Pessoas condenadas à pena de morte por crimes que cometeram (0,63). Cabe, desta forma, defini-lo como expressando Empatia com “apenados”.

Componente V. Este componente apresentou valor próprio de 1,11, explicou 10,36% da variância total e seu α foi 0,67. Apenas dois itens foram reunidos, apresentando saturações de 0,87 (Animais sendo levados ao matadouro) e 0,66 (Animais morrendo em período de seca). Pode-se definir este componente como representando Empatia com animais.

Em relação as médias dos fatores da EEG, constatou-se que houve diferença significativa [Lambda de Wilks = 0,18; F(4,200) = 212,18; p<0,001] entre elas – mais precisamente, conforme revelou o teste Post Hoc de Bonferroni, as médias dos fatores denominados Empatia com grupos minoritários (M=4,32; DP=0,58) e Empatia com pessoas

em situação de aflição (M=4,31; DP=0,61) foram as maiores médias e não se diferenciaram entre si, mas diferenciaram-se das médias dos demais fatores [Empatia com animais (M=3,65; DP=0,96); Empatia com trabalhadores (M=3,35; DP=0,92); Empatia com “apenados” (M=2,70; DP=1,0)]; estas, por sua vez, diferenciaram-se entre si.

Em síntese, observa-se uma estrutura multifatorial para a medida de Empatia focada em grupos. No geral, os cinco componentes pareceram facilmente interpretáveis, tendo Alfas de Cronbach entre 0,77 (Empatia com grupos minoritários) e 0,63 (Empatia com

trabalhadores), e um Alfa médio de 0,68.

Porém, como este primeiro estudo foca-se na exploração dos dados da EEG e, ademais, tendo em vista que a organização dos itens nos fatores mostrou-se desequilibrada, no sentido em que o número de itens por fator variou bastante. Por parcimônia, optou-se por reter uma estrutura fatorial com os três componentes. Assim como ocorreu na análise com cinco fatores, assumiu-se que cada ítem deveria apresentar saturação mínima de |0,40|, assim como se excluiu os itens que saturavam em mais de um componente.

Considerando os critérios antes assinalados, os componentes encontrados podem ser descritos como seguem (Tabela 2):

Componente I. O valor próprio deste componente foi 4,81 e explicou 26,73% da variância total. Reuniu seis itens, com saturações variando de 0,66 [Meninos pequenos (de 5 anos de idade) usando drogas] a 0,54 (Menores abusados sexualmente). Este componente foi denominado Empatia com transgressores e vítimas de transgressão e apresentou consistência interna (Alfa de Cronbach) de 0,71.

Componente II. O valor próprio deste componente foi 1,84 e explicou 10,19% da variância total. Foram concentrados quatro itens neste componente, com saturações variando de 0,73 (Animais morrendo em período de seca) a 0,54 (Pessoas trabalhando em serviços pesados mais de 12hs por dia). O componente foi definido como expressando Empatia com animais e

trabalhadores. O Alfa deste componente foi 0,66.

Componente III. Este componente apresentou valor próprio de 1,37 e explicou 7,59% da variância total. Neste componente foram concentrados quatro itens, os quais apresentaram saturações entre 0,61 (Pessoas que são vítimas de catástrofes, como tremor de terra e inundações) e 0,49 (Velhos pedindo esmolas). Este componente foi denominado Empatia com

grupos minoritários. O Alfa deste componente foi 0,51.

Em relação as médias dos fatores, constatou-se que houve diferença significativa [Lambda de Wilks = 0,33; F(2,200) = 198,25; p<0,001] entre elas – mais especificamente, conforme revelou o teste Post Hoc de Bonferroni, a média do fator denominado Empatia com

grupos minoritários (M=4,4; DP=0,53) foi a maior e as menores médias foram a dos outros dois farores [Empatia com transgressores e vítimas de transgressão (M=3,6; DP=0,72) e

Empatia com animais e trabalhadores (M=3,6; DP=0,77)] que, por sua vez, não se diferenciaram entre si.

Tabela 2 – Análise dos Componentes Principais da EEG-18 (três fatores)

Componentes

Itens Empatia com

transgressores e vítimas de transgressão Empatia com animais e trabalhadores Empatia com grupos minoritários

Meninos pequenos (de 5 anos de idade) usando

drogas ,664 ,030 ,278

Pessoas condenadas a pena de morte por crimes

que cometeram ,657 -,081 ,147

Crianças sendo levadas a prostituição ,636 ,078 ,227

Presos vivendo em situações desumanas ,632 ,212 -,135

Adolescentes presos por cometerem crime ,562 ,327 -,307

Menores abusados sexualmente ,537 ,173 ,304

Animais morrendo em período de seca ,073 ,729 ,163

Animais sendo levados ao matadouro ,021 ,704 ,064

Pessoas que são obrigadas a deixar o campo

para procurar trabalho ,244 ,579 ,121

Pessoas trabalhando em serviços pesados mais

de 12hs por dia ,246 ,543 ,032

Pessoas que perdem parentes queridos -,115 ,527 ,488

Pessoas vítimas de injustiça ,031 ,386 ,291

Pessoas que são vítimas de catástrofes, como

tremor de terra e inundações ,059 ,349 ,609

Crianças passando fome ,136 ,021 ,553

Pessoas doentes sem poder se tratar ,034 ,193 ,545

Negros sendo menosprezados ,516 ,230 ,532

Velhos pedindo esmola ,269 -,024 ,489

Índios sendo menosprezados ,478 ,239 ,479

Número de itens 6 4 4

Valor próprio 4,81 1,84 1,37

% da Variância 26,73 10,19 7,59

Alfa de Cronbach 0,71 0,66 0,51

Média do fator 3,6 3,6 4,4

De um modo geral, a estrutura fatorial apresentada, com a fixação de três fatores, revela componentes razoavelmente interpretáveis, tendo Alfas de Cronbach entre 0,71 (Empatia com transgressões e vítimas de transgressão) e 0,51 (Empatia com grupos

Note-se, porém, que a consistência interna do modelo trifatorial foi inferior ao do modelo pentafatorial. Tendo em vista esses resultados, não foram realizadas análises das variáveis sócio-demográficas em função dos fatores da Escala, como foi anunciado nos objetivos específicos desse Estudo. Decidiu-se, então, reformular a EEG e testar as variáveis sócio-demográficas em um outro estudo (Capítulo V)