Estes resultados sugerem que a oferta partidária colocou constrangi- mentos substanciais sobre as escolhas dos eleitores nas legislativas de 2005. Os eleitores – embora tivessem preferências distintas em relação a vários temas – não as conseguiram encontrar articuladas e representadas nos partidos que definem a escolha de governo. Tendo de escolher, os eleitores terão tomado a sua decisão sobretudo com base nas variáveis políticas de curto prazo, como a avaliação dos líderes ou o desempenho governativo.
Dadas as semelhanças entre os programas eleitorais dos dois partidos, este resultado não é particularmente surpreendente. Os dois partidos principais adoptaram plataformas eleitorais muito semelhantes, que en- fatizavam temas consensuais. A prevalência de referências à tecnologia e infra-estruturas é um bom exemplo disso, um padrão que é, aliás, evi- dente nos programas de ambos os partidos nos últimos vinte anos (Jalali 2008). De igual modo, os seus programas políticos evitaram falar de cortes nas despesas em protecção social ou na educação, mesmo se no governo viessem a adoptar tais medidas. Por sua vez, questões potencialmente di- visivas, como o grau de intervenção do Estado na economia, foram tra- tadas seguindo o dictum de Yogi Berra, «if you see a fork in the road, take
it». O único tema politizado nos programas eleitorais – o aborto – seria também o único a ter impacto sobre o comportamento eleitoral. Como tal, a estratégia que o PS e o PSD têm adoptado de «esperar» pelas difi- culdades do seu rival parece tornar-se uma profecia que se cumpre a si própria: na ausência de oferta de posições políticas claras por parte dos partidos que governam, os eleitores são obrigados a distingui-los com base nestas variáveis políticas de curto prazo.
Nesse sentido, confirma-se a previsão de Thomassen (2005) – inde- pendentemente das divisões de uma sociedade, «enquanto estas não forem politizadas, os eleitores não podem ser mobilizados nessa base». Parece, assim, indiciar-se um desajustamento entre o lado da oferta e o da procura no mercado eleitoral português. Contudo, tal não implica que se devam necessariamente esperar movimentações dos partidos para responder à procura não correspondida. Uma definição política mais clara poderá ganhar alguns eleitores, mas corre o risco de alienar outros. Na medida em que as estratégias do PS e do PSD desde 1987 passam pela procura (implícita ou explícita) de maiorias absolutas, tal poderá não ser uma estratégia compensadora – como Downs, entre outros, previra.
Bibliografia
Aardal, Bernt, e Pieter Wijnen. 2005. Issue Voting. In The European Voter, org. Jacques Thomassen. Oxford: Oxford University Press, 192-212.
Allum, Percy. 1995. State and Society in Western Europe. Cambridge: Polity Press. Bartolini, Stefano, e Peter Mair. 1990. Identity, Competition and Electoral Availability: the Sta-
bilisation of European Electorates, 1885-1985. Cambridge: Cambridge University Press.
Benoit, Kenneth, e Michael Laver. 2006. Party Policy in Modern Democracies. Londres: Rout- ledge.
Benoit, Kenneth, e Michael Laver. 2007a. «Estimating party policy positions: comparing expert surveys and hand-coded content analysis». Electoral Studies, 26 (1): 90-107. Benoit, Kenneth, e Michael Laver. 2007b. «Benchmarks for text analysis: a response to
Budge and Pennings». Electoral Studies, 26 (1): 130-135. Borre, Ole. 2001. Issue Voting. Aarhus: Aarhus University Press.
Budge, Ian, e Paul Pennings. 2007. «Do they work? Validating computerised word fre- quency estimates against policy series». Electoral Studies, 26 (1): 121-129.
Calvo, Kerman, et al. 2007. «O voto religioso em Portugal e Espanha». In Eleições e Cultura
Política, orgs. André Freire, Marina Costa Lobo e Pedro Magalhães. Lisboa: Imprensa
Comissão Europeia. 2005. «Modernizar a educação e a formação: um contributo essencial para a prosperidade e a coesão social na Europa – projecto de relatório intercalar con- junto de 2006 do Conselho e da Comissão Europeia sobre a aplicação do programa de trabalho «Educação & Formação para 2010», <http://ec.europa.eu/education/ policies/2010/doc/progressreport06_pt.pdf>
Dalton, Russell. 1996. «Political cleavages, issues and electoral c hange». In Comparing
Democracies: Elections and Voting in Global Perspective, orgs. Lawrence LeDuc, Richard
Niemi e Pippa Norris. Londres: Sage Publications, 319-342.
Dalton, Russel. 2002. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Indus-
trial Democracies. Nova Iorque: Chatham.
Downs, Antony. 1957. An Economic Theory of Democracy. Nova Iorque: Harper & Row. Evans, Geoffrey. 1999a. «Class voting: from premature obituary to reasoned appraisal».
In The End of Class Politics? Class Voting in Comparative Context, ed. Geoffrey Evans. Oxford: Oxford University Press, 1-20.
Evans, Geoffrey. 1999b. «Class and vote: disrupting the orthodoxy». In The End of Class
Politics? Class Voting in Comparative Context, ed. Geoffrey Evans. Oxford: Oxford Uni-
versity Press, 323-334.
Flanagan, Scott, e Aie Rie Lee. 2003. «The new politics, culture wars, and the authoritar- ian-libertarian value change in advancedindustrial democracies». Comparative Political
Studies, 36 (3): 235-270.
Freire, André. 2004. «Voto por temas: orientações perante as políticas públicas, desem- penho do governo e decisão eleitoral». In Portugal a Votos. As Eleições Legislativas de
2002, orgs. André Freire, Marina Costa Lobo e Pedro Magalhães. Lisboa: Imprensa
de Ciências Sociais, 159-190.
Freire, André, e Marina Costa Lobo. 2003. «Economia, ideologia e voto; Europa do Sul
1985-2000». Análise Social, XXXVIII, 167: 483-506.
Grofman, Bernard. 1993. «Introduction». In Information, Participation, and Choice: An Eco-
nomic Theory of Democracy in Perspective, org. Bernard Grofman. Ann Arbor: University
of Michigan Press, 1-13.
Gunther, Richard, e José Ramon Montero. 2001. «The anchors of partisanship: a com- parative analysis of voting behavior in four Southern European democracies. In Par-
ties, Politics, and Democracy in the New Southern Europe, orgs. Nikiforos Diamandouros
e Richard. Gunther. Baltimore: The John Hopkins University Press, 83-152. Hout, Michael, Clem Brooks e Jeff Manza. 2001. «The persistence of classes in post-in-
dustrial societies». In The Breakdown of Class Politics: a Debate on Post-Industrial Stratifi-
cation, eds. Clark Terry e Seymour Lipset. Baltimore: The Johns Hopkins University
Press, 55-75.
Inglehart, Ronald. 1977. The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles among
Western Publics. Princeton: Princeton University Press.
Inglehart, Ronald. 1990. Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton: Princeton University Press.
Jalali, Carlos. 2004. «As mesmas clivagens de sempre? Velhas clivagens e novos valores no comportamento eleitoral português». In Portugal a Votos: As Eleições Legislativas de
2002, orgs. André Freire, Marina Costa Lobo e Pedro Magalhães. Lisboa: Imprensa
de Ciências Sociais, 87-124.
Jalali, Carlos. 2007. Velhas clivagens em novas democracias: A consolidação do compor- tamento eleitoral português desde 1974». In Portugal a Votos. As Eleições Legislativas de
2002, orgs. André Freire, Marina Costa Lobo e Pedro Magalhães. Lisboa: Imprensa
de Ciências Sociais, 199-226.
Jalali, Carlos. 2008. «A reforma na gaveta? Partidos e cidadãos perante a reforma do Es- tado em Portugal». In Estado, Sociedade Civil e Administração Pública: Para Um Novo
Paradigma do Serviço Público, orgs. José Manuel Moreira, Carlos Jalali e André Azevedo
Alves. Coimbra: Almedina.
Klingemann, Hand Dieter, et al. 2001. Mapping Policy Preferences: Estimates for Parties, Elec-
tors, and Governments 1945-1998, Oxford: Oxford University Press.
Klingemann, Hans-Dieter, et al. 2006. Mapping Policy Preferences II: Estimates for Parties,
Electors and Governments in Eastern Europe, the European Union and the OECD, 1990- 2003. Oxford: Oxford University Press.
Lewis-Beck, Michael. 1988. Economics and Elections: The Major Western Democracies. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Lipset, Seymour, e Stein Rokkan. 1967. «Cleavage structures, party systems and voter alignments: an introduction». In Party Systems and Voter Alignments: Cross-National
Perspectives, eds. Seymour Lipset e Stein Rokkan. Nova Iorque: The Free Press, 1-64.
Listhaug, Ola. 2005. «Retrospective voting». In The European Voter, ed. Jacques Thomassen. Oxford: Oxford University Press, 213-234.
Lobo, Marina Costa. 2004. «O impacto dos líderes partidários: uma escolha entre can- didatos pouco populares». In Portugal a Votos. As Eleições Legislativas de 2002, orgs. André Freire, Marina Costa Lobo e Pedro Magalhães. Lisboa: Imprensa de Ciências Sociais, 193-219.
Mainwaring, Scott. 1999. Rethinking Party Systems in the Third Wave of Democratization: the
Case of Brazil. Stanford: Stanford University Press.
Mair, Peter. 1997. Party System Change: Approaches and Interpretations. Oxford: Clarendon Press. Mair, Peter, e Cas Mudde. 1998. «The party family and its study». Annual Review of Political
Science, 1: 211-229.
McDonald, Michael D., e Ian Budge. 2005. Elections, Parties, Democracy: Conferring the Me-
dian Mandate. Oxford: Oxford University Press.
McDonald, Michael D., Ian Budge e Paul Pennings. 2004. «Choice versus sensitivity: party reactions to public concerns». European Journal of Political Research, 43: 845-868. Montero, José Ramon, e Kerman Calvo. 2000. «Religiosity and party choice in Spain». In Religion and Mass Electoral Behaviour in Europe, eds. David Broughton e Hans- Mar- tien Napel. Londres: Routledge, 118-139.
Niewbeerta, Paul, e Nan Dirk de Graaf. 1999. «Traditional class voting in twenty postwar societies». In The End of Class Politics? Class Voting in Comparative Context, ed. Geoffrey Evans. Oxford: Oxford University Press, 23-57.
OCDE. 2007. «Education at a glance 2007», <http://www.oecd.org/dataoecd/4/55/ 39313286.pdf>.
Sartori, Gianfranco. 1994. Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures,
Incentives and Outcomes. Basingstoke: Macmillan.
Thomassen, Jacques. 2005. «Modernization or politics?». In The European Voter¸ ed. Jacques Thomassen. Oxford: Oxford University Press, 254-266.
Ware, Alan. 2003. Political Parties and Party Systems. 5.ª ed. Oxford: Oxford University Press. Weakliem, David. 2001. «Social class and voting: the case against decline. In The Break-
down of Class Politics: a Debate on Post-Industrial Stratification, eds. Clark Terry e Seymour
Weakliem, David, e Anthony Heath. 1999a. «The secret life of class voting: Britain, France, and the United States since the 1930s». In The End of Class Politics? Class Voting
in Comparative Context, ed. Geoffrey Evans. Oxford: Oxford University Press, 97-136.
Weakliem, David, e Anthony Heath. 1999b. «Resolving disputes about class voting in Britain and the United States: definitions, models, and data». In The End of Class Pol-
itics? Class Voting in Comparative Context, ed. Geoffrey Evans. Oxford: Oxford Uni-
versity Press, 281-307.
Volkens, Andrea. 2007. «Strengths and weaknesses of approaches to measuring policy po- sitions of parties». Electoral Studies, 26 (1): 108-120.