SOCIEDADE BRASILEIRA DE ORTOPEDIA E TRAUMATOLOGIA
w w w . r b o . o r g . b r
Nota
Técnica
Análise
de
elementos
finitos
da
distribuic¸ão
de
tensões
equivalentes
nos
pinos
de
Schanz
durante
o
uso
do
distrator
femoral
de
fraturas
夽
Vincenzo
Giordano
a,∗,
Alexandre
Leme
Godoy-Santos
b,
William
Dias
Belangero
c,
Robinson
Esteves
Santos
Pires
d,
Pedro
José
Labronici
ee
Hilton
Augusto
Koch
faHospitalMunicipalMiguelCouto,Servic¸odeOrtopediaeTraumatologiaProf.NovaMonteiro,RiodeJaneiro,RJ,Brasil
bUniversidadedeSãoPaulo,FaculdadedeMedicina,HospitaldasClínicas,SãoPaulo,SP,Brasil
cUniversidadeEstadualdeCampinas,DisciplinadeOrtopediaeTraumatologia,Campinas,SP,Brasil
dUniversidadeFederaldeMinasGerais,DepartamentodoAparelhoLocomotor,BeloHorizonte,MG,Brasil
eUniversidadeFederalFluminense,DepartamentodeOrtopediaeTraumatologia,Niterói,RJ,Brasil
fUniversidadeFederaldoRiodeJaneiro,FaculdadedeMedicina,DepartamentodeRadiologia,RiodeJaneiro,RJ,Brasil
informações
sobre
o
artigo
Históricodoartigo:
Recebidoem16dejunhode2016 Aceitoem20dejunhode2016 On-lineem23dejaneirode2017
Palavras-chave:
Análisedeelementosfinitos Pinosortopédicos
Fraturasdofêmur Fixadoresexternos Resultadodotratamento
r
e
s
u
m
o
Avaliarocomportamento do estressemecânico e da deformac¸ão elástica exercida na transic¸ãorosca-talolisodospinosdeSchanzdodistratorfemoraldefraturasemmontagens comdiferentesdistânciasdeancoragemdospinosnacorticalósseadeentradaatravésde estudodadistribuic¸ãoedalocalizac¸ãodetensõesnocorpodeprova.
Feitaanálisedeelementosfinitos3Dparaaavaliac¸ãodadistribuic¸ãodastensões equi-valentesemumpinodeSchanzfixadodemodobicorticaleortogonalaumossotubular, emdoispadrõesdemontagem:(1)transic¸ãorosca-talolisodistante20mmdaancoragem dospinosdeSchanznacorticaldeentradae(2)transic¸ãorosca-talolisodistante3mmda ancoragemdospinosdeSchanznacorticaldeentrada.Foramfeitassimulac¸õese manteve--seamesmadirec¸ãodacargaeamesmadistânciadovetorforc¸aemrelac¸ãoaocentro doossohipotético.Acargaaplicada,suadirec¸ãoeadistânciaaocentrodoossoforam constantesduranteassimulac¸õesparamanteromomentofletorigualmenteconstante.Os cálculosapresentadosdemonstraramcomportamentolineardurantetodooexperimento. Verificou-sequeomodelocomumadistânciade20mmentreaancoragemdospinosde Schanznacorticalósseadeentradaeatransic¸ãorosca-talolisoreduziuoriscoderuptura oufadigadomaterialduranteaaplicac¸ãodecargasestáticasconstantes.Nessemodelo, asforc¸asmáximasobservadasforamsuperiores(350Mpa).Aanálisedocomportamentodo estressemecânicoedadeformac¸ãoelásticaexercidanatransic¸ãorosca-talolisodospinosde Schanzdodistratorfemoraldefraturasmostrouquedistânciasmaioresentreaancoragem dospinosnacorticalósseadeentradaeatransic¸ãorosca-talolisodospinosdeSchanz
夽
TrabalhodesenvolvidonoHospitalMiguelCouto,DepartamentodeOrtopedia,RiodeJaneiro,RJ,Brasil;enaUniversidadedeSãoPaulo, FaculdadedeMedicina,DepartamentodeOrtopediaeTraumatologia,SãoPaulo,SP,Brasil.
∗ Autorparacorrespondência.
E-mail:[email protected](V.Giordano).
http://dx.doi.org/10.1016/j.rbo.2016.06.009
permitemmenorestressemecâniconatransic¸ãorosca-talolisoemaiorgraudedeformac¸ão elásticadomaterialeminimizamquebraoufadiga.Adistânciasugeridaéde20mm.
©2016SociedadeBrasileiradeOrtopediaeTraumatologia.PublicadoporElsevierEditora Ltda.Este ´eumartigoOpenAccesssobumalicenc¸aCCBY-NC-ND(http:// creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Finite
element
analysis
of
the
equivalent
stress
distribution
in
Schanz
screws
during
the
use
of
a
femoral
fracture
distractor
Keywords:
Finiteelementanalysis Bonenails
Femoralfractures Externalfixators Treatmentoutcome
a
b
s
t
r
a
c
t
Toevaluatethemechanicalstressandelasticdeformationexercisedinthethread/shaft transitionofSchanzscrewsinassemblieswithdifferentscrewanchoragedistancesinthe entrancetothebonecortex,throughthedistributionandlocationoftensioninthesamples. Ananalysisof3Dfiniteelementswasperformedtoevaluatethedistributionofthe equivalentstress(triplestressstate)inaSchanzscrewfixedbicorticallyandorthogonallyto atubularbone,usingtwomountingpatterns:(1)thread/shafttransitionlocated20mmfrom theanchorageoftheSchanzscrewsintheentrancetothebonecortexand(2)thread/shaft transitionlocated3mmfromtheanchorageoftheSchanzscrewsinentrancetothebone cortex.Thesimulationswereperformedmaintainingthesamedirectionofloadingandthe samedistancefromtheforcevectorinrelationtothecenterofthehypotheticalbone.The loadapplied,itsdirection,andthedistancetothecenterofthebonewereconstantduring thesimulationsinordertomaintainthemomentofflexionequallyconstant.Thepresent calculationsdemonstratedlinearbehaviorduringtheexperiment.Itwasfoundthatthe modelwithadistanceof20mmbetweentheSchanzscrewsanchorageintheentranceto thebonecortexandthethread/shafttransitionreducestheriskofbreakageorfatigueof thematerialduringtheapplicationofconstantstaticloads;inthismodel.themaximum forcesobservedwerehigher(350Mpa).ThedistancebetweentheSchanzscrewsanchorage attheentrancetothebonecortexandthesmooththread/shafttransitionofthescrews usedinafemoraldistractorduringacutedistractionofafracturemustbefartherfromthe entrancetothebonecortex,allowinggreaterdegreeofelasticdeformationofthematerial, lowermechanicalstressinthethread/shafttransition,andminimizedbreakageorfatigue. Thesuggesteddistanceis20mm.
©2016SociedadeBrasileiradeOrtopediaeTraumatologia.PublishedbyElsevierEditora Ltda.ThisisanopenaccessarticleundertheCCBY-NC-NDlicense(http:// creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).
Introduc¸ão
Nomanejodediversassituac¸õesortopédicasrelacionadasao trauma, como asfraturas diafisárias dos ossos longos dos membrosinferioreseosdistúrbiosdeconsolidac¸ão,ousode instrumentosdereduc¸ãoindireta,comoodistratorfemoralde fraturas,desenvolvidopeloGrupoAO,1aplicadocomomedida adjuvanteaoalinhamentodafratura,representaimportante vantagemdurante oprocedimentocirúrgico. Sua aplicabili-dadevaialémdoganhodecomprimentoduranteacirurgia, existeapossibilidade defazer simultâneaouisoladamente correc¸õesangulareserotacionais.Apósaobtenc¸ãodos ajus-tespretendidos,serveparamanterosfragmentosósseosem posic¸ão até que seja terminada a osteossíntese definitiva. Diversosestudosmostram suaaplicac¸ãonasmaisvariadas situac¸õesdotraumaortopédico.2,3
Deacordocomatécnicadeuso,aintroduc¸ãodospinos deSchanz,umnofragmentoprincipalproximaleoutrono principal distal, colocados de forma perpendicular ao eixo longodo osso operado, permite posic¸ãoparalela docorpo
rosqueadododistratoraoosso.Sãodeslizadasasmangasde protec¸ãosobreospinos,comoobjetivotantodeumaprotec¸ão biológica quantomecânica na interfacepartes moles-pino--osso.Duranteadistrac¸ãodofocodafratura,pseudoartrose ouosteotomia,amaiorconcentrac¸ãodeestresseéobservada nacorticaladjacenteaolocaldeentradadospinos,coincide comaáreademaiorfrequênciadefalhaseafrouxamentos dessematerial.4
fixadanascorticaiscis(deentrada)etrans(oposta)doossoeo talolisoestejatotalmenteapoiadonacorticalcis.9
Nossahipóteseéquantomenoradistânciadatransic¸ão rosca-talolisoeopontodeancoragemdoSchanznacortical deentrada,maioréoestressemecânicogeradonatransic¸ão e,portanto,maiororiscodequebraoufadiga.
Opresenteestudofoiidealizadoparaavaliaradistribuic¸ão doestressemecânicoeadeformac¸ãoelásticadomaterialnos pinosdeSchanzduranteumadistrac¸ãogradualem monta-genscom diferentesdistânciasdeancoragemdospinosde Schanznacorticalósseadeentrada pormeio deestudoda distribuic¸ãoedalocalizac¸ãodetensõesnocorpodeprova.
Métodos
Modeloexperimental
Após aprovac¸ão do projeto pela Comissão Científica da instituic¸ão sob o número 0347-2015, foi feita a análise de elementos finitos 3D monocorpo para a avaliac¸ão hipoté-ticadadistribuic¸ãodastensõesequivalentes(estadotriplode tensões)emumpinodeSchanzfixadoaumossotubular hipo-tético.Omodeloósseousadofoivirtualmentemapeadodeum ossolongo,emsuaporc¸ãodiafisária,pormeiodeestudode elementofinitocomputacional.
Nasituac¸ãoestudada,opinodeSchanzfoifixadodemodo bicortical eortogonal aoosso hipotético eapresentou dois padrõesdemontagem.
Montagem1(M1):atransic¸ãorosca-talolisodistanciou-se 20mmdacorticaldeentrada(fig.1).
Montagem2(M2):atransic¸ãorosca-talolisodistanciou-se 3mmdacorticaldeentradaessadistânciafoide3mm(fig.1). Nosoftware deanálise, omodelo dopino deSchanz foi simplificadocomaeliminac¸ãográficadesuaparte rosque-ada,essa representadaporseudiâmetrointerno. Comisso, objetivou-sefacilitaracompreensãodaapresentac¸ãográfica dasimulac¸ão.
Ensaios
Foramfeitasduassimulac¸õescomavariac¸ãodeposic¸ãodo pinodeSchanz,mantiveram-seamesmadirec¸ãodacargaea mesmadistânciadovetorforc¸aemrelac¸ãoaocentrodoosso hipotético.Acargaaplicada,suadirec¸ãoeadistânciadocentro doossoforamconstantesduranteambasassimulac¸ões,com ointuitodemanteromomentofletorigualmenteconstante. Aconstruc¸ãododiagramadomomentofletorémostradana
figura2.10
Adistribuic¸ãodastensõesequivalentesnopinodeSchanz durante o momento fletor nas duas montagens estudadas foicalculadaemMPa.Arepresentac¸ãográficadaszonasde concentrac¸ão de estresse foi construída no computador e usadaparailustraresseestudo.
Resultados
Nasduassituac¸õesestudadas,observou-sequearegiãode transic¸ãorosca-talolisodopinodeSchanzfoiademaior sen-sibilidadeàfadigadurantetodaaanálise.Todososcálculos
0
0
A
A
a b
a b
B
B M0
M0
Figura1–Construc¸ãodosdiagramasusadosparaaanálise deelementosfinitosdadistribuic¸ãodastensões
equivalentes.
A,taloliso;b,rosca,M0,momentofletorinicial;1A–M1,a
transic¸ãorosca-talolisodistanciou-se20mmdacorticalde entrada;1B–M2,atransic¸ãorosca-talolisodistanciou-se 3mmdacorticaldeentrada.
0
M
0 = -Fa
x
Figura2–Construc¸ãododiagramadomomentofletor. Durantetodooestudo,acargadeflexãofoimantida constante.
apresentadosdemonstraramcomportamentolineardurante todooexperimento.
Montagem1
Figura3–Representac¸ãográficadaszonasdeconcentrac¸ãodeestresse(A)eilustrac¸ãodadeformac¸ãosofrida(B)pelopino deSchanzM1.Observarqueadissipac¸ãodoestresseocorreuaolongodarosca,nãohouvemaiorriscodefadiga
natransic¸ãorosca-taloliso.
área exposta da rosca dopino de Schanz,notou-se maior dissipac¸ãodoestresseatéaregiãodetransic¸ãocomotaloliso. Arepresentac¸ãográficadaszonasdeconcentrac¸ãodeestresse eailustrac¸ãodesseensaioencontram-senafigura3.
Montagem2
Dosgráficosapresentadosdacondic¸ãodemontageminicial– distânciade3mmentreatransic¸ãorosca-talolisoea corti-caldeentrada –observou-sequeaconcentrac¸ãodetensão ocorreunazona maispróxima ao osso,no lado da trac¸ão. Atensãomáximaobservadafoide244MPa.Devidoàpequena áreaexpostadaroscadopinodeSchanz,praticamentenão ocorreudissipac¸ãodoestresse,houvegrandedeformac¸ãona regiãodetransic¸ãocomotaloliso.Arepresentac¸ãográficadas zonasdeconcentrac¸ãodeestresseeailustrac¸ãodesseensaio encontram-senafigura4.
Discussão
Odistratorfemoraléatualmenteumadasferramentasmais úteisnaobtenc¸ãodareduc¸ãoindireta dafratura em diver-sassituac¸ões dotrauma esquelético.2,3 Suaversatilidade e facilidadedeaplicac¸ãootornaramumamedidacirúrgica adju-vanteimportante,combaixataxadecomplicac¸ões.Umdos fatores que podem complicar durante seu uso, especifica-mentenomomentodadistrac¸ãodofocodefratura,éasoltura ouaquebradospinosdeSchanz,acarretaalgumasvezeso
alargamentodotempocirúrgico,oaumentodaviadeacesso e,eventualmente,atéamudanc¸anatáticaoperatória.Nesse sentido,acolocac¸ãodospinoséumdospontoscríticosdo pro-cedimentoedeveserperfeitamenteexecutada,umavezque foidemostradaqueamaiorconcentrac¸ãodeestresseocorre nacorticaldeentradadeles.4–6
Emboraasimplicac¸õesbiológicaemecânicadafalhados pinossejamdiscutíveis,sabe-sehojequeaadequadaresposta dohospedeiroquantoàosteointegrac¸ãocomomaterial metá-licoeaexistênciadeestabilidadenomeioambientedofoco defraturasãofatoresdegrandeimportâncianasobrevidados pinosdeSchanz.Diferentementedosfixadoresexternos,no entanto,principalmentequandousadosporperíodos prolon-gados,comodurante alongamentosetransportes ósseos,a relac¸ãoentreospinosmetálicosearespostahistológicado ossonãoocorreaousar-seodistratordefraturas.A ausên-cia demecanismo biológico deintegrac¸ão óssea acentuaa necessidade de obtenc¸ão de máxima resistência mecânica nainterfacepino-osso durantecondic¸õesde cargaestática, presentes quando distrac¸ão é aplicada para a correc¸ão de encurtamentos,porexemplo.5
O conceito básico de que a unidade coaxial possa manter as cargas exercidas na direc¸ão do eixo longo de deformac¸ão extrapola, na visão dos autores, a interface osso (em sua cortical cis) e pino metálico.7,11 Uma vez que clinicamente observam-se falhas relacionadas à que-bra dos pinos durante o uso do distrator de fraturas, a relac¸ãorosca-talolisodopinodeSchanzaparentateralgum graudecontribuic¸ãonaresistênciamecânicadamontagem.
Estudosfeitoscomfixadoresexternosmostraramqueospinos suportam grande quantidade de forc¸a em flexão e que a transic¸ãorosca-talo lisoéo pontodemenorresistência do implante.9,12,13
Nopresente estudo,com aanálisede elementosfinitos, foi avaliada a distânciaideal de ancoragem na corticalde entradadatransic¸ãorosca-talolisodospinosdeSchanzsob cargasconstantes.Aocontráriodoesperado,observou-seque quantomaior a área expostada rosca do pino de Schanz, maior a dissipac¸ão do estresse até a região de transic¸ão comotaloliso,hipoteticamentesereduzoriscodequebra oufadiga do materialdurante cargas estáticasconstantes, embora as forc¸as máximas observadas tenham sido mai-ores nesse modelo – 350MPa. Quando a área exposta da roscadopinodeSchanzfoipequena(3mm),notou-segrande concentrac¸ãodeestressenaregiãodetransic¸ãodaroscacomo talolisoecomomonocorpodeteste.Naprática,umavezque amaiorconcentrac¸ãodecargasdecompressãoede cisalha-mentoocorreexatamentenasregiõesdetransic¸ãodospinos deSchanz(rosca-talolisoerosca-corticaldeentrada),pode-se inferirqueexistamaiorriscodefadigadomaterialduranteo momentofletor,quesedáaodistrairagudamenteofocode fratura.1,8
Em paralelo ao conceito de área de trabalho numa construc¸ão de osteossíntese de acordocom o princípiode estabilidaderelativa,quantomaioracapacidadeelásticade deformac¸ãodopinodeSchanzusadonodistratordefraturas, menorseuriscodequebraoufadiga.14Porseruma proprie-dadeextrínseca,olimiteelásticoaoqualospinosdeSchanz podemsersubmetidosduranteadistrac¸ãoagudadeumfoco defratura,porexemplo,dependebasicamentedosseus diâ-metroeformatoedaspropriedadesdomaterialdequeforam feitos.14Onietal.4sugeriramqueousodepinosdeSchanz feitosdetitânioecomroscacurtageramenorestressee, por-tanto,menor riscode falha.Mercadante etal.9 observaram maiorresistênciaàsforc¸asdeflexão quandootamanhoda roscadopinoémenor(15mm).
Umpotencialpontodecríticadoatualestudoénãotermos estudadoexatamenteaspropriedadesdomaterialdospinos deSchanz.Emboraesseaspectosejadeextremarelevânciana avaliac¸ãodaresistênciamecânicadessesimplantes,aanálise iriarequerermaiselementoseosresultadosseriammais com-plicadosdeseremcompreendidos.Estabelecemosumobjetivo bastanteespecífico,quefoi determinarpormeio deestudo dadistribuic¸ãoedalocalizac¸ãodetensõesnocorpodeprova amelhordistânciadeancoragemdacorticaldeentradada transic¸ãorosca-talolisodospinosdeSchanz.Aomantermos forc¸aconstanteerazãodedeformac¸ãoregular,acreditamos ter controlado totalmente qualquer variável, independen-temente das propriedades extrínsecas do material. Outro ponto de críticaé quenão foi determinadaqual a distân-ciaidealdatransic¸ãorosca-talolisoàcorticalcis.Combase nosmodelosestudados, sugerimosque sejade nomínimo de20mm.Abre-se,entretanto,apossibilidadedequenovos experimentossejamfeitosparaaprecisadeterminac¸ãodessa distância.
Acreditamos que os dados obtidos nesse experimento tenham aplicabilidade clínica no tocante à colocac¸ão dos pinosdeSchanzparausoduranteadistrac¸ãoagudade fra-turascomodistratorfemoral.Comaaproximac¸ãodoponto
de final da rosca à cortical de entrada dopino, observou--sequeaconcentrac¸ãodetensãonazonamaisfrágildesse implante ao fenômeno de fadiga de alto ciclo dos mate-riais metálicos é maior. Isso demonstra que a introduc¸ão do pino atéque suarosca estejadentrodo ossoou muito próximo a ele gera uma condic¸ão de maior fragilidade à fadiga.
Conclusão
A análise do comportamento do estresse mecânico e da deformac¸ãoelásticaexercidanatransic¸ãorosca-talolisodos pinosdeSchanzdodistratorfemoraldefraturasmostrouque distânciasmaioresentreaancoragemdospinosdeSchanzna corticalósseadeentradaeatransic¸ãorosca-talolisodospinos deSchanzpermitemmenorestressemecâniconatransic¸ão rosca-taloliso,maiorgraudedeformac¸ãoelásticado mate-rial,oqueminimizaquebraoufadiga.Adistânciasugeridaé de20mm.
Conflitos
de
interesse
Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.
r
e
f
e
r
ê
n
c
i
a
s
1.TheAOASIFLargeDistractor–Femur.Techniqueguide. Fracturereductionandprovisionalstabilization.West Chester,PA:Synthes;2006.Disponívelem:http://www. rch.org.au/uploadedFiles/Main/Content/ortho/Large Distractor-Femur.pdf.
2.BaumgaertelF,DahlenC,StilettoR,GotzenL.Techniqueof usingtheAO-femoraldistractorforfemoralintramedullary nailing.JOrthopTrauma.1994;8(4):315–21.
3.RosenkranzJ,BabstR.Aspecialinstrument:theLISStractor. OperOrthopTraumatol.2006;18(1):88–99.
4.OniOO,CapperM,SoutisC.Factorswhichmayincrease stressesatthepin-boneinterfaceinexternalfixation:afinite elementanalysisstudy.AfrJMedMedSci.1999;28(1–2): 13–5.
5.KarnezisIA,MilesAW,CunninghamJL,LearmonthID.Axial preloadinexternalfixatorhalf-pins:apreliminary
mechanicalstudyofanexperimentalboneanchorage system.ClinBiomech(Bristol,Avon).1999;14(1):69–73.
6.PettineKA,ChaoEY,KellyPJ.Analysisoftheexternalfixator pin-boneinterface.ClinOrthopRelatRes.1993;(293): 18–27.
7.SchellH,ReuterT,DudaGN,LienauJ.Thepin-boneinterface inexternalfixator:astandardizedanalysisinasheep osteotomymodel.JOrthopTrauma.2011;25(7):438–45.
8.RuiskesR,ChaoEY.Guidelinesforexternalfixationfrom rigidityandstress.JOrthopRes.1986;4(1):68–75.
9.MercadanteMT,ChristianRW,KojimaKE,HungriaJOS, FranciscoLNFL,YamagutiDO,etal.Resistênciamecânicaàs forc¸asdetrac¸ãoeflexão:propostadenovodesenhoparaos pinosdeSchanzdosfixadoresexternosmonolaterais.Rev BrasOrtop.2008;43(6):248–55.
10.KreithF.Frontmatter–MechanicalEngineeringHandbook. BocaRaton:CRCPressLLC;1999.
studyinsheeptibiae.JOrthopTrauma.1991;5(4): 485–92.
12.EvansM,SpencerM,WangQ,WhiteSH,CunninghamJL. Designandtestingofexternalfixatorbonescrews.JBiomed Eng.1990;12(6):457–62.
13.HalseyD,FlemingB,PopeMH,KragM,KristiansenT.External fixatorpindesign.ClinOrthopRelRes.1992;(278):305–12.