JPediatr(RioJ).2017;93(6):548---550
www.jped.com.br
EDITORIAL
Maternal
immunity,
a
way
to
confer
protection
against
enteropathogenic
Escherichia
coli
夽
,
夽夽
Imunidade
materna,
uma
forma
de
conferir
protec
¸ão
contra
Escherichia
coli
enteropatogênica
Alfredo
G.
Torres
a,baUniversityofTexasMedicalBranch,DepartmentofPathology,Galveston,EstadosUnidos
bUniversityofTexasMedicalBranch,DepartmentofMicrobiologyandImmunology,Galveston,EstadosUnidos
As doenc¸as diarreicascausadaspor Escherichia coli conti-nuam importantes causas de morbidez e mortalidade em todoomundo; ascrianc¸as nospaísesem desenvolvimento sãoprincipalmenteacometidaspor doenc¸as diarreicas,ao passoque nos paísesdesenvolvidos ascrianc¸as e os adul-tossãoigualmenteacometidos.1Pelomenosseisdiferentes
patovaresdeE.coliforamassociadosadoenc¸adiarreicae cada uma delas usa diferentes fatoresde virulência para subverterasfunc¸õescelularesdohospedeiroe potenciali-zarsuavirulência,oqueresultaemmanifestac¸õesclínicas distintas.2,3Umdospatovaresdiarreicosmaisantigosemais
bemcaracterizadoséaE.colienteropatogênica(EPEC), iso-ladaem um grupo, causadiarreia aquosa persistente em crianc¸as detodo o mundo.4 As EPECS isoladaspertencem
a um número limitado de sorotipos O:H e sabemos que elastransportamoLocusofEnterocyteEffacement(LEE), uma região que codifica várias proteínas que mediam a interac¸ão com ascélulas do hospedeiro e as informac¸ões
DOIssereferemaosartigos:
http://dx.doi.org/10.1016/j.jped.2017.05.002, http://dx.doi.org/10.1016/j.jped.2016.12.005
夽 Comocitaresteartigo:TorresAG.Maternalimmunity, away
toconferprotectionagainstenteropathogenicEscherichiacoli. J Pediatr(RioJ).2017;93:548---50.
夽夽VerartigodeAltmanetal.naspáginas568---75.
E-mail:[email protected]
deumalesãodistintaconhecidacomoattachingand effa-cing(A/E).2Alémdisso,ascepasdeEPECpodemconterum
plasmídeodevirulênciachamadodefatordeaderênciade EPEC(EAF), poiselecodificaosprodutosgenéticos envol-vidos na síntese e montagem dopilus formador defeixes (bfp) tipoIVe tambémnãotemosgenesque codificama produc¸ãodetoxinaShiga(stx).2OplasmídeopEAFéusado
parasubclassificaressascepasemEPECtípica(tEPEC; aque-lasquesãoLEE+/stx−/bfp+)eEPECatípica(aEPEC;aquelas
quesãoLEE+/stx−/bfp−).5,6 Emcontrapartida,opatovar
relacionado de E. coli enteri-hemorrágica (EHEC) tem o genótipoLEE+/stx+/bfp−e aproduc¸ãodatoxinaStxestá
associadaacomplicac¸õessistêmicasadicionais.2
Atéhoje,aEPECcontinuaaserresponsávelpor5-10%da diarreiapediátricaempaísesemdesenvolvimento;contudo, relata-se quea frequênciade infecc¸õespor EPEC (princi-palmente tEPEC) reduz com a idade, resulta em adultos que raramente sofrem de episódios de tEPEC.5,7
Curiosa-mente,osepisódiosdiarreicosagudosinfantiscausadospor tEPECtêmcaídoaolongodosanosemmuitospaíses, inclu-sivedaAméricaLatinaeEuropa.4,8Alémdisso,umgrande
estudoconduzidoemváriospaísesnaÁfricaeÁsiapelarede doEstudoMulticêntricoEntéricoGlobal(GEMS)demonstrou queascepasdetEPECnãoestavamentreosprincipais pató-genoscausadoresdediarreiamoderadaegraveagudanessas regiõesgeográficas.9Contudo,ainfecc¸ãoportEPECparece
estar associada a um aumento de 2,8 vezes no risco de
MaternalimmunityagainstEPEC 549
óbitoentreneonatos deaté11meses.9Emcontrapartida,
a aEPEC continua a ser isolada em paísesem desenvolvi-mentoedesenvolvidose,emalgunspaíses,elaultrapassou asinfecc¸õesportEPEC.4,10Emalgunsestudosdepaísesem
desenvolvimento,foidemonstradoqueosisoladosdeaEPEC foramresponsáveispor78%detodososcasosdeEPECem crianc¸as com menos de cinco anos.7 Independentemente
do fatode a tEPEC ou a aEPEC seremresponsáveis pelos episódiosdiarreicosoupeladistribuic¸ãogeográficados iso-lados,éclaramenteevidentequeosisoladosdeEPECainda estão entre os patógenos mais importantes que causam diarreia5,6,10 e, portanto,háa necessidadedeintervenc¸ão
terapêutica para reduzir o número de casos em todo o mundo.
Aformamaisefetivadeprotegerosneonatosdeinfecc¸ão porEPECdeveserpor meiodeanticorpos porimunizac¸ão ativa ou passiva. Vários estudos sugeriram fortemente que aamamentac¸ão podeconseguirproteger osneonatos contra EPEC, devido à presenc¸a de anticorpos direcio-nados a fatores de virulência EPEC específicos.11,12,13,14,15
Houve vários relatos de anticorpos contra vários fatores de virulência EPEC segregados ou localizados na superfí-cie,inclusiveaquelescodificadosnailhadepatogenicidade LEE ou no plasmídeo de virulência pEAF, que podem ligaressesfatoresepossivelmentebloquearacolonizac¸ão bacteriana.2,5,11,12,13,14,15Dessasproteínasimunogênicas,um
importante fator de virulência é a intimina, a principal adesinamembranarEPECeEHECcodificadapelogeneeae
na ilha de patogenicidade LEE.2 Vários diferentes tipos
de intiminas foramrelatadas com base nos polimorfismos em sua região C-terminal (conhecida como Int280) e as encontradascommaisfrequênciasãoostipos␣,e␥.2,15
A distribuic¸ão dessas proteínas intiminas está associada a diferenteslinhagensevolucionáriasdeEPECeEHEC,a inti-mina ␣ é encontrada na linhagemEPEC, conhecida como EPEC-1;a intimina édistribuída entrepatógenos huma-nos e animais, inclusive a EPEC-2, EHEC-2 e Citrobacter rodentium; ao passo que a intimina ␥ está associada a EHECO157:H7ecepasdeaEPEC.8Mostrou-seanteriormente
queasimunoglobulinas humanas(porexemplo, IgA secre-tora)doleitematernopodeinibiraaderêncialocalizadade EPECacélulascultivadasinvitroequeessas imunoglobu-linastambém conseguemreconhecer diferentesproteínas intiminas.11,12,13,14,15
EstudosepidemiológicosnoBrasil16elucidaramummapa
dadistribuic¸ãodospatovaresdeEPEC,confirmarama pre-valênciadoisolamentodaE.coliereforc¸aramofatodeque ascepasdeaEPECsubstituíramatEPECcomoasubclassede EPECmaisprevalenteassociadaaumadoenc¸ahumananesse país.17Curiosamente,foidemonstradaaaquisic¸ãoprecoce
deanticorposcontraintiminaporcrianc¸as brasileiras sau-dáveisquevivemem áreasendêmicas,14 sugereque esses
anticorpos podem ser responsáveis pela protec¸ão contra patógeno.Alémdisso,foiconstatadoqueosanticorpos séri-cosIgGesecretoresIgAsãoreativosaregiõesconservadase variáveisdasintiminas␣,e␥etambémfoidemonstradaa reatividadecruzadaentreanticorposanti-intimina.15 Esses
estudossugeremumacorrelac¸ãoentreaconcentrac¸ãodos anticorposnosoroenocolostroeaprovávelprotec¸ão elu-cidadaemcrianc¸asquerecebemessesanticorpospormeio da amamentac¸ão. Além disso, a reatividade cruzada dos anticorposcomdiferentesintiminassugerequeaprotec¸ão
contradiferentesE.coli queproduzem A/E (porexemplo, EPECouEHEC)podeseratingida.15
EmumestudorecentepublicadonoJornaldePediatria, Altman et al. investigaram a transferência de anticorpos anti-intiminamaternos demãesbrasileirassaudáveispara seus recém-nascidos por meio da placenta e do colos-troe encontraramvariabilidade nasconcentrac¸ões desses anticorpos.18Osanticorposapresentaramdiferente
reativi-dadeadiferentestiposdeintiminas,bemcomoadiferentes regiões(conservadas e variáveis)das intiminas ␣, , e ␥. Curiosamente,osinvestigadores constataram queos anti-corpos séricos de IgG, reativos a todos os subtipos de intiminas,forampassadosparaosrecém-nascidosequeas concentrac¸õesdeanticorposvariaramadependerdaregião estrutural da proteína intimina testada (conservada em comparac¸ãoavariável).18Esteestudotemimplicac¸ões
signi-ficativasparaodesenvolvimentodeumpossíveltratamento, pois,além dedemonstrar que osanticorpos anti-intimina podemserpassadosdemãespararecém-nascidospormeio da placenta, reforc¸a a importância da protec¸ão imune passiva contra E. coli patogênica, abre as portas para o desenvolvimentodeoutrasabordagensdeimunizac¸ãopara combaterefetivamenteessespatógenos.
Como a EPEC e outra E. coli produtora de A/E exigiu váriosfatoresdevirulênciaparacausardoenc¸aalémda pro-teínaintimina, podeser viável proporo desenvolvimento de uma vacina que vise a vários epitopos antigênicos de EPEC/EHECeadministrada emgestantes. Casoos anticor-posmaternossejamgeradoscontradiferentesantígenosde
E.colieelespossamserpassadosparaosrecém-nascidos, então esse tipo de vacina deve ser a próxima prioridade paracombateradoenc¸adiarreicapediátrica.10Nopassado,
aEPECtambémfoialvonodesenvolvimentodeleitebovino imune.19 Osesforc¸os iniciaisque usaram umconcentrado
deimunoglobulina de leitecom anticorpos em diferentes cepasdeEPEC,preparadaspelahiperimunizac¸ãodevacas prenhas,e usadopara tratarneonatos comgastroenterite resultouemmaisde80%decrianc¸ascomtestenegativoem suas fezes para diferentes isolados de EPEC.19 Essa
abor-dagem, bem como o estudo de Altman et al.,18 fornece
uma comprovac¸ão de que o tratamento com anticorpos específicos encontrados no leite deveser explorado mais profundamentecomoumaformaefetivadeeliminarou pre-veniracolonizac¸ãoporEPECdointestino.
Conflitos
de
interesse
Oautordeclaranãohaverconflitosdeinteresse.
Referências
1.TorresAG. Escherichiacoli in theAmericas. Cham: Springer InternationalPublishing;2016.
2.KaperJB,NataroJP,Mobley HL.Pathogenic Escherichiacoli. NatRevMicrobiol.2004;2:123---40.
3.KalitaA,HuJ,TorresAG.Recentadvancesinadherenceand invasionofpathogenicEscherichiacoli. CurrOpinInfectDis. 2014;27:459---64.
4.HuJ,TorresAG.EnteropathogenicEscherichiacoli:foeor inno-centbystander?ClinMicrobiolInfect.2015;21:729---34.
550 TorresAG
Americas. Cham: Springer International Publishing; 2016. p. 59---76.
6.Gomes TA, Yamamoto D, Vieira MA, Hernandes RT. Atypi-cal enteropathogenic Escherichiacoli. In: Torres AG,editor. EscherichiacoliintheAmericas.Cham:SpringerInternational Publishing;2016.p.77---96.
7.OchoaTJ,BarlettaF,ContrerasC,MercadoE.Newinsightsinto theepidemiology ofenteropathogenic Escherichiacoli infec-tion.TransRSocTropMedHyg.2008;102:852---6.
8.Trabulsi LR, Keller R, Tardelli Gomes TA. Typical and aty-pical enteropathogenic Escherichia coli. Emerg Infect Dis. 2002;8:508---13.
9.KotloffKL,NataroJP,BlackwelderWC,NasrinD,FaragTH, Pan-chalingamS,etal.Burdenandaetiologyofdiarrhoealdiseasein infantsandyoungchildrenindevelopingcountries(theGlobal EntericMulticenterStudy, GEMS):aprospective,case-control study.Lancet.2013;382:209---22.
10.Ochoa TJ, Contreras CA. Enteropathogenic Escherichia coli infectioninchildren.CurrOpinInfectDis.2011;24:478---83.
11.Manjarrez-Hernandez HA,Gavilanes-Parra S,Chavez-Berrocal E, Navarro-Oca˜na A, Cravioto A. Antigen detection in ente-ropathogenicEscherichiacoliusingsecretoryimmunoglobulin Aantibodiesisolatedfromhumanbreastmilk.Infect Immun. 2000;68:5030---6.
12.Gavilanes-ParraS,Mendoza-HernándezG,Chávez-BerrocalME, Girón JA,Orozco-HoyuelaG, Manjarrez-HernándezA. Identi-ficationofsecretoryimmunoglobulinAantibodytargetsfrom humanmilkincultured cellsinfectedwithenteropathogenic Escherichiacoli(EPEC).MicrobPathog.2013;64:48---56.
13.Carbonare SB, Silva ML, Palmeira P, Carneiro-Sampaio MM. Human colostrum IgA antibodies reacting to enteropathoge-nic Escherichia coli antigens and their persistence in the faeces of a breastfed infant. J DiarrhoealDisRes. 1997;15: 53---8.
14.Carbonare CB, Carbonare SB, Carneiro-Sampaio MM. Early acquisition ofserum and saliva antibodies reactive to ente-ropathogenicEscherichiacolivirulence-associatedproteinsby infants livingin an endemic area. Pediatr Allergy Immunol. 2003;14:222---8.
15.Zapata-QuintanillaLB,Tino-De-FrancoM,Nu˜nezSP,Carbonare CB,VulcanoAB,CarbonareSB.Sericandsecretoryantibodies reactivetoalpha,betaandgammaintiminsofEscherichiacoli in healthy Brazilian adults. FEMS Immunol Med Microbiol. 2009;57:32---9.
16.GuthBE,PichethCF,GomesTA. Escherichiacoli situationin Brazil. In: Torres AG, editor. Pathogenic Escherichia coli in LatinAmerica.Sharjah,UnitedArabEmirates:BethamScience PublishersLtd;2010.p.162---78.
17.TorresAG.EscherichiacolidiseasesinLatinAmerica---A‘One Health’multidisciplinaryapproach.PathogDis.2017;75.
18.AltmanSP,Tino-De-FrancoM,CarbonareCB,PalmeiraP, Carbo-nareSB.Placentalandcolostraltransferofantibodiesreactive withenteropathogenic Escherichiacoli intimins␣,,or␥.J Pediatr(RioJ).2017;93:568---75.