• Nenhum resultado encontrado

Rev. Bras. Reumatol. vol.57 número6

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "Rev. Bras. Reumatol. vol.57 número6"

Copied!
10
0
0

Texto

Imagem

Table 1 – Characteristics of the patients in the good and poor outcome groups.
Table 3 – The comparison of histopathological findings in both groups according to renal biopsy
Fig. 3 – Comparison of survival in the good and poor outcomes groups according to presence of tubular involvement (p = 0.038).

Referências

Documentos relacionados

In conclusion, in this 12 weeks study in low disease activity lupus patients, the supplementation with omega-3 fatty acids was not associated with changes in serum levels of

Não houve diferenc¸a significativa na mediana da sobrevida renal entre os grupos de desfecho bom e ruim (p = 0,976) ( fig. Também não houve diferenc¸a significativa

doenc¸a, durac¸ão das dificuldades, tratamento atual e período de tempo decorrido desde o início dos sintomas até o início do tratamento atual para a AR com o nível de

Demographic, socioeconomic and psychosocial factors, along with contextual and treatment factors, can largely explain the appearance of the high level of depression and fatigue and

A segunda parte do questionário incluiu os seguintes itens relacionados com a prática em RI: treinamento em procedi- mentos invasivos durante a residência

The second part of the questionnaire comprised the following items related to practice in interventional rheu- matology: training in invasive procedures during

A pontuac¸ão total do SF-36 e de seus componentes saúde física e saúde mental não foram signifi- cativamente diferentes quando os indivíduos foram divididos por sexo, tipo

that bone pain, age and previous bisphosphonate treatment predicted SF-36 Physical Health Domain, while the Mental Health Domain was predicted by prior bisphosphonate treat- ment,