MACROCATEGORIA CATEGORIA (*1) INCIDÊNCIAS E RESULTADOS (*2)

GRUPO

Estratégia

QT % OCORRÊNCIA

01 14% Criou estratégia de trabalho colaborativo 01 14% Criou parcialmente estratégia de trabalho _colaborativo 03 43% Criou apenas estratégia para trocas de _{informações} 02 29% Ocorrência inconclusiva (*3)

Relação

QT % OCORRÊNCIA

1 14% Interação entre os membros com trocas _{constantes e decisões conjuntas} 4 57% Existência de um líder que determinou as _{linhas do trabalho} 2 29% Ocorrência inconclusiva

Resolução de Problemas

QT % OCORRÊNCIA

2 29% Procurou solução para os problemas 2 29% Pediu ajuda aos professores 2 29% Desistiu de trabalhar no projeto 1 14% Ocorrência inconclusiva

Comunicação

QT % OCORRÊNCIA

3 43% Identificação de um líder a quem competiu a _{orientação geral} 1 14% Busca de comunicação mediada pelo _professor 3 43% Ocorrência inconclusiva

Tema Tratado

QT % OCORRÊNCIA

3 43% Ocorreu a busca de soluções, apesar da falta _{de domínio sobre o tema} 3 43% Nível de iniciativa insatisfatório, apesar da falta _{de domínio sobre o tema} 1 14% Ocorrência inconclusiva

Competências Complementares

QT % OCORRÊNCIA

7 100 Não identificadas

NOTAS: (*1) Para a definição das categorias remeter ao Quadro 06. (*2) Neste caso foram analisados 07

grupos. A quantificação das ocorrências foi realizada com base no posicionamento do grupo diante da categoria analisada. (*3) Foi constatada a incidência de ocorrências particulares (como a desistência de grupos, por exemplo), daí a inexistência do elemento “Ocorrência inconclusiva”

A análise da macrocategoria grupo foi elaborada a partir da leitura do conjunto de postagens realizadas por cada um dos grupos (vide Quadro 09). Por se trabalhar nesta análise com o conteúdo das postagens existem categorias que não foram identificadas e que no quadro foram representadas pela designação de “ocorrência inconclusiva”. Esse fato ficou restrito aos grupos que não concluíram as atividades (vide Quadro 09).

Ao se analisar o quadro síntese, percebeu-se que ao se falar em Estratégia, que seria um dos pontos fundamentais para o desenvolvimento de trabalhos em coautoria, 43% dos grupos conseguiram apenas viabilizar a comunicação entre os membros e 14% desenvolveram ações que poderiam implementar o processo colaborativo, como pode ser visto em trechos extraídos do conteúdo analisado80:

Re: Espaço para discussão das propostas por EIIC1NO_07 - sexta, 27 junho 2008, 23:26 Legal...

mãos à obra...

Vou dar um relida aqui ok...

e vamos jogando nossas idéias aqui... depois filtramos...

Re: Espaço para discussão das propostas

por EIIC1NO_10 - segunda, 30 junho 2008, 11:54

Eu concordo com o Júlio, acho que não podemos perder o foco da atividade proposta precisamos conversar com o grupo, criar estratégias.

Re: Espaço para discussão das propostas por EIIC1NO_07 - sexta, 4 julho 2008, 00:00

Tínhamos marcado para participarmos do chat hoje às 21:00h Não sei quanto ao resto do grupo... mas eu ñ pude porque a cidade toda estava sem internet, tanto banda larga como discada!Então foi esse o motivo do meu furo galera... como vêem, ja voltou ao normal.

Re: Espaço para discussão das propostas por EIIC1B_03- sexta, 27 junho 2008, 07:12

Convocação feita após deixar a primeira mensagem aqui no forum!Bip. Um já respondeu!. Bip. Câmbio! Bip

Abraços! Bip! Desligo! Bip!

Re: Espaço para discussão das propostas por EIIC1AQUA_01- sábado, 5 julho 2008, 23:24

Ola Fulanos, Gostaria de propor que nos encontrássemos no batepapo hoje às 11h da manhã pra podermos organizar a atividade que ainda não começamos. Nosso tempo está curto e precisamos nos apressar. Tenho algumas idéias e gostaria de expô-las para o grupo. Te espero às 11h se puder. Um abraço. Mostrar principal | Editar | Interromper | Apagar | Responder

Já em termos de Relação entre os membros do grupo, registrou-se que 57% das ações demandaram da atuação de um líder e apenas 14%

buscaram tomar decisões em conjunto, como é possível ver nos trechos selecionados a seguir:

Re: Espaço para discussão das propostas por EIIC1NO_10 - terça, 1 julho 2008, 20:43

Postei no Wiki um resumão do texto e da atividade proposta para que possamos planejar e produzir. Confiram!

Vamos colaborar!!!

Uma postura cooperativa exige colaboração dos sujeitos envolvidos no projeto, tomada de decisões em grupo, troca e conflitos sócio-cognitivos, consciência social, reflexão individual e coletiva, tolerância e convivência com as diferenças, responsabilidade do aprendiz pelo seu aprendizado e pelo grupo, constante negociações e ações conjuntas e coordenadas (BEHRENS, 2000).

Re: Espaço para discussão das propostas por EIIC1S4_04- sábado, 28 junho 2008, 08:52

Concordo com o Benedito quando diz da importância do trabalho em equipe, a centralização não funciona em nossos dias, a individualidade não pode predominar no desenvolvimento de projetos, pois todos dependem de todos para que se possa atingir um objetivo maior.

Re: Espaço para discussão das propostas por EIIC1A_05- sábado, 28 junho 2008, 15:57

pessoal, o importante primeiro é ler o texto e assimilar a função de cada grupo de gestão....

postem no fórum para não colocar qualquer coisa na Wiki.... vamos discutir primeiro !!!!!"O texto é COLABORATIVO" !!!!!! Mostrar principal | Editar | Interromper | Apagar | Responder

Cabe aqui ainda falar que na categoria “Comunicação”, 43% das ações realizadas partiram da postura individual do líder do grupo, isto pode ser um indício de que alguns alunos ainda não compreenderam como lidar com o processo colaborativo para o desenvolvimento de trabalhos em coautoria, se colocando em uma posição passiva do “manda que eu faço” como é possível ver nas postagens selecionadas:

Re: Espaço para discussão das propostas por EIIC1F_07- quinta, 3 julho 2008, 21:15 Ola a todos

... Pensei que hoje as 21h estaríamos por aqui no fórum. Peço desculpas e caso tenham alguma atividade que gostariam que pesquisasse, (caso tenham descriminado uma para cada um é so falar).

Re: Espaço para discussão das propostas por EIIC1NO_05- sexta, 4 julho 2008, 11:30 Olá para todos.

Como as meninas e o pessoal já estão bem adiantados com os conteúdos, e também já definindo vários detalhes, quero agradecer pelos chamados e convites a participar e quero ajudar.

A análise da macrocategoria Tecnologia seguiu os mesmos critérios utilizados em Grupo (vide quadro 09). O quadro 10b apresenta a síntese desta análise, seguida por uma representação gráfica que demonstra os dados obtidos para esta macrocategoria.

QUADRO 10b – SÍNTESE DA ANÁLISE DE CONTEÚDO – FÓRUM EIIC1. MACROCATEGORIA: TECNOLOGIA

MACROCATEGORIA CATEGORIA (*1) _{INCIDÊNCIAS E RESULTADOS} (*2)

TECNOLOGIA

Usabilidade

QT % OCORRÊNCIA

15 11,6% Preferência pelo Fórum

8 6,2% O uso dos e-mails era mais _interessante 35 27,1% Não tinham conhecimento “profundo” _{do Wiki}

Apropriação

QT % OCORRÊNCIA

20 15,5% Muita dificuldade no uso da _ferramenta 15 11,6% Não encontrou dificuldade. Usam _{TIC(s) diariamente}

4 3,1% Tinham dificuldade, mas buscaram _ajuda

Resolução de Problemas

QT % OCORRÊNCIA

20 15,5% Desmotivação diante dos problemas _encontrados 06 4,7% Aceitação das dificuldades e busca _{de alternativas}

Competências Complementares

QT % OCORRÊNCIA

06 4,7% Busca de alternativas para os problemas técnicos (pesquisas a especialistas e na Internet)

RESUMO 129 100%

NOTAS: (*1) Para a definição das categorias remeter ao Quadro 04. (*2) Este caso teve como base 120 postagens realizadas pelos participantes somadas as de caráter geral e relativas o tema (vide Quadro 09). Cada postagem pode conter ocorrências relacionadas a uma ou mais categorias. Para a Macrocategoria tecnologia o caso totaliza 129 ocorrências. (*3) O percentual foi definido com base na quantidade de ocorrências da macrocategoria.