• Nenhum resultado encontrado

A perspectiva neo-schumpeteriana mostra a importância da acumulação de conhecimento tecnológico em estabelecer capacidades habilitadoras para a inovação. Parte desse conhecimento é tácito e permanece enraizado na mente de indivíduos, ou de equipes. Na base da criação de conhecimento organizacional está o compartilhamento de conhecimento tácito. O novo conhecimento que emerge de insights, intuição, palpites, não podem ser justificados. A teoria propõe um contexto apropriado para a criação de conhecimentos de maneira que o medo, a insegurança, o problema do free rider, nele não prosperem. Ainda assim, pouca pesquisa tem sido feita tratando em profundidade a relação da confiança e o compartilhamento de conhecimento tácito. Dada a importância desse tema, a primeira sugestão é que sejam realizadas pesquisas empíricas com foco no tema deste trabalho, pois o conhecimento tácito é contextual. Nenhuma pesquisa empírica em profundidade tem sido realizada, por exemplo, no Brasil e em organizações intensivas em conhecimento.

O processo de criação de conhecimento tem como eixo a visão de conhecimento criada pela administração superior. Aos níveis de gerenciamento intermediários cabe alinhar o conceito visionário à realidade. A segunda sugestão para futura pesquisa diz respeito se realmente os gestores de topo tem preocupação com a criação de conhecimento; se tem, como eles estão apoiando o processo?

A inovação é de natureza incerta pois depende de acumulação e de criação de novos conhecimentos e do reconhecimento desse conhecimento por parte do mercado. Dessa forma, qual a relação da confiança com o compartilhamento de conhecimento tácito na linha-de- frente: criação de novo produto, contato com usuários e consumidores, fornecedores, e entre empresas no Brasil?

A quarta sugestão para pesquisas envolve considerar que contratos formais não são eficientes em regular a ambiguidade, como no caso do conhecimento complexo (tácito). Assim, a pesquisa sugerida é levantar de que maneira a política de recursos humanos pode contribuir para a mitigação do problema do free rider envolvendo o conhecimento tecnológico?

REFERÊNCIAS

AHMRADJIAN, Christina L. Criação de conhecimento interorganizacional: conhecimento em redes. in: NONAKA, Ikujiro e TAKEUCHI, Hirotaka. Gestão do conhecimento. Porto Alegre: Bookman, 2008.

ALTER, Norbert. Inovação, risco e transgressão nas organizações. In: DAVEL, Eduardo; VERGARA, Sylvia Constant (org.). Gestão com pessoas e subjetividade. São Paulo: Atlas, 2001.

AMABILE, Teresa M. Motivating creativity in organizations: on doing what you Love and loving what you do. California Management Review, vol. 40, nº 1, 1997.

__________. How to kill creativity. Harvard Business Review, setembro-outubro/1998. __________. Affect and creativity at work. Administrative Science Quarterly, vol. 50, pp. 367-403, 2005.

AMIN, Ash e ROBERTS, Joanne. Knowing in action: beyond communities of practice. Research Policy, vol. 37, pp. 353-369, 2008.

ARDICHVILI, Alexander; PAGE, Vaughn e WENTLING, Tim. Motivation and barriers to participation in virtual knowledge-sharing communities of practice. Journal of Knowledge Management, vol. 7, nº 1, pp. 64-77, 2003.

ARENDT, Hannah. Sobre a Violência. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 1994.

__________. A condição humana. 6ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1993.

ARGYRIS, Chris. The executive mind and double-loop learning. Organizational Dynamics, vol. 11, nº 2, pp. 55-22, 1982.

__________. Double-loop learning, teaching, and research. Academy of Management Learning and Education, vol. 1, nº 2, pp. 206-218, 2002.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.

BARNEY, Jay. Firms resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, vol. 17, nº 1, 1991.

BELL, Martin e PAVITT, Keith. Technological accumulation and industrial growth: contrasts between developed and developing countries. Industrial and Corporate Change, 2(2), pp. 157-211, 1993.

BELL, Martin. “Learning” and the accumulation of industrial technological capacity in developing countries. In: KING, K. e FRANSMAN (ed.). Technological Capability in the Third World. London: Macmillan, 1984.

__________, Time and technological learning in industrializing countries: how long does it take? How fast is it moving (if at all)? Int. J. Technology Management, vol. 36, nº 1/2/3, 2006.

BERGER, Peter L. Perspectivas sociológicas: uma visão humanística. 9ª Ed. Petrópolis: Vozes, 1986.

BOUTY, Isabelle. Interpessoal and interaction influence on informar resource exchanges between R&D researchers across organizational boundaries. Academy of Management Journal, vol. 43, nº 1, pp. 50-65, 2000.

BROWN, F. William e REILLY, Michael D. The Myers-Briggs type indicator and transformational leadership. Journal of Management Development, vol. 28, nº 10, pp. 916- 932, 2009.

BRUSONI, Stefano; PRENCIPE, Andrea e PAVITT, Keith. Knowledge specialization, organizational coupling, and the boundaries of the firm: why do firms know more than they make? Administrative Science Quarterly, vol. 46, pp. 597-621, 2001.

CABRERA, Ángel e CABRERA, Elizabeth. Knowledge-sharing dilemmas. Organizations Studies, 23/5, PP. 687-710, 2002.

CARVALHO, Cristina Amélia e VIEIRA, Marcelo Milano Falcão. O poder nas organizações. São Paulo: Thomson Learning, 2007.

CARSON, Stephen J.; MADHOK, Anoop e WU, Tao. Uncertainty, opportunism, and governance: the effects of volatility and ambiguity on formal and relational contracting. Academy of Management Journal, vol. 49, nº 5, pp. 1058-1077, 2006.

CHESBROUGH, Henry William. Open innovation: the new imperative for creativity and profiting from technology. Boston: Harvard Business Press, 2003.

CHOWDHURY, Sanjib. The role of affect and cognition-based trust in complex knowledge sharing. Journal of Managerial Issues, vol. XVII, nº 3, 2005.

CHRISTENSEN, Clayton M. The innovator’s dilemma: when new technologies cause great firm’s to fail. Boston: Massachusets Press, 2007.

CHOI, Byounggu e LEE, Heeseok. Knowledge management strategy and its link to knowledge creation process. Expert Systems with Applications, vol. 23, pp. 173-187, 2002. COLLINS, Christopher J. e SMITH, Ken G. Knowledge exchange and combination: the role of human resource practices in the performance of high-technology firms. Academy of Management Journal, vol. 49, nº 3, pp. 544-560, 2006.

COVEY, Stephen. O poder da confiança: o elemento que faz toda a diferença. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.

CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativos, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed, 2007.

CROSSAN, Mary M.; LANE, Henry W. e WHITE, Roderick E. An organizational learning framework: from intuition to institution. Academy of Management Review, vol. 24, nº 3, pp. 522-537, 1999.

DANTAS, Eva e BELL, Martin. Latecomer firms and the emergence and development of knowledge networks: The case of Petrobras in Brazil. Research Policy, vol. 38, p. 829- 844, 2009.

DAVENPORT, Thomas H. e PRUSAK, Laurence. Conhecimento empresarial: como as organizações gerenciam o seu capital intelectual. Rio de Janeiro: Campus, 1998.

DAVIS, James H. et al.. The trusted general manager and business unit performance: emprirical evidence of a competitive advantage. Strategic Management Journal, vol. 21, pp. 563-576, 2000.

DOSI, Giovanni. The nature of innovative process. In: G. Dosi; C. Freeman, R. Nelson, G. Silversberg and L. Soete (ed.). Technical Change and Economic Theory. London: Pinter Publishers, 1988a.

__________, Sources, procedures, and microeconomic effects of innovation. Journal of Economic Literature, vol. XXVI, pp. 1120-1171, 1988b.

DRUMOND, Virgínia Souza. Confiança e liderança nas organizações. São Paulo: Thomson Learning Edições, 2007.

DYER, Jeffrey H. e NOBEOKA, Kentaro. Creating and managing a high-performance knowledge-sharing network: the Toyota case. Strategic Management Journal, vol. 21, pp. 345-367, 2000.

ERDEN, Zeynep; VON KROGH, Georg e NONAKA, Ikujiro. The quality of group tacit knowledge. Journal of Strategic Information Systems, vol. 17, pp.4-18, 2008.

ETZIONI, Amitai. Organizações modernas. 2.ª ed. São Paulo: Pioneira, 1972.

FARIA, Alexandre. Uma proposta de Framework em gerência estratégica de redes verticais. RAC, 1ª Edição Especial, 2007.

FERREIRA, Maria Cristina; FERNANDES, Helenita de Araujo e SILVA, Ana Paula Corrêa e. Valores organizacionais: um balanço da produção nacional do período de 2000 a 2008 nas áreas de adminsitração e psicologia. Revista de Administração Mackenzie, vol. 10, nº 3. São Paulo, SP, mai;jun. 2009.

FERRIN, Donald L.; SHAH, Pri P. e DIRKS, Kurt T. Direct and indirect effects of third- party relationships on interpessoal trust. Journal of Applied Psychology, vol. 91, nº 4, pp. 870-883, 2006.

FIGUEIREDO, Paulo N. Aprendizagem tecnológica e inovação industrial em economias emergentes: uma breve contribuição para o desenho e implementação de estudos empíricos e estratégias no Brasil. Revista Brasileira de Inovação, vol. 3, nº 2, julho/dezembro 2004.

__________, Pesquisa empírica sobre aprendizagem tecnológica e inovação industrial: alguns aspectos práticos de desenho e implementação. In: VIEIRA, Marcelo Milano Falcão e ZOUAIN, Deborah Moraes. Pesquisa qualitativa em administração. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.

__________, Industrial policy changes and firm-level technological capability development: evidence from northern Brazil. World Development vol. 36, nº. 1, pp. 55–88, 2008.

__________, Gestão da inovação: conceitos, métricas e experiências de empresas no Brasil. Rio de Janeiro: LTC, 2009.

__________, Discontinuous innovation capability accumulation in latecomer natural resource-processing firms. Technological Forecasting & Social Change, 2010.

FLORES, Fernando e SOLOMON, Robert C. Creating trust. Business Ethics Quarterly, vol. 8, nº 2, pp. 205-232, 1998.

FRAGA, Valderez Ferreira. Gestão pela formação humana: uma abordagem fenomenológica. 2ª ed. Barueri (SP): Manole, 2009.

FREITAS, Maria Ester de. Cultura organizacional: grandes temas em debate. Revista de Administração de Empresas, vol. 31, nº 3, pp. 73-82, 1991.

FREUD, Sigmund. Sobre o narcisismo: uma introdução. Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud. Vol. XIV (1914-1916). Rio de Janeiro: Imago, 1974.

__________, O ego e o superego (ideal do ego). Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud. Vol. XIX (1923-1925). 2ª ed. Rio de Janeiro: Imago, 1987a.

__________, A dissolução do complexo de Édipo. Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud. Vol. XIX (1923-1925). 2ª ed. Rio de Janeiro: Imago, 1987b.

FUKUYAMA, Francis. Confiança: as virtudes sociais e a criação da prosperidade. Rio de Janeiro: Rocco, 1996.

GAMBETTA, Diego. Can we trust trust? In: GAMBETTA, Diego (eds).Trust: making and breaking cooperative relations. Oxford, UK: Basil Blackwell Ltd., 1988.

GASPARELLO, Arlette Medeiros e CARVALHO, Carmen Maria Costa de. Metodologia do trabalho científico. Rio de Janeiro: UFF/CEP-EB, 2006.

GEORGE, Bill. Liderança autêntica. São Paulo: Editora Gente, 2009.

GIBERSON, Tomas R. et al.. Leadership and organizational culture: linking CEO characteristics to cultural values. Journal of Business & Psychology, vol. 24, nº 2, pp. 123- 137, 2009

GIDDENS, Anthony. Modernidade e identidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2002. GOLEMAN, Daniel. Inteligência emocional. Rio de Janeiro: Objetiva, 2007.

GODOI, Christiane Kleinübing. Passado, presente e futuro das teorias motivacionais. São Paulo: RAE, vol. 49, nº 2, pp. 240-241, abr./jun. 2009.

GRANVILLE, Jennifer L. e PAXTON, Pamela. How do we learn to trust? A confirmatory tetrad analysis of sources of generalized trust. Social Psychology Quarterly, vol. 70, nº 3, pp. 230-242, 2007.

GREENSPAN, Alan. As regras não podem substituir o caráter. Disponível em:

http://www.cgov.pt. Acesso em: novembro/2009.

GROPP, Beatrice Maria Carola e TAVARES, Maria das Graças Pinho. Comunidade de prática – gestão do conhecimento. São Paulo: Tevisan Editora Universitária, 2006.

HANNAH, David R. Should I keep a secret? The effects of trade secret protection procedures on employees’ obligations to protect trade secrets. Organization Science, vol. 16, nº 1, pp. 71-84, 2005.

HART, Keith. Kinship, contract, and trust: the economic organization of migrants in an African City Slum. In: GAMBETTA, Diego (eds).Trust: making and breaking cooperative relations. Oxford, UK: Basil Blackwell Ltd., 1988.

HATCH, Nile W. e DYER, Jeffrey H. Human capital and learning as source of sustainable competitive advantage. Strategic Management Journal, vol. 25, pp. 1155-1178, 2004.

HEDLUND, Gunnar. A model of knowledge management and the n-form corporation. Strategic Management Journal, vol. 15, pp. 73-90, 1994.

HILL, N. Sharon; BARTOL, Kathryn M.; TESLUK, Paul E. e LANGA, Gosia A. Organizational context and face-to-face interaction: influences on the development of trust and collaborative behaviors in computer-mediated groups. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 108, pp. 187-201, 2009.

HOBDAY, Michael. Innovation in East Asia. The Challenge to Japan, Cheltenham. UK: Edward Elgar Publishing Limited, 1995.

HOSTE, Scott J. e FIELDS, Dail. Trust and tacit knowledge sharing and use. Journal of Knowlwdge Management, vol. 14, nº 1, pp. 128-140, 2010.

HOSMER, Larue Tone. Trust: the connecting link between organizational theory and philosophical ethics. Academy of Management Review, vol. 20, nº 2, pp. 379-403, 1995. IANSITI, Marco. Real-World R&D: jumping the product generation gap. Harvard Business Review, may-june, 1993.

ICHIJO, Kazuo. Da administração à promoção do conhecimento. in: NONAKA, Ikujiro e TAKEUCHI, Hirotaka. Gestão do conhecimento. Porto Alegre: Bookman, 2008.

INKPEN, Andrew C. e TSANG, Eric W. K. Social capital, networks, and knowledge transfer. Academy of Management Review, vol. 30, nº 1, pp. 146-165, 2005.

ISAKSEN, Scott G. e EKVALL, Göran. Managing for innovation: the two faces of tension in creative climates. Creativity and Innovation Management, vol. 19, nº 2, 2010.

ISHIKURA, Yoko. Gestão do conhecimento e concorrência global: a abordagem da Olympus à gestão do conhecimento global na indústria de câmeras fotográficas digitais. In: NONAKA, Ikujiro e TAKEUCHI, Hirotaka. Gestão do conhecimento. Porto Alegre: Bookman, 2008. JANOWICZ-PANJAITAN, Martyna e NOORDERHAVEN, Niels. Trust, calculation, and interorganizational learning of tacit knowledge: an organizational roles perspectives. Organization Studies, vol. 30, nº 10, pp. 1021-1044, 2009.

JOIA, Luiz Antonio e LEMOS, Bernardo. Relevant factors for tacit knowledge transfer within organisations. Journal of Knowledge Management, vol. 14, nº 3, pp. 410-427, 2010. KACHRA, Ariff e WHITE, Roderick E. Know-how transfer: the role of social, economic/competitive, and firm boundary factors. Strategic Management Journal, vol 29, pp. 425-445, 2008.

KERNO JR., Steven J. e MACE, Stephanie. Communities of practice: beyond teams. Avances in Developing Human Resources, vol. 12, nº 1, 2010.

KIJKUIT, Bob e VAN DEN ENDE, Jan. With a little help from our colleagues: a longitudinal study of social networks for innovation. Organization Studies, vol. 31, nº 4, pp. 451-479, 2010.

KIM, Linsu. Crisis construction and organizational learning: capability building in catching-up at Hyundai Motor. Organization Science, vol. 9, nº 4, 1998.

__________, Da imitação à inovação: a dinâmica do aprendizado tecnológico da Coréia. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 2005.

KLINE, S e ROSENBERG, Nathan. An overview of innovation. In: LANDAU, Ralph e ROSENBERG, Nathan (eds.). The positive sum strategy: harnessing technology for economic growth. Washington, DC: National Academy Press, 1986.

KO, Dong-Gil. Consultant competence trust doesn’t pay off, but benevolent trust does! Managing knowledge with care. Journal of Knowledge Management, vol. 14, nº 2, pp. 202- 213, 2010.

LADO, Augustine A.; DANT, Rajiv R. e TEKLEAB, Amanuel G. Trust-opportunism paradox, relationalism, and performance in interfirm relationships: evidence from the retail industry. Strategic Management Journal, vol. 29, pp. 401-423, 2008.

LALL, Sanjaya. Technological capabilities and industrialization. World Development, vol. 20, nº 2, pp. 165-186, 1992.

LAM, Alice. Organizational innovation. In: FAGERBERG, Jan; MOWERY, David C. e NELSON, Richard (eds). The Oxford handbook of innovation. US, New York: Oxford University Press, 2005.

LEE, Heeseok e CHOI, Byounggu. Knowledge management enablers, processes, and organizational performance: an integrative view and empirical examination. Journal of Management Information Systems, vol. 20, nº 1, pp. 179-228, 2003.

LEONARD, Dorothy e SENSIPER, Sylvia. The role of tacit knowledge in group innovation. California Management Review, vol. 40, nº 3, 1998.

LEONARD-BARTON, Dorothy. Core capabilities and core rigidies: a paradox in managing new product development. Strategic Management Journal, vol. 13, pp. 111-125, 1992.

__________, Wellsprings of knowledge: building and sustaining the sources of innovation. Boston, MA: Harvard Business School Press, 1995.

__________, Nascentes do saber: criando e sustentando as fontes de inovação. Rio de Janeiro: Editora da Fundação Getúlio Vargas, 1998.

LEVIN, Daniel Z. e CROSS, Rob. The strength of weak ties you can trust: the mediating role of trust in effective knowledge transfer. Management Science, vol. 50, nº 11, pp. 1477- 1490, 2004.

LEWIS, C. I. An analysis of knowledge & valuation. Fourth printing, Chicago (US): Paquin Printers, 1971.

LEWIS, David e WEIGERT, Andrew. Trust as a social reality. Social Forces, vol. 63:4, pp. 967-985, june 1985.

LIAO, Li-Fen. Knowledge-sharing in R&D departments: a social power and social exchange theory perspective. The International Journal of Human Resource Management, vol. 19, nº 10, pp. 1881-1895, 2008.

LIBERMAN, Marvin B. e MONTGOMERY, David B. First-mover (dis)advantages: retrospective and link with the resource-based view. Strategic Management Journal, vol. 19, pp. 1111-1125, 1998.

LILLEOERE, Anne-Mette e HANSEN, Ebba Holme. Knowledge-sharing enablers and barriers in pharmaceutical research and development. Journal of Knowledge Management, vol. 15, nº 1, pp. 53-70, 2011

LIN, Chieh-Peng. To share or not to share: modeling tacit knowledge sharing, its mediators and antecedents. Journal of Business Ethics, vol. 70, pp. 411-428, 2007.

LIU, Chung C. The relationship between Machiavellianism and knowledge sharing willingness. J. Bus. Psychol, 22, pp. 233-240, 2008.

LIU, Xiaojing; MAGJUKA, Richard J. e LEE, Seung-hee. The effects of cognitive thinking styles, trust, conflict management on online students’ learning and virtual team performance. British Journal of Educational Technology, vol. 39, nº 5, pp. 829-846, 2008. LOCKE, Edwin A. e LATHAM, Gary P. What should we do about motivation theory? Six recommendations for the twenty-first century. Academy of Management Review, vol. 29, nº 3, pp. 388-403, 2004.

LUBIT, Roy. O impacto dos gestores narcisistas nas organizações. RAE – Revista de Administração de Empresas, vol. 42, nº 3, pp. 66-77, jul./set. 2002.

LUHMANN, Niklas. Familiarity, confidence, trust: problems and alternatives. In: GAMBETTA, Diego. Trust: making and breaking cooperative relations. Oxford, UK: Basil Blackwell Ltd., 1988

LUI, Steven S. The roles of competence trust, formal contract, and time horizon in interoganizational learning. Organization Studies, vol. 30, nº4, pp. 333-353, 2009.

McALLISTER, Daniel. Affect – and cognition-based trust as foundations for interpessoal cooperation in organizations. Academy of Management Journal, vol. 38, nº 1, pp. 24-59, 1995.

McCRAE, Robert R. e JR, Paul T. Costa. Reinterpreting the Myers-Briggs type indicator from the perspective of the five-factor model of personality. Journal of Personality, vol. 57, nº 1, March 1989.

MANKIN, Don; COHEN, Susan G. e BIKSON, Tora K. Teams and technology: tensions in participatory design. Organizational Dynamics, vol. 26, nº 1, pp.63-76, 1997.

MARKUS, M. Lynne. Power, Politics, and MIS Implementation. Communications of the ACM (26:6), 1983, pp. 430-444. Walsham, G. Interpreting Information Systems, New York: Wiley, 1993.

MAYER, Roger C.; DAVIS, James H. e SCHOORMAN, F. David. An integrative model of organizational trust. Academy ol Management Review, vol. 20, nº 3, pp. 709-734, 1995. MAYER, Roger C. e GAVIN, Mark B. Trust in management and performance: who minds the shop while the employees watch the boss? Academy of Management Journal, vol. 48, nº 5, pp. 874-888, 2005.

McCRAE, Robert R. e JR., Paul T. Costa. Reinterpreting the Myers-Briggs Type Indicator from the perspective of the Five-Factor Modelo f Personality. Journal of Personality, vol. 57, nº 1, 1989.

MIGUELES, Carmem. Liderança e espiritualidade. In: ZANINI, Marco Túlio e MIGUELES, Carmem. Liderança baseada em valores: caminhos para a ação em cenários complexos e imprevisíveis. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.

MINTZBERG, Henry; AHLSTRAND, Bruce e LAMPEL, Joseph. Safári de estratégia: um roteiro pela selva do planejamento estratégico. Porto Alegre: Bookman, 2000.

MOTTA, Fernando Cláudio Prestes. O poder disciplinar nas organizações formais. Revista de Administração de Empresas, vol. 21, nº 4, out./dez. 1981.

__________, Organização e poder. São Paulo: Atlas, 1986.

__________, Controle social nas organizações. Revista de Administração de Empresas, vol. 33, nº 5, pp. 68-87, 1993.

NELSON, Richard R. e WINTER, Sidney G. Uma teoria evolucionária da mudança econômica. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 2005.

NIJSTAD, Bernard A. e DE DREW, Carsten K. W. Creativity and group innovation. International Association for Applied Psychology, 2002.

NIJSTAD, Bernard A. e STROEBE, Wolfgang. How the group affects the mind: a cognitive model of idea generation in groups. Personality and Social Psychology Review, vol. 10, nº 3, pp. 186-213, 2006.

NONAKA, Ikujiro. The knowledge-creating company. Harvard Business Review, november-december, 1991.

__________, A dynamic theory of organizational knowledge creation. Organization Science, vol. 5, nº 1, 1994.

NONAKA, Ikujiro e TAKEUCHI, Hirotaka. Criação do conhecimento na empresa.4ª ed. Rio de Janeiro: Campus, 1997.

__________, Gestão do conhecimento. Porto Alegre: Bookman, 2008.

NONAKA, Ikujiro e KONNO, Noboru. The concepto of “Ba”: building a foundation for knowledge creation. California Management Review, vol. 40 nº 3, 1998.

NONAKA, Ikujiro e TOYAMA, Ryoko. Criação do conhecimento como processo sintetizador. In: NONAKA, Ikujiro e TAKEUCHI, Hirotaka. Gestão do conhecimento. Porto Alegre: Bookman, 2008.

NONAKA, Ikujiro e VON KROGH, Georg. Tacit knowledge and knowledge conversion: controversy and advancement in organizational knowledge creation theory. Organization Science, Vol. 20, nº. 3, pp. 635–652, may–june 2009.

NONAKA, Ikujiro; REINMÖLLER, Patrick; TOYAMA, Ryoko. Integrated Information Technology Systems for Knowledge Creation. Handbook of Organizational Learning & Knowledge, p827-848, 2001.

NONAKA, Ikujiro; TOYAMA, Ryoko e KONNO, Noboru. SECI, Ba and leadership: a unified modelo of dynamic knowledge creation. Long Range Palnning, vol. 33, pp. 5-34, 2000.

NONAKA, Ikujiro; VON KROGH, Georg e VOELPEL, Sven. Organizational knowledge creation theory: evolutionary paths and future advances. Organization Studies, vol. 27, nº 8, pp. 1179-1208, 2006.

NUNES, Teresa Cristina de Oliveira. Gestão de pessoas em organizações em processo de transformação: a experiência da Rede Ferroviária Federal em liquidação. Rio de Janeiro, 2003. 208 f. Dissertação apresentada à Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas para obtenção de grau de mestre em administração pública. Rio de Janeiro, 2003. OECD – Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. Manual de OSLO: Diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. 3ª ed. Brasil: FINEP, 2004.

OSTERLOH, Margit e FREY, Bruno S. Motivation, Knowledge Transfer, and Organizational Forms. Organization Science, vol. 11, nº 5, pp. 538-550, 2000.

PABLO, Amy L.; SITKIN, Sim B. e JEMISON, David B. Acquisition decision-making processes: the central role of risk. Journal of Management, vol. 22, nº 5, pp. 723-746, 1996. PAGÈS, Max et al.. O poder das organizações. São Paulo: Atlas, 1987.

PAVITT, Keith. Innovating routines in the business firm: what corporate tasks should they be accomplishing? Industrial and Corporate Change, vol. 11, nº 1, pp. 117-133, 2002. __________, Innovation processes. In: FAGERBERG, Jan; MOWERY, David C. e NELSON, Richard (eds). The Oxford handbook of innovation. US, New York: Oxford University Press, 2005.

PISANO, Gary P. e TEECE, David. How to capture value from innovation: shaping intellectual property and industrial architecture. California Management Review, vol. 50, nº 1, 2007.

POLANYI, Michael. The tacit dimension. US: University of Chicago Press, 2009.

RIBEIRO, Richard; KIMBLE, Chris e CAIRNS, Paul. Quantum phenomena in communities of practice. International Journal of Information Management, vol. 30, pp. 21- 27, 2010.

RIGHETTI, Francesca e FINKENAUER, Catrin. If you are able to control yourself, I Will trsut you: the role of perceived self-control in interpersonal trust. Journal of Personality and Social Psychology, 2011.