Rev. Bras. Ciênc. Esporte vol.39 número3

(1)

www.rbceonline.org.br

Revista

Brasileira

de

CIÊNCIAS

DO

ESPORTE

ARTIGO

ORIGINAL

Turismo

futebolístico:

perfil

e

motivac

¸ões

do

torcedor

viajante

que

frequenta

o

‘‘novo’’

Mineirão

Erick

Alan

Moreira

Ferreira

a,b

e

Luciano

Pereira

da

Silva

c,d,∗

a_Universidade_Federal_de_Minas_Gerais,_Belo_Horizonte,_MG,_Brasil

b_Instituto_Federal_de_Educac¸ão,_Ciência_e_Tecnologia_do_Rio_de_Janeiro,_Rio_de_Janeiro,_RJ,_Brasil c_Universidade_Federal_de_Minas_Gerais,_Departamento_de_Educac¸ão_Física,_Belo_Horizonte,_MG,_Brasil

d_Universidade_Federal_de_Minas_Gerais,_Programa_de_{Pós-Graduac¸ão}_{Interdisciplinar}_em_Estudos_do_Lazer,_Belo_Horizonte,_MG,

Brasil

Recebidoem29desetembrode2016;aceitoem15defevereirode2017 DisponívelnaInternetem12demaiode2017

PALAVRAS-CHAVE

Futebol; Turismo; Torcedor; Estádio

Resumo Estetrabalhobuscouinvestigaroturismofutebolísticono‘‘novo’’Mineirão.Apartir dosresultadosdapesquisaempírica,observou-seumperfildetorcedorviajantequeseaproxima dasdefiniçõesacercadotorcedorconsumidor.Emrelaçãoàmotivação,ofutebolconstitui-se oprincipalmotivodaviagem.Assim,aexperiênciadevivenciaroesporteinlocoeconhecero estádiosãofatoresquesecomplementam.

KEYWORDS

Football; Tourism; Fan; Stadium

Footballing tourism: profile and motivations oftraveler supporter who attends the ‘‘new’’Mineirão

Abstract Thisstudyaimedtoinvestigatethefootballtourisminthe‘‘new’’Mineirão.From theresultsofempiricalresearch,therewasatravelingfanprofilethatapproximatesthe defi-nitionsabouttheconsumerfan.Regardingmotivation,soccer.Itisthemainreasonforthetrip. Thus,theexperienceofexperiencingtheon-sitesportandknowthestadiumarefactorsthat complementeachother.

∗_Autor_para_{correspondência.}

E-mail:[email protected](L.P.Silva). http://dx.doi.org/10.1016/j.rbce.2017.02.014

(2)

PALABRASCLAVE

Fútbol; Turismo; Hincha; Estadio

Turismodefútbol:perfilymotivacionesdelosviajeroshinchasqueasistenal‘‘nuevo’’ Mineirão

Resumen Esteestudiotuvo como objetivo investigar el turismode fútbol en el‘‘nuevo’’ Mineirão.Delosresultadosdelainvestigaciónempírica,seobtuvounperfilitinerantedelhincha queseaproximaalasdefinicionessobreelhinchaconsumidor.Encuantoalamotivación,el fútboleslarazónprincipalparaelviaje.Portanto,laexperienciadevivireldeportedeforma presencialyconocerelestadiosonfactoresquesecomplementanentresí.

Introduc

¸ão

Osestudos sobreo futebolbrasileiro noâmbito das ciên-cias humanas e sociaisindicam que a história do futebol nopaísémarcadapordiferentesfases,aatualé caracteri-zadapeloprocessodeexacerbaçãodainfluênciadomercado noesporte. Deacordocom Pereira(2003),a inserçãodos valoresmercadológicossobreofutebolbrasileirocomeçou aser notadanoiníciodadécada de1990, noentanto,as problemáticasrelacionadasaessa lógicatornaram-semais explícitasrecentemente, quando o paíssediou aCopa do MundodeFutebolde2014.

Diante doemaranhado cenárioque abarcouaCopa1_no

país, pretende-se suscitar o processo de proliferação das arenasmultiusoeassuasconsequênciasnavivênciado tor-cer,destacarasimplicaçõesdessenovomodelodeestádio napráticadoturismo.Apartirdessecontexto,esteestudo busca pesquisaro turismofutebolístico no‘‘novo’’ Minei-rão,analisaroperfilsocioeconômicodotorcedorviajante ---osujeito quenãomantémmoradiafixana cidadedeBelo Horizonte(MG)--- easprincipaismotivaçõesquelevamesse tipodepúblicoafrequentaroestádio.

Optou-seporfazerumapesquisaexploratória,poisesse tipodemetodologiapermiteumacompreensãomaisampla acercadeumsegmentodoturismoaindaincipientenoBrasil (Gomes eAmaral, 2005). Para tanto,fez-se umapesquisa decampoentreabrile dezembrode 2014.O trabalhode campoabarcou24jogosemcincocompetições:Campeonato Mineiro(1),CampeonatoBrasileiro(15),CopadoBrasil(5), TaçaLibertadores daAmérica(2) e RecopaSul-Americana (1),ouseja,asprincipaiscompetiçõesem nível estadual, nacionalecontinental.

Oinstrumentousadoparaacoletadedadosfoio formu-lário.Forampreenchidos355formuláriosnasáreasexternas (arredores)einternas(cadeiras)doMineirão.Paraefeitode selec¸ãodosparticipantes,consideraram-seostorcedoresde ambosossexosquenãomantêmmoradiafixanacidadede BeloHorizonte(MG)ecomidadeigualousuperiora18anos.

1_A_partir_daqui,_o_termo_Copa_será_usado_como_referência_à_Copa

doMundodeFutebolde2014.

Umavezidentificadasessascaracterísticas,osujeitoestava aptoaparticipardapesquisa.Comonãoexistea possibili-dadedeseaferiraprioriolocaldemoradiadotorcedor---o quepossibilitariaaadoc¸ãodeumaamostraprobabilística---, foiescolhidaumaamostradotiponãoprobabilística.Após acoleta,osdadosforaminseridosetabuladosnosoftware SPSS(StatisticalPackageforSocialSciences),versão19.0.

A

Copa

Do

Mundo

de

2014

e

as

problemáticas

relacionadas

ao

processo

de

proliferac

¸ão

das

arenas

multiuso

OacordofirmadoentreaFIFA2_e_o_governo_brasileiro_para

Copagarantiuaessaagênciainternacionalodireitode exi-girdopaísumainfraestruturaesportivaquefossecapazde darcontadoaumentodasdemandasprovocadaspelo mega-evento.Dentreasprincipaisdeterminações,destacam-seas exigênciasemrelaçãoaosestádios.Assim,foramordenadas reformasdosantigosequipamentos,bemcomoaconstrução dearenas.

DeacordocomBarretoeNascimento(2011),osestádios brasileiros precisaram adaptar-se ao padrão contemporâ-neo--- o chamando ‘‘padrão FIFA’’. ‘‘Após uma trajetória deconstante expansão, em quantidade e porte físico,os estádios em escala mundial vêm apresentando, nos últi-mos15a20anos,significativareduc¸ãodesuacapacidade’’ (Mascarenhas,2009,p.10).Apartirdessanovalógica, está-diosbrasileirosdotamanhodoMaracanãedoMineirão,que járeceberampúblicosdeaté200.000e130.000torcedores, respectivamente,passaramasetornarinviáveis.

SegundoCuri(2012,p.8),aprincipalproblemática rela-cionadaàdiminuic¸ãodacapacidadedepúblicodosestádios éofatodehaverumaexclusão‘‘doslugaresparaos torcedo-resditostradicionais,asclassesdemenorpoderaquisitivo’’. Há quese acrescentarque as partessuprimidas foram aquelasdestinadasaopúblicodemenorpoderaquisitivo.O espac¸omaispróximodocampo,conhecidocomogeral,onde

2_Fédération_{Internationale} _de_Football_Association_(Fifa)._Essa

(3)

seconcentravaessetipodepúblico,foirevalorizada pelo novoformatoarquitetônico,cujainclinac¸ãomaisacentuada atornouumespac¸omaisvalorizado(DamoeOliven,2013, p.55,grifonosso).

Avalorização desses espaçossedeu pelocumprimento dasexigênciasdaFifaemtermosdeconfortoesegurança. Paraproporcionarmaisconfortoaotorcedor,todosos assen-tos das arenas são preenchidos por cadeiras, as imagens captadaseeditadaspelatelevisãopassamaestaraoalcance dos torcedores nos estádios, proporcionam ao espectador umpontodevistasobreoespetáculoque elesehabituou ausufruirpelatelevisão,emsuapoltronadecasa(Damoe Oliven,2013).

Paracumprirasexigênciasemtermosdeseguranc¸a,nas arenas,ostorcedorespassamaservigiadosdemodoaevitar comportamentosnãodesejados.Nãoobstante,Curi(2012)

enfatiza que esse aparato pode favorecer a segregação da multidão, uma vez que ‘‘a padronização das estrutu-ras espaciais dos estádios também deverá acarretar uma padronizaçãodecomportamentonomododeseassistiràs partidasdefutebolnoBrasil,apontodecaracterizarum imi-nenteprocessodeelitizaçãodopúblicodefutebolnacional’’ (BarretoeNascimento,2011,p.4).

Além dos aspectos relacionados ao conforto e à segurança,asnovasarenastêmumaofertadeserviçosmais diversificada ‘‘com espaços com atividades paralelas aos eventosesportivos,comolojas,bares,cafés,restaurantese demaisequipamentosdeentretenimento,assumema alcu-nhade‘arenasmultiuso’’’(BarretoeNascimento,2011,p. 21).Apartirdessanovaconcepçãodeestádio,Giulianotti (2012)consideraqueoacessoaofuteboltorna-secontrolado pelasvariáveiseconômicasdeseustorcedores, favorecea presençadeumpúblicocujointeresseprincipalsejao con-sumo,adquire-seumanovaidentidadedetorcedoratravés deumconjuntodespersonalizadoderelacionamentos orien-tadosparaomercado.

Arenas

multiuso

como

atrac

¸ões

turísticas:

o

‘‘novo’’

Mineirão

Diante docontexto elucidado, as arenas multiuso passam a desempenharum duplopapel, destacam-se não apenas como equipamento esportivo,mas tambémcomo atrac¸ão turísticadascapitaisbrasileiras,nasquaisessesnovos mode-losdeestádios floresceram,como, porexemplo, em Belo Horizonte(MG), através do processo de modernizac¸ão do Mineirão.

De acordo com Campos e Silva (2013), o projeto que deuorigemàmodernizaçãodoMineirãobuscoualcançaro maisaltopadrãointernacional,comconforto,segurançae, principalmente,inovaçãonavisãocomercialaotrataro tor-cedorcomoconsumidor.Assim,acredita-sequeotorcedor viajantepodeserinseridodentrodessaconcepçãode tor-cedorconsumidor3_, _pois_a_prática_do_turismo_que _envolve

o futebol também recai sobre a égide mercadológica, já

3_No_campo_do_turismo,_o_conceito_de_viajante_abarca_duas

catego-rias:‘‘turista’’---oviajantequepermanece,pelomenos,umanoite nolocalvisitado;e‘‘excursionista’’---oviajantequenãopermanece nemumanoitenodestino(CarvalhoeLourenc¸o,2009).

que se torna uma prática intrinsecamente associada às demandas do espetáculo e do consumo esportivo, pois o turismo,enquantoatividadepromotoradelazer, entreteni-mentoefugadocotidiano,envolvedividendoseconômicos parausufruí-lo,assimcomonaatividadeesportiva.

SegundoPinheiro(2012),grandepartedoapelodeuma arena como atrativoturístico é seupotencial defornecer aoviajanteumaexperiênciarealdoesporte,umavezque suanaturezaglobal---principalmenteofutebol---contribui paraqueoslocaisondesejampraticadostornem-seícones simbólicos, atraiamviajantes parasidemodosemelhante àsatrac¸õestradicionais.

Nãoobstante,acredita-sequeoapeloturísticodas are-nas tende a se multiplicar, pois os aspectos em relação ao conforto,à segurançae àoferta deserviçospodemse agregar à motivação dese vivenciar a experiência deum espetáculo futebolístico in loco. Portanto,em relação ao Mineirão, ir ao estádio,torcer porumclube defutebole passear emseusarredoressãovivênciasintrínsecas à cul-turadotorcedordofrequentaoestádio,masquetendem, em umsincretismo deações, a setornar orientadas pela lógicadoconsumo(CamposeAmaral,2013).

Turismo

esportivo

Apráticadoturismofutebolísticoinsere-senosegmentodo turismoesportivo.Asdefinic¸õesacercadessesegmento par-temdeumentendimento fundamentalque compreendeo ‘‘turismoesportivocomoumainter-relac¸ãoentreasáreas, enãoumarupturaentreoesporteeoturismo’’(Pinheiro, 2012, p. 61), ou seja, ‘‘o turismo esportivo representa, assim,ocorpode

conhecimento e o conjunto de práticas onde as áreas do turismo e do esporte tornam-se interdependentes’’ (CarvalhoeLourenc¸o,2009).

De acordo com Carvalho e Lourenc¸o (2009), a participac¸ãodeturistasem atividadesesportivaspodeser classificada nas seguintes tipologias: turismo de prática esportiva,turismodeeventoesportivoeturismoesportivo denostalgia.Devidoaosobjetivosdestetrabalho,torna-se importantedestacarasprincipaiscaracterísticasque envol-vemoturismodeeventosesportivos.

Tikander (2010) avalia que o conceito de turismo de eventosesportivosgeralmentedefineaquelesindivíduosque viajam paraassistir algum eventoque envolve oesporte, não aqueles que participam de competições. Carvalho e Lourenço (2009, p. 127) complementam essa definição e afirmam que o turismo de eventos esportivos trata-se de um‘‘conjuntodeatividadesdesportivasdequeusufruamos turistas enquanto espectadores, considerando-se a pessoa comessetipodeparticipaçãonoturismodesportivocomoo turistaespectadordesportivo’’.

(4)

paraodesenvolvimentodoesporteafetarosetordoturismo ---evice-versa---é grande.Naprática,pode-secitarcomo ilustraçãodasituaçãoexpostaanteriormenteofatodeum equipamentoesportivo(arenamultiuso)servirtantoparao espetáculoesportivoquantoparaavisitaçãoturística.

Podemosdizerqueexisteumconjuntodeatividadesque sãosimultaneamenteturísticasedesportivas,carecem, por-tanto, dasabordagens pluridisciplinaresentreoturismoe desporto.(...)Nãoexisteumapráticaquetenhadeixadode serdesportiva,oudeixadodeserturística,parapassaraser turístico-desportiva(CarvalhoeLourenc¸o,2009,p.125).

Standeven e De Knop (1999) chamam a atenção para a necessidade de saber mais sobre os diferentes tipos de turista esportivo em termos de perfil e motivações, já que os turistas do esporte diferem-se em níveis de compromisso,sejacomopraticantesouespectadores. Espe-cificamentesobreosturistasdeeventosesportivos,onível decomprometimentodosujeito como esportetambémé peculiaracadamodalidadeesportiva.NoBrasil,ofutebol constituiu-se,aolongodosanos,comoumfenômeno soci-ocultural de grande notoriedade. Dessaforma, mesmo se entendermosqueesseesportetem,cadavezmais, sucum-bido àlógica mercadológica,ainda assimsuaabrangência enquanto atraçãoturística requerumaanálise individuali-zada.

Turismo

futebolístico

Nesteitemserãoanalisadosediscutidososdadosobtidosna pesquisadecampo.Osresultadosestão divididosemduas partes:ascaracterísticasgeraisdosviajanteseosaspectos motivacionaisintrínsecosàvivênciafutebolísticano‘‘novo’’ Mineirão.

Características

gerais

Nestesubitemserãoapresentadasascaracterísticasgerais dostorcedoresviajantespresentesno‘‘novo’’Mineirãoem diasdejogos,considerando-se:aclassificac¸ãodotorcedor (mandante,adversárioe neutro);alocalidadedemoradia habitual; operfil socioeconômicoe, ainda,a participac¸ão emalgumprogramadesócio-torcedor.

Classificac

¸ão

do

torcedor

Aclassificac¸ãodostorcedoresadotadanesteestudo refere--seàscategoriastorcedormandante,torcedoradversárioe torcedorneutro.Acategoriamandanteérepresentadapor torcedores do CruzeiroEsporte Clube e doClube Atlético Mineiro,ressalta-sequeamaioriadostorcedoresmandantes étorcedordoCruzeiro,umavezque,dos24jogosabarcados nestapesquisa,21tiverammandodecampodoCruzeiroe apenasemtrêsjogosomandantefoioAtlético.Acategoria torcedoradversáriorefere-seaostorcedoresdosclubesque jogaram como visitantesem jogos contrao Cruzeiroouo Atléticoetorcedorneutroéosujeitoqueestavanoestádio, masoseutimenãoeraomandantenemoadversário.

Diante de tais categorias, a maioria dos participantes da pesquisa intitula-se como torcedor mandante (53% de torcedores doCruzeiroe 6,6%detorcedores doAtlético),

70

60

50

40

30

20

10

0 65,8

11,7

Minas Gerais

São Paulo

Rio de Janeiro

Rio Grande

do Sul Espírito

Santo

Bahia Paraná Rio

Grande do Norte Distrito Federal

Outros

4,3 3,4 3,4 2,5 2,2 1,5 1,2 4

Figura1 Localidadedemoradiahabitual(estado). Fonte:Dadosprimáriosdapesquisa.

enquanto28,4%pertenciamàcategoriatorcedoradversário e12%,àcategoriatorcedorneutro.

Localidade

de

moradia

habitual

Em relac¸ãoà localidade de moradia habitual, houve pre-domíniodetorcedores viajantes oriundosdoprópriopaís, 97,6%. Especificamente sobre esses torcedores, os resul-tadosforam categorizados a partir do estado de origem, destacaram-seaquelesquetiverammaiorprocedência.Os estadosque tiveramresultadosmenosexpressivos (menos de1%)foramagrupadosem umaúnicacategoria, denomi-nadade‘‘outros’’(fig.1).

Tratando-seapenasdostorcedoresmandantes, observa--seumapredominânciadeviajantes dopróprioEstadode MinasGerais.SobreostorcedoresdoCruzeiro,90,1%moram emcidadesmineiras;2,3%moramnoEstadodeSãoPaulo, mesmopercentualobservadoemrelac¸ãoaostorcedoresque moramnoEspírito Santo e noDistrito Federal; os demais estados,quandosomados,representam3%.Sobreos torce-doresdoAtlético,100%sãodoestadomineiro.

Em relac¸ão ao torcedor adversário, as cidades minei-rasperdemgrandepartedesuarepresentatividade,somam apenas 24,2%, ao passo que o estado paulista torna-se o maior emissor de torcedores, com 28,6%. Nessa catego-ria,observa-seoaumentodarepresentatividadedeoutros estados: Rio de Janeiro, 13,2%; Rio Grande doSul, 8,8%; Paraná,5,5%;EspíritoSanto,5,5%;Bahia,5,5%;Santa Cata-rina,2,2%;RioGrandedoNorte,2,2%;Mato Grosso,1,1%; MatoGrossodoSul,1,1%;Paraíba,1,1%ePernambuco,1,1%. Quanto aos torcedores neutros, nota-se novamente o predomínio de viajantes das cidades mineiras --- 38,5% ---e,emseguida,destacam-seosviajantespaulistas---20,5%. Nessacategoriatambémhouveincidência deviajantesdo RioGrandedoSul,7,7%;Paraná,5,1%;EspíritoSanto,5,1%; Bahia,5,1%;Goiás,5,1%;RiodeJaneiro,2,6%;Pará,2,6%; Paraíba,2,6% e RioGrandedoNorte,2,6%. Nessecaso, o predomínio de viajantes das cidades mineiras e paulistas coincide com os resultados sobre a demanda turística da cidadedeBeloHorizonte(MG)em2014.4

4_De _acordo _com _a _pesquisa _feita _pela _Empresa _Municipal _de

(5)

14 12 10 8 6 4 2 4,2 0 12,3 12 13,5 12,9 11,7 12,6 12,6 4,2 Série 1 3 1,2 18-19 anos 20-24 anos 25-29 anos 30-34 anos 35-39 anos 40-44 anos 45-49 anos 55-59 anos 60-64 anos 65-69 anos 50-54 anos

Figura2 Faixaetária.

Fonte:Dadosprimáriosdapesquisa.

Perfil

socioeconômico

Ostorcedoresviajantessão,emsuamaioria,dogênero mas-culino e correspondem a 79,3% do total da amostra. De acordocomDamo(2007,p.135), ‘‘essatendênciatem-se reproduzidocomopassardosanoseconfirma-seemquase todososlugaresnosquaisofutebolfoiadotado’’.

Allan et al. (2007) e Tikander (2010), ao estudar os turistas fãs do futebolna Escócia e na Finlândia, respec-tivamente, observaram grande predomínio de umpúblico solteiro.Todavia,osresultadosdestapesquisamostramque, no‘‘novo’’ Mineirão, nocaso particular do torcedor via-jante,amaioria---55%---afirmousercasado,enquanto40% disseramsersolteirose,ainda,obteve-seumresultadode 5%emrelac¸ãoaosseparados/divorciados.

Sobreoníveldeescolarização,9%dostorcedores viajan-testêmEnsinoFundamental,43%EnsinoMédio,32%Ensino Superior e 16% pós-graduação. Diante desses resultados, observa-seumperfildetorcedorcomníveldeinstruçãoalta, atébemsuperioràmédianacional,pois,considerando-sea somadaquelesquetêmformaçãosuperiorepós-graduação, oresultadoéde48%.5

Em relac¸ão à faixaetária dos torcedores viajantes, os resultadosindicam certaequidade nas faixas, quevariam entre20e54anos(fig.2).

Nacomparac¸ãodessesresultadoscomoutraspesquisasjá feitas,percebe-sequeessetipodepúblicoquefrequentao ‘‘novo’’Mineirãoemjogosdatemporadaregulardofutebol brasileiroapresentaumacaracterísticamaisdiversificada, poisAllanetal.(2007)e Tikander(2010)observaramque, nocasodeturistasfutebolísticos,apredominânciaédeum públicomaisjovem,entre18e30anos.Essatendência tam-bémfoiobservadaduranteaCopa,umavezque,entreos

Gerais.Depoisdos viajantesmineiros,os paulistasforamos que maisvisitaramBeloHorizonte,17,4%(BeloHorizonte,2014).

5_O_último_levantamento_feito_pelo_Instituto _Brasileiro_de

Geo-grafia e Estatística (IBGE), em 2012, indica que o número de pessoascomformac¸ãoemnívelsuperiorrepresentavaapenas10% dapopulac¸ãobrasileira.

35 30 25 20 15 10 5 1,8 R$363-724R$ R$725-R$1.448 R$1.449-R$2.172 R$2.173-R$3.620 R$3.621-R$7.240 R$7.241-R$14.480 R$ 14.480 ou mais 6,9 11,4 15,4 30,1 19,3 15,1 0

Figura3 Rendafamiliar.

torcedoresbrasileirosqueviajarampelopaís,destacou-sea faixaentre25e34anos.6

Osresultadossobrearenda médiafamiliardotorcedor viajanteestãonafigura3.

Sobre esses resultados, é importante destacar os três grupos que ganham entre R$ 3.631 e R$ 7.240; R$ 7.241 e R$ 14.480 e mais de R$ 14.481, já que a soma desses grupos representa 64,5% do total, caracteriza-seum per-filcomrenda familiaralta. Ressalta-seque essesnúmeros também sãosuperiores à renda médiafamiliar doturista brasileiroqueviajoupelopaísduranteaCopa.7_O_elevado

níveldarenda médiafamiliardotorcedorviajante condiz com apráticadeingressosmaiscarosusados comoforma compensatóriadadiminuic¸ãodacapacidadedepúblicodo ‘‘novo’’Mineirão,poisumpúblicocommaiorpoder aquisi-tivopodeconsumiroutrosprodutosparaalémdoespetáculo futebolístico(DamoeOliven,2013),como,porexemplo,os servic¸osturísticosdisponíveisnacidade.

Dentro da lógica de transformac¸ão do futebol brasi-leiroemnegóciodeentretenimentoelazer(Pereira,2003), destaca-seorecentecrescimentodosprogramasde sócio--torcedor no país.8 _Todavia, _os _resultados _da _pesquisa

destoam dessecrescimento, umavez que apenas26% dos torcedores viajantesafirmaram fazerparte dealgum pro-gramaespecífico.Naanáliseemseparadodostorcedoresdo Cruzeiro(maioriadosparticipantes destapesquisa)nãose observouumadiferenc¸aexpressiva,jáqueapenas27,1%dos

6_Esse_dado_faz_parte_dos_resultados_da_pesquisa_de_demanda

turís-ticadomésticanaCopadoMundodaFIFAnoBrasil---2014,feitapela Fundac¸ãoGetúlioVargas(FGV).

7_Fonte: _Ministério _do_Turismo _(MTur). _Disponível _em: _<_http://

www.turismo.gov.br/turismo/noticias/todasnoticias/201407161. html>.(Acessoem:23/03/2015.)

8_‘‘O _{sócio-torcedor} _é _aquele _que _tem _uma _relac¸ão _formal _e

(6)

torcedoresviajantesquetorcemparaoCruzeirosãosócios doclube.

Esses números são pouco expressivos, pois quando se tratadotorcedorcruzeirensequemorana capitalmineira efrequenta o‘‘novo’’Mineirão, aadesãoao programade sócio-torcedor do clube sobe para 53,04%.9 _Diante _desse

cenário, a diretoria do Cruzeirocriou recentemente uma nova categoria para contemplar os torcedores que não moramemBeloHorizonte(MG).10

Aspectos

motivacionais

dos

torcedores

viajantes

que

frequentam

o

‘‘novo’’

Mineirão

Neste subitemserão analisadose discutidos os resultados emrelac¸ãoaosfatoresquemotivamostorcedoresviajantes avivenciaremumapartidadefutebolnoestádio, destacam--seomotivodaviagematéacapitalmineiraeaatratividade turísticadesempenhadapelo‘‘novo’’Mineirão.

Principal

motivo

da

viagem

até

Belo

Horizonte

(MG)

Sobre os tipos de motivac¸ões relacionados às viagens de torcedoresqueparticipamdeeventosesportivos, especial-mente nofutebol,Gammon eRobinson (2003)consideram duas categorias: esporte com turismo, que se resume à participac¸ãono eventoesportivocomo a motivo principal daviagem,e esportenoturismo,quedefine aassistência casualaumeventoesportivo,duranteoperíododeviagem, ouseja,apessoaantesdeviajarnãotemconhecimentodo eventoesportivo,maspodesetornarumaatividadedurante aviagemumavezdescoberto.

De acordo com Carvalho e Lourenc¸o (2009, p. 127), tem-seassimumaenormequantidadedepessoasquese des-locamtendocomoobjetivoprincipalassistiraespetáculos desportivosouque,defériascomqualqueroutramotivac¸ão, acabamporassistiraespetáculosdesportivosqueocorrem nomesmodestinoturístico.

Osresultadosdapesquisa indicam que,para62,7%dos torcedores viajantes,assistira umapartida defutebolno estádiofoioprincipalmotivodaviagematéBeloHorizonte (MG). Na análise em separado de cada tipo de torcedor, emrelac¸ãoaotorcedormandante,essatendênciaaumenta e abarca 71,2% dos torcedores do Cruzeiro e 95,5% dos torcedores do Atlético. Se considerarmos os torcedores adversários, o panorama praticamente se mantém (com-paradocomoresultado geral)e abrange62,1% dessetipo

9_Esse _dado _faz _parte _dos _resultados _preliminares _da _pesquisa

Percepção emanifestaçãodos torcedores noMineirão, queestá em andamentoeéfeitapelo Grupode Estudos sobreFutebole Torcidas(GEFuT)daEscoladeEducaçãoFísica,Fisioterapiae Tera-piaOcupacional(EEFFTO)daUniversidadeFederaldeMinasGerais (UFMG).

10 _De_acordo_com_o_que_consta_no_site_oficial_do_clube,_essa_nova

categoriaé‘‘idealparaquemmoranointeriordoestado,bemcomo quemmoraforadeMinasGeraiseteminteressedeiraoMineirãoem algumaoportunidade,semprecisarenfrentarfilas’’.Disponívelem: < http://www.sociodofutebol.com.br/crusempre/www/inscreva-se/cartaoPAPAFILAS>.(Acessoem:26/03/2015.)

detorcedor.Nessescasos,observa-segranderelevânciada categoriaesportecomturismo(GammoneRobinson,2003), ofutebolemsiéoprincipalprodutoaserconsumidodurante aviagem.

Quandosetrata dos torcedoresneutros, nota-seoutra tendência,poisa grandemaioria,90%, disseque o princi-palmotivo daviagempara Belo Horizonte(MG) nãoo foi interessedeirao‘‘novo’’Mineirãoassistiraumjogo.Nesse caso,aconteceoque GammoneRobinson (2003)chamam deesportenoturismoePaz (2006)denomina de‘‘turista circunstancial’’, ou seja, quando há assistência casual a umdeterminadoeventoesportivoduranteumaviagemque tenhasidofeitaapartirdeummotivoprincipalquenãoseja ofutebol.

Outros

tipos

de

motivac

¸ão

da

viagem

até

Belo

Horizonte

(MG)

Emrelac¸ãoaos37,3%dostorcedoresquedisseramter via-jadoparaacapitalmineiracomobjetivoprincipalquenão sejaofutebol,48,4%afirmaramqueo principalmotivo da viagemfoi trabalho ouestudo; 22,7% viajaram motivados poroutrasformasdelazeredeturismo;18,8%paravisitar parentese/ou amigos; 5,5% devido a compromissos soci-aiscomo casamento, formaturae aniversário e 4,4%para acompanharparentese/ouamigosnoestádio.

Diantedessesresultados,ressalta-seacompreensãode

StanveneDeKnop(1999),poisessesautorestambém con-sideramcomopossibilidadedapráticadoturismoesportivo ocaso deindivíduos que têmcomo motivac¸ão principalo compromissoprofissional.‘‘Umprofissionalque esporadica-menteviajaparaparticipardeumcongressoouparafechar negócio em outra localidade que nãoa de sua residência estaráfazendoturismo’’(Ignarra,2001,p.25),pois,como osresultadosmostram,foi comumencontrar sujeitosque optaram por ocupar parte do seu tempo livre durante a viagemparaassistira umapartida de futebolno‘‘novo’’ Mineirão.

De acordo com Melo Neto (2001), as viagens turísti-casquetêmcomo motivac¸ãoprincipalo lazerocorremde maneiracomumnosfinsdesemana,feriadosprolongadose férias,enquantoasviagensa trabalhoouestudo sãomais comunsdurantesosdiasdasemana.Assim,como59,4%dos jogosabarcadosnestapesquisaaconteceramnasquartase quintas-feiras,houvepredomínio(dentreostorcedoresque viajaramparaBeloHorizonte[MG]comobjetivodistintodo futebol)detorcedoresqueviajaramdevidoacompromissos profissionais.

Reforma

do

Mineirão

como

fator

motivador

(7)

Tabela1 Aspectosrelacionadoscomaatratividade turís-ticado‘‘novo’’Mineirão

Aspectos Percentualválido(%)

Conhecero‘‘novo’’Mineirão 49

Seguranc¸a 29,1

Conforto 26,8

Estéticaearquitetura 18,4

Organizac¸ão 14,8

Melhoriadosservic¸os 14,4 Visibilidadedocampo 9,7

Infraestrutura 9,5

Acessibilidade 6,4

Comportamentodotorcedor 4,1

Osresultadosdapesquisa indicam que paraa maioria, 58,5%, a reforma do Mineirão, de fato, é um fator moti-vador para a ida ao estádio. Na análise em separado de cadatipodetorcedor--- mandante,adversário eneutro ---nota-seumpanoramamuito parecido,pois 58,8%dos tor-cedoresviajantesdoCruzeiro,59% datorcidadoAtlético, 56,8%datorcidaadversáriae62,5%datorcidaneutra con-sideraramareformadoestádioumamotivac¸ão parairao ‘‘novo’’Mineirão.

Neste sentido, apenas a oportunidade de conhecer o ‘‘novo’’ Mineirão torna-se um fator motivador, além das própriasquestõesestruturaisdiscorridasaolongodotexto, como,porexemplo,conforto,seguranc¸aeofertadeservic¸os (tabela1).

Portanto, a soma dos aspectos destacados no qua-dro acima indica que, em grande medida, o processo de modernização do Mineirão e a sua adequação ao padrãocontemporâneo,niveladoàsmelhores,mais moder-naseexemplaresarenasmultiusodocenáriointernacional (BarretoeNascimento,2011),aumentasuapotencialidade turísticaepossibilitaumaavaliaçãopositivadoestádiopor partedostorcedoresviajantes.

Considerac

¸ões

finais

Estapesquisa propôsdiscutira práticadoturismo futebo-lístico no ‘‘novo’’ Mineirão, a partir das transformac¸ões ocorridasnofutebolbrasileiroemrazãodaorganizac¸ãoda Copa,econsiderar,principalmente,asproblemáticas asso-ciadasàsarenasmultiuso.

Osresultadosemrelac¸ãoaoperfilsocioeconômicodo tor-cedorviajanteindicamque,mesmocomoremodelamento dos estádios brasileiros, ainda há uma grande ascendên-ciado público masculino.Assim, o acesso ao universo do futebolaindaseconstitui umabarreira paraasmulheres. Emcomparac¸ão comaspesquisasdeAllan etal.(2007) e

Tikander(2010),essafoiaúnicavariávelem queos resul-tadosseassemelham.

De modo geral, esse tipo de público que frequenta o ‘‘novo’’Mineirão aproxima-se dasdefinic¸ões elucidadas ao longo do texto por autores como Mascarenhas(2009),

BarretoeNascimento(2011),Curi(2012)eDamoeOliven (2013).Assim,caracteriza-secomoumpúblico predominan-tementecasado,comformac¸ãosuperior,adulto(commédia

de36,9anos)ecomrendafamiliaralta.Noentanto,mesmo diante do aumentodonúmero desócios-torcedores entre osclubesbrasileiros,aindasãominoriaosqueaderiram a algumprogramaespecífico.

Emrelac¸ãoaosaspectosmotivacionais,apartidaem si é o principal motivo da viagem atéBelo Horizonte(MG), porémareformadoestádioétidacomoumfatoragregador. Dessaforma,aexperiênciadevivenciarumapartidade fute-bolinlocoassociadaàoportunidadedeconhecero‘‘novo’’ Mineirãosãofatoresquesecomplementameaumentama atratividadeturísticadoestádio.

Financiamento

Coordenac¸ãodeAperfeic¸oamentodePessoaldeNível Supe-rior(Capes)atravésdaconcessãodebolsademestrado.

Conflitos

de

interesse

Osautoresdeclaramnãohaverconflitosdeinteresse.

Referências

AllanG,SwalesJK,DunlopS.Theeconomicimpactofregularseason sportingcompetitions:theGlasgowOldFirmfootballspectators assportstourists.JournalofSportandTourism2007;12:63---97. BarretoTV,NascimentoC.Osespac¸osfísicoseohabitusdos torce-doresbrasileirosemestádiodefutebol:oquepodemudarcoma adoc¸ãodo‘‘padrãoFIFA’’paraaCopade2014?In:AnaisANPOCS 35;maio2011,Caxambu,2011.p.34-42.

BeloHorizonte.Cadernosdedados2014.ObservatóriodoTurismo. Publicac¸ão daBelotur sobre indicadores de turismoem Belo Horizonte,2014.

Campos PAF, Silva SR. O futebol como instrumento para as transformac¸õesurbanasemBeloHorizonte-MG.In:Anais Simpó-sioNacionaldeGeografiaUrbana13;set2013,RiodeJaneiro. 2013.p.12-23.

CamposPAF,AmaralSCF.Acopadomundode2014eo(novo) Minei-rão.RevistaRua2013;1:23---34.

CarvalhoPG, Lourenc¸oR. Turismode práticaesportiva:um seg-mentodomercadodoturismodesportivo.RevPortCiêncDesp 2009;9:122---32.

CuriM.Espac¸osdaemoc¸ão:ostorcedoresnosestádios.In:Anais ANPOCS36;maio2012,ÁguasdeLindóia.2012.p.67-79. DamoAS.Adinâmicadegêneronosjogosdefutebolapartirdeuma

etnografia.RevistaGênero2007;7:135---50.

DamoAS,OlivenRG.OBrasilnohorizontedosmegaeventos espor-tivos de 2014e 2016: suacara,seussócios eseusnegócios. HorizontesAntropológicos2013;19:19---63.

IgnarraLR.Fundamentosdoturismo.SãoPaulo:Pioneira;2001. GammonS,RobinsonT.SportandTourism:aconceptualframework.

JournalofSportTourism2003;8:21---6.

GiulianottiR.Fanáticos,seguidores,fãseflaneurs:umataxonomia deidentidadesdotorcedornofutebol.RevHistEsp2012;5:23---9. GomesCL,AmaralMTM.Metodologiadapesquisaaplicadaaolazer.

Brasília:SESI/DN;2005.

HighamJ,HinchT.Tourism,sportandseasons:thechallengesand potential ofovercomingseasonality in thesport and tourism sectors.TourismManagement2003;23:175---85.

(8)

MeloNetoFP.Marketingdeeventos.RiodeJaneiro:Sprint;2001. PazSM.OfutebolcomopatrimônioculturaldoBrasil:estudo

explo-ratóriosobrepossibilidadesdeincentivosaoturismoeaolazer. São Paulo. Tese [Doutorado em Ciências da Comunicação] -EscoladeComunicaçãoeArtes,UniversidadedeSãoPaulo;2006. Pereira JAO, Futebol, de esporte amador a negócio de entre-tenimento e lazer em uma sociedade midiatizada. Salva-dor. Dissertação [Mestrado em Administração] --- Escola de Administração,UniversidadeFederaldaBahia;2003.

PereiraPC,Mineirãoemcena:palcodesociabilidadeseimagens. Belo Horizonte.Dissertac¸ão[Mestrado em CiênciasSociais] ---PontifíciaUniversidadeCatólicadeMinasGerais;2004.

PinheiroPMS, Planejamento eac¸ões parao desenvolvimento do turismo noambientedo futebol: um estudodo Grêmio edo InternacionaldePortoAlegre.BalneárioCamboriú.Dissertac¸ão [Mestradoem TurismoeHotelaria]--- UniversidadedoValedo Itajaí;2012.

RodriguesFXF.Oprograma‘‘sócio-torcedor’’doSportClub Interna-cional.RevistaAurora2010;9:128---38.