Outras indicações de leitura

• Acórdão do STJ de 12 de Dezembro de 1984, BMJ-342-227: não se provou que o arguido, ao desfechar a espingarda a cerca de 1,35 metros de distância sobre a vítima, tivesse tido a intenção de causar a morte desta, e consequentemente que tivesse agido com o chamado dolo directo. Porém, como essa morte se lhe representou como uma consequência possível da conduta, e não obstante o arguido actuou, conformando-se com tal resultado —agiu com o chamado dolo eventual.

• Acórdão do STJ de 18 de Setembro de 1991, BMJ-409-433: o arguido desfechou contra o ofendido um golpe com um canivete, dirigido de baixo para cima, atingindo-o na zona do pescoço, de modo voluntário e livre, na intenção de ferir: tais factos apontam inequivocamente, ainda que de forma oblíqua e indirecta, que o golpe foi intencionalmente dirigido ao pescoço e não, às cegas, contra outra zona corpórea.

• Acórdão do STJ de 1 de Abril de 1993, BMJ-426-154: dolo eventual: comprovação dos actos psíquicos. A e B envolveram-se em discussão, tendo o B caído no solo. Uma vez este no solo, o A encavalitou-se nele, e agarrando-o pela cabeça por várias vezes lhe deu com ela no pavimento de paralelepípedos de granito. Apesar de não ter havido um pronto internamento hospitalar, o Supremo deu como assente a conexão, em termos de adequação causal, entre as lesões produzidas e a morte. Como o A praticou a agressão prevendo a possibilidade da ocorrência letal, aceitando-a, é autor de homicídio voluntário simples com dolo eventual.

• Acórdão do STJ de 16 de Janeiro de 1990, CJ, 1990, tomo I, p. 6: sobre o apuramento da intenção a partir da avaliação da conduta do réu.

• Acórdão do STJ de 11 de Dezembro de 1996, BMJ-462-207: sendo o dolo um acto psíquico, porque ocorre no interior do sujeito, só é revelado indirectamente através de actos exteriores. Se a natureza do instrumento utilizado, a zona atingida e as características da lesão consentirem a ilação de que o arguido, agredindo a vítima, representou a morte desta como consequência possível da sua acção e agiu conformando-se com tal evento, estará fundamentada a existência de dolo eventual.

• Acórdão do STJ de 14 de Junho de 1995, CJ do STJ, ano III (1995), tomo II, p. 226: o dolo eventual é integrado pela vontade de realização concernente à acção típica (elemento volitivo do injusto da acção), pela consideração séria do risco de produção do resultado (factor intelectual do injusto da acção) e, por último, pela conformação com a produção do resultado típico como factor da culpabilidade.

• Acórdão do STJ de 18 de Junho de 1986, BMJ-358-248: provando-se que o réu representou a morte da vítima como consequência possível dos disparos que fez, e mesmo assim disparou, conformando- se com o resultado representado e a que se mostrou indiferente, não pode duvidar-se que agiu com dolo eventual e não apenas com negligência.

• Acórdão do STJ de 7 de Maio de 1997, BMJ-467-419: os arguidos muniram-se da caçadeira, que todos sabiam estar carregada com a respectiva munição, prevendo a possibilidade de ser efectuado um disparo que atingisse mortalmente o acompanhante da mulher e conformando-se com esse resultado, sendo-lhes indiferente que da execução do seu plano, primordialmente destinado à satisfação do instinto sexual, pudesse resultar a morte de um dos membros do casal.

• Albin Eser/B. Burkhardt, Strafrecht I. Schwerpunkt, 4ª ed., 1992, p. 86 e ss. (há tradução espanhola: Derecho Penal, Colex, 1995).

• António Marques, Ficção e representação. Nótula sobre o conceito de representação e as suas conexões estéticas, Revista de Comunicação e Linguagens, nº 32, Dezembro de 2003.

• Armin Kaufmann, Der dolus eventualis im Deliktsaufbau, in Strafrechtsdogmatik zwischen Sein und Wert, 1982.

• Beleza dos Santos, Crimes de Moeda Falsa, RLJ, anos 66/67 (1934-1935), nºs 2484 e ss. • Cornelius Prittwitz, Dolus eventualis und Affekt, GA 1994, esp. p. 465.

• Dirk von Selle, Absicht und intentionaler Gehalt der Handlung, JR 1999, p. 309 e ss.

• E. Gimbernat Ordeig, Acerca del dolo eventual, Estudios de Derecho Penal, 3ª ed., 1990, p. [240]. • E. Gimbernat Ordeig, Algunos aspectos de la reciente doctrina jurisprudencial sobre los delitos

contra la vida (dolo eventual, relación parricidio-asesinato), in Ensayos Penales, Tecnos, 1999. • Eberhard Schmidhäuser, Die Grenze zwischen vorsätzlicher und fahrlässiger Strafrecht (“dolus

eventualis” und “bewußte Fahrlässigkeit”), JuS 1980, 4, p. 241 e ss.

• Eberhard Schmidhäuser, Vorsatzbegriff und Begriffsjurisprudenz im Strafrecht, Tübingen, 1968. • Eduardo Correia, Direito Criminal, I, p. 378 e ss.

• Erich Samson, Absicht und direkter Vorsatz im Strafrecht, JA 1989, p. 449. • Erich Samson, Strafrecht I, 4ª ed., 1980.

• F. Haft, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6ª ed., 1994.

• Faria Costa, As Definições Legais de Dolo e de Negligência, BFD, vol. LXIX, Coimbra, 1993. • Faria Costa, Dolo eventual, negligência consciente (parecer), CJ, acórdãos do STJ, ano V (1997). • Faria Costa, STJ, Acórdão de 3 de Julho de 1991 (Tentativa e dolo eventual revisitados), RLJ, ano

132º, nº 3903, p. 167 e ss.; e nº 3907, p. 305 e ss.

• Faria Costa, Tentativa e dolo eventual, separata do nº especial do BFD, Coimbra, 1987. • G. E. M. Anscombe, Intención, Ed. Paidós, 1991.

• Giovannangelo de Francesco, Dolo eventuale e colpa cosciente, Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, Jan. Março, 1988, p. 113 e ss.

• Gomes da Silva, Direito Penal, 2º vol. Teoria da infracção criminal. Segundo os apontamentos das Lições, coligidos pelo aluno Vítor Hugo Fortes Rocha, AAFD, Lisboa, 1952.

• Günter Stratenwerth, Derecho Penal, Parte general, I, El hecho punible, 1982, p. 107 e ss.

• H.-H. Jescheck, Grundfragen der Dogmatik und Kriminalpolitik im Spiegel der Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, in ZStW 93 (1981), p. 1.

• H.-H. Jescheck, Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 4ª ed., 1988. • Harro Otto, Der Vorsatz, Jura 1996, p. 468 e ss.

• Heiko Lesch, Dolus directus, indirectus und eventualis, JA 1997, p. 802.

• Ingeborg Puppe, Strafrecht Allgemeiner Teil im Spiegel der Rechtsprechung, Band I, 2002.

• J. Pinto da Costa, Vontade de matar, in Ao sabor do tempo – crónicas médico-legais, volume I, edição IMLP, [2000].

• J. Seabra Magalhães e F. Correia das Neves, Lições de Direito Criminal, segundo as prelecções do Prof. Doutor Beleza dos Santos, Coimbra, 1955, p. 106 e ss.

• Joerg Brammsen, Inhalt und Elemente des Eventualvorsatzes — Neue Wege in der Vorsatzdogmatik?, JZ (1989), p. 71.

• Johannes Wessels, Derecho penal, parte general, 1980, p. 69 e s. • Johannes Wessels, Strafrecht. Allgemeiner Teil, 17ª ed., 1987.

• Jorge de Figueiredo Dias, Ónus de alegar e de provar em processo penal?, Revista de Legislação e de Jurisprudência, ano 105º, nº 3474, p. 125.

• Jorge de Figueiredo Dias, Pressupostos da punição, in Jornadas de Direito Criminal, CEJ, 1983, p. 69.

• Jorge de Figueiredo Dias, Sobre o estado actual da doutrina do crime, 2ª parte, Revista Portuguesa de Ciência Criminal, ano 2º (1992), p. 18.

• Jorge de Figueiredo Dias, Textos de Direito Penal. Doutrina geral do crime. Lições ao 3º ano da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, elaboradas com a colaboração de Nuno Brandão. Coimbra 2001.

• José Cerezo Mir, Curso de derecho penal español, parte general, II. Teoría jurídica del delito/I, 5ª ed., 1997.

• Joseph Maria Tamarit Sumalla, La tentativa con dolo eventual, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, tomo XLV, fasc. II, Mayo-Agosto, 1992.

• Júlio Gomes, A desistência da tentativa, 1993, p. 122. • Maia Gonçalves, Código Penal Português, 3ª ed., 1977, p. 22.

• Manuel Cavaleiro de Ferreira, Direito Penal Português, Parte geral, II, Ed. Verbo, 1982. • Manuel Cavaleiro de Ferreira, Lições de Direito Penal, I, Ed. Verbo, 1985.

• Manuel Cavaleiro de Ferreira, Lições de Direito Penal, Parte geral, I, Ed. Verbo, 1992.

• Maria Fernanda Palma, A teoria do crime como teoria da decisão penal (Reflexão sobre o método e o ensino do Direito Penal), in RPCC 9 (1999), p. 523 e ss.

• Maria Fernanda Palma, Dolo eventual e culpa em direito penal, in Problemas fundamentais de Direito Penal. Homenagem a Claus Roxin, Lisboa, 2002.

• Maria Fernanda Palma, Questões centrais da teoria da imputação e critérios de distinção com que opera a decisão judicial sobre os fundamentos e limites da responsabilidade penal, in Casos e Materiais de Direito Penal, Coimbra, 2000, p. 53.

• Maria Luisa Couto Soares, A dinâmica intencional da subjectividade, in Análise, 21/2000, p. 47. • Maria Luisa Couto Soares, A intencionalidade do sentir, in A Dor e o Sofrimento - Abordagens,

Campo das Letras 2001.

• Max Weber, Conceitos sociológicos fundamentais, tradução por Artur Morão do 1º capítulo de Wirtschaft und Gesellschaft, Edições 70, 1997.

• Muñoz Conde, Teoría general del delito, 1991, p. 60 e ss. • Muñoz Conde/García Arán, Derecho Penal, PG, 1993.

• Paula Ribeiro de Faria, Comentário ao Artigo 144º (Ofensa à integridade física grave), Conimbricense, p. 223 e ss.

• Ramon Ragués i Vallès, El dolo y su prueba en el proceso penal, Barcelona, 1999. • Rolf D. Herzberg, Aids: Herausforderung und Prüfstein des Strafrechts, JZ 10/1989.

• Rolf D. Herzberg, Die Abgrenzung von Vorsatz und bewuster Fahrlässigkeit - ein Problem des objektiven Tatbestandes, JuS 1986, 4, p. 249 e ss.

• Rudolphi, Fälle zum Strafrecht, 1977, p. 82. • Rui Carlos Pereira, O Dolo de Perigo, 1995.

• Teresa Pizarro Beleza, Direito Penal, 2º vol, p. 205 e ss.

• Teresa Rodríguez Montañes, Responsabilidad penal de las empresas, in Santiago Mir Puig e Diego- Manuel Luzón Peña (org.), Responsabilidad penal de las empresas y sus órganos y responsabilidad por el produto, Bosch, 1996.

• Teresa Serra, Homicídio qualificado. Tipo de culpa e medida da pena. Coimbra, 1992. • Thomas Weigend, Zwischen Vorsatz und Fahrlässigkeit, ZStW, VIIC, p. 657.

• Ulrich Schroth, Die Differenz von dolus eventualis und bewußter Fahrlässigkeit, JuS 1992, 1, p. 1. • Ulrich Ziegert, Vorsatz, Schuld und Vorverschulden, 1987.

• W. Hassemer, Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2ª ed., 1990.

• W. Hassemer, Kennzeichen des Vorsatz, Gedächtnisschrift für A. Kaufmann, p. 289 e ss. • Werner Janzarik, Vorrechtliche Aspekte des Vorsatzes, ZStW 104 (1992), p. 65.