Открытые древнехакасские города были не только административными, ремесленными и торговыми центрами, не только местами приложения специальных архитектурных и строительных знаний, но и сре- доточием сложной духовной жизни, длившейся веками. Изучение южносибирских городских цент ров привело Л.Р. Кызласова к одному из крупнейших открытий в современном востоковедении – к обнару- жению и раскопкам в Хакасии двух храмово-монастырских центров, содержавших серию храмов и свя- тилищ – первых и едва ли не единственных археологически изученных манихейских храмов. С участием уйгурских и согдийских миссионеров манихейство разошлось в Южной Сибири, Центральной и Средней Азии, было официально принято Древнехакасским государством во второй половине VIII в. и просуще- ствовало в тюркоязычном мире несколько столетий. Кроме раскопанных в Хакасии храмов, на это указы- вает содержание многочисленных наскальных молитвенных надписей Саяно-Алтая енисейского письма, а также распространившиеся в рунических памятниках особые нормы правописания, отличавшие ма- нихейскую грамотность ото всех письменных систем Азии периода раннего средневековья.
Существование и официальный статус в Древнехакасском государстве манихейства не только ко- ренным образом изменяют наши знания о духовном развитии раннесредневекового сибирского обще- ства, но и объясняют многие особенности культуры, отмеченные наукой у современных народов Юж- ной Сибири, Средней и Центральной Азии.
Библиографический список
Евтюхова Л.А. Развалины дворца в «Земле Хягяс» // КСИИМК. М. ; Л., 1947. Вып. XXI. С. 66–80.
Кызласов И.Л. Ербинский храм // Большая Российская энциклопедия. М., 2007. Т. 9. С. 684.
Кызласов Л.Р. Археологические исследования на городище Ак-Бешим в 1953–1954 гг. // Труды Киргизской археолого-этнографической экспедиции. М., 1959а. Т. II. С. 155–242.
Кызласов Л.Р. Средневековые города Тувы // СА. 1959б. №3. С. 66–80.
Кызласов Л.Р. Городище Дён-Терек // Древнемонгольские города. М., 1965. С. 59–119.
Кызласов Л.Р. История Тувы в средние века. М., 1969. 211 с.
Кызласов Л.Р. Городище Оймак на Улуг-Хеме // Археология Северной и Центральной Азии. Ново- сибирск, 1975. С. 178–191.
Кызласов Л.Р. Древняя Тува. От палеолита до IX в. М., 1979. 207 с.
Кызласов Л.Р. Северное манихейство и его роль в культурном развитии народов Сибири и Цен- тральной Азии // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1998. №3. С. 8–35.
Кызласов Л.Р. Манихейский храм в котловине Сорга (Республика Хакасия) // РА. 1999. №2. С. 181–206.
Кызласов Л.Р. Гуннский дворец на Енисее. Проблема ранней государственности Южной Сибири.
М., 2001. 176 с.
Кызласов Л.Р. Городская цивилизация Срединной и Северной Азии. Исторические и археологиче- ские исследования. М., 2006. 360 с.
Кызласов Л.Р. Два Ак-Бешимских сюжета // РА. 2008а. №2. С. 40–48.
Кызласов Л.Р. Священный город манихеев на реке Уйбат // Сокровища культуры Хакасии / Насле- дие народов Российской Федерации. М., 2008б. Вып. 10. С. 40–48.
Kyzlasov L.R. The Urban Civilization of Northern and Innermost Asia. Historical and Archeological Research. Bucureşti – Brăila, 2010. 426 p.
© 2017, А.Е. Леонтьев
Институт археологии РАН, Москва
РАННЕСРЕДНЕВЕКОВОЕ ГОРОДИЩЕ ВЫЖЕГША
щейся левым притоком р. Клязьмы (рис.). Ранее р. Черная именовалась так же, как и деревня, сохраняя субстратный гидроним, – Выжекша. Это название в форме «Вижегша» сохранялось на картах земле- пользования до недавнего времени. Речка небольшая, обладает узкой, слабо разработанной долиной с высокими, изрезанными оврагами берегами.
Городище было открыто В.П. Глазовым в 1972 г. [Глазов, 1973, с. 57]. Известность оно получило после случайной находки в 1983 г. клада куфических монет середины IX в. [Фомин, 1988, с. 103–131].
Городище Выжегша. Исследования 2016 г.: А – поясная накладка из находок на городище:
1 – шурфы (1–9); 2 – скважины бурения (1–31); 3 – реперы (I–IV); 4 – разрытия
В 1984–1986 гг. был доследован участок находки монетного клада, где оказался еще один клад – стан- дартных слитков оловянисто-свинцового сплава, сокрытый, судя по обстоятельствам находки, в то же время. Разведочные раскопки были проведены на окраине центральной площадки. В результате поми- мо информации о средневековом поселении были обнаружены следы заселения мыса в раннем желез- ном веке. Результаты работ опубликованы [Леонтьев, 1988, с. 94–102; 1996, с. 196–209].
Городище занимает вытянутый, вдающийся в пойму мыс залесенного правого коренного берега р. Черной с общей ориентировкой с юга на север. С боковых западной и восточной сторон мыс огра- ничен низинами речной старицы, а в верхней склоновой части – выположенными старыми оврагами.
Западный склон на всем протяжении круче восточного. Длина мыса с учетом изгибов поверхности со- ставляет около 480 м, перепад высот в пределах отметки 125–160 м Балтийской системы высот (БСВ) – 35 м. Две ограниченные валами площадки с обусловленным рельефом перешейком между ними нахо- дятся в верхней части мыса (см. рис.).
Исследования памятника были продолжены спустя 30 лет – в 2016 г. и принесли новую информа- цию о городище. Уточненный план памятника* с сечением горизонталей 1 м дал детальное представ- ление о местоположении городища и позволил выявить ранее неизвестные особенности микротопогра- фии его территории.
Область распространения культурного слоя оказалась шире, чем представлялось ранее. Террито- рия поселения включала не только ограниченные валами верхнюю и центральную площадки, но и уча- сток в основании мыса.
Обнаружены следы древней дороги (?), соединявшей площадки. Ее трасса читается по узким за- плывшим выемкам, сохранившимся на склонах между площадками городища (см. рис.). Ширина вы- емок в верхней части – до 1,8 м, глубина – около 0,5 м. Нижний участок длиной 24 м, выходивший от нижней площадки, прерван в уровне отметки 135 м рытвиной, образовавшейся в результате упомяну- того выше выравнивания трассы существующей дороги. Выше по склону продолжение выемки протя- женностью 50 м прослеживается вплоть до северной оконечности центральной площадки. Еще один участок длиной 40 м, идущий параллельно существующей дороге, сохранился перед вторым валом на перешейке к напольной площадке.
Для уточнения особенностей и стратиграфии культурного слоя, определения характеристик мате- риковых отложений на территории городища было проведено бурение ручным буром с пробоотборни- ком шириной 2 см на глубину до 1 м. С шагом 20 м 25 скважин (далее скв.) были заложены вдоль запад- ного края проходящей по гребню мыса дороги от напольной стороны перед внешним рвом до высокой поймы р. Черной. Еще 7 скважин пробурены в отдельных местах центральной площадки и в верхней части западного склона мыса в створе второго сопковидного вала (рис.-1–31).
Результаты бурения подтвердили отсутствие культурного слоя с напольной стороны от внешнего вала городища и позволили уточнить мощность и условия залегания культурного слоя на разных участ- ках памятника. Выявлен погребенный культурный слой на верхней и нижней площадках мыса, о су- ществовании которого на этих участках ранее не было известно. Можно было предположить, что это отложения поселения раннего железного века, но шурфы показали их принадлежность средневековому городищу. Общая освоенная площадь определяется в пределах 1 га.
Существование предшествующего поселения эпохи раннего железного века в исследованиях 2016 г. подтверждается только редкими находками сетчатой керамики в шурфах центральной площад- ки и двушипных наконечников стрел в подъемном материале. Сохранившийся культурный слоя этого периода удалось обнаружить только на присклоновом участке в раскопках 1986 г.
Анализ проб из шурфов на каждой площадке городища Выжегша дал возможность получить пер- вые для городища радиоуглеродные даты** (табл.).
Полученные даты и находка «геральдической» бляшки (рис.-А) позволили пересмотреть датиров- ку памятника. Средневековое городище возникло не в VIII в., как предполагалось, а, по крайней мере, столетием раньше. Допустимое по результатам радиоуглеродного анализа существование поселения в X в. археологическими материалами пока не подтверждается. Однако достаточно определенно можно полагать, что к началу древнерусского освоения Суздальского ополья в середине X в. жизнь на городи- ще уже прекратилась [Макаров, 2012, с. 195–211, рис. 2].
* Тахеометрическая съемка сотрудника ИА РАН П.Ю. Барабанова.
** Анализ Киевской радиоуглеродной лаборатории НАН Украины.
14С даты из шурфов 1, 3, 4 (2016 г.)
Образец Материал Лаборатор-
ный номер Дата, BP Калиброванный
возраст, BC/AD Хронологический интервал Шурф 3, яма.
Верхняя площадка уголь Ki-19222 1230 ± 60 1s VII–IX вв. н.э.
Шурф 4. Глубина 45 см.
Центральная площадка уголь Ki-19221 1120 ± 60 1s IX–X вв. н.э.
Шурф 1. Глубина 30 см.
Нижняя площадка почва Ki-19234 1110 ± 60 1s IX–X вв. н.э.
Новые памятники в ближайшей округе городища не обнаружены. Но благодаря использованию металлодетектора в 170 м северо-восточнее городища порознь были найдены два ножа и наконечник стрелы времени существования поселения. Место находки представляет собой верхнюю часть зарос- шего кустарником и редкими деревьями берегового мыса поперечником около 60 м с ощутимо покатой поверхностью к северу в сторону реки. Шурф, заложенный на месте находки одного из ножей, показал отсутствие культурного слоя. Можно считать, что предметы попали в землю случайно, но такого рода находки могут указывать на возможное существование грунтового могильника.
Городище Выжегша является редким археологическим памятником VII–IX вв. н.э. По хронологии, многочастной структуре территории, разнообразию материалов памятник схож с известным Сарским городищем, находившимся в 85 км северо-западнее в бассейне оз. Неро, однако значительно уступа- ет ему по размерам. Схожи и археологические коллекции памятников, включающие монетные клады, большое количество предметов вооружения, разнообразные по происхождению вещи. Другие объекты с аналогичными характеристиками в области Волго-Окского междуречья не известны.
Библиографический список
Глазов В.П. Работы во Владимирской области и г. Суздале // Археологические открытия 1972 года.
М., 1973. С. 57–58.
Леонтьев А.Е. Городище Выжегша и происхождение Выжегшевского клада // Проблемы изуче- ния древнерусской культуры (расселение и этнокультурные процессы на Северо-Востоке Руси) / ред.
М.В. Седова. М., 1988. С. 94–102.
Леонтьев А.Е. Археология мери. К предыстории Северо-Восточной Руси / Археология эпохи вели- кого переселения народов и раннего средневековья. Вып. 4. М., 1996. 338 с.
Макаров Н.А. Суздальское Ополье // Русь в IX–X веках. Археологическая панорама / отв. ред.
Н.А. Макаров. М. ; Вологда, 2012. С. 194–211.
Фомин А.В. Выжегшский клад куфических монет первой половины IX в. // Проблемы изуче- ния древнерусской культуры (расселение и этнокультурные процессы на Северо-Востоке Руси) / ред.
М.В. Седова. М., 1988. С. 103–131.
© 2017, Н.А. Макаров, И.Е. Зайцева
Институт археологии РАН, Москва