Золотарёв М.И. О двух этапах строительства в северо-восточном районе Херсонеса в IV веке до н.э. // Херсонесский сборник. Севастополь, 1996. VII. С. 37–47.
Котенко В.В. Серолощена керамика з поселения Маслини // Археологiя. 2011. №1. С. 68–76.
Монахов С.Ю., Рогов Е.Я. Керамические комплексы некрополя Панское I // Античный мир и архео- логия. Саратов, 1990. №8. С. 122–151.
Струкова Е.В. Сероглиняная керамика с черным покрытием из Херсонеса: проблемы изучения и новые находки // Международная полевая школа в Болгаре : сборник материалов итоговой конферен- ции. Казань ; Болгар, 2014. С. 119–122.
Ушаков С.В. Отчет о раскопках в Северо-восточном районе Херсонеса в 2015 г. // Архив НЗХТ. Д. 4449.
Ушаков С.В., Лесная Е.С., Тюрин М.И. Один из ранних археологических комплексов Херсонеса (III квартал) // Сугдейский сборник. Вып. VI. Материалы VI Судакской международной научной кон- ференции «Причерноморье, Крым, Русь в истории и культуре» (г. Судак, 19–22 сентября 2012 г.). Киев, 2016. С. 327–332.
Ушаков С.В., Струкова Е.В. Сероглиняная керамика с черным покрытием из раскопок XCVII квар- тала Херсонеса Таврического // Международные отношения в бассейне Черного моря в скифо-антич- ное и хазарское время : сборник статей по материалам XII Международной научной конференции.
Ростов на/Д., 2009. С. 125–138.
Ушаков С.В., Струкова Е.В. Сероглиняная керамика с черным покрытием из северо-восточного района Херсонеса: основные формы и хронология // Древнее Причерноморье. Вып. Х. Одесса, 2013.
С. 596–602.
Ушаков С.В., Струкова Е.В. Сероглиняная керамика с черным покрытием из раскопок О.И. Дом- бровского в Херсонесе (Античный театр) // История и археология Крыма. Вып. I. Cимферополь, 2014.
С. 281–288.
Ушаков С.В., Струкова Е.В. Сероглиняная керамика с черным покрытием из Херсонеса: некоторые итоги и проблемы изучения // Археология Северо-Западного Крыма: материалы III Международной научно-практической конференции. Симферополь, 2017. С. 178–183.
Ушаков С.В., Ушакова К.С. Сероглиняная керамика с черным покрытием из раскопок на хоре Хер- сонеса // Историко-культурное наследие Тарханкута: новые тенденции развития, новые возможности : материалы II Международной научно-практической конференции / сост. А.Р. Кемалова. Симферополь, 2012. С. 166–177.
Handberg Sөren, Stolba Vladimir F. & Ušаkov Sergej. Classical and hellenistic Grey Ware from the Western Crimea // Pontica. XLII. Extras. Constanţa, 2009. P. 167–185.
Hannestad L., Stolba V. F., Hastrup H. B. Black-glazed, red-figure and grey ware pottery // Panskoe I. The monumental building U6. Text, plates. Aarhus, 2002. P.127-149.
Pontic Grey Wares. International Conference Bucarest-Constantza September 30th – October 3rd 2008 //
Pontica. 42. Supp. 1. Constanta, 2009.
Ushakov S., Strukova K. Grey Ware with Black Coating from Chersonesos: Research Problems and New Findings // Traditions and Innovations. Tracking the Development of Pottery from the Late Classical to the Earli Imperial Periods. Proceeding of the 1st Conference of IARPotHP. Berlin, November 2013, 7–10th. Wien, 2016. P. 479–489.
© 2017, С.В. Ушаков
Институт археологии Крыма РАН, Симферополь
ское военное присутствие (В.М. Зубарь), развитие экономики в позднеантичный период (Г.Д. Белов, В.И. Кадеев, В.М. Зубарь).
Археологическое исследование Херсонеса и его хоры продолжается и в настоящее время (к со- жалению, значительно сократившись). Публикаций, посвященных античному периоду (прежде всего, крупных работ), стало заметно меньше. При этом накопленный в фондах и архиве музея-заповедника материал позволяет продолжить и развернуть новое комплексное изучение всех хронологически зна- чимых периодов истории Херсонеса, которое, как следует из сказанного выше, сейчас заметно затор- мозилось.
В научной литературе оказался недостаточно представленным и позднеантичный период истории Херсонеса. Здесь есть проблемы определения и уточнения его хронологических рамок. Нужно отметить, что в западной научной традиции, начиная с А. Джонса [Jones A.H.M., 1964] и П. Брауна [Brown, 1971], очень рельефно представлен именно позднеантичный период истории как целостная система, правда, например, прежде всего западной части империи. Начало развитию подобных взглядов в русскоязычной литературе положили В.М. Зубарь, С.Б. Сорочан, Н.Н. Болгов, которые опирались на материалы и данные о Северном Причерноморье, не проводя, впрочем, детального археологического анализа.
При этом массив вещественных источников по позднеантичному – ранневизантийскому периоду жизни Херсонеса поистине колоссален. Во-первых, это керамический и вещевой комплекс в целом (т.е.
керамика, стекло, металлическая бижутерия и пр.), отражающий особенности новой эпохи. Во-вторых, это строительные остатки разнообразных архитектурно-археологических комплексов: оборонитель- ных стен, общественных зданий, виноделен, рыбозасолочных и водосборных цистерн, ремесленных мастерских, гончарных печей, культовых памятников. Продолжение исследований позволит откоррек- тировать сложившиеся представления о жизни города в позднеантичную эпоху.
Стоит согласиться с выкладками А.В. Буйских о том, что городская архитектурно-планировочная сеть к этому времени сохранилась без коренных изменений как стандартная гипподамовая система;
изменялась только внутриквартальная застройка, как, например, в северо-восточном [Буйских, 2009, с. 209] и северном районах (кварталы VIII, IX) [Голофаст, Рыжов, 2011, с. 387]. Вероятно, в два этапа (в пределах 2-й половины V – начала/середины или даже конца VI в.), как показали последние работы, была отремонтирована оборонительная линия [Самойленко, 2010, с. 44; 2011, с. 105–107]. Хотя берего- вая линия несколько изменилась, Херсонес по-прежнему функционировал как портовый город с верфя- ми [Айбабин, 2016, с. 186–189]. Целостная жилая застройка того времени не сохранилась (только лишь отдельные здания, фундаменты и руины некоторых стен), так как она была полностью перестроена в византийскую эпоху. То же произошло и с общественными зданиями. Театр был закрыт и почти пол- ностью разобран. Существовало открытое в северном районе К.К. Косцюшко-Валюжиничем [Белов, 1953, рис. 3] крупное, так называемое «здание с контрфорсами» (римская базилика или зернохранили- ще) [Буйских, 2008, с. 216–219]. У южных ворот располагался общественный туалет [Буйских, 2008, с. 219–225], а в северном районе (в квартале IX) – возможно, баня [Голофаст, Рыжов, 2011, с. 366–367].
До конца IV – 1-й половины V в. [Голофаст, 2007, с. 118] или конца V в. (см.: [Кутайсов, Труфанов, 2014, с. 247–249]) в западном районе функционировал бассейн. С.Б. Сорочан [2005, с. 1028] приводит и другой перечень общественных построек («Здание Г» («дворец»), водохранилища, больница (ятрина) и др.), существовавших в это время.
Об экономической направленности Херсонеса-Херсона можно судить на основе ремесленного комп- лекса. В пределах города функционировало несколько виноделен: «дом винодела» в южной части XVIII квартала [Белов, 1952, с. 226, 232–237]; на северном берегу; в III квартале [Золотарёв, 2004, с. 135–138];
в XСVII квартале [Ушаков, Струкова, 2008, с. 151–157; Зубарь, 2009, с. 233–237]. Рыбозасолочные ком- плексы (и цистерны в количестве более 50) [Суров, 1948; Романчук, 1973, с. 33–45; 1977, с. 18–26; Зу- барь, 2009, с. 238–239] открыты во всех районах города, в том числе в кварталах Х и Х-А, Х-Б, засыпаны не ранее конца VI – начала VII в. [Голофаст, Рыжов, 2000, с. 86; Голофаст, Рыжов, 2013, с. 60, 63–68, 97–98]. Функционировали две стеклоделательные мастерские – в XXV квартале [Белов, 1965, с. 237–239]
и в районе апсиды базилики 1932 г. [Белов, 1969; подробнее: Голофаст, 1998]; несколько гончарных пе- чей – в Портовом районе (пом. 5 «Казармы»), в III квартале [Золотарёв, 1983, рис. 38], в конце продольной улицы у базилики «Крузе», у обрыва возле оборонительной стены в северо-восточном районе [Зубарь, 2009, с. 240–241]; были еще одна печь для обжига черепицы (работавшая до конца IV в.) и печь для пе- режигания извести [Голофаст, Рыжов, 2011, с. 366]. В херсонесских мастерских, как показали находки бракованных вещей, изготавливалась и металлическая бижутерия [Айбабин, 2010, с. 367, 372].
Сложная этноконфессиональная и этнокультурная ситуация отразилась не только в житийной ли- тературе (исследование которой продолжается) [Виноградов, 2010; Могаричёв, Сазанов, Саргсян, Со- рочан, Шапошников, 2012], но и в разнохарактерности открытых культовых памятников. Очень про- блематично предлагать датировки, но все-таки можно утверждать, что, во-первых, до V в. на северном берегу действовала синагога [Золотарёв и др., 2013], перестроенная в христианскую базилику (I), на месте которой, вероятно, в конце VI в. была возведена еще одна базилика (II) – комплекс построек базилики 1935 г. Во-вторых, в северо-восточном районе, в III квартале, существовал, по предположе- нию А.Н. Щеглова [2012], сакральный комплекс митраистов (упоминаемый теперь как «подземный храм»). Наконец, в-третьих, в северо-восточном районе на перекрестке городских улиц около середины VI в. [Ушаков, 2016] было построено оригинальное для Херсонеса базиликальное здание, получившее в Новейшее время имя своего возможного первооткрывателя – «Крузе». Далее, в пределах 2–3-й чет- верти этого же столетия возводится храм (ранняя базилика Б) в западной части города [Голофаст, 2007, с. 116] и, возможно, тогда же и мемориальное здание с четырьмя апсидами (но дискуссия о хронологии всего этого комплекса отнюдь не закончена, о чем можно судить на основе ряда публикаций) [Юроч- кин, Джанов, 2002; Голофаст, 2007, с. 119; Кутайсов, Труфанов, 2014, с. 247–252]. Вероятно, что начало формирования культового комплекса (склеп и часовня), связанного, скорее всего, с погребением епи- скопа Василея, относится еще к концу IV в. [Фомин, Огиенко, Шевцова, 2015, с. 131–132]. Процесс строительства новых храмов в Херсонесе в основном завершается в конце VI – начале VII в. (см.: [Ро- манчук, 2000, с. 60–65, 385–388; Сорочан, 2005, с. 1026–1027]) возведением крупных базилик. Все это свидетельствует о кардинальных переменах в духовной жизни херсонитов и о полном доминировании христианства.
Об активных перестройках можно судить также на основе следующих фактов. В V или начале VI в.
были засыпаны возникший в эллинистическое время подвал в квартале IX [Голофаст, Рыжов, 2011, с. 367–369] и нижняя часть колодца в помещении 3 квартала VIII [Голофаст, Рыжов, 2011, с. 377]. Засыпь подвалов в квартале IX под помещениями 9–10 и 16 в конце V – начале VI в., возможно, была произведе- на в ходе кардинальной перестройки квартала, связанной с возведением Северной базилики [Голофаст, Рыжов, 2011, с. 387]. Чуть позже возводится Западная базилика – в конце VI – начале VII в. [Зубар, 2006, с. 39]. Об утверждении христианства к этому времени свидетельствуют также находки раннехри- стианской скульптуры [Ко лесникова, 1974, с. 58–59; Античная скульптура Херсонеса, 1976, с. 176–178;
Фомин, 2013], а также погребения некрополя [Ростовцев, 1914, с. 484–507; Зубарь, Хворостяный, 2000, с. 144–154; Айбабин, 2010, с. 375–376; Туровский, Филиппенко, 2008; Фомин, 2011, с. 38–120].
При этом бытовая материальная культура на протяжении всего позднеантичного периода остается в целом стабильной и не претерпевает каких-либо кардинальных изменений. Характер ее определяется полутора десятками типов амфор, четырьмя типами краснолаковой керамики, наборами простой сто- ловой, кухонной гончарной и лепной посуды, светильниками, стеклянной посудой, фибулами и пряж- ками, что является среди прочего еще одним показателем культурного континуитета.
В амфорной таре (вино, оливковое масло) в город поступала продукция разнообразных южно-при- черноморских и восточно-средиземноморских центров (Синопа, Гераклея, Трапезунд, Эгеида, Сарды, Фокея, Сирия, Газа, Палестина). При этом Херсонес и сам продолжал торговать вином [Сорочан, 1997].
Краснолаковая керамика (миски, блюда, кувшины) херсонесского производства (херсонесская сигил- лята) [Ушаков, 2005] постепенно сменилась посудой понтийской позднеримской группы семи форм (Pontic Red Slip Ware – PRS – form 1–7) [Domzalski, 2000; Arsen’eva T.M., Domzalski, 2002] и фокейской сигиллятой (Phocean Red Slip Ware/Late Roman C) [Hayes, 1972, p. 329–338]. В относительно неболь- шом количестве в город и округу поступала также продукция североафриканских (ARSW) (Карфаген и округа) мастерских [Ушаков, 2015, с. 61-62, табл. 1, 2, рис. 5]. Эти же категории находок одновремен- но являются основными хронологическим реперами. Они прекращают поступать в Херсонес только в конце VI – начале VII в.
Таким образом, представленный выше комплекс данных говорит о том, что позднеантичный Хер- сонес Таврический, превращавшийся в IV – начале VII в. в ранневизантийский Херсон [Айбабин, 2010], не просто поддерживал прочные отношения с развивающимся Понтийско-Восточносредизем- номорским регионом, а в экономическом (и культурном) плане был его важной составной частью. По- лученный в результате раскопок материал (вместе со всеми прочими данными) вполне достаточен для того, чтобы рельефно представить историю и культуру Херсонеса в позднеантичный период, изучение которых необходимо продолжить.
Библиографический список
Айбабин А.И. Византийские порты в Крыму в IV–VII вв. // Боспорские исследования. 2016.
XXXIII. C. 186–209.
Айбабин А.И. Ранневизантийский Херсонес – Херсон // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 51:
Византия в контексте мировой культуры: материалы конференции, посвященной памяти Алисы Влади- мировны Банк (1906–1984) / Государственный Эрмитаж. СПб., 2010. С. 353–370.
Античная скульптура Херсонеса. К., 1976. 342 с.
Белов Г.Д. Херсонесские винодельни // ВДИ. 1952. №2. С. 225–237.
Белов Г.Д. Северный прибрежный район Херсонеса (по новейшим раскопкам) // МИА. 1953. №34.
С. 11–31.
Белов Г.Д. Стеклоделие в Херсонесе // СА. 1965. №3. С. 237–239.
Белов Г.Д. Стеклоделательная мастерская в Херсонесе // КСИА. 1969. Вып. 116. С. 80–84.
Буйских А.В. Пространственное развитие Херсонеса Таврического в античную эпоху // МАИЭТ.
Supplementum. Вып. 5. Симферополь, 2008. 424 с.
Виноградов А.Ю. «Миновала уже зима языческого безумия…». Церковь и Церкви Херсона в IV в.
по данным литературных источников и эпиграфики. М., 2010. 224 с.
Голофаст Л.А. К вопросу о стеклоделии в ранневизантийском Херсонесе // МАИЭТ. 1998. Вып. VI.
С. 312–326.
Голофаст Л.А. Западный район Херсонеса в ранневизантийское время // МАИЭТ. 2007. Вып. XIII.
С. 68–128.
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Комплекс ранневизантийского времени из раскопок квартала Х Б в северном районе Херсонеса // Проблемы истории, филологии, культуры. М.; Магнитогорск, 2000.
Вып. IX. С. 78–117.
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса в ранневизантийское время (кварталы VIII и IX) // МАИЭТ. 2011. Вып. XVII. С. 363–411.
Голофаст Л.А., Рыжов С.Г. Северный район Херсонеса в ранневизантийское время (кварталы X, ХА и Х-Б) // МАИЭТ. 2013. Вып. XVIII. С. 49–161.
Золотарёв М.И. Отчет о раскопках в Северо-восточном районе Херсонеса (III квартал) в 1983 г. //
Архив ГИАМЗХТ. Д. 2391.
Золотарёв М.И. Организация виноделия в позднеантичном Херсонесе // Боспорский феномен: про- блемы хронологии и датировки памятников. СПб., 2004. Ч. 2. С. 135–138.
Золотарёв М.И., Коробков Д.Ю., Ушаков C.В., Макленнан Р., Оверман А., Оливье Дж., Эдвардс Д., Линстром Г., при участии Е. Олениной. Древняя синагога в Херсонесе Таврическом: Материалы и ис- следования Причерноморского Проекта 1994–1998 гг. М. ; Севастополь, 2013. 520 с.
Зубар В.М. Час та обставини будівництва комплексу Західної базиліки Херсонеса-Херсона // Ар- хеологiя. 2006. №1. С. 25–41.
Зубарь В.М. Из истории экономического развития Херсонеса-Херсона во второй половине I в.
до н.э. – VI в. н.э. // Боспорские исследования. 2009. XXI. С. 226–295.
Зубарь В.М., Хворостяный А.И. От язычества к христианству. К., 2000. 179 с.
Колесникова А.Г. Раннесредневековая скульптура Херсонеса // Херсонес Таврический. Ремесло и культура. Киев, 1974. С. 58–59.
Кутайсов В.А., Труфанов А.А. Бассейн под четырехапсидным храмом в Херсонесе (раскопки 1977–1979 гг.) // ИАК. 2014. Вып. I. С. 234–280.
Могаричев Ю.М., Сазанов А.В., Саргсян Т.Э., Сорочан С.Б., Шапошников А.К. Жития епископов Херсонских в контексте истории Херсонеса Таврического // Нартекс. Byzantina Ukrainensis. Харьков, 2012. Т. 1. 416 с.
Романчук А.И. Новые материалы о времени строительства рыбозасолочных цистерн в Херсоне- се // АДСВ. 1973. Вып. 9. С. 45–53.
Романчук А.И. План рыбозасолочных цистерн Херсонеса // АДСВ. 1977. С. 18–26.
Романчук А.И. Очерки истории и археологии византийского Херсона. Екатеринбург, 2000. 390 с.
Ростовцев М.И. Античная декоративная живопись на юге России. Т. 1: Описание и исследование памятников. СПб., 1914. 537 с.
Самойленко В.Г. Археологические исследования куртины 19 оборонительных сооружений Херсо- неса в 2008 году // МАИЭТ. 2010. Вып. XVI. С. 37–81.
Самойленко В.Г. Новые данные о крепостном строительстве Херсонеса (по материалам работ на 19 куртине) // Причерноморье. История, политика, культура. Вып. V (II). Серия А. Античность и Сред- невековье: избранные материалы VIII Междунар. науч. конф. «Лазаревские чтения». Севастополь, 2011. С. 103–115.
Сорочан С.Б. Об экспортных возможностях херсонесского виноделия // Херсонес в античном мире. Историко-археологический аспект. Севастополь, 1997. С. 112–113.
Сорочан С.Б. Византийский Херсон (вторая половина VI – первая половина Х вв.). Очерки истории и культуры. Харьков, 2005. Ч. 1–2. 1645 с.
Суров Е.Г. Херсонесские цистерны (по архивным данным) // Уч. зап. Свердловского пед. ин-та.
1948. Вып. 4. С. 3–47.
Туровский Е.Я., Филиппенко А.А. Хронология склепов ранних христиан некрополя Херсонеса (в свете данных раскопок 2006 г.) // МАИАСК. 2008. №3. С. 45–48.
Ушаков С.В. Херсонесская краснолаковая керамика // Боспорские исследования. 2005. Вып. 8.
С. 61–74.
Ушаков С.В. Ранневизантийский Херсонес, Понт и Восточное Средиземноморье (по материалам краснолаковой керамики) // МАИАСК. 2015. Вып. 7. С. 59–71.
Ушаков С.В. «Базилика Крузе» в Херсонесе: о времени сооружения храмового комплекса // Им- перия ромеев во времени и пространстве: центр и периферия: тезисы докладов ХХI Всероссийской научной сессии византинистов. М., 2016. С. 198–200.
Ушаков С.В., Струкова Е.В. Позднеантичный винодельческий комплекс в Северо-Восточном рай- оне Херсонеса Таврического (III квартал) // Кондаковские чтения – II. Проблемы культурно-историче- ских эпох: материалы Международной научной конференции. Белгород, 2008. C. 151–157.
Шеглов А.Н. Раннехристианский мартирий или Митреум? // Причерноморье. История, политика, культура. Вып. VIII (III). Серия А. Античность и средневековье. Избранные материалы IX Междуна- родной научной конференции «Лазаревские чтения» / под общ. ред. В.И. Кузищина. Севастополь, 2012.
С. 6–11.
Фомин М.В. Погребальная традиция и обряд в Византийском Херсоне (IV–X вв.). Харьков, 2011.
290 с.
Фомин М.В. О некоторых сюжетах раннехристианской скульптуры Херсонеса IV–V вв. // МАИАСК.
2013. №5. С. 88–101.
Фомин М.В., Огиенко Е.В., Шевцова А.А. О культовом комплексе Западной базилики в средневе- ковом Херсонесе-Херсоне // МАИАСК. 2015. №7. С. 127–153.
Юрочкин В.Ю., Джанов А.В. Церковная история Херсонеса V в. // Церковная археология Южной Руси. Симферополь, 2002. С. 49–68.
Arsen’eva T.M., Domzalski K. Late Roman red slip pottery from Tanais // Eurasia Antiqua. Zeitschrift für Arhäologie Eurasiens. 2002. 8. Р. 415–491.
Brown P. The world of Late Antiquity. From Marcus Aurelius to Muhammad. London, 1971. 216 р.
Domzalski K. Notes on Late Roman Red Slip Wares in the Bosporan Kingdom. Rei Cretariae Romane Fautorum Acta 36. 2000. Р. 161–168.
Jones A.H.M. The Later Roman Empire, AD 284–602: a Social, Economic and Administrative Survey.
London, 1964. 522 р.
Hayes J.W. Latе Roman Potterу. London, 1972. 477 р.
© 2017, Е.В. Четверкина
Институт истории материальной культуры РАН, Санкт-Петербург