? Você já deve ter se deparado com dúvidas como: em “quando e u .... o professor, passarei o 0- seu recado", devemos usar “ver" ou “vir”?
Para compreendermos a conjugação de alguns verbos, principalmente dos irregulares, é ne~ h cessário conhecer a formação de alguns tempos derivados,
j.:'. Abaixo, segue um quadro com a indicação das formas primitivas e das derivadas.
i; Salvo algumas exceções (como o verbo SER, SABER e outros), basta que se mantenha o 1 radical das formas primitivas e a ele se acrescentem as desinências correspondentes.
ía
jí:I
r.. í-'.; ■ !:■ K!FORMA PRIMITIVA : FORMAS DERIVADAS
VERBO VER presente d o . Indicativo ■ • 1.a pessoa do singular eu vejo . presente do subjuntivo eu veja tu vejas ele veja nós vejamos vós vejais e!es vejam presente do subjuntivo eu veja tu vejas ele veja nós vejamos vós vejais eles vejam imperativo negativo
não vejas (tu) não veja (você)
não vejamos (nós) não vejais (vós)
não vejam (vocês)
pretérito mais- -que-perfeito do indicativo eu vira tu viras ele vira nós víramos vós vireis eles viram pretérito perfeito do indicativo 3.a pessoa do plural
eles viram imperfeito do pretérito subjuntivo eu visse tu visses ele visse nós víssemos vós vísseis eles vissem futuro do subjuntivo eu vir tu vires eie vir nós virmos vós virdes eles virem VERBO CABER Infinitivo impessoal caber -» Futuro do presente do indicativo caberei caberás caberá caberemos cabereis caberão Infinitivo impessoal caber 4 Futuro do pretérito do indicativo caberia caberias caberia caberíamos caberíeis caberiam Infinito pessoal . caber
caberes caber cabermos caberdes caberem
O verbo PREVER, que deriva do verbo VER, segue a conjugação deste úitimo.
Essa é a técnica do PARADIGMA: na dúvida em relação à conjugação de determinado verbo regular (geralmente o examinador busca um verbo pouco utilizado no seu dia a dia), basta observar a conjugação dos paradigmas clássicos (FALAR - conjugação, BEBER - 2.a conjugação, PARTIR — 3.a conjugação).
Extraia o radical, que é o que sobra do verbo após retirar a terminação “ar", “er” ou “ir” do infinitivo (exemplo: FAL(AR) = radical FAL-), e empregue as desinências, que são idênticas nos demais verbos regulares de mesma conjugação.
Em relação aos verbos REGULARES, não há muita dificuldade. Os exemplos nos ajudam a compreender essa técnica:
- CONSUMAR - é um verbo de l . a conjugação, como o verbo FALAR. Assim, rio presente do subjuntivo (que eu consum....), conjugamos o verbo FALAR (verbo paradigma): que eu FALE que eu CONSUME
PORTUGUÊS — Questões comentadas - CESPE
- CONSUMIR - verbo de 3.a conjugaçao, como o verbo PARTIR (paradigma). No presente do subjuntivo, ficaria: que eu PARTA que eu CONSUM&.
Se o verbo for irregular, ou seja, apresentar alteração no radical em determinadas conjugações, procure outro verbo, também irregular, de mesma construção.
Por exemplo: COMPETIR (3.® conjugação) — Eu comp.... (???)
♦ Esse verbo é irregular, ou seja, não mantém o radicai nas conjugações.
Não temos o hábito de conjugar esse verbo (pelo menos, não com convicção), mas costumamos conjugar outro de idêntica estrutura. Já adivinhou? É o verbo REPETiR.
Então, como fica a conjugação desse paradigma? Eu repito - > Eu compito
A relação entre verbos derivados é bem mais simples. Lembre-se da conjugação do verbo primitivo.
É o caso do verbo PREVER, que deriva do verbo VER.
O pretérito mais-que-pèrfeito do verbo VER busca o radicai da 3.a pessoa do plural do pretérito perfeito (para simplificar: ontem e/es)
Ontem eles VIRAM O radical (que está em negrito e sublinhado) se mantém em
todas as pessoas do pretérito mais-que-perfeito do indicativo:
eu vira, tu viras, ele vira, nós víramos, vós vireis, eles viram
(Você notou que, na 3,a pessoa do plural, a forma do pretérito mais-que-perfeito é idêntica à do pretérito perfeito, no modo indicativo?)
Seguindo a técnica do paradigma, tudo o que acontece com o verbo VER vai acontecer com v o verbo PREVER:
Ontem eles PREVIRAM eu previra, tu previras, ele previra, nós prevíramos, vós
prevíreis, eles previram
Então, nada de “preveram” - essa forma simplesmente NÃO EXISTE!!! O correto seria “pre- & viram”, item errado.
H 3 (UnB CESPE/IRBr Diplomata/2006 - adaptada) Religião mestiça
1 insulado deste modo no pais, que o não conhece, em luta aberta com o meio, que lhe parece haver estampado na organização e no temperamento a sua rudeza extraordinária, 4 nômade ou mal fixo à terra, o sertanejo não tem, por bem
dizer, ainda capacidade orgânica para se afeiçoar a situação mais alta.
7 O círculo estreito da atividade remorou-lhe o
aperfeiçoamento psíquico. Está na fase religiosa de um monoteismo incompreendido, eivado de misticismo 10 extravagante, em que se rebate o fetichismo do índio e do
africano. É o homem primitivo, audacioso e forte, mas ao mesmo tempo crédulo, deixando-se facilmente arrebatar 13 pelas superstições mais absurdas. Uma análise destas
revelaria a fusão de estádios emocionais distintos.
Euclides da Cunha. O homem/Os sertões, in: Obra completa. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1995, p. 197.
Julgue a correção da assertiva abaixo:
Na forma verbal “revelaria” (R.14), a terminação -ria exprime idéia de hipótese ou possibilidade.
Acordo Ortográfico: houve alteração na grafia de ideía(s).
A desinência modo-temporal -ria indica que o verbo está conjugado no FUTURO DO PRETÉ RITO DO INDJCATIVO.
No modo indicativo, esse é um tempo muito especial. Enquanto os demais servem para indicar propriamente um TEMPO, um MOMENTO, o futuro do pretérito possui outros matizes. Eie pode denotar poiidez na fala (“Você poderia se retirar do recinto’). Juntamente com o PRETÉRITO IMPERFEITO DO SUBJUNTIVO (tempo com que tem estreita relação), emprega a ideia de “hipótese” /“possibilidade” ligada a uma condição. Veja:
“Se eu ganhasse na loteria [condição hipotética^ SUBJUNTIVO], viaiaria pelo mundo [hipótese relacionada a uma condição também hipotética]".
“Se você não tivesse saído cedo da festa, teria visto o espetáculo’’ [futuro do pretérito composto].
O emprego do futuro do pretérito na passagem do texto indica a possibilidade de se realizar uma análise acerca do sertanejo (= “Uma análise destas SERIA CAPAZ DE REVELAR a
fusão de estádios emocionais distintos"). Como se trata de uma POSSIBILIDADE, estamos
no piano de atuação do futuro do pretérito. A assertiva está correta. Item certo. GB (UnB CESPE/1V1RE - IRBr bolsista/2009)
1 A Organização dos Estados Americanos (OEA)
naufraga em um mar de alternativas regionais, cujo acento
maior é a exclusão dos EUA. É o caso da proposta de uma
4 nova organização de países da América Latina e Caribe, que se junta a outras iniciativas do mesmo teor, como o Grupo do Rio e a UNASUL. O poder de Washington já fora avisado
7 p o r instituições acadêmicas norte-americanas de que a OEA corre o risco de perder vigência. Seria a quebra do mais importante elo da cadeia de ações coletivas envolvendo 10 América Latina e EUA, com a predominância histórica dos
norte-americanos.
O primeiro golpe foi dado com o Grupo do Rio, 13 inspirado no fracassado Grupo de Contadora. Em 1984,
países latino-americanos se reuniram na ilha panamenha de Contadora com o objetivo de encontrar soluções para a 16 guerra na América Central, que se tornara sangrenta, com
aberta intervenção norte-americana. Contadora chegou a concluir um texto de proposta de paz. Mas sofreu operação 19 de bloqueio, conduzido por Constantine Menge, o
encarregado da América Latina no Conselho de Segurança Nacional dos EUA na época. A revista Current History 22 divulgou documentos que estabeleciam como “estratégia do
governo Reagan” impedir negociações de paz na América Central. A única coisa que importava era derrubar os 25 sandinistas na Nicarágua e, com isso, na visão reaganiana,
traçar uma “Unha de contenção do comunismo em território norte-americano”,
Newton Carios. Folha de S.Paulo, 18/12/2008 (com adaptações). Julgue o item que se segue, relativo ao texto acima:.
A forma verbai “Seria” (R.8) está no futuro do pretérito e indica uma ação que pro vavelmente poderia ter acontecido no passado.
No caso em tela, o fato definido pelo verbo SER aconteceria no futuro (“Seria a quebra do ;■ mais importante elo da cadeia de ações coletivas envolvendo América Latina e EUA, com a
predominância histórica dos norte-americanos’’) caso uma condição se realizasse' (“... a OEA
?; corre o risco de perder vigência”), ou seja, hipótese relacionada a uma condição, e não fato j que poderia ter ocorrido no passado, conforme afirmou o examinador. Item errado.
PORTUGUÊS — Questões comentadas — CESPE
ü f (UnB CESPE/TCE ES - Controlador/2005)
1 Nossa identidade contemporânea nos remete para os centros do capitalismo, permeada que está pela globalização liberal - pelo grau maior ou menor em que conseguimos 4 induzir os sintomas desse fenômeno, como shopping centers,
televisão a cabo, celulares - mais do que por sua inserção internacional, que nos faz ter um destino similar ao do resto 7 do continente ao qual estamos geográfica e historicamente
integrados.
(...)
10 Várias crises financeiras depois, e duas décadas e meia de estagnação, fínanceirização e precarízação das relações de trabalho, tornaram os países latino-americanos mais semelhantes 13 do que nunca. Estão igualmente em crise o Brasil e o Paraguai,
a Argentina e o Haiti, o México e a Bolívia, o Peru e o Equador, a Venezuela e a Guatemala, a Colômbia e a Nicarágua.
16 As décadas posteriores nos colocaram, entre a ALCA
e o MERCOSUL, diante de duas Américas Latinas possíveis e de duas imagens de nós mesmos, sob o pano de fundo do 19 continente. Em suma, nossa imagem de nós mesmos, como país,
dependeu sempre da forma como vimos a América Latina e nossa reiação com nosso continente de origem e de inserção 22 histórica comum.
Emir Sader. A América Latina vista do Brasil. In: Correio Braziiiense, 27/6/2004 (com adaptações).
A respeito do texto acima, julgue o seguinte item:
Alteram-se os sentidos do texto, mas preservam-se sua coerência textual e correção gramatical, com a substituição do pretérito perfeito “vimos” (R.20) por vemos ou temos visto.
: A forma VIMOS é conjugação do verbo VER na 1 .a pessoa do plural (nós) do pretérito perfeito
y do indicativo (pretérito perfeito simples). TEMOS VISTO é simplesmente o tempo composto •: correspondente. Não haveria, portanto, problema algum em trocar “vimos” por “temos visto”. A r; alteração de sentido (admitida pelo examinador) seria em função da diferença entre o momento pontual passado (tempo simples - pretérito perfeito) e, no tempo composto, a indicação de | certa duração que perdura até o presente (pretérito perfeito composto).
^ A substituição por “vemos” implica alteração do tempo verbal para o presente, acarretando f j também mudança de sentido - com o verbo no presente do indicativo, entende-se que a nossa visão da América Latina permanece a mesma ainda hoje. Todavia, não haveria nenhum prejuízo
0 à coerência ou à correção textual ( “ .. nossa imagem de nós mesmos, como país, dependeu
f; sempre da forma como vimos I vemos / temos visto a América Latina ..."). Sendo assim, a assertiva está correta, item certo.
HD (UnB CESPE/TJ BA - Administrador/2005)
1 Não há dúvida de que, no início do século XXI, os Estados Unidos da América chegaram mais perto do que nunca da possibilidade de constituição de um “império 4 mundial”. Mas, se o mundo chegasse a esse ponto e
constituísse um império global, isso significaria - ao mesmo tempo e p o r definição - o fim do sistema político
7 interestatal'. E o mais provável, do ponto de vista econômico, é que tal transformação viesse a significar também o fim do capitalismo. Em uma linguagem mais próxima da física e da 10 termodinâmica do que da dialética hegeliana, pode-se dizer
que a expansão do poder global na direção do império mundial é, ao mesmo tempo, uma força que levaria o sistema 13 mundial à entropia, ao provocar sua homogeneização intema
e o desaparecimento das hierarquias e conflitos responsáveis pelo dinamismo e pela ordem do próprio sistema.
José Luís Fiori. Correio Braziliense, 25/12/2004 (com adaptações). Em relação ao texto acima, julgue o item que se segue:
O emprego do futuro do pretérito em “significaria” (R.5) é decorrente do emprego de estrutura antecedente que tem valor condicional, formada por verbo no imperfeito do subjuntivo.