• Nenhum resultado encontrado

11na qual o pronome possessivo é substituído

Posse e existência em três línguas de sinais 1,

11na qual o pronome possessivo é substituído

por pronomes pessoais correspondentes (5- 7) ou totalmente suprimido (essa forma é chamada de estrutura de locução nominal possessiva “justaposta”, e está ilustrada nos exemplos 8-9).

(5) (MOM) PRO-3s COUSIN [ASL] ‘Mom’s cousin / her cousin’

(6) PRO-2 OMA LEBEN NOCH ? [ÖGS] pro-2 avó viver ainda

‘Is your grandmother still living?’

(7) PRO-2 BAKA PRO-2 [HZJ] pro-2 avó pro-2

‘your grandmother’

(8) VATER BRUDER [ÖGS]

pai irmão

‘the brother of (my) father’

(9) MAJKA SESTRA [HZJ]

mãe irmã

‘the sister of (my) mother’

Na ASL, observamos uma quarta pos- sibilidade de se construir locuções nomi- nais possessivas empregando-se o sinal APOSTROPHE-S, originário do inglês escri- to. É provável que essa forma tenha sido to- mada de empréstimo pela ASL por meio do inglês sinalizado. No entanto, nossos infor- mantes julgaram-na aceitável na ASL, parti- cularmente em enunciados com posse reite- rada, como no exemplo abaixo.

(10) POSS-1 FATHER ’S BROTHER’S WIFE [ASL] ‘my father’s brother’s wife’

Os participantes austríacos e croatas não produziram estruturas possessivas do tipo mostrado em (10), embora ocorram emprés- timos lexicais do alemão e do croata sinali- zados para ÖGS e HZJ, respectivamente. Por isso, não podemos comentar sobre a freqüên- cia e a aceitabilidade de estruturas semelhantes tomadas de empréstimo pela ÖGS e pela HZJ.

3.2 Locuções nominais possessivas: Características semânticas

As locuções nominais possessivas dos corpo- ra mostram algumas restrições estruturais, dependendo das características semânticas do possuidor e do possessum, assim como do tipo de posse entre eles (i.e. alienável vs. ina- lienável). Essas restrições são, com algumas exceções, notavelmente semelhantes para as três línguas alvo. A configuração mais bási- ca para as locuções nominais possessivas em nossos dados é a que envolve a posse alienável de um possessum inanimado por um possui- dor animado. O possessum pode ser concreto (11) ou abstrato (12). Expressões de posse inalienável entre um possuidor animado e um membro da família também são bastante aceitas nas três línguas alvo, conforme ilus- trado nos exemplos (5-9) acima. Em todos esses casos, a estrutura da locução nominal possessiva pode ter a forma de quaisquer va- riações estruturais discutidas na seção 3.1.

(11) POSS-1 AUTO [HZJ] poss-1 carro ’my car’ (12) POSS-1 IDEJA [HZJ] poss-1 idéia ’my idea’

Deborah Chen Pichler e outros

Questões T

eóricas das P

esquisas em Línguas de Sinais

120

Há restrições estruturais em locuções no- minais possessivas envolvendo a posse inaliená- vel de uma parte do corpo por um possuidor animado (13-14). Neste caso, a forma justa- posta é preferida, ou seja, a estrutura só é ple- namente aceita quando não há pronome entre os sinais para possuidor e possessum. A mesma restrição se aplica nos casos em que há um pos- suidor inanimado, como na relação parte-todo, observada em (15). Essas restrições se mostra- ram mais claras nos dados da ASL e da ÖGS. Embora tenhamos alguma evidência de que as mesmas restrições possivelmente se aplicam à HZJ, no momento, não temos dados suficien- tes para determinar até que ponto elas são ati- vas. O primeiro quadro do Apêndice C resume nossas observações a respeito das características semânticas da ASL, da ÖGS e da HZJ.

(13) SISTER (?POSS-3) NOSE [ASL]

’my sister’s nose’

(14) MA฀KA (*POSS-3) BRKOVI [HZJ] gato poss-3 bigode

’the cat’s whiskers’

(15) HAUS (*POSS-3) DACH [ÖGS] casa poss-3 telhado

’the house’s roof’

3.3 Predicados possessivos

A seguir, passamos a tratar dos predicados possessivos ou possessivos em forma de ora- ções. Eles podem ser classificados em duas subcategorias, dependendo do tipo de pre- dicado usado para expressar posse na língua alvo. Analogamente ao que é observado nas línguas faladas, algumas línguas de sinais for- mam construções possessivas por meio de uma construção existencial, enquanto outras

exibem o padrão oposto, ou seja, expressam existência com um verbo possessivo. Como veremos, os dois padrões estão representados em nossos dados: a ASL e a HZJ usam um verbo, glosado como have, para formar cons- truções possessivas e existenciais, enquanto a ÖGS usa um verbo, glosado como exist, para desempenhar as mesmas funções.

3.3.1 Predicados possessivos na ASL e na HZJ: Características estruturais

Os predicados possessivos na ASL empregam o verbo possessivo HAVE (16). As constru- ções possessivas negativas tendem a empre- gar a forma supletiva NONE (17). Embora nossos dados incluam exemplos de constru- ções possessivas negativas formadas por NOT HAVE, tais exemplos foram posteriormen- te considerados como “soando inglês” por nossos informantes nativos e podem ter sido gerados pelas metodologias de elicitação usa- das neste projeto. Na HZJ, a posse é expressa através do verbo IMATI have (18) e a forma negativa (também supletiva) é NEMATI not-

have (19). Como as duas línguas – ASL e HZJ

– obedecem à ordem canônica sujeito-verbo- objeto (SVO), a ordem de sinais mais comum para os predicados possessivos é Possuidor- HAVE/IMATI -Possessum, como mostram os exemplos abaixo.

(16) PRO-1 HAVE CAR [ASL]

’I have a car’

(17) PRO-1 CAR NONE [ASL]

’I don’t have a car/ I have no car’

(18) DJED IMATI KAPA SIVO [HZJ] velho-homem ter boné cinza ’The old man has a grey cap’

Posse e existência em três línguas de sinais

Questões T

eóricas das P

esquisas em Línguas de Sinais

121

(19) PRO-1 NEMATI KU฀A [HZJ]

pro-1 não-ter casa

’I don’t have a house/ I have no house’

Além das estruturas de predicado posses- sivo discutidas acima, os participantes norte- americanos também produziram uma varian- te sem o verbo possessivo, na qual dois itens possuídos (elípticos, porém representados por seus modificadores VERDE e AZUL no exem- plo (20) abaixo) foram deslocados em dire- ção aos loci de seus respectivos possuidores.

(20) SEE BOOK THERE? GREEN (deslocado em direção ao PRO-2), BLUE (deslocado em direção ao PRO-1)

[ASL]

’See books there? The green (one) is yours, and the blue (one) is mine.’

3.3.2 Predicados possessivos na ÖGS: Carac- terísticas estruturais

A posse é expressa na ÖGS por meio do verbo DA exist (ver Apêndice B para uma imagem desse verbo). Como a ÖGS é uma língua SOV, DA aparece no fim da oração, o que resul- ta na forma básica POSSUIDOR – POSSES-

SUM – DA para predicados possessivos (21).

As construções possessivas negativas são for- madas pelo sinal KEIN no ou ÜBERHAUPT- NICHT not at all, com ou sem o verbo DA (22).

(21) PRO-1 AUTO DA [ÖGS]

pro-1 carro existir ‘I have a car’.

(22) PRO-1 KEIN KIND (DA) [ÖGS] pro-1 nenhum filho existir

‘I have no children / I don’t have any children’.

3.3.3 Predicados possessivos na ASL, na ÖGS e na HZJ: Características semânticas Como observamos acima com relação às lo- cuções nominais possessivas, os predicados possessivos na ASL, na ÖSG e na HZJ ocor- rem com mais naturalidade e aceitabilidade com um possuidor animado e um possessum concreto. Também se mostraram freqüen- tes nos nossos dados as expressões de posse alienável de objetos abstratos (24) e de posse inalienável de membros da família (23; veja também o exemplo 22).

(23) PRO-3 HAVE THREE KIDS [ASL] ‘He has three kids’

(24) PRO-1 IDEE DA [ÖGS] pro-1 idéia existir

‘I have an idea’

A posse inalienável de uma parte do cor- po parece ocorrer na ASL, na ÖGS e na HZJ conforme mostram os exemplos (25-27). No entanto, é possível que alguns desses casos, particularmente nos dados da HZJ e da ASL, revelem uma forte influência da gramática das línguas majoritárias falada/escrita. Um exemplo disso é o uso do verbo HAVE com estados físicos, como no exemplo (25), ao in- vés do deslocamento do sinal “HURT/PAIN” em frente à parte afetada do corpo, como na ASL padrão. Como a maior parte dessas ex- pressões foi produzida durante a tarefa “Mé- dico-Paciente”, acreditamos que a tarefa pos- sa ter acidentalmente elicitado um registro da ASL mais próximo ao do inglês comumente empregado com profissionais da área médi- ca, os quais, nos EUA, são não-sinalizantes e ouvintes em sua espantosa maioria. O exem- plo (26), em que a preposição croata u “in” é articulada em silêncio, sem sinais corres-

Deborah Chen Pichler e outros

Questões T

eóricas das P

esquisas em Línguas de Sinais

122

pondentes, também é compatível com essa hipótese.

(25) PRO-2 HAVE HEADACHE? [ASL] ‘Do you have a headache?’

(26) IMATI PRO-2 BOLJETI u UHO ? [HZJ] ter pro-2 dor ‘in’ ouvido

‘Do you have an earache?’

(27) PRO-2 KOPFWEH DA? [ÖGS] pro-2 dor-de-cabeça existir

‘Do you have a headache?’

Há em nossos dados alguns exemplos de predicados possessivos com um possuidor inanimado, mas eles parecem estar sujeitos a severas restrições. Um de nossos consulto- res austríacos, por exemplo, comentou que, enquanto objeto inanimado, uma casa “não pode possuir coisa alguma”. Como vimos an- teriormente com as locuções nominais pos- sessivas, os predicados possessivos com um possuidor inanimado (por exemplo, relações

parte-todo) tendem a ser expressos por meio

de mecanismos diferentes da construção pa- drão Possuidor-HAVE/DA/IMATI-Possessum. Nossos dados incluem diversos exemplos de relações parte-todo expressadas por meio de construções classificadoras, nas quais a entida- de todo é estabelecida como entidade base e a entidade parte como figura (cf. Talmy (1978)). Três destes exemplos são mostrados abaixo.

(28) TAXI VIER REIFEN DA [ÖGS] taxi quatro rodas existir

‘The taxi has four wheels’

(29) TAXI VIER REIFEN CL-rodas-forma-e-

locação [ÖGS]

táxi quatro rodas cl-rodas-forma- e-locação ‘The taxi has four wheels’

(30) WALL CL-F:buraco-na-parede

[ASL] ‘The wall has a hole’

O segundo quadro do Apêndice C resu- me nossas observações a respeito das carac- terísticas semânticas dos predicados possessi- vos na ASL, na ÖGS e na HZJ.

3.4 Expressões de existência

Como mencionamos anteriormente, a ASL e a HZJ são línguas que expressam existên- cia usando um verbo possessivo, enquanto a ÖGS mostra o padrão oposto, expressando posse com um verbo existencial. Essa diferen- ça tipológica, juntamente com o fato mencio- nado anteriormente de que a ASL e a HZJ são línguas SVO enquanto a ÖGS é uma língua SOV, constituem as principais diferenças que observamos nas construções existenciais das três línguas alvo.

3.4.1 Estruturas existenciais na ASL e na HZJ A existência é expressa na ASL com o verbo possessivo HAVE e com uma forma supleti- va negativa correspondente NONE. Em nos- sos dados, NOT HAVE também ocorreu em algumas construções existenciais negativas. Há distinções entre NONE e NOT HAVE, particularmente o fato de que o último ten- de a acompanhar um possuidor animado. O HAVE existencial aparece mais comumente antes do objeto cuja existência é expressa (31), enquanto NONE aparece com mais freqüên- cia após o objeto (32). Além das construções que usam HAVE, os participantes usaram mecanismos alternativos para expressar exis- tência, inclusive um aceno de cabeça em di-

Posse e existência em três línguas de sinais

Questões T

eóricas das P

esquisas em Línguas de Sinais

123

Outline

Documentos relacionados